Религия

[Тумба с ушами]

Отчего же. Точное место, где прочла, конечно, не помню, но гугл дал ссылку на ту новость сразу: http://www.pravoslavie.ru/news/67330.htm

 

Спасибо за ссылку. Какие они звонкие - швейцарские католические церкви.

[LongLogin]

Отчего же. Точное место, где прочла, конечно, не помню, но гугл дал ссылку на ту новость сразу: http://www.pravoslavie.ru/news/67330.htm

У нас с восьми лично звонят. Дело в том что в православии вот этот перезвон он важен как бы. А в католичестве - не особо. Там больше на органную музыку упор.

[peperino]

Тебе прямо не везёт))

Ко мне ни разу не подходили бабушки, дедушки, тёти и дяди, дабы поговорить о боге. Те, кто звонили в дверь, были вежливо отправлены восвояси по причине моей занятости или простого нежелания. Кришнаиты тоже понимают с первого раза, когда им говоришь, что не интересуешься их предложениями.

 

Когда-то было дело: подошли свидетели Иеговы и спросили, не хотела бы ли я, чтобы мертвые вернулись к жизни. Я сказала, что всех точно бы не надо. Они: "Ну а близких?". Я тогда сказала, что так и получится - всех, тк все кому-то близкими приходятся. Вроде они немного обиделись

 

А вообще, мне такое неприятно. Еще у них были брошюры, где чуть ли не процесс возврата к жизни описывался. Куда было бы корректней с их стороны, если бы желающий пришел бы к ним сам, без вербовки.

[mastholte rietberg]

Обратите внимание на фразу "коммунальный свод правил относительно источников шума был изменен". Изменен в судебном порядке. Колокольный звон признается источником шума, независимо от благозвучия.

[Тумба с ушами]

Когда-то было дело: подошли свидетели Иеговы и спросили, не хотела бы ли я, чтобы мертвые вернулись к жизни. Я сказала, что всех точно бы не надо. Они: "Ну а близких?". Я тогда сказала, что так и получится - всех, тк все кому-то близкими приходятся. Вроде они немного обиделись

 

Респект! Вот как надо троллить иеговистов. )

[Кайя]

Обратите внимание на фразу "коммунальный свод правил относительно источников шума был изменен". Изменен в судебном порядке. Колокольный звон признается источником шума, независимо от благозвучия.

 

Ой, да как хотите в самом деле. Кому-то и Моцарт шум. Если бы его включали громко и мешали людям спать, он попал бы под ту же статью.

[peperino]

Респект! Вот как надо троллить иеговистов. )

 

Я не то, что бы троллила. Просто когда среди бела дня спрашивают такое на полном серьезе (а я еще по парку бегала тогда себе спокойненько), первое желание - пошутить Ну или послать.

 

А если серьезно, то мне крайне неприятны их методы. Не представляю, конечно, как можно на это повестись, но людей-то прибавляется. Насколько я знаю, есть кто туда втягивается, начинает вкладывать собственные кровные в развитие общины и т.д.

[Кайя]

А если серьезно, то мне крайне неприятны их методы. Не представляю, конечно, как можно на это повестись, но людей-то прибавляется. Насколько я знаю, есть кто туда втягивается, начинает вкладывать собственные кровные в развитие общины и т.д.

 

У каждого свой путь)

[Венцеслава]

Может быть потому, что к вам на улице не подходят бабушки со словами "Давайте поговорим о Колбасных обрезках"? Или тот факт, что о Колбасных обрезках не говорят по центральным каналам? Об Обрезках не говорят и в новостях, и по радио о них не услышать.

Ещё, в честь честь Колбасных обрезков не строят огромных храмов, а сами Колбасные обрезки не сулят людям райской жизни и т.д., и т.п..

Существенно большее место у религии потому, что когда её выталкиваешь в дверь, она через окно лезет.

Ну, раз религия все-таки занимает какое-то место в нашей жизни, хотим ли мы того или нет, значит, и в один ряд с колбасными обрезками поставить ее не получится, и невежество по этому часть-жизни-занимащему-вопросу вкупе с готовностью большинства респондентов судить о нем с позиции воинствующего невежества является таки проблемой/бедой

[peperino]

У каждого свой путь)

 

Вот будь он своим, то как г-рится, в добрый час. Если чел-к сам сидел и додумал, что хочет в свидетели, а не посредством обработки. Тк направление, судя по моим скудным знаниям - не бескорыстное далеко, ну и образ жизни - "на любителя", про переливание крови и т.д.

[Кайя]

Вот будь он своим, то как г-рится, в добрый час. Если чел-к сам сидел и додумал, что хочет в свидетели, а не посредством обработки. Тк направление, судя по моим скудным знаниям - не бескорыстное далеко, ну и образ жизни - "на любителя", про переливание крови и т.д.

 

Люди в основном не в курсе о том, кто такие Свидетели Иеговы, поэтому сидеть и додумать можно только лишь после ознакомления. Кто-то же должен их подтолкнуть к этой мысли)) Вот добровольцы и занимаются продвижением.

А вот про их образ жизни я вообще ничего не знаю, к сожалению. Не интересовалась никогда.

[Венцеслава]

Когда-то было дело: подошли свидетели Иеговы и спросили, не хотела бы ли я, чтобы мертвые вернулись к жизни. Я сказала, что всех точно бы не надо. Они: "Ну а близких?". Я тогда сказала, что так и получится - всех, тк все кому-то близкими приходятся. Вроде они немного обиделись

 

А вообще, мне такое неприятно. Еще у них были брошюры, где чуть ли не процесс возврата к жизни описывался. Куда было бы корректней с их стороны, если бы желающий пришел бы к ним сам, без вербовки.

Свидетели Иеговы во многих странах, где они действуют, вообще с законодательной точки зрения не признаются религиозной организацией. Скорее - чем-то вроде Гербалайфа, только по впариванию полиграфической продукции. У нас пока считаются, но думаю, что пока. Даже поверхностный взгляд на то, что именно оно проповедуют, показывает, что за время существования секты предмет веры у них менялся неоднократно, причем без всякой видимой логики (притом сами убежденные иеговисты не знают об этом, они запрограммированы верить на то, что пишут в "Сторожевой башне" сейчас, обращение к архивам того же журнальчика воспрещается). В данный момент они даже не христиане.

 

Троллить иеговистов со стажем, к слову, довольно жестоко. Их нехило троллит собственная организация, СИ - одна из самых опасных деструктивных сект, психика довольно быстро ломается.

[peperino]

Люди в основном не в курсе о том, кто такие Свидетели Иеговы, поэтому сидеть и додумать можно только лишь после ознакомления. Кто-то же должен их подтолкнуть к этой мысли)) Вот добровольцы и занимаются продвижением.

А вот про их образ жизни я вообще ничего не знаю, к сожалению. Не интересовалась никогда.

Я тоже не знаю, и не собираюсь вникать. Но из той немногой информации у меня сложилось, что все же добровольцы не такие уж и добровольные.

Свидетели Иеговы во многих странах, где они действуют, вообще с законодательной точки зрения не признаются религиозной организацией.

...

Троллить иеговистов со стажем, к слову, довольно жестоко. Их нехило троллит собственная организация, СИ - одна из самых опасных деструктивных сект, психика довольно быстро ломается.

А во многих признаются.

Да мне на самом деле до башни их дела. Но с др. стороны, не жестоко ли с их стороны, если какому абстрактному человеку плохо, одиноко или как, а тут они как раз пришлись к его переломному моменту? Я понимаю, что те, кто ходит просвещать массы - вероятно с ними все, как вы говорите. Но это ничего не меняет.

[Тумба с ушами]

Что касается иеговистов, то недавно говорил с одной. Молодая женщина с мужем и детьми. По образованию - врач. По разговору - умная и думающая. Поражаюсь, как такой человек может быть заядлым иеговистом. Изменено 08.02.2014 16:31 пользователем Лукреция

[Кайя]

Но с др. стороны, не жестоко ли с их стороны, если какому абстрактному человеку плохо, одиноко или как, а тут они как раз пришлись к его переломному моменту?

 

Не жестоко, потому что они как раз пришли ему помочь. Это с вашей или с моей стороны может показаться жестоким, но с их стороны - нет.

[peperino]

Не жестоко, потому что они как раз пришли ему помочь. Это с вашей или с моей стороны может показаться жестоким, но с их стороны - нет.

 

Судя по тому, что у них нет данных, кому нужна помощь, а подходят они к незнакомым людям - приходят они просто, чтобы набрать себе "персонал", это уже сам кандидат может думать, что ему помогут (ну или не думать).

[Movie addict]

Когда-то было дело: подошли свидетели Иеговы и спросили, не хотела бы ли я, чтобы мертвые вернулись к жизни. Я сказала, что всех точно бы не надо. Они: "Ну а близких?". Я тогда сказала, что так и получится - всех, тк все кому-то близкими приходятся. Вроде они немного обиделись

 

А вообще, мне такое неприятно. Еще у них были брошюры, где чуть ли не процесс возврата к жизни описывался. Куда было бы корректней с их стороны, если бы желающий пришел бы к ним сам, без вербовки.

А если бы они спросили, что плохого в том, чтобы ко всем вернулись близкие, то что бы ты ответила? Я если что на полном серьезе спрашиваю.

[peperino]

А если бы они спросили, что плохого в том, чтобы ко всем вернулись близкие, то что бы ты ответила? Я если что на полном серьезе спрашиваю.

 

Если бы мне это подали, не так (что типа есть подтверждение, что это возможно, вот мол - книжица, ссылочки на какие-то писания и т.д., и что они знают как), а например, незнакомый (или знакомый - это неважно в данном случае) мне человек бы сказал "вот бы можно было кого-то вернуть", высказывая это как свою боль или мечту, не спекулируя этим, не предлагая методов - конечно, ничего плохого в таких мыслях нет.

 

Ну и насчет ко всем чтобы и так вот все - мне каж-ся, Адольфа не надо бы. И еще есть такие.

[mastholte rietberg]

Ой, да как хотите в самом деле. Кому-то и Моцарт шум. Если бы его включали громко и мешали людям спать, он попал бы под ту же статью.

 

Не стоит раздражаться на факты. Да, и Моцарт будет шумом, будучи применен не в том месте и не в то время))

Так что ответ на вашу фразу "колокольный звон в принципе не должен раздражать" - все может раздражать, лекарство и яд это одно и то же, все зависит от дозы. Такой вот принцип действия.

Что касается вибраций - да, от колокола, но и от других инструментов, как вы верно заметили, и ряд можно продолжить, вплоть до прямо противоположного воздействия и осуждения церковью. Ненадежная штука, эти вибрации.

[Венцеслава]

Но с др. стороны, не жестоко ли с их стороны, если какому абстрактному человеку плохо, одиноко или как, а тут они как раз пришлись к его переломному моменту? Я понимаю, что те, кто ходит просвещать массы - вероятно с ними все, как вы говорите. Но это ничего не меняет.

Вряд ли именно жестоко, они ж не нарочно к человеку в такую минуту явились (а троллить кого-то - процесс намеренный)

 

Я тут не то, чтобы защищала иеговистов, по мне, если тролленье или еще чего-то заставит из выйти из секты или хотя бы задуматься - то это благо. Вот только иеговистов со стажем (а о жестокости я говорила применительно к ним) не заставит, они конкретно зомбированные в большинстве своем. Есть и исключения, знаю, например, одну бабушку, которая 15 лет в СИ, но если порой и неадекватит, то скорее от старческого маразма, чем от зомбирования. Но это - редчайшая редкость. И специфика мышления поколения, пережившего войну. А в основном люди очень быстро становятся недостижимыми и для аргументов, и для стеба. Т.е. стеб здесь приносит только один профит - лулзы.

[Кайя]

Ну и насчет ко всем чтобы и так вот все - мне каж-ся, Адольфа не надо бы. И еще есть такие.

 

Я думаю, вообще никого не надо. Что за странные вопросы в самом деле они задают... Людей нужно отпускать. А то у меня сразу магия вуду в фантазиях появляется

 

Не стоит раздражаться на факты. Да, и Моцарт будет шумом, будучи применен не в том месте и не в то время))

Так что ответ на вашу фразу "колокольный звон в принципе не должен раздражать" - все может раздражать, лекарство и яд это одно и то же, все зависит от дозы. Такой вот принцип действия.

Что касается вибраций - да, от колокола, но и от других инструментов, как вы верно заметили, и ряд можно продолжить, вплоть до прямо противоположного воздействия и осуждения церковью. Ненадежная штука, эти вибрации.

 

Я говорила про колокола, как про музыкальный инструмент, совершенно не приплетая религию. Я сама занималась одно время звуковым массажем тибетскими поющими чашами (а звук там очень похож на колокола), и знаю, что никто из наших гостей не сказал, что им звук не понравился. Потому что этот звук благотворно влияет на психику.

Конечно, любая самая прекрасная музыка в чрезмерном количестве может раздражать. Но, возвращаясь к религии, разве они действуют на нервы, непрерывно трезвоня? По-моему, они звонят в меру. И лично для меня это - музыка. А приводить примеры крайностей можно всегда и везде. И самое прекрасное явление можно возненавидеть.

[peperino]

Вряд ли именно жестоко, они ж не нарочно к человеку в такую минуту явились (а троллить кого-то - процесс намеренный)

Со стороны того, кто посылает их на задание, все ж...

Конкретно тогда - я без цели, немного как-то в стиле солдата Швейка вышло)

 

Я тут не то, чтобы защищала иеговистов, по мне, если тролленье или еще чего-то заставит из выйти из секты или хотя бы задуматься - то это благо.

Чтобы выйти - не думаю. Но с др. стороны, а вдруг есть какой-то фитбэк между тем, кто управляет и этими посланниками? Хотя ему, наверное, плевать. Тк приток то есть.

 

Вот только иеговистов со стажем (а о жестокости я говорила применительно к ним) не заставит, они конкретно зомбированные в большинстве своем. Есть и исключения, знаю, например, одну бабушку, которая 15 лет в СИ, но если порой и неадекватит, то скорее от старческого маразма, чем от зомбирования. Но это - редчайшая редкость. И специфика мышления поколения, пережившего войну. А в основном люди очень быстро становятся недостижимыми и для аргументов, и для стеба. Т.е. стеб здесь приносит только один профит - лулзы.

Бабушек и детей, я думаю, точно не надо, и никак. А вот они детям свои книги таки дают. Причем не через родительские руки, а напрямую.

[mastholte rietberg]

Я говорила про колокола, как про музыкальный инструмент, совершенно не приплетая религию. Я сама занималась одно время звуковым массажем тибетскими поющими чашами (а звук там очень похож на колокола), и знаю, что никто из наших гостей не сказал, что им звук не понравился. Потому что этот звук благотворно влияет на психику.

Конечно, любая самая прекрасная музыка в чрезмерном количестве может раздражать. Но, возвращаясь к религии, разве они действуют на нервы, непрерывно трезвоня? По-моему, они звонят в меру. И лично для меня это - музыка. А приводить примеры крайностей можно всегда и везде. И самое прекрасное явление можно возненавидеть.

 

Как вы сами сказали, зависит от настроя. Одного будет умилять, другого, рядом, бесить. Нет ничего универсального и безусловного. Насчет меры (очень редко vs. каждые 15 минут) не хочется повторять по кругу.

[Венцеслава]

Бабушек и детей, я думаю, точно не надо, и никак. А вот они детям свои книги таки дают. Причем не через родительские руки, а напрямую.

Это опасно и с этим надо бороться, да.

 

В принципе, меня в детстве пытались окучивать и иеговисты, и баптисты, тогда как раз мода на это дело была, и "посланцев" было больше, чем сейчас, во всяком случае там, где я жила. Мама-атеистка жестко это дело пресекала. Я ей очень благодарна.

[Кайя]

Как вы сами сказали, зависит от настроя. Одного будет умилять, другого, рядом, бесить. Нет ничего универсального и безусловного. Насчет меры (очень редко vs. каждые 15 минут) не хочется повторять по кругу.

 

А вас лично бесит колокольный перезвон?