Религия

[bubba-bubba]

не, дружок, прежде ты должен ответить нам, понимаешь ли разницу между призывом не бить кому-то морду и стать им, дерзай!

 

Вовсе нет. В данном случае не столь важно учат нас не бить в морду или бить, важно то, по какой причине нас учат. Так что я тебя и спрашаю, учитывая отношение властей к народу во всем мире, учитывая все их вредительские инициативы и нацеленность прежде всего на собственное благополучие и продление своей власти, как ты для себя понимаешь антигомофобную пропаганду

[LongLogin]

Св. Николай против Ария

А от нас скрывали.

 

Такие дела.

[Savita]

Коллапс теории эволюции http://rutube.ru/video/01e0c1070e3843bf33e77efb83719057/

смотрим и больше не сомневаемся

[euro-banan]

Вовсе нет. В данном случае не столь важно учат нас не бить в морду или бить, важно то, по какой причине нас учат.

 

т.е. ты понял, что на самом деле никакого насаждения нет, но решил доказать его от противного, мол, насаждение точно будет, если окажется, что за гейчиков вступились власти - но вот беда, в РФ правящая партия выступает против гейчиков и за религиозных; имею мнение, что только последние при таком раскладе могут все еще видеть насаждение гомошалостей

 

Коллапс теории эволюции http://rutube.ru/video/01e0c1070e3843bf33e77efb83719057/

смотрим и больше не сомневаемся

 

дорогая, ты совсем сошла с ума? зачем ты постишь здесь высказывания об эволюции от исламского креациониста и просишь не сомневаться?

[Savita]

дорогая, ты совсем сошла с ума? зачем ты постишь здесь высказывания об эволюции от исламского креациониста и просишь не сомневаться?

 

"Кто дает ответ не выслушав, тот глуп, и стыд ему."(Притч. 18:14)

банан, там основные эволюционисты нашего мира высказываются, не надо меня обвинять в том, чего нет

[Savita]

Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, писал о несостоятельности этой теории следующее:

 

«Эти классические эволюционные теории являются грубым упрощением многочисленных фактов, чрезвычайно сложных и взаимосвязанных. И меня удивляет, что на протяжении уже долгого времени многие ученые с такой готовностью принимают эти теории без всякого критического изучения и без возражения».

 

И действительно, теория эволюции больше основывается на популизме, чем на реальных научных фактах. Поэтому многие по-настоящему великие ученые однозначно опровергали эволюционную гипотезу.

 

К примеру, Ричард Смолли, лауреат Нобелевской премии по химии заявлял:

 

Опровержение научной теории эволюции учеными. д-р Ричард Смолли,

ученый химик.

«Я, со своим образованием в области химии и физики, убежден, что эволюции быть не могло».

 

А Нобелевский лауреат по физике, Артур Комптон, писал:

 

«Чем больше мы узнаем о нашем мире, тем меньшей становится вероятность того, что он произошел в результате случайных процессов, поэтому сегодня немного в действительности ученых, которые готовы защищать атеистическую точку зрения».

[euro-banan]

"Кто дает ответ не выслушав, тот глуп, и стыд ему."(Притч. 18:14)

банан, там основные эволюционисты нашего мира высказываются, не надо меня обвинять в том, чего нет

 

Я тебя обвиняю в том, что есть - фильм снят по книгам исламского креациониста, а ты наивно суешь его сюда, чтобы мы в очередной раз половили лулзы; какие "все основные эволюционисты"? Эволюционисты не сомневаются в теории эволюции сегодня, ни одно научное издание не печатает статей, дискуссионных по отношению к ней, потому что это факт, как и то, что Земля - круглая. Т.е. ты реально заходишь в тему и постишь, будто кто-то опроверг, что Земля круглая. Как тебе такая твоя роль, м! В твоем скопипащенном с сайтов для блаженных нет ни одного биолога, кроме Чейна, но вот беда, он не говорит, что теория эволюции неверна, представляешь ^^ А пока прочитай любимый сайт, тебе будет полезно http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции

[Despot]

Это ты подтасовываешь факты. На греческий перевод осуществили сами евреи.

Подтасовали факты христиане, когда вписывали Ветхий завет в Новый.

Практика перевода говорит в пользу альмы как девы.

Смотря где ты брал переводы, в яндексе, которая нормально не может перевести даже современные распространенные слова, или же на богословских сайтах, где рассматривают ветхий завет в греческом переводе, который создавался христианами. У евреев нет непорочного зачатия, хотя книга бытия, это сугуба еврейская книга. Непорочное же зачатие было распространенно у язычников, у правищах тогда римлян. Божественное зачатие приписывалось и Александру Македонскому и многим грекам и римлян. Отсюда же, либо из-за ошибки в переводе, либо намеренно Христос был зачат по языческой традиции, для приписание ему божественности, тем более в то, время жили в Иудее языческие римляне.

Неправда ли занятно, что пророки не центрировали внимание на непорочное зачатие?

И не странно ли, что божественное вмешательство, так повторяет мифы Греции и Рима?

Я вижу Первоевангелие, в котором пророчествуется о Искупителе Христе: и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Где тут хоть слово о Христе, где хоть слово о Сатане?Как я тебе и писал, христиане столкнулись с проблемой, в книге Бытия, Сатана выступает как поконый ангел Бога, глупо вообще думать, что что то может противодействовать Богу, который всё создал включая и Сатану.

Богословы везде пытались найти присутствие Миссии и Сатаны в Бытие,

давай же снова прочитаем его сначала

Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог

Читай Библию как она есть. Змея причисляют к зверям полевым.

Не к Сатане, не про борьбу Света и Тьмы, идет речь, а о животном.

И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

И сказал Господь Бог змею-перевожу, И сказал Бог змею.То есть бог говорит змее.

за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми-за то, что ты сделал, а именно за то, что надоумил Еву вкусить плод (яблоко).

Проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми-Бог проклинает змею (которую доселе относит к зверям полевым) и проклинает именно перед животным миром. Не пред людьми, не пред Богом, а перед животными.

ты будешь ходить на чреве твоем-змея ползает на брюхе, то есть Бог проклял животное, тем, что весь её род будет ползать на животе, змея, не Сатана, ползает на брюхе.

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту-положит вражду между змеями, как мы видим змеи живут порознь, иногда жаля жруг друга, они не создают пары, так считали в библии.

которая существует между добром и злом, светом и тьмою

- между змеёй и змеихой. Так как бог положил вражду между змеем и его самкой

Первая в мире жена первая попала в сеть диавола

Змея - зверь полевой, так Господь причислил его к животным, не ищи дьявола и скрытый смысл, там где его нет).

Взамен погибельной дружбы жены со змием, между ними полагается спасительная вражда. Поскольку жена первого Адама была причиной падения, постольку мать второго Адама явилась орудием спасения.

:lol: чтобы стать посмешищем дьяволу? Святые опи потому и святые, что они проникли в бытие Божие.

Пока, что ты показываешь, что у тебя нет критического рационального мышления и ты покорен догматики. У первых христиан единственная книга до евангелие было книга Бытия, её же они пытались связать со своей сектой, которая превратилась в религию. Во всей книжки искали связи с христианством, скрытые смыслы там где их никогда не было.

1.Мы рассмотрели то, что устное творчество записывалось именно так, со временем.

Про что ты?

2.Мы рассмотрели пророчество Исайи об оралах, где он говорит прямо о последних временах. Хороши "последние времена" 2000 лет назад.

Ха. Где ж сказано, в Ветхом завете, что один и тот же мессия придет дважды?Где сказано, что оживут мертвецы? В бытие ясно сказано, что с приходом Мессией прекратятся все войны, будет мир и процветание. Конечно же христиане ответили тем, что "о не, он еще раз придет, и тогда уже будут те самые времена, и исполнит своё пророчество, но только во второй раз, первый заход был пробным, сами поимаете дорогие еврей, первый блин всегда комом.Но зато он вас освободил от первородного грехаА вы не знаете о таком, потому что его нет, но так мы его найдем, он просто скрыт в смыслах

3.Мы рассмотрели пророчесто Захарии о том, что Его действительно пронзили. http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4318870&postcount=14788. И многие другие пророчества о Мессиии, которые сбылись.

Яндексом словаремотлично, хорошо, хоть не английским за пятый класс, ты перводишь сдревнееврейского.

Какие пророчества?Смеешься. Любой может выдумать персонажа и приписыть ему, все те подвиги которые предсказывали в Торе, в Библии, либо в любой другой книге. Доказательств жизни Христа никаких нет, а ведь должны были быть, историков было много, а события даже, если не брать внимание чудеса, происходили достаточными, чтобы о них упоминали. Но их нет, а значит либо не было самого человека, а образ есть собирательный, либо мифический, в то время, множество сект предвещали Мессию и не только это были христиане и иудеи. Или же события этого человека, или нескольких были преукрашенны чедесами и пророчествами из Танах, но факт есть факт, ничего из пророчеств не произошло, никаких документально зафиксированных независимыми наблюдателями документации о Христе совсем нет.

4. Мы рассмотрели то, что Мессия был по природе и Человеком, это означает то, что Он родился и умер как все люди. Поэтому споры о Его смерти неизбежны.

Мы вмдим что Иисус дуалистичная личность. В одной он творит чудеса как бог или полубог, во второй живет за счет имущества вдов и замужних женщин и блудниц. В одной он милосерден, в другом обличии он глуп пытаясь найти плоды Смоковницы в то время, когда оно не растет, матерится и бухает, и проводит время вместе с распутными женщинами. Образ больше собирательный, но большая часть скорее об одном человеке.

5.Мы рассмотрели то, что пророчество о Искупителе на первых страницах Ветхого Завета, в Первоевангелии.

Благовониями обдолбался? Мы рассмотрели змею, которая относится к зверям полевым, которого вместе с его супругой проклял Бог, чтобы они ползали на брюхе и жили порознь.

Положение у тебя незавидное: в упор не видеть очевидного.

ты напрочь пропитан догмами и уже не знаешь как мыслить самостоятельно независимо, и поддовать критикой, то во что веришь.

Еще раз - по твоим словам Мессия - должен быть человеком. Христос и был Человеком до конца, такой же как и мы, значит сатана рассчитывал на Его человеческую слоабость. Головой надо думать.

Христос был богом, который предстал в мир в человеческой плоте, с помощью святого духа. Христос есть бог, подумай еще раз. А лучше перечитай греческие и римские сказание, так как Иисус собран из них.

Рассуждения твоих талмудистов привычно походят на детский сад. Для них и для тебя должно быть проблемным тогда умирать. Но никто из этих талмудистов, как впрочем и ты не сможет убежать смерти. Смерть - это факт, про который иудие нечаяно "забывают", а тем не менее, это следствие первородного греха.

Ха ха)) Первые христиане были еврей, первая христианская книга была Ветхий заветОдно целое. При чем здесь смерть?

В ветхом завете же говорится, что первородный грех заключается в том, что мы стали телесны и смертны, а Адам и Ева были бессмертны, и что теперь, чтобы жить нам надо в поте своем добывать хлеб свой, в то время, как Адам и Ева просто срывали плоды и не добывали ничего. Дополнительно для дам, Бог сделал ужасными беременность и больными роды. Ни слова про первородный грех другого типа. Его создали христиане, так как собственно изменений никаких с приходом Мессией не случилось видимых, и они создали духовные, типа оказывается грешок был, но не такой как он написан в завете, а другой, просто его никто раньше не замечал, и Христос его искупил.

Не знаю, как считали те, кого ты цитируешь, а в нормальном счете, все так и случилось, как у Диниила.

Ага)только не с Иисусом, тем более же в пророчестве даже имя не то, мессию зовут ЕммануиломТо есть, не совпадает имя мессии, не совпадает миссия мессии.

Если ты решил заделаться в ведущего чтогдекогда то это смешно.

Незначительные расхождения Евангелистов как раз и говорят о том, что в общем евангельских ходе событий они едины. Архаическая аутентичность.

Она говорит, о том, что одну и ту же книгу Марка переписали три раза, причем копии записи было настолько много, что те экзэмпляры, которые достались Луке, Иоанну, Матфею уже имели неточность из-за расхождений переписывания.

Изменено 16.09.2013 16:11 пользователем Despot

[Стальной Детройт]

Коллапс теории эволюции http://rutube.ru/video/01e0c1070e3843bf33e77efb83719057/

смотрим и больше не сомневаемся

Те же яйца только в профиль. Те самые бояны. Воть, учитесь.

[bubba-bubba]

т.е. ты понял, что на самом деле никакого насаждения нет, но решил доказать его от противного, мол, насаждение точно будет, если окажется, что за гейчиков вступились власти - но вот беда, в РФ правящая партия выступает против гейчиков и за религиозных; имею мнение, что только последние при таком раскладе могут все еще видеть насаждение гомошалостей

 

 

 

дорогая, ты совсем сошла с ума? зачем ты постишь здесь высказывания об эволюции от исламского креациониста и просишь не сомневаться?

 

Ты продолжаешь уходить от ответа. О России, как и разных исламских странах речи не идет, они в пропаганде не участвуют.

 

Ну так что, как ты объяснишь рьяную борьбу за права геев со стороны гос-в, западноевропейской системы ценностей?

[Savita]

Дарвин к письму к другу: "Иногда кажется невозможным доказать, что весь этот разнообразный чудесный мир, в том числе и мы, мыслящие, возник случайно. Вот в чем главный аргумент в пользу существования Бога".

[euro-banan]

Ты продолжаешь уходить от ответа.

 

От него продолжаешь уходить ты, поэтому о прочих странах мы поговорим, когда ты перестанешь поджимать хвост и таки ответишь нам. Либо ты признаешься, что термин "насаждение" тобой использован не по назначению и никакого насаждения нет, либо указываешь, в чем конкретно оно проявляется - дерзай!

[bubba-bubba]

От него продолжаешь уходить ты, поэтому о прочих странах мы поговорим, когда ты перестанешь поджимать хвост и таки ответишь нам. Либо ты признаешься, что термин "насаждение" тобой использован не по назначению и никакого насаждения нет, либо указываешь, в чем конкретно оно проявляется - дерзай!

 

Не, поскольку это не прочие страны, а самые что ни на есть двигатели пропаганды. Прочие - это как раз Россия, которую приплел сюда ты.

 

Я уже сказал, что на данный момент, формально это борьба с гомофобией, но подоплека у нее другая. Так вот, что за борьбой с гомофобией видишь ты. Без этого мы не продвинемся, поскольку нам нужно понять твою оценку антигомофобной пропаганды. Давай же, расскажи.

[euro-banan]

Дарвин к письму к другу: "Иногда кажется невозможным доказать, что весь этот разнообразный чудесный мир, в том числе и мы, мыслящие, возник случайно. Вот в чем главный аргумент в пользу существования Бога".

 

ты нужно прекратить изображать тамаду, который пытается развлечь гостей анекдотами про плоскую Землю и почитать доказательства эволюции, ты ведь не хочешь оставаться темной, правда? так что не благодари! http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции

 

Я уже сказал, что на данный момент, формально это борьба с гомофобией, но подоплека у нее другая.

 

откуда эт ты знаешь, поделись!

[euro-banan]

del

[echnathon]

С помощью гей-пропаганды мировые капиталисты уничтожают культурное многообразие. Поэтому толерантность сейчас стала по сути орудием неофашизма.

 

У меня всё.

[rap-girl]

Коллапс теории эволюции http://rutube.ru/video/01e0c1070e3843bf33e77efb83719057/

смотрим и больше не сомневаемся

 

Начала смотреть. Фраза на 2-й минуте: "Земля, в отличие от других небесных тел, обладает атмосферой". Данная фраза как бы намекает нам на уровень интеллекта авторов сего произведения. Только маленькие дети и креационисты не знают, что другие планеты и даже спутники имеют атмосферу.

[Savita]

Колин Паттерсон, старший палеонтолога Британского Музея Естественной Истории, обратился к одному последователю Дарвина с вопросом: "Расскажите мне, пожалуйста, что вы знаете об эволюции, но только правду". "Эволюция на самом деле - лишь теория, которая слишком часто претендует на большее!"

[euro-banan]

С помощью гей-пропаганды мировые капиталисты уничтожают культурное многообразие. Поэтому толерантность сейчас стала по сути орудием неофашизма.

 

У меня всё.

 

С помощью гомофобной пропаганды последователи иудаизма и христианства уничтожили культурное многообразие. Поэтому религия тогда была по сути орудием пастфашизма.

 

У меня всё!

 

Колин Паттерсон, старший палеонтолога Британского Музея Естественной Истории, обратился к одному последователю Дарвина с вопросом: "Расскажите мне, пожалуйста, что вы знаете об эволюции, но только правду". "Эволюция на самом деле - лишь теория, которая слишком часто претендует на большее!"

 

расскажи, каково твое отношение к собственной ссылке на фильм после конфуза с атмосферой?

[bubba-bubba]

откуда эт ты знаешь, поделись!

 

Итак, тебе нечего ответить.

[Savita]

Сэр Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии в области биологии: "Постулаты о развитии и выживании сильнейших в результате случайного совпадения мутаций не имеют никаких доказательств и противоречат фактам".

Альфред Норт Уайтхед был так же откровенен: "Все, кто посвятил себя одной цели - доказать, что цели не существует - представляют собой интересный объект для исследователя".

[euro-banan]

Итак, тебе нечего ответить.

 

это тебе нечего ответить, а мы не сможем продвинуться дальше до тех пор, пока ты не предоставишь нам пруфы и объяснения за насаждение и его истинные мотивы; итак, ты заявил, что насаждают власти с какой-то целью - я хочу узнать, на чем основана твоя уверенность.

 

Сэр Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии в области биологии: "Постулаты о развитии и выживании сильнейших в результате случайного совпадения мутаций не имеют никаких доказательств и противоречат фактам".

 

поведай-ка, кто говорил, что сильнейшие выживают в результате случайного совпадения мутаций?

[Savita]

 

поведай-ка, кто говорил, что сильнейшие выживают в результате случайного совпадения мутаций?

 

хоть кол на голове чеши как об стенку горохом

"Все, кто посвятил себя одной цели - доказать, что цели не существует - представляют собой интересный объект для исследователя".

[rap-girl]

Коллапс теории эволюции http://rutube.ru/video/01e0c1070e3843bf33e77efb83719057/

смотрим и больше не сомневаемся

 

Фраза на 3 минуте: "Они (земные обитатели) очень разумно устроены". Да ну? И где же проявляется разум? Может, в рудиментах? Наличие заросших глаз у крота, хвостовые позвонки у человека - это же офигеть как разумно! Или, может быть, возвратный гортанный нерв (креационисты, можете посмотреть в википедии, что это такое) является проявлением разума?

[euro-banan]

хоть кол на голове чеши

 

ну так ты ответь, а ты то накидала глупых ссылок, над ними все посмеялись, а ты думаешь, что это было всерьез; итак, кто говорил, что сильнейшие выживают в результате случайного совпадения мутаций? ну потому что эволюционизм такого не говорит, есличо, ну и конечно все, кто думает, что цель существует - это невыросшие дети; ты ведь знаешь, что у детей очень популярно мнение, будто все окружающие их объекты служат какой-то цели и построены взрослыми?