Религия

[Movie addict]

Ты, Муви, лучше скажи, кто виноват в гноблении детей из чернокожих семей, не их ли чернокожие родители!

А если мы сойдемся на том, что твой вопрос поставил меня в тупик, тебя это успокоит? Как я могу сказать такое, если я не знаю о каких вообще детях Африки речь.

 

ЗЫ Впрочем, отличная идея для бросания штампами - слыш, Баник, а у них негров линчуют! (с)

[euro-banan]

Как я могу сказать такое, если я не знаю о каких вообще детях Африки речь.

 

а какая разница? вопрос подразумевает прочие равные условия, ед-ое отличие взятого ребенка от одноклассников в том, что его негры усыновили - и вот его такие чмырят, мол, ты от черных, а он такой, хватит, и я спрашиваю - это его приемных афро-родителей вина, что пацана чмырят или тех, кто чмырит? -)

 

ну, это же не формат, так разговаривать

 

так он что, изуверг, оскорбляет участников форума? а то я-т просто не читаю по возможности

[Movie addict]

а какая разница? вопрос подразумевает прочие равные условия, ед-ое отличие взятого ребенка от одноклассников в том, что его негры усыновили - и вот его такие чмырят, мол, ты от черных, а он такой, хватит, и я спрашиваю - это его приемных афро-родителей вина, что пацана чмырят или тех, кто чмырит? -)

прости, я не курсе этой проблематики просто - а чаго, так много негров из гетто усыновляет белых детей или много жаждет усыновить и борется за это право?

 

Так как бы наблюдает другая закономерность - об усыновлении в США - прочитать про либеральную страну полезно все, но больше всего нас интересует этот абзац:

Среди американских детей, оставшихся без попечения родителей, непропорционально большое количество черных (30-40%). Потенциальные же усыновители в основном англосаксы, предпочитающие белых детей. Предубеждение против межрасового усыновления распространено не только среди белых. Некоторые афроамериканцы воспринимают его как «расовый геноцид», считая, что черных родителей намеренно лишают прав, чтобы отдавать их детей белым парам. Считается также, что белые не могут подготовить черного ребенка к проявлениям расизма, у таких приемышей может возникнуть «кризис идентичности», поскольку они не чувствует себя «своими» ни среди белых, ни

среди черных.

Кстати, Банан, поясни еще этот момент:

эт потому что он Вася, в либеральной стране такая проблема стоит реже, чем в нашей, например

А наша страна какая? Социалистическая штоле? )) С чего ты вообще взял, что жить в хорошей социалистической стране хуже, чем в голимо-либеральной, типа штатов?

[QsSerpent]

В храме Казанского монастыря на Преображение.

 

 

Это дары Исусу?

[Prosto drug]

О! Люблю эту тему! А у Вас инверсии в каждой фразе! Русские люди так не говорят.

 

Насчет инверсий и всего остального:

Когда я пишу тексты на форуме, я стараюсь определенным образом выстроить фразу. Чтобы она читалась. В реальной жизни я так не говорю.

 

 

А еще Вы любите итальянское кино и Стэнли Кубрика. Не патриотично, Друг. У русских людей совсем другие вкусы должны быть Будем продолжать?

 

Конечно, я патриот, и иногда я даже квашу за наш патриотизм.

Но искусство отдельно, а патриотизм отдельно.

Как сказал один немецкий товарищ: когда я снимаю кобуру, я вспоминаю про культуру.

Это, кажется и есть инверсия.

 

 

Еще один пассаж! Наши люди на такси в булочную не ездят! Вы похожи на ту управдомшу, героиню Мордюковой из "Бриллиантовой руки".

 

Встречный вопрос: А куда идут русские люди?

 

Правильно, аллюзия была к «Бриллиантовой руке». Стрельнуло, значит, ружьишко-то.

 

Знаем мы, знаем, кто вопросом на вопрос отвечает.

Они ещё своих бывших товарищей на крестах распинали.

 

______________________________

 

Вы бы лучше рассказали, Анатоль, как вы стали католиком?

Напишите. Вот, и Мувяша будет рада.

 

И как это можно любить Фассбиндера и Пазолини, и при этом быть христианином?

И тема безумия в изобразительном искусстве…

[vl.]

Это дары Исусу?

 

Это яблочный спас. В церкви освящают яблоки, виноград, др. фрукты.

 

Насчет даров Богу - то, сейчас все видоизменилось, однако муку (высшего сорта конечно) принести вполне можно, для того, чтобы из не сделали просфоры - чтобы на них в свою очередь служить Литургию.

[Vika Ya]

что-то вспомнилось, глядя на дары, как меня бабушка в детстве в церковь водила, и я, глядя на вкусную еду на столах (а время было тотального дефицита), представляла, как потом будут всех угощать. Но не сбылось.

 

Кстати, не знаю про православных, уходящих в католики, никто из знакомых не замечен, а вот баптисты всегда были активными. И лет 20 назад, когда дарили ручки с надписью "Иисус любит тебя", собирали залы для совместной молитвы и тд. И сейчас народ приманивают.

[euro-banan]

прости, я не курсе этой проблематики просто - а чаго, так много негров из гетто усыновляет белых детей или много жаждет усыновить и борется за это право?

 

да причем тут проблематика и США, Муви, я тебя спрашиваю про гипотетическую ситуацию, в которой ребенка, усыновленного черными, гнобят по расистским мотивам, и спрашиваю, кто тут виноват, кто тут, как говорится, плохой человек, а кто жертва, гг

 

Кстати, Банан, поясни еще этот момент: А наша страна какая? Социалистическая штоле? ))

 

а либеральная штоле?))

 

С чего ты вообще взял, что жить в хорошей социалистической стране хуже, чем в голимо-либеральной, типа штатов?

 

и где эти социальные страны? есть номинально соц-демократические с действительно высоким уровнем жизни (типа Норвегии), но они нелиберальные не в том смысле, в каком либерализм видишь ты, они нелиберальные в отношении госэкономики, а весь список фобий среднестатистического русского пыцреота (иммигранты, геи, права человека, мелкий бизнес), которые ему по наивности видятся признаком упадка, там на месте; равно наряду с соц-дем странами в списке высокого уровня жизни сидят и либералы, и якобы голимые штаты

[Movie addict]

да причем тут проблематика и США, Муви, я тебя спрашиваю про гипотетическую ситуацию, в которой ребенка, усыновленного черными, гнобят по расистским мотивам, и спрашиваю, кто тут виноват, кто тут, как говорится, плохой человек, а кто жертва, гг

При том, что это ты мыслишь какими то сферическими конями в вакууме, говоря то об усыновлении евреями в тридцатых (ну офигеть какая актуальная проблема современости), то о васе, который может засудить родной завод как пальцами щелкнуть, теперь вот добрался до "гипотетической ситуации" усыновления неграми белых и якобы гнобления их (пруфы, статистику, мм?). Между тем я говорю тебе о реальной, существующей не только в твоих ощущениях, ситуации при которой многие нормальные пиндосовские семьи не могут завести ребетят, потому и привозят детей со всяких камбоджий, ты предлагаешь поставить в ту же очередь (а там на это дело реально очередь) еще и геев. Ради чего?

Давай еще в Камбоджу детей англосаксов завезем, чтобы они не чувствовали себя уязвленными. -)

а либеральная штоле?))

Вполне. -)

и где эти социальные страны? есть номинально соц-демократические с действительно высоким уровнем жизни (типа Норвегии), но они нелиберальные не в том смысле, в каком либерализм видишь ты, они нелиберальные в отношении госэкономики, а весь список фобий среднестатистического русского пыцреота (иммигранты, геи, права человека, мелкий бизнес), которые ему по наивности видятся признаком упадка, там на месте; равно наряду с соц-дем странами в списке высокого уровня жизни сидят и либералы, и якобы голимые штаты

Дык это самое главное, ты помешался на этой гей-теме уже совсем штоле? Норвегия и тому подобная фигня в том то и дело, что не являются либеральными странами по сути, это такой социализм-лайт. До твоих геев мне лично дела нет, это неолибералам кажется, что мол если разрешить гей-парады, то все будет как в Норвегии, а я тебе говорю, что их схема не сработает ни для России, ни для Штатов, она зер гуд только для норвегии.

[anatole]

Насчет инверсий и всего остального:

Когда я пишу тексты на форуме, я стараюсь определенным образом выстроить фразу.

Плохо стараетесь. Когда начинаете волноваться, у Вас вылетают разговорные фразы, с инверсиями. Совершенно не русские.

 

Но искусство отдельно, а патриотизм отдельно.

Так не бывает, Вы - фальшивый патриот.

 

Правильно, аллюзия была к «Бриллиантовой руке». Стрельнуло, значит, ружьишко-то.

Знаем мы, знаем, кто вопросом на вопрос отвечает.

Правильно, аллюзия к евреям была, которых Вы так боитесь. Стрельнуло, значит, ружьишко-то.

 

Вы бы лучше рассказали, Анатоль, как вы стали католиком?Напишите.

Напишу, а вдруг Вам, патриоту, тоже захочется? А другие, типа vl., начнут вопить: "Агитация!"

 

Вот, и Мувяша будет рада.

Опоздали. Она все про меня знает.

 

И как это можно любить Фассбиндера и Пазолини, и при этом быть христианином?

 

Пьер Паоло Пазолини:

Я по сути своей антиклерикал (я не боюсь заявить об этом), но я знаю, что во мне существуют две тысячи лет христианства. Я вместе с моими предками строил церкви в романском стиле, готические соборы, церкви эпохи барокко. Это мое наследие и по содержанию, и по стилю. Было бы безумством отрицать эту мощную силу, которая живет во мне

 

В первый раз, когда я приехал к Вам в Ассизи, на прикроватном столике у постели лежало Евангелие: это Ваш изысканный дьявольский ход! И, действительно, все произошло именно так, как и должно было произойти: я перечитал Евангелие, спустя почти двадцать лет (в сороковом или в сорок первом году, когда был совсем мальчишкой, я прочитал его в первый раз, из этого чтения появился сборник "Соловей католической церкви", потом я его читал от случая к случаю, отрывок отсюда, отрывок оттуда, наугад...). У Вас в тот день я прочитал его все подряд, как роман. И пришел в восторг от чтения - Вы ведь знаете, что это самое восхитительное чтение, какое только может быть! - и мне пришла в голову мысль снять фильм.

 

Фассбиндера, как ни странно, больше интересовал иудаизм. В его фильмах я ничего антихристианского не усматриваю, а даже наоборот.Это самое гуманное кино, какое я в своей жизни видел.

 

А еще очень Бунюэля люблю Его путь к Богу для меня - пример.

 

Вам трудно будет меня подцепить с кино, Друг, потому что католическая церковь сейчас намного ширше смотрит, чем любая другая конфессия, и простила за последние годы многих еретиков, сняла анафемы. Поэтому не советую продолжать. А вот быть антисемитом и любить еврея Кубрика или полукровку Мастрояни - это даже неприкольно.

 

Сдавайте генетический анализ, Друг! Вместе потом приколимся

 

 

И тема безумия в изобразительном искусстве…

Ну, а в этом-то что антихристианского? Друг, Вы, что совсем темный? Церковь всегда опекала безумных.

[euro-banan]

Ради чего?

 

Муви, выключай политику мы реальные пацаны и зарабатываем реальные бабки ^^ Если бы ты не была загипнотизирована иудеями двухтысячелетней давности, нам бы не потребовались гипотетические ситуации, но все питчально, поэтому я прибегаю к ним - так кто виноват в указанной ситуации? черные родители или расисты, которые дразнят за них усыновленного?

 

Вполне. -)

 

Боюсь тебя разочаровать, но Россия нарушает главный, как ты внезапно начала думать, либеральный посыл про невмешательство в экономику, т.к. занята и регулированием, и имеет конкурирующий гос.сектор, и проч. Но даже если ты внезапно признаешь очевидное - что на самом делел либерализм тебя всегда пугал не последним, а геями, то и тут РФ как-то несовременна ^^

 

Дык это самое главное, ты помешался на этой гей-теме уже совсем штоле?

 

да нет, это не самое главное, потому что наряду со странами соц-демократическими в списке наиболее благоприятных сидят и либеральные, но не социалистические; и где я помешался, если это ваш пунктик про геев, мол, зачем браки и прочее. Раз дело в экономике, что ж ты так паникуешь из-за гей-браков и чуть что поминаешь либерастов, которые высказываются за них, если у нас и соц-демократы, оказывается, не прочь? есть куча пунктов, которые приписываются либерастам, большинство из них заюзано у современных соц-демократов, ибо те проводили либеральные реформы.

 

Норвегия и тому подобная фигня в том то и дело, что не являются либеральными странами по сути, это такой социализм-лайт.

 

это тебе так хочется думать, а я вот скажу, что это на самом деле либерализм-хард, гг.

 

их схема не сработает ни для России, ни для Штатов, она зер гуд только для норвегии.

 

схема чего?

[Prosto drug]

Так не бывает, Вы - фальшивый патриот.

...

Напишу, а вдруг Вам, патриоту, тоже захочется? А другие, типа vl., начнут вопить: "Агитация!"

...

Церковь всегда опекала безумных.

 

А в этот раз вы откровенно слились, Анатоль.

Тяжелый день, наверно, был, да?

Безумно тяжелый.

 

Единственное что: вы меня не убедили, что вы – католик.

Написать то можно всё, что угодно.

Так что, в результате имеем: Анатоль – поклонник Фассбиндера и итальянского кино, выдающий себя за католика.

Безумец, беглец, дороги нет...

[euro-banan]

Друг, когда вы ответите нам за базар про свободу людей с единой идеологией, али вы отрекаетесь от веры?!

[bubba-bubba]

euro-banan просто не курсе, что, к примеру,в Германии уже каждый третий паренек считает себя геем. Вот так вот. Подходит и говорит : я гей. Гордо так. Он-то, банан, думает, что ежели родился натуральчиком, то под протекции генома ходишь, ан-нет, геями по убеждению счас становятся, вот из-за той самой, защищаемой бананом пропаганды. Она дело сильное, посильней хромосом-то будет.

[euro-banan]

моему очередному поклоннику осталось только дать нам статистику на каждого третьего гея в Германии, гг

[bubba-bubba]

моему очередному поклоннику осталось только дать нам статистику на каждого третьего гея в Германии, гг

 

Статистика это ложь, зачем тебе ложь? Ты лучше подумай на тему легализации инцеста и защиты прав на инцест в Норвегии. Вероятно, педобиры на очереди! Ведь ты ж борец за равенство, без ущемлений чтоб. А вот геи не хотят равенства, они хотят обладать, твои умом вот уже обладают. Попробуй скажи в гейропской стране, что натурал это неправильно - тебя похлопают по плечу, скажи, что гомосятство это свинство - тебя пойдут привлекать за нетолерантность. Так то.

[euro-banan]

Статистика это ложь, зачем тебе ложь?

 

действительно, поверим лучше чуваку с занятным ником

 

кстати, поделись, веришь ли ты в бога и если да, то в авраамического ли, и если нет, почему считаешь, что инцест - это дурно

[Savita]

обязательно объясните банану, почему дурен инцест, а то может произойти непоправимое (если уже не произошло)

[bubba-bubba]

действительно, поверим лучше чуваку с занятным ником

 

кстати, поделись, веришь ли ты в бога и если да, то в авраамического ли, и если нет,

 

Верю в лесных духов, почему бы нет.

 

почему считаешь, что инцест - это дурно

 

Занятно, что ты решил обогнуть суть и уткнуться в занавески. Любим мы инцвест или нет, дело не в этом, а в том, что нам этот инцест навязывают. Да-да, под видом толерантности нас всякие педобиры пытаются поставить крабом, почему бы тебе не прокомментировать это, если ты конечно, это понимаешь, Мартин Лютер Кинг от мужеложства.

[euro-banan]

Любим мы инцвест или нет, дело не в этом, а в том, что нам этот инцест навязывают.

 

навязывают много чего, например сникерсы, я потому и спрашиваю, чем дурен инцест, чтобы его навязывание ужасало, а сникерсов - нет;

 

и таки да, как именно вам навязывают инцест?

 

обязательно объясните банану

 

ну так вперед! а то видите, у верующих да пыцреотов всегда так - они собираются в кучу и давай каждый другим говорить, чтобы он кому-то там объяснил, почему они правы, разве не прелесть

[anvyder]

Это будет дооолгая дискуссия.

[bubba-bubba]

навязывают много чего, например сникерсы, я потому и спрашиваю, чем дурен инцест, чтобы его навязывание ужасало, а сникерсов - нет;

 

Любопытно, что ты не понимаешь разницы. Сникерс безобиден, кроме того что любителю полакомится оным грозит, возможно, кариесом, диабетом и другими личными недугами.

 

С инцестом фигня другая. В обществе людей от того, чтобы стать скотом ограничивают три вещи: мораль, собственный ум и законы. Проблема в том, что люди в большинстве своем и так глупые, стремительно тупеют, гос-во этом лишь активно потворствует. Остается мораль и закон. Итак, законодательно разрешают инцест, моральные препятствия также разрушаются. Вуаля. На выходи имеем тупое быдло, которое жрет сникерсы, смотрит ТНТ и трахает свою сестру. Очень занятное будущее у такого общества, бро!

 

 

и таки да, как именно вам навязывают инцест?

 

Я же пишу, технология отработана - сначала они что-то разрешают, потому заставляют недовольных с этим мириться, а кто несогласен - тех в каталажку.

[euro-banan]

Любопытно, что ты не понимаешь разницы. Сникерс безобиден

 

ну так, о чем думаешь я тебя спрашиваю: чем обиден инцест!

 

Итак, законодательно разрешают инцест, моральные препятствия также разрушаются.

 

куда ж они разрушаются, ведь воровать нельзя, убивать нельзя; а если смотри, короче, инцест разрешен, а геи нет - это моральные препятствия разрушаются или не разрушаются?

 

Я же пишу, технология отработана - сначала они что-то разрешают, потому заставляют недовольных с этим мириться, а кто несогласен - тех в каталажку.

 

так где тут навязывание инцеста-то? ты щас описал навязывание смирения с ним, тебя же лично никто не заставляет

[bubba-bubba]

ну так, о чем думаешь я тебя спрашиваю: чем обиден инцест!

 

Так я ж говорю, его навязывают. Например, скажу я "ваш сникерс дерьмо, я люблю марс". И ничего. А скажу-ка - инцест это извращение, на меня в суд подадут обиженные и оскорбленный. Ведь нетолерантно.

 

 

куда ж они разрушаются, ведь воровать нельзя, убивать нельзя; а если смотри, короче, инцест разрешен, а геи нет - это моральные препятствия разрушаются или не разрушаются?

 

Так геи тоже разрешены.

 

-ведь воровать нельзя, убивать нельзя

 

И без этих радостей страна посыплется на ура, когда в подъездах аморальные тинейджеры будут трахать себя во все всяшки, может даже сникерсами!

 

так где тут навязывание инцеста-то? ты щас описал навязывание смирения с ним, тебя же лично никто не заставляет

 

Не, смирение это вторая стадия. На третьей тех, кто не хочет инцеститься, будет предан анафеме. Анологично с содомией.

[euro-banan]

Так я ж говорю, его навязывают. Например, скажу я "ваш сникерс дерьмо, я люблю марс". И ничего. А скажу-ка - инцест это извращение, на меня в суд подадут обиженные и оскорбленный. Ведь нетолерантно.

 

боюсь, если ты сникерс публично извращением назовешь, а его любителей извращенцами, от тебя тоже могут не отстать, так что не вижу никакого особенного навязывания в сравнении со сникерсом

 

Так геи тоже разрешены.

 

ну так а я тебя спрашиваю, что если бы не разрешены, а инцесты да - мораль тогда каюк или не каюк?

 

Не, смирение это вторая стадия. На третьей тех, кто не хочет инцеститься, будет предан анафеме. Анологично с содомией.

 

с чего ты взял?