Религия

[tjulpan]

Отвечать вам серьезно на вопросы - НЕТ смысла!

 

< ... >

 

Изыди!

 

Хи, слив засчитан. Ваша «образованность» в 9 классов впечатляет. Плохо учились, да? Хрусталёв Вас дожмёт, даже не сомневайтесь. Банан, фактически, уже пОднял белый флаг. Спорит только из чувства противоречия. Вы слились с первого хода. Даже неудобно как-то.:dgi:

[alexb9]

tjulpan

Злорадство вам чести, так же не делает

[tjulpan]

tjulpan

Злорадство вам чести, так же не делает

 

(оглядываясь по сторонам) Что есть честь? Кто это придумал? Неужели атеисты!? Помню, что за неё, родимую, всегда стояли верующие, а атеисты, под шумок присоседились. Дескать, понимаем сию ценность, принимаем/осваеваем, но(!) в выгодных для нас случаях. И поименовали нашу, христианскую, ценность - либерализьмом.

[alexb9]

tjulpan

Вы меня в атеисты уже записываете? И к чему ваш курс лекций понятия чести? Самоутверждаетесь?

[tjulpan]

tjulpan

Вы меня в атеисты уже записываете? И к чему ваш курс лекций понятия чести? Самоутверждаетесь?

 

Зачем? Поле для самоутверждения у меня, поверьте, есть. И оно весьма широкО.

[Инженер]

причем здесь пруф религии, нам нужен пруф таво фуфела, что Вы написали.

 

Какой пруф - я никак не могу понять!?

 

Я сделал утверждение, основанное на моих знаниях и на знаниях других людей (источников).

 

Я понятие не имею -> есть ли статистика на эту тему и как можно ее собрать, чтобы данные были истинными!

 

Но если вы утверждаете обратное -> так опровергните!

 

Ваша забота - не моя.

 

 

это Ваше право, однако блага по-прежнему создают верующие, посему Ваш маршрут, презревшего блага, по-прежнему простирается в пихтовый отвар, ггг

 

Изначально речь шла про блага, кторые стали доступны из-за научно-технического прогресса!

 

Но вы упорно их подменяете благами, которые создает А.Б. Пугачева или санитарка в больнице.

Я про эти блага вообще не писал.

 

Зачем?

 

судя по тому, что Вы пишете, с Вас как раз никакого спроса не требуется

 

 

Наконец-то! Прозрел!

[Инженер]

Хи, слив засчитан. Ваша «образованность» в 9 классов впечатляет. Плохо учились, да? Хрусталёв Вас дожмёт, даже не сомневайтесь. Банан, фактически, уже пОднял белый флаг. Спорит только из чувства противоречия. Вы слились с первого хода. Даже неудобно как-то.:dgi:

 

Подстрекательство! (о чем я писал ранее)

 

Модераторы где вы? Дайте ее бан - пусть грехи замаливает!

[Хрусталев]

Какой пруф - я никак не могу понять!?

 

Я сделал утверждение, основанное на моих знаниях и на знаниях других людей (источников).

 

Я понятие не имею -> есть ли статистика на эту тему и как можно ее собрать, чтобы данные были истинными!

 

Но если вы утверждаете обратное -> так опровергните!

 

Ваша забота - не моя.

 

Вы чересчур многословно излагаете простую мысль: "я стрындел"

 

Изначально речь шла про блага, кторые стали доступны из-за научно-технического прогресса!

 

пруф, что НТП несовместим с религией и что "блага" стали доступны именно из-за НТП, а не из-за размещения капитала [евреями].

 

Но вы упорно их подменяете благами, которые создает А.Б. Пугачева или санитарка в больнице.

Я про эти блага вообще не писал.

 

а я пишу именно про все блага, посему, ежели, по Вашей ущербной логике, христианин не должен пользоваться "благами", якобы созданными нехристианами, то и Вам - впрочем, Вы знаете маршрут.

[tjulpan]

tjulpan

Вы меня в атеисты уже записываете?

 

О! Вы возражаете против ограниченности восприятия мира? Ну, что ж, я этому только могу быть рада. Если человек понимает, что знание дискретно, то ставим + (плюсик).

[vl.]

А, у вас еще и с налоговой проблемы?? Я ж говорю, сами все о себе скажете

 

Хрусталёв Вас дожмёт, даже не сомневайтесь. :

 

Еще есть модераторы, если что. Пускай дожимают А так, с невменяемыми очень трудно говорить.

[Movie addict]

О, тепленькая пошла. Хроники событий: тыц - одно из самых адекватных мнений на тему браков высказал Джереми Айронс, предложив тоже, что и я - "а, чо, давайте тогда узаконим и инцест!". Клевый он все-таки мужик.

И вот тут то европейское лгбт-движение показало себя во всей красе полными ханжами и лицемерами, устроив дикий срач - "да как так можно!". Оказалось, что у них тоже есть куча предрассудков по поводу того, как распоряжаться личной жизнь и браками. А говорили - "это все не важно, не важно, главное - любовь и это личное дело каждого". Отакота выясняется, что у всех есть незыблемые понятия об этике, но они обычно касаются кого-то другого.

 

В Германии, например, вообще за это сажают на два года в эцих с гвоздями, оказывается.. Толерантность она такая, знаете ли, толерантность...

[Vagabond]

О, тепленькая пошла. Хроники событий: тыц - одно из самых адекватных мнений на тему браков высказал Джереми Айронс, предложив тоже, что и я - "а, чо, давайте тогда узаконим и инцест!". Клевый он все-таки мужик.

И вот тут то европейское лгбт-движение показало себя во всей красе полными ханжами и лицемерами, устроив дикий срач - "да как так можно!". Оказалось, что у них тоже есть куча предрассудков по поводу того, как распоряжаться личной жизнь и браками. А говорили - "это все не важно, не важно, главное - любовь и это личное дело каждого". Отакота выясняется, что у всех есть незыблемые понятия об этике, но они обычно касаются кого-то другого.

 

В Германии, например, вообще за это сажают на два года в эцих с гвоздями, оказывается.. Толерантность она такая, знаете ли, толерантность...

допроситесь. И инцест узаконят. И с телеков начнут вещать, что пялить сестру свою, сына или дочь - нормально.

Помнится когда я был еще школьником-старшеклассником, в мире вовсю шли дискуссии о том, насколько нормальна гомосексуальность. Мне особенно запомнился один аргумент в защиту гомосексуальности. Не помню точно откуда именно я его услышал, но суть была в следующем: у многих млекопитающих в ходу гомосексуальные наклонности, а стало быть сама природа говорит нам о том, что это нормально.

Думаю для инцеста что то наподобие придумают. А что? В дикой природе инцест еще почаще, чем гомосексуальные акты, встречается)

Изменено 03.07.2013 22:34 пользователем Vagabond

[Movie addict]

допроситесь. И инцест узаконят. И с телеков начнут вещать, что пялить сестру свою, сына или дочь - нормально.

Да я то не сомневаюсь, что так и будет рано или поздно (ну чтобы уж до кучи), но пока самые свободомыслящие и без предрассудков на счет браков что-то подозрительно встали стеной. Это освежает.))

[Sogood]

А что плохого в инцесте или в однополом сексе? По мне, пока нет насилия, делайте что хотите. А запрещать стремятся слабаки неуверенные в себе.

[Movie addict]

А что плохого в инцесте или в однополом сексе? По мне, пока нет насилия, делайте что хотите. А запрещать стремятся слабаки неуверенные в себе.

А никто здесь не говорит, что это надо запрещать (сажать в цугундер за инцест - средневековая дикость и когда человек говорит мол "гомосексуализм - ок, а инцест - да как ты даже сравнить посмел?!" это явно говорит о его зашоренности и непринциальности), но практически никто не хочет легализовать такие браки, а Банан еще называет ограничения в браке для геев единственным дискриминационным фактором. -)

 

вообще на поле брака много полета для фантазии - право женицца на каждой первой встречной, ведь нет его? (можно подумать, что это не обесценивает понятия брака для всех остальных)

[makara]

А что плохого в инцесте или в однополом сексе? По мне, пока нет насилия, делайте что хотите. А запрещать стремятся слабаки неуверенные в себе.

В инцесте плохо то, что генетика начинает хромать.

[Movie addict]

В инцесте плохо то, что генетика начинает хромать.

Генетика хромает и так - человек, который может передать своему потомству какие-то заболевания не лишен права женится (вот это было бы дискриминацией и это тот случай, когда нельзя даже говорить, что плохо), более того - его не лишен и человек, который может передать заболевания не только своим потенциальным детям, но и реальной партнерше - например, вич-инфицированный или больной спидом. И вообще - жениться то можно не целях деторождения (если они по каким-то причинам не могут этого сделать и имеют справку об этом или однополые, как в примере)

 

Давайте, скажем честно - это именно вопрос этики, на которую стремятся положить, принимая подобные законы.

[Sogood]

В инцесте плохо то, что генетика начинает хромать.

Предохранение никто не отменял.

[наполеон и я]

Саава Воскресенский Ну прям авторитет.

--------------------------------------------------

 

 

 

И чего это вас всё на всякие извращения тянет.

[Инженер]

Вы чересчур многословно излагаете простую мысль: "я стрындел"

 

Ты давай уже определяйся -> или "троллинг" или что-то серьезное!

 

Играть с тобой в перекличку на 20 страниц -> у меня нет желания.

------------------------------------

Что там с опровержением моего утверждения?

Слабо?

 

Возьми тексты Movie addict или tjulpan и сделай психо-лингвистическую экспертизу! Думаю результаты тебя приятно удивят!

 

Тебе же нужно постоянно "ПРУФы" - а "пруфы" бывают только у научного метода познания окружающего мира.

 

 

пруф, что НТП несовместим с религией и что "блага" стали доступны именно из-за НТП, а не из-за размещения капитала [евреями].

 

Вера и познание НЕСОВМЕСТИМЫ! (всякие пруфу и изыскания на эту тему тебе помогут найти поисковые системы: google, bing, yandex)

 

НТП - это следствие открытия фундаментальных Законов природы! А открытие законов - это следствие познания окружающей среды НАУЧНЫМ методом!

 

 

а я пишу именно про все блага, посему, ежели, по Вашей ущербной логике, христианин не должен пользоваться "благами", якобы созданными нехристианами, то и Вам - впрочем, Вы знаете маршрут.

 

Ого, как мы заговорили!!! Мощно!

 

А причем здесь христианин, а не житель Чечни или нищий индус (сколько там у них богов/религий в курсе?)

 

С какого перепуга добродушие, альтруизм, сострадание, благородство и т.д. и т.п. -> стали авторским правом каких-то там христианин???

 

Не позорься!

[Инженер]

Хрусталев, заканчивай уже со своими ПРУФами.

 

Никто тебе не будет оцифровывать книгу, прочитанную 50 лет назад в библиотеке, которая уже ликвидирована.

 

Никто тебе не будет давать ссылку на интернет-ресурс, посещенный 5 лет назад и уже давно забытый.

 

Никто тебе не будет давать ссылку на лекции, прочитанные в учебных заведениях. Ибо это физически невозможно.

 

А искать для тебя новые источники тем более!

[наполеон и я]

В инцесте плохо то, что генетика начинает хромать.

[Rob_Zombie]

Читая некоторых, особо одарённых, уши как-то сами собой в трубочку заворачиваются...

 

Давайте, скажем честно - это именно вопрос этики, на которую стремятся положить, принимая подобные законы.

 

Не, Мув, тут уже не столько на этику кладут, сколько на сам здравый смысл как таковой.

[Movie addict]

Не, Мув, тут уже не столько на этику кладут, сколько на сам здравый смысл как таковой.

Мне интересно, что скажет например, Банан именно нащот этики - он очень долго говорил, что будет ее соблюдать даже если нет Бога. Теперь он кажется перешел на позицию "а почему бы и нет?"

Мне интересно, когда он скажет "нет" (в программе много всего заготовлено, у меня большой список, не боитесь).

 

Поглядите как надрывается эта бедняжка - Инженер, вот без обид, но вы крайне туповаты. Никакая вера не должна никому мешать вам об этом сказать (авось высечете из себя какую искру, как прометей), это скорее политкорректность, выраженная в уважении к идиотам может помешать.

[Rob_Zombie]

Поглядите как надрывается эта бедняжка

 

 

НТП всех стран объединяйтесь! Вместе мы покажем им кузькину мать!