Религия

[Movie addict]

О да, мне даже тут атеист один не поверил, что такое возможно - из глубоко верующих да в атеисты .

Так чего там верить - история сообщений все хранит то - как вы еще год назад с тем же комсомольским энтузиазмом доказывали, мол "есть Бог товарищи!", теперь вещаете строго обратное. Даже как-то стремно стало.. Прямо как в той притче о том, что в нечистой душе может жить только один бес, а в очищенную, но оставленную по нерадению, приходит семеро - "И в конце концов человеку тому становится еще хуже, чем было вначале. Так будет и с людьми этого негодного поколения" /типо лучше бы трогали/

[Инженер]

дело в том, что 80 % населения планеты являются религиозными,..

 

И что?

 

=> Верующий человек, который не соблюдает МОРАЛЬ своих богов - это лицемер, мошенник, жертва обстоятельств, слабохарактерная личность, трус, хитрец и т.п. и т.д.

 

Так что истинно верующих - кот наплакал.

 

 

...т. е. "блага" создают верующие, посему человек, которому следует удалиться в пихтовый отвар и чистить зубы шалашом, -...

 

Понятно, что все мы взаимосвязаны и приносим друг другу блага/проблмы.

 

Понятно, что людям приходиться идти работать, чтобы не умереть с голода -> тем самым приносить какие-то блага для общества.

 

Но речь шла про научно-технический прогресс!

 

Поэтому -> набожная чернорабочая крестьянка, стоящая у конвеера не в счет. Туда же и 98% населения Индии (1 млрд. +) и т.д.

 

 

...Вы и есть, гг.

 

Я БОГ -> с меня спроса нет.

[Инженер]

А что есть доподлинная информация о том, кем были создатели той или иной весчи?

 

Еще раз повторяю: речь идет про научно-технический прогресс!

 

 

Например, вы как-то видимо не допоняли кое-чего в вашем боженьке - Джобс не был атеистом. -)

 

Вера Джобса - это его культурное хобби.

К вашему божку он не имеет никакого отношения.

 

По крайне мере, все его поступки говорят, что его ОСНОВНОЙ Бог - это была рыночная экономика копиталистического строя!

 

 

А даже если бы и был - ну люди же не фонатеги в отличии от вас("атеизм или смерть":D), они верят в свободу выбора и тому подобные няшки.

 

Причем здесь Я?! Верьте в кого угодно... я разве запрещаю кому-то?

 

Жесть!

 

 

А фанбой-наукодрочер пошел скидывать продукцию фирмы Эппл.

 

А человек увлекающийся спортом - спортодрочер!

 

Браво!

-------------

А продукцией Apple я и не пользуюсь! Опять же мимо!

[Инженер]

Это что за блага, к примеру?

 

 

 

Мало?

[vl.]

? Человека воспитать можно в какой угодно традиции; его приверженность ей не означает автоматически истинность данной традиции, .

 

Но - человек не компьютер, чтобы загружать его какими угодно программмами.

 

 

Каждую третью неделю.

 

Значит, вы не потеряны. Только проблема в том, что причащатся, как говорят в математике условие необходимое, но недостаточное.

 

Я не учебники богословия читала, а самих богословов - Брянчанинова, Златоуста, Дамаскина и иже с ними. Махровая демагогия.

 

давайте от общего к частному. Пример демагогии приведите.

 

А теперь Вам придется ответить за клевету Вы сказали, что я якобы ненавижу религию. Докажите это. И впредь не делайте подобных голословных выдуманных Вами самим утверждений.

 

Да? ну извините. Может быть просветите - какое же сейчас у вас отношение к религии?

 

 

Вера рождается из желания поверить. Расскажите мне, что послужило для Вас лично толчком к вере, и я Вам объясню, почему именно Вы верите. Причины у разных людей разные, но набор таковых достаточно ограничен...

 

Я не набивался к вам на сеанс психоанализа. И не хочу, чтобы вы мне мои мысли трактовали как-то иначе, чем я сам хочу. Это ведь понятно? Вы вашим набором кого-нибудь другого тестируйте.

А сказать про то, почему поверил можно, конечно, если смогу сообразить, что именно нужно сказать из всего Я вообще-то был всегда язычником, который искал Бога. Я читал и даже писал о всяких разных необычных вещах. Сверхъестественных. Потом со временем в этих чудесах в литературе и кино я заметил систему, система вывела на то, что Бог должен существовать. И однажды я понял, что Он существует. Все остальное время - так или иначе - подтверждение этого.

 

Т.е. верить надо только в хорошее, доброе и вечное, даже если его в помине не существует? Ну хорошо, почему тогда не Дед Мороз и не Карлсон, а авраамический Бог?

 

Я наверно не буду выбирать за вас, во что верить.

 

Давайте без демагогии, а по пунктам, четко и по-технарски. Что такое "Откровение"? И не отсылайте меня к учебникам, я-то знаю, что это такое, просто в гуманитарном складе ума иногда полезно навести математический порядок, чтобы понять, что там слишком много хлама, назначение которого и сам хозяин даже не знает.

 

Вы только не смешите меня. Я закончил технический вуз, где у нас формировали инженерное мышление. Вы знаете, что это такое?

 

Итак, что Вы подразумеваете для себя под "Откровением"? Четко и по полочкам.

 

То, что Бог сообщил о Себе, о мире, о человеке.

 

Значит "сила души, вложенная в природу человека"... А Вы знаете, что у этой фразы нету никакого смысла?

 

 

Что такое "душа"? Что такое "сила души"?

 

 

Вопрос обширный, не знаю, что вам конкретно надо... Душа дана человеку от Бога, она приводит безжизненное тело в жизнь. Сила души - творческая сила, которая должна оживлять мертвое. Это о вере.

Очень общо, не знаю, что конкретно?

Насчет ГСМ - это вы лучше к себе применяйте.

 

оперируют кучей поэтических образов, как будто у нас тут анализ творчества Лермонтова...)

 

Вы извините, но выдаете себя с потрохами. Потому что всякая гуманитраная наука - то же наука и там что попало не напишешь. Ю. Лотмана не читала, не?

 

Богословие - это не наука, потому что по сути изучает предмет, существование которого доказать невозможно, поскольку по утверждению самого же богословия этот предмет трансцендентен и нематериален и изучению подвержен быть не может.

 

И в то же время имманентен. Просто по Своему Собственному желанию.

 

Именно по этой причине богословы путаются в трех соснах, а в религии так много ответвлений и ересей...

 

Ереси от бездарности, а не от богословия...

 

Может, все-таки ответите на мой вопрос: откуда такая уверенность, что тот Бог, которого проповедовал Моисей - действительно Абсолют, а не представитель высоко развитой цивилизации?

 

Вы очень широко спрашиваете, не мешало бы конкретики. К примеру, у Бога свойства не такие, какие могли бы быть у каких-то инопланетных тварей.

 

Потому что так сказал Вам Моисей? Так Моисей - дремучий и мало грамотный по современным меркам человек. Он растрактовал произошедшее с ним так, как мог, как ему было доступно. С чего бы нам теперь верить в сказки, придуманные для самих себя древними людьми?

 

Это что у вас аргумент такой? Что если это было давно, то и все не грамотно было??? н-да... Он неправ потому что он дурак??? вы хоть понимаете, что говорите?

 

Нет, Вы не обижайтесь только, пожалуйста. Я много думала над этим вопросом, очень много.

 

Тут не количество нужно, а качество.

 

Вам так кажется, потому что Вы внутри. Повторяю, я сама говорила те же самые слова, что и Вы сейчас.

 

Снова идея - ты дурак?? Мож хватит уже?

[vl.]

[

 

 

Мало?

 

Давай уточним. А ты вообще что показал-то и где тут атеисты, которые создают блага,?

детсад...

[mastholte rietberg]

Значит, вы не потеряны. Только проблема в том, что причащатся,

...Да? ну извините. Может быть просветите - какое же сейчас у вас отношение к религии?

...Я не набивался к вам на сеанс психоанализа. И не хочу, чтобы вы мне мои мысли трактовали как-то иначе, чем я сам хочу. Это ведь понятно? Вы вашим набором кого-нибудь другого тестируйте.

...Снова идея - ты дурак?? Мож хватит уже?

Самое трогательное в вас, как вы с удовольствием анализируете других, по отдельности и, особенно, скопом, и в следующую минуту вскрикиваете: "Ах, как вы смеете меня..."

[Rob_Zombie]

А точка бифуркации случится тогда, когда петух клюнет особенно сильно, неистово, жарено и кроваво, фатальный экономический дефолт, например, реальная угроза смерти, реальное пустое брюхо поголовно, а не россказни о разнобразных кризисах, тогда вылезет чистая Ненависть.

 

Та хватит вам газонефти на ваш век, не боитесь!

[Darklore Warrior]

Та хватит вам газонефти на ваш век, не боитесь!

 

Да хватит то оно хватит. Беда в том что они скоро никому будут не нужны наша нефть и газ. Про сланцевую революцию не слыхивали? Идет полным ходом.

[Rob_Zombie]

Да хватит то оно хватит. Беда в том что они скоро никому будут не нужны наша нефть и газ. Про сланцевую революцию не слыхивали? Идет полным ходом.

 

И пусть себе идёт. Думается сланцев этих и у России найдётся немало. Однако, это как говорится, уже совсем другая история. Просто с точкой бифуркации в лице экономдефолта это приблизительно то же самое, что и дышать вредно, есть из супермаркетов ещё вреднее и короче вообще жить невыносимо, всем каюк!

[Инженер]

Каждый раз удивляюсь местным грешникам и прочим мессиям. Помимо того, что они глухие - они еще и слепые!

 

Но при этом они строчат тонны эпических суждений о высоких материях, о ДОБРЕ и ЗЛЕ, о житие простолюдинов и все такое...

 

Вы просто смешны до безумия!

 

Все ваши тексты основаны с позиция - Я - такой-то, живу тут-то, делаю-то...

 

Глупцы!

 

Раз вы пишите об ВСЕ и ВСЯ - так учитываете ВСЕ!

 

Почему вы не считаетесь с коренными жителями Амазонии?! А слабо представить человека в 22 веке?

 

Уже сейчас понятно, что главное у человека - это мозг (сознание).

 

Человечеству не надо ждать, когда у него вырастут крылья - он изобретает самолет!

 

Что говорит ваша религия о будущем? Нас ждут метаморфозы и парадоксы - в курсе? Генная инженирия, человек-киборг, роботизация, выращивание органов, планета Земля - как большой мозг, возможно (условное) бессмертие! и т.д. и т.п.

 

У вас толку не хватит, чтобы осмыслить все это и сопоставить со своими сказками.

 

 

Вся ваша здесь деятельность сводится:

 

- к бесконечным провокациям

- подстрекательствам

- унижению людей

- деление на плохих и хороших

- лицемерию

- спаму

- подставление своей "правды" за ИСТИНУ!

 

Сколько можно? Имейте совесть!

[vl.]

Да, не упоминайте, иначе гей-ангелы вас всех покарают.

 

Это наверно Асмодей, Вельвевул, Велиар, Люцифер?

 

Самое трогательное в вас, как вы с удовольствием анализируете других, по отдельности и, особенно, скопом, и в следующую минуту вскрикиваете: "Ах, как вы смеете меня..."

 

mastholte rietberg прям как налоговая инспекция. опять вл-чик недоплатил!

[Darklore Warrior]

Глупцы!

 

Раз вы пишите об ВСЕ и ВСЯ - так учитываете ВСЕ!

 

Почему вы не считаетесь с коренными жителями Амазонии?! А слабо представить человека в 22 веке?

 

Уже сейчас понятно, что главное у человека - это мозг (сознание).

 

Человечеству не надо ждать, когда у него вырастут крылья - он изобретает самолет!

 

Что говорит ваша религия о будущем? Нас ждут метаморфозы и парадоксы - в курсе? Генная инженирия, человек-киборг, роботизация, выращивание органов, планета Земля - как большой мозг, возможно (условное) бессмертие! и т.д. и т.п.

 

У вас толку не хватит, чтобы осмыслить все это и сопоставить со своими сказками.

 

 

Видеть ВСЕ и ВСЯ никто из людей не может. У всех есть бельма на глазах. Разночтения происходят оттого, что бельма в разных местах. Одни видят лучше одно, а другое не замечают, другие наоборот.

 

И библию замечательно можно сопоставить с генной инженерией, кибер-медициной, роботизацией, выращиванием органов, а так же с новой промышленной и энергетической революцией, качественными модификациями транспорта и других механизмов нашего сегодняшнего уклада, с получением мирного атома, разгоном частиц в Большом Адронном Коллайдере, с новыми видами социальных моделей и вообще со всем тем, чем занимается футурология.

[Стальной Детройт]

Это наверно Асмодей, Вельвевул, Велиар, Люцифер?

 

А это разве не одит и тоже тип?

Да хватит то оно хватит. Беда в том что они скоро никому будут не нужны наша нефть и газ. Про сланцевую революцию не слыхивали? Идет полным ходом.

И не только сланцы. Да и у сланцев есть куча недостатков. Среди таких недостатков: относительно высокая себестоимость; непригодность для транспортировки на большие расстояния; быстрая истощаемость месторождений; низкий уровень доказанных запасов в общей структуре запасов; значительные экологические риски при добыче.

[mastholte rietberg]

Это наверно Асмодей, Вельвевул, Велиар, Люцифер?

 

mastholte rietberg прям как налоговая инспекция. опять вл-чик недоплатил!

А, у вас еще и с налоговой проблемы?? Я ж говорю, сами все о себе скажете

[Хрусталев]

И что?

 

=> Верующий человек, который не соблюдает МОРАЛЬ своих богов - это лицемер, мошенник, жертва обстоятельств, слабохарактерная личность, трус, хитрец и т.п. и т.д.

 

Так что истинно верующих - кот наплакал.

 

пруф, гг

 

Понятно, что все мы взаимосвязаны и приносим друг другу блага/проблмы.

 

Понятно, что людям приходиться идти работать, чтобы не умереть с голода -> тем самым приносить какие-то блага для общества.

 

Но речь шла про научно-технический прогресс!

 

Поэтому -> набожная чернорабочая крестьянка, стоящая у конвеера не в счет. Туда же и 98% населения Индии (1 млрд. +) и т.д.

 

никому не интересно, что Вам понятно, главное - что блага создают верующие люди, в первую очередь, предприимчивые, кстати, есть корреляция между религиозностью и благосостоянием, так что не топчитесь, а ступайте в пихтовый отвар

 

Я БОГ -> с меня спроса нет.

 

спроса нет с невменяемых

[Movie addict]

ну вот, получается немцы просто плохие христиане, вах

Банан, выключай тот самый режим - для того, чтобы считаться христианином человек должен быть не безгрешным, а по крайней мере согласным с символом веры и основными догматами своей религии. Будет ли он там поступать по христиански или нет - это уже другой вопрос. Но если человек изначально популяризирует/пропагандирует/исповедует сам принципы прямо противоречащие христианству, то христианином он не может быть априори, даже если он себя так будет называть.

В Германии, еще в период Веймарской республики был популярен оккультизм и эзотерика. Там же вся верхушка была в этом по уши. Почитай! (С). Про Аненербе там например, и так далее. Гитлер вроде как скорее поощрял христ. церковь (в том числе на оккупированных территориях), но это вполне соответствует доктринам оккультистов - "истинные знания" для избранных, плебсу оставить их местные верования. Но вся национал-социалистическая символика была насквозь пропитана духом синкретичного язычества, эзотерикой и оккультизмом, даже если по мелочи использовала некоторые христианские символы для привлечения электората.

Но вот это христианская символика по твоему?

 

Понятие об "арийской расе" - ты думаешь, он сам это придумал? Нет, он попер это у Руфольфа Штайнера и еще у Елены Блаватской (так последняя и была отлучена нашей РПЦ). про Юлиуса Эволу я уже скидывала сцыль на Эко. Там вообще много источников вдохновения и все они по большей части к христианству даже близко не подходили

Причем тут размеры, я говорю, что это униформа, на ней разумеется запрещают выражать свое мнение - например вряд ли стюардессе можно носить значок анархии на видно месте в раб время, твое отношение?

 

если бы ей можно было написать, что она атеист или увековечить на бейдже гейскую радугу, но нельзя именно крестик или хиджаб, тогда это притеснение, а если ей нельзя никак выражать свои взгляды, потому что это униформа и девочка должна быть в глазах пассажиров стюардессой и только, то это издержки профессии, которые никакой класс людей не притесняют по сравнении с другим

Во-первых, мне че-то кажется, что если чел будет носить маленький значок как у солнышко на аватаре, то его уволят вряд ли. мое отношение - это нормально. Слыхал, кстати, чтобы знак зодиака когда-то увольняли? Во-вторых, и хиджаб, и крест носят не заради демонстрации своих убеждений. И если крест еще можно носить на более длинной цепочке (хотя какого черта, прости?), то запрещать хиджаб - особое свинство. Нечего они не выбирали и нет там никаких издержек профессии - когда француженка не может получить образование из-за того, что является мусульманкой, то это настоящая дискриминация.

Вот в таком платке:

девушка появится во французском вузе может, а в хиджабе - не может. Это я считаю, натуральный фашизм как он есть. Если она паранджу наденет, то ее вообще свинтят прямо на улице. Считается типо что надо жить с открытым лицом в этом полицейском государстве. Между тем, женщину за европейскую вуаль не свинят с улицы.

А вот Пусси Райот Глобал Дэй в Париже - обрати внимание на закрытые лица участниц и ведь никого не винтили. Это ничаво:

 

Но мы такие отвлеклись - та медсестра например, работала в больничке уже 30 лет и до того, никаких вопросов не было. Вообще вот посиди и вдумайся, это какой-то театр абсурда - МЕДСЕСТРУ уволили ЗА КРЕСТ.

Жду, кстати, вопросов по этой организации:

 

"Красный крест и красный полумесяц". Ну понятная же символика, да? И ведь это исторически обусловлено. Но вообще думаю, что у убежденных атеистов есть все шансы сорвать эту традицию - вызывать скорую и разворачивать машину с крестом. Мол "пошлите другую машину - опять, сцуко, навязывают убеждения, опять лезут во все сферы". Там конечно, больше вариантов, что следующей машиной будет катафалк, но принципы то дороже! ))) Глядишь десяток окочурившихся ради идеи и в России отменят знак креста на скорых и на фасадах аптек.

В предыдущих ты просто говоришь "патамушта брак это для мужчины и женщины", но это толкование дается тобой, скорее, по привычке, на деле брак просто повзоляет удобно с юр.точки зрения обставить отношения, т.е. если мы принимаем, что отношения двух людей имеют место, гг, то мы позволяем им их юридически оформить для их, людей, удобства. Ты же предлагаешь такую роскошь давать только разнополым, вот и вопрос - отчего так? Ведь даже разнополым это не дается под обязательство завести ребенка, им это дается просто потому, что они так хотят

Нет, это толкование дается не мной, это есть в семейном кодексе РФ (почему французы и поменяли свой). Почитай(с). Почему - ну мне нравится, что так, а не иначе и не хочу перемен в этой области. Дальше что?

Просто я, например, не вижу никакой дискриминации в ограничении во вступлении в брак, поэтому твое сравнение с неграми летит мимо. Там же не было никаких гражданских прав (когда геев будут лишать гражданских прав, то я резко вступлюсь - не боись), а некоторые ограничения во вступлении в брак есть и у тебя, и у любого гражданина этой страны.

Например, ты не можешь вступить в брак, если у тебя уже одна жОна в хозяйстве имеется, даже если ты будешь доказывать со слезами на глазах, что обоих их любишь одинаково. Ты не можешь вступать в брак с близкими родственниками. Я например, тоже не вижу никаких разумных причин, по которым человек не может женицца на своей маме или иметь официальный гарем, но мало ли чего кто не может? Нет, ты если хочешь, то можешь пойти и поотстаивать и многоженство, и кровосмешение. Вернее даже второе интересует больше как ты будешь отстаивать (там же тоже свои плюсы, и удобства, и историческая практика, и социальные предпосылки - все имееццо, все как ты говоришь) - только инцесты, только хардкор! Только не надо мне говорить, что отсутсвие оного - жуткая дискриминация, а я должна быть не против.

 

ЗЫ Про Грецию уже нет времени, может потом.

Изменено 03.07.2013 18:18 пользователем Movie addict

[Инженер]

Видеть ВСЕ и ВСЯ никто из людей не может. У всех есть бельма на глазах. Разночтения происходят оттого, что бельма в разных местах. Одни видят лучше одно, а другое не замечают, другие наоборот.

 

И библию замечательно можно сопоставить с генной инженерией, кибер-медициной, роботизацией, выращиванием органов, а так же с новой промышленной и энергетической революцией, качественными модификациями транспорта и других механизмов нашего сегодняшнего уклада, с получением мирного атома, разгоном частиц в Большом Адронном Коллайдере, с новыми видами социальных моделей и вообще со всем тем, чем занимается футурология.

 

 

А причем тут Библия? Местные грешники здесь все пишут про МОРАЛЬ!

А в какого они бога веруют вообще фиг разберешь :dgi: Скрывают!

 

Но тем не менее => мы ждем от вас откровений.

 

Кстати, папа римский вроде же против генной инженирии, не?

[Инженер]

пруф, гг

 

Пруф чего?

 

 

никому не интересно, что Вам понятно, главное - что блага создают верующие люди, в первую очередь, предприимчивые, кстати, есть корреляция между религиозностью и благосостоянием, так что не топчитесь, а ступайте в пихтовый отвар

 

Пруф, что НИКОМУ не интересно, что мне понятно?

 

А пока нет смысла тебе отвечать.

 

спроса нет с невменяемых

 

Тогда причем здесь Я? Законы РФ не запрещают быть Богом, как и Дедом Морозом :lol:

[Стальной Детройт]

Но вот это христианская символика по твоему?

 

Индийская. Гитлер нагло сплагиатил свастику.

[Movie addict]

Индийская. Гитлер нагло сплагиатил свастику.

Не только индийская (еще у них широко юзался "зоннерад" - "солнечная свастика, скандинавский символ). Второй знак на фото между прочим - сдвоенные древнегерманские руны "Зиг", которые были эмблемой СС. Кстати, в обязательную подготовку в СС входило вовсе не чтение Евангелия, а изучение рун.

 

"Две руны "Зиг" образовали название наших СС. Мертвая голова, свастика и руна "Хагал" демонстрируют непоколебимую уверенность в окончательной победе нашей философии." Г. Гиммлер - у ребят был тот еще винегрет в голове, а Банан говорит "христиане".

[Vagabond]

Индийская. Гитлер нагло сплагиатил свастику.

 

не совсем индийская. Свастика - знак встречавшийся у всех индо-европейских народов. Свастика была у скифов, у аланов, у славян, у германцев. До ВоВ свастика являлась одним из узоров в русской вышивке.

[Хрусталев]

Пруф чего?

 

етого:

 

Так что истинно верующих - кот наплакал.

 

Пруф, что НИКОМУ не интересно, что мне понятно?

 

поскольку никто не откликнулся на Ваш флуд, кроме меня, кому он был адресован, мы будем полагать в качестве рабочей гипотезы, что Ваше понимание или непонимание - никому не нужный фуфел.

 

Тогда причем здесь Я? Законы РФ не запрещают быть Богом, как и Дедом Морозом :lol:

 

по законам РФ спроса нет с невменяемых и животных.

[Инженер]

етого:

 

Разве у религии может быть пруф? Там же все принимается на веру!!! :lol:

 

 

поскольку никто не откликнулся на Ваш флуд, кроме меня, кому он был адресован, мы будем полагать в качестве рабочей гипотезы, что Ваше понимание или непонимание - никому не нужный фуфел.

 

Поскольку Ваше сообщение выглядит как флуд и провокация -> мы будем полагать в качестве рабочей гипотезы, что Ваша деятельность здесь - это троллинг!

 

Отвечать вам серьезно на вопросы - НЕТ смысла!

 

 

по законам РФ спроса нет с невменяемых и животных.

 

А какое вообще Вы имеете отношение к законам РФ?

 

И как может раб божий требовать с Бога спрос?

 

Изыди!

[Хрусталев]

Разве у религии может быть пруф? Там же все принимается на веру!!! :lol:

 

причем здесь пруф религии, нам нужен пруф таво фуфела, что Вы написали. Как видим, адвентистов-атеистов в теме отличает устойчивое невладение русским языком.

 

Поскольку Ваше сообщение выглядит как флуд и провокация -> мы будем полагать в качестве рабочей гипотезы, что Ваша деятельность здесь - это троллинг!

 

Отвечать вам серьезно на вопросы - НЕТ смысла!

 

это Ваше право, однако блага по-прежнему создают верующие, посему Ваш маршрут, презревшего блага, по-прежнему простирается в пихтовый отвар, ггг

 

А какое вообще Вы имеете отношение к законам РФ?

 

И как может раб божий требовать с Бога спрос?

 

Изыди!

 

судя по тому, что Вы пишете, с Вас как раз никакого спроса не требуется