Религия

[x-ile]

А религия у нас главный защитнег!

 

Не понял что так рассмешило...

 

Главный, не главный, во всяком случае удивительно бы было, если б религия оставалась бы в стороне. Кажется, в Библии на данную тему понятным языком написано.

[Растяпа]

Всё начинается с малого. Сначала гей-браки, потом их детки из пробирки, потом отсутствие пола в паспорте. В небезызвестных странах всё уж рядом и в наличии. В итоге рождаться будут бесполые существа у бесполых существ.

 

Слегка оффтоп, но кому как не религии защищать? Хотя бы с точки зрения традиционных ценностей. Ну и пусть. На кону естественные вещи, как по мне... разные начала, разные нормы, которые важнее толерантной безликости.

Чем тебя дети из пробирки не устраивают? Чо, не по воле божьей сотворены? А те, которые уже выросли с ними как? Мож к стенке? Отродье сотоны!!!

[Movie addict]

Нет, не правильно, я против любого ущемления. Но религия это идеология, мало того спущенная от якобы бога, которого никто не видел! Хотите верить -верьте, но не занимайтесь мпакобесием в 21 веке.

 

Без штампа в пачпорте значит можно?))) А что ты скажешь ребенку, когда он тебя спросит, а почему дяди вместе живут? Что это пара изврашенцев? А чо, если они в браке будут состоять, ты так скащать не смогешь, типа законопослушная? Едрыть, больше всех о традиционных ценностях семье и детях шумятЬ незамужние, неженатые и бездетные, угу. Это называется некуды применить свободное время, а был бы щас отрок сопливый, гей браки бы так не волновали. Отвечая за себя могу сказать, моим ценностям гей браки не мешают, а вот костры на плошадях за веру, ага.

1. Так лбгт, как движение - это тоже идеология. -)

2. Скажу, что это пара дядек нетрадиционной ориентации.

3. Ну мы готовимся так - впрочем не плохо было бы такие мнения подтверждать статисткой. =)) Я же не рассказываю тут, что от всей этой гей-эстетики по странному стечению обстоятельств, помимо целевой группы, тоже прутся только незамужние девушки.

Костров на площадях нет ни за веру, ни за лбгт, так откуда они вплелись в этот диалог?

Здесь, на форуме, высшие силы дают вам, больным и убогим шанс, покаяться в грехах.

А вот такого тоже не говорить, на самом то деле

[Растяпа]

В библии написано.... омг.... а еще там написано, что нельщя молюсков трескать и укравшего дитя можно порешить.

[Шэрвуд]

Не понял

 

В этом и проблема.

Но ты не поймёшь.

[x-ile]

Чем тебя дети из пробирки не устраивают? Чо, не по воле божьей сотворены? А те, которые уже выросли с ними как? Мож к стенке? Отродье сотоны!!!

 

А ты всю цепочку читай и не передёргивай. Я писал про мать и отца, необходимых для развития нормального индивида... Впрочем, когда пойдут однояйцевые по методу Бокановского, наверное, всем будет счастье

 

В библии написано.... омг.... а еще там написано, что нельщя молюсков трескать и укравшего дитя можно порешить.

 

Я в данном случае объяснил естественную реакцию религиозных деятелей на оные события. Ну и подсказка: не все строки там сводятся к моллюскам, надеюсь это понятно )

[Шэрвуд]

во всяком случае удивительно бы было, если б религия ...

Мне вообще удивительно - "если б религия..." :lol:

[Darklore Warrior]

Ребят, а не проще вам завести отдельную тему по гей-движению. Чтобы представителей либерастической идеологии быстрей вычислять. Религия это очень обширная тема, в ней простой человек запутается.

[ботаник]

А вот такого тоже не говорить, на самом то деле

 

Согласен-нетолерантно. Можно сделать исключение, для ботаника. По церковным законам я грешил намного меньше, чем какое-нибудь солнышко.

[Шэрвуд]

Ребят, а не проще вам завести отдельную тему по гей-движению. Чтобы представителей либерастической идеологии быстрей вычислять. Религия это очень обширная тема, в ней простой человек запутается.

Лучше завести отдельную тему "Если б не религия" :lol:

[Movie addict]

Ребят, а не проще вам завести отдельную тему по гей-движению. Чтобы представителей либерастической идеологии быстрей вычислять. Религия это очень обширная тема, в ней простой человек запутается.

А зачем вам их вычислять? Чтобы начать люстрации? -))

Зы На самом то деле, проще закончить этот глупый спор.

[Растяпа]

1. Так лбгт, как движение - это тоже идеология. -)

2. Скажу, что это пара дядек нетрадиционной ориентации.

3. Ну мы готовимся так - впрочем не плохо было бы такие мнения подтверждать статисткой. =)) Я же не рассказываю тут, что от всей этой гей-эстетики по странному стечению обстоятельств, помимо целевой группы, тоже прутся только незамужние девушки.

Костров на площадях нет ни за веру, ни за лбгт, так откуда они вплелись в этот диалог?

А вот такого тоже не говорить, на самом то деле

1. Лгбт отстаивает право на сексуальную ориентацию человека, грубо говоря. А религия веру в невидимого дядьку и трепатню мужиеов 2000 летней давности. Разницу видишь?

2. Что мешает тебе сказать тоже самое, если они будут в браке? Нетрадиционный имеет еще и значение редкий. Иль так боисся, что посягнут на традицию?

3. Как махровый слэшер в недавнем прошлом могу тебе со знанием дела сказать - полно замужних дам и просто гетеросексуалок, мож гетеросексуалы виноваты, что их дамы фапают на геев?)))

[Movie addict]

1. Лгбт отстаивает право на сексуальную ориентацию человека, грубо говоря. А религия веру в невидимого дядьку и трепатню мужиеов 2000 летней давности. Разницу видишь?

2. Что мешает тебе сказать тоже самое, если они будут в браке? Нетрадиционный имеет еще и значение редкий. Иль так боисся, что посягнут на традицию?

3. Как махровый слэшер в недавнем прошлом могу тебе со знанием дела сказать - полно замужних дам и просто гетеросексуалок, мож гетеросексуалы виноваты, что их дамы фапают на геев?)))

1. я то вижу, но боюсь она им не польстит.

2. Помешает государство, которое скажет, что это традиционная семья с таким же штампом, как и любая другая.

3. я не знаю, зачем ты мне это рассказываешь

 

Так где ответ - зачем им штамп в пачпорте? вот принципиально зачем это нужно?

[Растяпа]

А ты всю цепочку читай и не передёргивай. Я писал про мать и отца, необходимых для развития нормального индивида... Впрочем, когда пойдут однояйцевые по методу Бокановского, наверное, всем будет счастье

 

 

 

Я в данном случае объяснил естественную реакцию религиозных деятелей на оные события. Ну и подсказка: не все строки там сводятся к моллюскам, надеюсь это понятно )

Вощможно ты не в курсе, но к детям из пробирки как раз чаше прибегают гетеросексуальные пары, с мамой и папой.

 

Так как быть с молюсками и детьми, которых можно шлепнуть? А все дело в лицемерии, когда вам удобно, кричите - в библии сказано. И фиг с ним, что каким то чуваком 2000 лет назад. Как не выгодно, сращу ой, да это давно писали. Да не тока про это. Да надо уметь интепретировать. Угу. Скажи мне. Ты жил во грехе? Прелюбодействовал? Как это соотносится с твоей верой и традиционными ценностями? М?

[Movie addict]

Скажи мне. Ты жил во грехе? Прелюбодействовал? Как это соотносится с твоей верой и традиционными ценностями? М?

Возможно, что хватит переходить на личности? Икс ведь не на исповеди тут, верно?

[x-ile]

Я всё забываю, что конструктива тут временами не бывает ) Человек даже не услышал и не понял, что было написано и говорит о чём-то своём ))

 

Ну и ладно.

[Шэрвуд]

 

Ну и ладно.

Ну не ужели не интересно? - Мир без религии

[Растяпа]

1. я то вижу, но боюсь она им не польстит.

2. Помешает государство, которое скажет, что это традиционная семья с таким же штампом, как и любая другая.

3. я не знаю, зачем ты мне это рассказываешь

 

Так где ответ - зачем им штамп в пачпорте? вот принципиально зачем это нужно?

1. Не боись. Они крепкие.

2. Не, гос- во скажет такая же, но нетрадиционная, мелким шрифтом)

3. Для чистоты статистики.

 

Элементарно. Кроме того, что люди хотят любить и быть любимыми, жить в нормальном браке, чтоб их не считали каким то оплотом разврата, меняющих партнеров каждый день. Брак несет в себе и регулирование совместной жизнью. Да я в курсе, что можно составить контракт. Но почему люди, которые дивут как ты. Чувствуют, любятё страдают, должны идти на дикие ухищрения там, где ты имеешь кучу прав только предъявив паспорт со штампиком. Чем они тебя хуже? Тем, что в библии написано????? СмИшно...

[Растяпа]

Оппа, как других обвинять в СМЕРТНОМ ГРЕХЕ и грощить огненным адом эт нормуль. А уличить их самих в греховодстве, сразу на личности перейти. А чо мне переходить. Взрослый мудик начинает кокетничать по поводу конструктива, когдаиего ппямо спросили - спал ли он с женщинами не будучи в браке с ними? Ответ КАНЕШНА СПАЛ! Ну так и как этот грех соотносится с ценностями и его верой???

[x-ile]

Хорош уже бредить

 

Я конечно давно не заходил, всякое видал, но сегодня особенный день - часть народу разговаривает сама с собой )) Это конечно весело, но некогда хорошая тема действительно почила в бозе.

[ботаник]

... где ты имеешь кучу прав только предъявив паспорт со штампиком. Чем они тебя хуже? Тем, что в библии написано????? СмИшно...

 

 

Нет, не смешно. Это естественно. И они не хуже, они, вообще-мимо, их нет. А если где-то, случайно вылезло-сразу заравнивать битой.

[Darklore Warrior]

А зачем вам их вычислять?

Да затем, что вести конструктивный диалог с либерастами не реально. Т.к. они объективно мыслить и рассуждать не могут. Их индивидуализм на столько статичен, что любой объективизм ставится под обязательное сомнение и оспаривание субъективизмом. Только вот бедные не понимают, что этот их любимый индивидуальный субъективизм печатается строго под гегемонией декаденской идеологической парадигмы Запада, который уже давно свой высокий идейный и культурный статус похерил и разлагается на глазах. Просто многие не хотят и не могут увидеть и учуять эту вонь и разложения. Глядя на фасад и красивую одежду не замечают повсеместной деградации морали, т.е. самих человеческих отношений и отношения государства к обществу. Поймите - Запад устроил ад для социума (именно в плане человеческих отношений). И наши либерасты хотят того же, наивно полагая что однополые браки и прочие западные нормы вдруг сделают наше общество более цивилизованным, развитым. Ну если развитие выглядит полным упадком всех прежних ценностей, то я против такого развития.

[echnathon]

Всё начинается с малого. Сначала гей-браки, потом их детки из пробирки, потом отсутствие пола в паспорте. В небезызвестных странах всё уж рядом и в наличии. В итоге рождаться будут бесполые существа у бесполых существ.

 

Слегка оффтоп, но кому как не религии защищать? Хотя бы с точки зрения традиционных ценностей. Ну и пусть. На кону естественные вещи, как по мне... разные начала, разные нормы, которые важнее толерантной безликости.

 

Правильный заход. Гей-права это таран транснациональных корпораций, разбивающий семейные ценности. Также это таран против неугодных культур и обществ, ведь борец за геев это борец против государства, моральных предрассудков и религиозных норм. Улавливаете логику? В Утопии ТрансНацКорпораций все люди должны быть оторваны от любых социальных связей, кроме профессиональных, не иметь каких-либо локальных идентичностей. Мир среднестатистического потребителя, вот идеал к которому нас ведут. Головной офис в США, рабочие в Китае, среднестатистический потребитель во всем мире без локальных особенностей, вот мечта хозяев жизни, стоящих за лоббированием ЛГБТ равенства.

[Movie addict]

1. Не боись. Они крепкие.

2. Не, гос- во скажет такая же, но нетрадиционная, мелким шрифтом)

3. Для чистоты статистики.

 

Элементарно. Кроме того, что люди хотят любить и быть любимыми, жить в нормальном браке, чтоб их не считали каким то оплотом разврата, меняющих партнеров каждый день. Брак несет в себе и регулирование совместной жизнью. Да я в курсе, что можно составить контракт. Но почему люди, которые дивут как ты. Чувствуют, любятё страдают, должны идти на дикие ухищрения там, где ты имеешь кучу прав только предъявив паспорт со штампиком. Чем они тебя хуже? Тем, что в библии написано????? СмИшно...

Так она не нетрадиционная тогда получается, если она "нормальная"... Я не говорю, что они хуже меня, но брак это союз мужчины и женщины, а у людей есть пол, чтобы там не говорили. Угу, контракт на совместное владение имуществом заключить - это же такой геморрой, поди к юристу придется тащиться, а вот поставить на уши всю страну, как поставили Францию, пойти против всех социальных норм, годами ходить на всякие мероприятия в пользу - это запросто... Но мде - в загс то все равно придется тащится.

Икс-файл, говоря про детей из пробирки, не имел в виду детей, рожденных в результате ЭКО, он ссылался на "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Он видимо не хочет жить в мире, где нет ни мужчин, ни женщин, детей печатают на фабриках и все разговаривают слогами. Очевидно он не хочет жить в таком мире.

Оппа, как других обвинять в СМЕРТНОМ ГРЕХЕ и грощить огненным адом эт нормуль. А уличить их самих в греховодстве, сразу на личности перейти. А чо мне переходить. Взрослый мудик начинает кокетничать по поводу конструктива, когдаиего ппямо спросили - спал ли он с женщинами не будучи в браке с ними? Ответ КАНЕШНА СПАЛ! Ну так и как этот грех соотносится с ценностями и его верой???

Аргумент второго вида, ad hominem. Я думаю, что взрослый мужик просто не хочет заниматся такой ерундой

Правильный заход. Гей-права это таран транснациональных корпораций, разбивающий семейные ценности. Также это таран против неугодных культур и обществ, ведь борец за геев это борец против государства, моральных предрассудков и религиозных норм. Улавливаете логику? В Утопии ТрансНацКорпораций все люди должны быть оторваны от любых социальных связей, кроме профессиональных, не иметь каких-либо локальных идентичностей. Мир среднестатистического потребителя, вот идеал к которому нас ведут. Головной офис в США, рабочие в Китае, среднестатистический потребитель во всем мире без локальных особенностей, вот мечта хозяев жизни, стоящих за лоббированием ЛГБТ равенства.

Слушай, ты прямо нынче как царь Соломон. -)) В смысле очень не глупо.

[anvyder]

Правильный заход. Гей-права это таран транснациональных корпораций, разбивающий семейные ценности. Также это таран против неугодных культур и обществ, ведь борец за геев это борец против государства, моральных предрассудков и религиозных норм. Улавливаете логику? В Утопии ТрансНацКорпораций все люди должны быть оторваны от любых социальных связей, кроме профессиональных, не иметь каких-либо локальных идентичностей. Мир среднестатистического потребителя, вот идеал к которому нас ведут. Головной офис в США, рабочие в Китае, среднестатистический потребитель во всем мире без локальных особенностей, вот мечта хозяев жизни, стоящих за лоббированием ЛГБТ равенства.

Бред.