Религия

[euro-banan]

Наша планета может прокормить максимум 12 млр.

 

прогнозируется, что свои 12 млрд ты увидишь на планете еще при жизни

[Хрусталев]

да нет, я утверждал, что перенаселение из-за отсутствия контрацепции, а религия это отсутствие поддерживает, следовательно и перенаселение поддерживает, а перенаселение плохо

 

да нет, ты сказал

 

что вы скажите насчет контрацепции, которую христианство запрещает, из-за чего на планете перенаселение

 

т. е. религия перенаселение не поощряет, а вызывает; видишь, ты уже в иноходи

 

Вопрос не в том, что оно могло, а в том, что креационист для пруфа разумного творения мира использует тезис "сложное могло быть создано только разумом". Если у креациониста отнять этот тезис и дать твой, где "могло", он из креациониста превратится в агностика

 

во всяком случае, его на это наводит опыт, т. е. креационист вооружен опытом и верой в бога, атеист - только верой в отсутствие бога, креационист вооружен лучше

 

ну там, солнечная система, объяснена без разумного вмешательства, а сложная же, м!

 

в смысле, гг? Кто-то что-то объяснил солнечной системе?

[Шэрвуд]

прогнозируется, что свои 12 млрд ты увидишь на планете еще при жизни

Половину отправим на Луну.

[Хрусталев]

Половину отправим на Луну.

 

маншер, Вам в тему йумора

[tjulpan]

креационист вооружен опытом и верой в бога, атеист - только верой в отсутствие бога, креационист вооружен лучше

 

+1 Отлично сказано.

 

Любопытно вот что: одни верят, что Бог есть; другие верят, что Бога нет. Все вместе верят, и при этом никто ничего не знает точно. Доказать существование или отсутствие Бога невозможно. Кто-то умный сказал, что при таком раскладе, лучше жить так, будто Бог есть, что б не лохануться после жизни, когда встанем перед фактом и узнаем всё как есть на самом деле. А, мы все, обязательно узнаем, и тогда, кто-то обрыдается, а кто-то обрадуется.

[наполеон и я]

В мозге есть участок, который и отвечает за веру. Чем он больше тем человек боле верующий.

[LongLogin]

лучше жить так, будто Бог есть, что б не лохануться после жизни, когда встанем перед фактом и узнаем всё как есть на самом деле. А, мы все, обязательно узнаем, и тогда, кто-то обрыдается, а кто-то обрадуется.

возрадуются 144 тысячи, остальных - в топку

 

можешь хоть обвешаться крестиками как йолка

[ботаник]

У меня конкретный вопрос-меня крестили, был момент, даже документы есть. Я буду в ближайшее время крёстным, ребёнку кто крест подгоняет?

[tjulpan]

В мозге есть участок, который и отвечает за веру. Чем он больше тем человек боле верующий.

Прикольно, конечно, но это не так. Мозг человека имеет способность к прогностической деятельности, что необходимо для выживания. У кого-то хорошо получается уметь думать и прогнозировать, у кого-то с этим проблемы.

можешь хоть обвешаться крестиками как йолка

 

Крестики тут ни с какого боку. Крестик - это отличительный символ, знак, памятование о Боге. Не он важен. Важно совсем другое.

[tjulpan]

У меня конкретный вопрос-меня крестили, был момент, даже документы есть. Я буду в ближайшее время крёстным, ребёнку кто крест подгоняет?

 

Без разницы. Важно чтобы он был освящён. Если крестик куплен в магазине, то его надо освящать, если в церкви, то он уже освящён.

[Шэрвуд]

 

Любопытно вот что: одни верят, что Бог есть; другие верят, что Бога нет.

Другие знают. Как знают например, что Колобок, это лишь сказка и вымысел, а не существовавший в действительности кусок хлеба, который разговаривал с животными и умел самостоятельно передвигаться.

Хотя, с правильным пиаром...

[наполеон и я]

Прикольно, конечно, но это не так. Мозг человека имеет способность к прогностической деятельности, что необходимо для выживания. У кого-то хорошо получается уметь думать и прогнозировать, у кого-то с этим проблемы.

 

 

Как есть

 

Американские ученые нашли в человеческом мозге области, отвечающие за религиозную веру, причем, вопреки распространенному прежде мнению, этих областей оказалось несколько, а не одна.

 

Ученые отобрали 40 добровольцев из числа практикующих последователей монотеистических религий - христианства, иудаизма и ислама. Им предложили послушать несколько высказываний о Боге и сказать, согласны они с ними или нет. В ходе этого опыта деятельность мозга каждого добровольца сканировалась, пишет газета "Дейли телеграф".

 

Когда участникам эксперимента читали высказывания о проявлениях Божественного промысла в мире, наиболее активными были боковые лобные доли, отвечающие за наше сопереживание другим людям. Когда зачитывались фразы типа "Бог разгневался", то наиболее активно работали срединные височные и лобовые извилины. Когда произносились абстрактные фразы, связанные с религиозными догмами, то наибольшая активность была у правой нижней височной извилины, отвечающей за понимание метафор.

 

В итоге оказалось, что совершенно разные области коры головного мозга становятся особенно активными, когда верующий человек слышит различные высказывания о Боге.

 

При этом оказалось, что все эти активно действующие у верующих участки мозга присутствуют только у человека и отсутствуют у животных. Это позволило ученым предположить, что перед ними доказательство уникальности человека, так как только ему свойственна тяга к религиозной вере.

 

Исследование проходило под руководством профессора Джордана Графмана из Национального института неврологических нарушений в Бетесде (США, штат Мэриленд).

 

Люди, которые перенесли операцию в задней части мозга, чувство веры не только не терялось, но и увеличивалось. А вот те люди, которые перенесли хирургическое вмешательство на передней части мозга, заметно охладели в вопросах веры.

[наполеон и я]

.... Изменено 09.07.2014 22:03 пользователем наполеон и я

[euro-banan]

т. е. религия перенаселение не поощряет, а вызывает

 

не, фраза означает, что поощряет, а не вызывает, "из-за чего" относится к контрацепции, а не к ее запрету христианством

 

во всяком случае, его на это наводит опыт, т. е. креационист вооружен опытом и верой в бога

 

креациониста не может на это навести опыт, креационист не обладает опытом, позволяющим судить о появлении всех сложных систем, он имеет опыт только создания сложных систем им самии

 

атеист - только верой в отсутствие бога, креационист вооружен лучше

 

у атеиста нет веры, которая была бы аналогична вере креациониста, поэтому, собственно, называть и то, и другое верой - ошибочно, а значит и сравнивать степень вооруженности так, будто речь про одинаковую веру

 

Кто-то что-то объяснил солнечной системе?

 

зачем что-то объяснять солнечной системе, ее появление, не нуждающееся в разумном творении, объяснено наукой, вот она, сложная система, появившаяся неразумно

 

Доказать существование или отсутствие Бога невозможно.

 

это баян, вы и отсутствие макаранного монстра доказать не можете, но вы же в него, небось, не верите

[tjulpan]

Другие знают.

 

Вот и подкатил типичный пример того, у кого проблемы с умением думать и прогнозировать. Линейное мышление. Бога не видел - значит его нет.

[euro-banan]

Вот и подкатил типичный пример того, у кого проблемы с умением думать и прогнозировать. Линейное мышление. Бога не видел - значит его нет.

 

расскажите нам, что такое бог, чтобы мы могли разобраться с доказательной базой!

[rap-girl]

Кто-то умный сказал, что при таком раскладе, лучше жить так, будто Бог есть, что б не лохануться после жизни, когда встанем перед фактом и узнаем всё как есть на самом деле.

 

В таком случае, чтобы не лохануться после жизни, нужно на всякий случай верить в каждого из нескольких тысяч богов, да?

[vikuL57]

Да, ток американские ученные малех обмишурились. Тяга к религиозной вере рождается в следствии ознакомления с ней. Если предположить, что возникновение религии вообще бы не произошло, то ни у кого этой тяги бы вообще не было. А про животных мощно сказано. То, что они просто стоят на другой, более примитивной ступени эволюции и ограниченной функциональности мозга, а не отсутствие активно действующих участков (это и так ясно). Иначе говоря, животные не способны верит в бога, ибо не могут понять человеческую речь).

[vikuL57]

Смысл в том, что герои редко доживают до старости. При этом не имеет значения когда человек проявил свои лучшие качества, в мирной жизни или на войне. Например, по первому каналу в программе «Пусть говорят» рассказали о герое России майоре Сергее Солнечникове, его называли - комбат Солнце, который своим телом накрыл боевую гранату, спасая жизнь своих пацанов - солдат. Ему было всего 31. Посмотрите эту передачу http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi14765

 

Бог его встретит не с простертыми руками. Покончил с собой. Загубил жизнь свою, данную великим папой.

[Хрусталев]

те люди, которые перенесли хирургическое вмешательство на передней части мозга, заметно охладели в вопросах веры.

 

что мы можем из этого заключить? Что атеисты - люди, пережившие лоботомию. Некоторые - врожденно.

 

не, фраза означает, что поощряет, а не вызывает, "из-за чего" относится к контрацепции, а не к ее запрету христианством

 

не, это у коней, а в русском языке "из-за" означает "по причине"

 

креациониста не может на это навести опыт, креационист не обладает опытом, позволяющим судить о появлении всех сложных систем, он имеет опыт только создания сложных систем им самии

 

как не может? креационист видит сложные системы, созданные разумно, и видит сложные системы, созданные неизвестно как; итого, разумно такие системы появляются точно, а неразумно - хз, появляются ли; стало быть, если они тоже созданы разумно, это согласуется с опытом, если нет - это будет что-то новенькое

 

у атеиста нет веры, которая была бы аналогична вере креациониста, поэтому, собственно, называть и то, и другое верой - ошибочно, а значит и сравнивать степень вооруженности так, будто речь про одинаковую веру

 

эту брехню тебе надо доказать

 

зачем что-то объяснять солнечной системе, ее появление, не нуждающееся в разумном творении, объяснено наукой, вот она, сложная система, появившаяся неразумно

 

это с какого перепугу не нуждающееся? А кто ж ее заверте?

[Шэрвуд]

Вот и подкатил типичный пример того, у кого проблемы с умением думать и прогнозировать. Линейное мышление. Бога не видел - значит его нет.

Я и колобка не видел, но знаю, что его нет и не было, что это вымысел и сказка. Как и крокодил проглотивший Солнце.

Но вы можете предъявить мне доказательства его существования - говорящие и самостоятельно передвигающиеся крошки (например).

[Хрусталев]

Я и колобка не видел, но знаю, что его нет и не было, что это вымысел и сказка. Как и крокодил проглотивший Солнце.

Но вы можете предъявить мне доказательства его существования - говорящие и самостоятельно передвигающиеся крошки (например).

 

так чо, и Павлега Морозова не было?

[tjulpan]

Как есть

 

Что-то подобное читала. Дело в том, что эксперемент не корректен. Должно быть три группы испытуемых: 1)верующие 2) не верующие и 3) сомневающиеся. У всех у них должны быть статистически достоверные одинаковые показатели. Я пока ничего подобного не читала. Потому отношу подобного рода публикации к научно-популярной литературе. А вообще, по хорошему, правильно было бы найти публикацию об этом эксперементе в цитируемом научном журнале и после этого уже делать выводы.

[tjulpan]

В таком случае, чтобы не лохануться после жизни, нужно на всякий случай верить в каждого из нескольких тысяч богов, да?

 

Не знаю. «Думайте сами, решайте сами ...»

[euro-banan]

не, это у коней, а в русском языке "из-за" означает "по причине"

 

ну так, я те и грю, что оно относится к контрацепции, а не к запрету религией

 

как не может? креационист видит сложные системы, созданные разумно, и видит сложные системы, созданные неизвестно как; итого, разумно такие системы появляются точно, а неразумно - хз, появляются ли; стало быть, если они тоже созданы разумно, это согласуется с опытом, если нет - это будет что-то новенькое

 

именно поэтому из своего опыта он не может вывести, что сложные системы могут появиться только разумно, а он это выводит, поэтому креационист мой герой

 

эту брехню тебе надо доказать

 

это не брехня, а факт, у атеиста нету веры, аналогичной вере в бога, т.к. последняя у нас вопреки фактам, а вера атеиста в соответствии с ними

 

это с какого перепугу не нуждающееся? А кто ж ее заверте?

 

знамо, гравитация!