Религия

[наполеон и я]

...Модеры, подумайте над этим.

 

Да, и определитесь есть бог или нет.

[Jake LaMotta]

Кабыть тема запилена была...

Атеист.Не верю в бога,на себя полагаюсь всегда.Хотя словечки проскальзывают типа "слава Богу" и т.д.Ну это у всех ведь так.

[Эугения]

Кабыть тема запилена была...

Атеист.Не верю в бога,на себя полагаюсь всегда.Хотя словечки проскальзывают типа "слава Богу" и т.д.Ну это у всех ведь так.

Запилена, но в Вопросах админимтрации форума рузвернули акцию за "распиление" - удалено 140 с чем-то сообщений, и тему открыли. Я была против. Религия - слишком серьёзная тема для флуда и троллинга. Я б может и поговорила об этом, еслиб народ ответственный здесь собрался, но пока люди лишь развлекаются, весело проводят время. Для развлечений есть куча других лёгких тем.

[Movie addict]

Запилена, но в Вопросах админимтрации форума рузвернули акцию за "распиление" - удалено 140 с чем-то сообщений, и тему открыли. Я была против. Религия - слишком серьёзная тема для флуда и троллинга. Я б может и поговорила об этом, еслиб народ ответственный здесь собрался, но пока люди лишь развлекаются, весело проводят время. Для развлечений есть куча других лёгких тем.

Миленькие мои, так подкиньте что-нибудь серьезное и ответственное по теме, а еси нет, так не портите теме и себе карму своим флудом. Кинувшиеся сюда леммингами юзеры один фиг флудят во всех остальных темах, вы вон флудите, но волна миграция леммингов рано или поздно стихает. Зверек сей напорист, но не вынослив. Законы природы, против них не попрешь..

 

*.тщемто надоело даже - "закройте тему, тут все равно срач, а мы жыж мыслители такие, фигли!"

[Sogood]

Троллинг в религиозных темах в инете - это как вода в океане: одно из другого состоит. )

[наполеон и я]

Миленькие мои, так подкиньте что-нибудь серьезное и ответственное по теме, а еси нет, так не портите теме и себе карму своим флудом...

 

Из темы "Прометей".

 

Почему если человек верит в палеоконтакт, то это не религия, а человек сумасшедший?????

[STSOFT]

Вопрос: кто главный у протестантов? У католиков - Папа Римский, а у протестантов?

[Vagabond]

Вопрос: кто главный у протестантов? У католиков - Папа Римский, а у протестантов?

 

а у протестантов церковная иерархия практически не выражена - насколько я помню, самя идея духовенства, как посредников в общении человека с Богом, протестантизму противна, любые протестантские организации могут служить лишь для мирских дел, а рядовой верующий-протестант имеет полное право сам совершать любые обряды и таинства.

[makara]

Ёлки, я ж вроде объяснила чёрными буквами по белому фону! Важно то, что в обоих источниках имя упоминается! Понимаете Вы это или нет! Оба источника согласны, что Христос существовал. Потому это и важно.

В приведенной вами цитате единственное имя собственное другое. Не Иисус, а Еммануил. Если приведете свидетельство, что Еммануил равно Иисус, то тогда я с вами соглашусь. Вообще во всех религиях есть вера в спасителя. Но имена называются разные. Так что ежели речь о мессие, то не обязательно именно о Христе. Ветхозаветные пророки не могли писать о Христе. Потому что жили раньше, чем он родился То есть они предсказывали появление мессии, но речь ведь шла не об Иисусе. Насколько мне известно, считалось, что мессия должен быть из рода царя Давида. Иисус разве был потомком Давида?

Второе свидетельство (повторяю без особой надежды на то, что Вы обратите на такой пустяк)) внимание) по мнению ученых позднейшая вставка в текст. Это не свидетельство современника и Иосиф Флавий этого не писал.

Между прочим это не означает, что Христа не было. Он преспокойно мог быть, но Иосиф Флавий не обязательно должен был о нем упоминать.

[STSOFT]

а у протестантов церковная иерархия практически не выражена - насколько я помню, самя идея духовенства, как посредников в общении человека с Богом, протестантизму противна, любые протестантские организации могут служить лишь для мирских дел, а рядовой верующий-протестант имеет полное право сам совершать любые обряды и таинства.

 

У меня этот вопрос возник после просмотра недавно вышедшего фильма про Лютера, кстати очень даже хороший худ. фильм.

Один из вопросов, который Лютер задал своему преподавателю в университете был примерно такой: почему католики считают, что только они получат Божью Благодать, а, к примеру, греческие христиане (видимо, имелись в виду православные?) - нет.

[Vagabond]

У меня этот вопрос возник после просмотра недавно вышедшего фильма про Лютера, кстати очень даже хороший худ. фильм.

Один из вопросов, который Лютер задал своему преподавателю в университете был примерно такой: почему католики считают, что только они получат Божью Благодать, а, к примеру, греческие христиане (видимо, имелись в виду православные?) - нет.

 

Одно из последствий такой свободы в протестантизме - это возникновение огромного числа сект и подцерквей, ибо человек по природе все равно стремится организоваться в какое-либо сообщество, несмотря ни на какие свободы. Вот и поделились протестанты на всяких пятидесятников, адвентистов седьмого дня и прочую шушеру, вставшую в один ряд с Лютеранской церковью.

[Инженер]

Из темы "Прометей".

 

Почему если человек верит в палеоконтакт, то это не религия, а человек сумасшедший?????

 

Как вам не стыдно задавать такие неприличные и аморальные вопросы?

 

Негодник.

[euro-banan]

Миленькие мои, так подкиньте что-нибудь серьезное и ответственное по теме

 

Я вот уже давно жду, когда ты расскажешь, почему сложное должно быть создано разумно!

[Особые приметы красавчик]

Из темы "Прометей".

 

Почему если человек верит в палеоконтакт, то это не религия, а человек сумасшедший?????

 

Думаю что тут надо рассматривать данный момент шире. Например в википедии написано

 

предполагает внеземное происхождение некоторых (или всех) земных цивилизаций

Любой кто верит в любую мировую религию знает и признает что человечество имеет свои корни от Адама и Евы, и то что они не когда жили в Раю, и то что за грех они были выгнаны из Рая и были спущены на Землю. Так что частично они правы. Думаю и на счет того что существуют внеземные цивилизации тоже. Даже на Земле есть существа которых мы с Вами не видим.

Но многие теории основоположников палеоконтакта были либо вызваны политической конъюктурой, либо после были опровергнуты.

[ВАНДАМЧИК]

Хотя словечки проскальзывают типа "слава Богу" и т.д.Ну это у всех ведь так.

 

И песенки, типа, "о, боже, какой мужчина")

[Шэрвуд]

[Особые приметы красавчик]

А вот мне интересно что придумают люди не верующие в Бога, если они ошибаются и в Судный день их отправят в Ад. А там если верить любой религии даже 1 секунда пребывания очень мучительная.

[Sogood]

Мучиться и будут. Проклятые еретики!

[Плойка]

 

"Мусульман оскорбила иллюстрация в детской книжке «Мойдодыр»

Иллюстрация с изображением крокодила, который гулял с Тотошей и Кокошей в стихотворении Корнея Чуковского «Мойдодыр», оскорбила религиозные чувства мусульман.

Негодование вызвал знаменитый «хороший и любимый крокодил», прогуливавшийся по аллее с зажатым в лапе свернутым в трубочку листком, исписанным непонятными иероглифами.

Мусульмане посчитали, что это не что иное, как отрывок из Корана. «Обратите внимание, что держит в руке крокодил!! Нетрудно догадаться, что у него в руке страница из Священного Корана! Что это, для чего это?», — пишет мусульманский Islam.Ru.

«Он (крокодил) выступает за чистоту и ругает грязнулю, побуждая его к чистоте, что очень ценится в Исламе. Однако этика обращения с Кораном не предполагает вырывание из него страниц и прогулки с ними на руках».

«Кроме того, важен и тот момент, что детская книжка может оказаться в любом месте, в том числе и грязном, а вместе с книжкой окажется и вышеуказанная страница», — отмечает портал.

Мусульмане заявили, что расценивают иллюстрацию в детской книжке как попытку оскорбить чувства верующих, По их мнению, издательство и художник, который делал иллюстрации для книги, должны отвечать за это.

Напомним, в настоящее время Госдума приняла во втором чтении законопроект о защите чувств верующих. За публичное оскорбление религиозных чувств предусмотрено наказание — один год тюрьмы.

[Особые приметы красавчик]

Плойка Да оскорбила, и не только картинка но и то что горе художник не может ответить на свою работу. Ни кто не виноват что не которые "цивилизованные" (варвары) не уважают людей верующих, кроме самих этих людей.

Более того по моему мнению художник специально для оскорбления чувств верующих в Ислам и нарисовал(а) текст.

Ответьте мне данный художник не мог на данном листе написать любую литературную рыбу?

Если интересует данный вопрос именно с точки толкователей Ислама. То вот и оно

[Sogood]

Это правда страница из корана? Там разве можно ваще че-нибудь разобрать? По мне, это все на паранойю смахивает и банальное привлечение внимания.

[Плойка]

Простите, вы там различили текст из Корана? Вот прям слова определили?

Почему этот художник "горе художник", только потому что он посмел изобразить детского персонажа с листом текста, похожего на мусульманский язык?

У Чуковского ясно написано:

Жил да был

Крокодил.

Он по улицам ходил,

Папиросы курил.

По-турецки говорил,-

Крокодил, Крокодил Крокодилович!

Вот художник и решил этот образ совсем по-чуковскому сделать. Где там четко указано, что это Коран?

 

и вот этот момент

«Кроме того, важен и тот момент, что детская книжка может оказаться в любом месте, в том числе и грязном, а вместе с книжкой окажется и вышеуказанная страница», — отмечает портал.

А это как? Мусульмане отслеживают все напечатанные издания Корана и следят за теми, кто его приобрел? чтоб ни в коем случае ни один листик не оказался в ненужном месте? Такое возможно?

А если невозможно, то почему не наказывать и не высказать свои претензии к любому печатному изданию, выпустившему Коран?

[Особые приметы красавчик]

Это правда страница из корана? Там разве можно ваще че-нибудь разобрать? По мне, это все на паранойю смахивает и банальное привлечение внимания.

 

Скажем так очень сильно похоже на вот эту страницу.

Выше привел ссылку на разъяснения данного факта.

[Sogood]

Награду за голову уже назначили? )

[Особые приметы красавчик]

Простите, вы там различили текст из Корана? Вот прям слова определили?

Почему этот художник "горе художник", только потому что он посмел изобразить детского персонажа с листом текста, похожего на мусульманский язык?

У Чуковского ясно написано:

Жил да был

Крокодил.

Он по улицам ходил,

Папиросы курил.

По-турецки говорил,-

Крокодил, Крокодил Крокодилович!

Вот художник и решил этот образ совсем по-чуковскому сделать. Где там четко указано, что это Коран?

 

и вот этот момент

 

А это как? Мусульмане отслеживают все напечатанные издания Корана и следят за теми, кто его приобрел? чтоб ни в коем случае ни один листик не оказался в ненужном месте? Такое возможно?

А если невозможно, то почему не наказывать и не высказать свои претензии к любому печатному изданию, выпустившему Коран?

1. Вам привести "рыбу" на турецком языке, или художник не знает что есть и у турков простые тексты? Да и турецкий сильно отличается от арабского. Это то есть иллюстратор не знает как выглядит на турецком текст? Интернета под рукой нет? Живет в глуши где и цивилизации нет.

2. Обычно Коран, Библию, Тору и другую религиозную литературу покупают те кто собирается ее изучать, а не в не потребных местах с ними ходить. Вот по тому и не запрещают ее печатать.

 

Награду за голову уже назначили? )

Надеюсь что нет, я также надеюсь что у человека который сделал это хватит совести признать свою вину, хотя бы перед самим собой. Пусть перед Богом отвечает.

Но я еще пойму куда все остальные смотрели когда издавали книгу.