Религия

[Irida]

Простая логика:

 

с богом есть страдания и без бога есть страдания.

 

В чем профит бога (его присутсвия в моем мире)?

 

Если есть страдания, то это чаще всего эффект бумеранга. Страдания заставляют заглянуть внутрь себя, понять себя - наверное, в этом Божий профит.

[vikuL57]

А зря, верить мне на слово у тебя столько же основания как верить и жесусу (если он вообще существовал). Умный (с)

Ислам пошел еще дальше в своей изощренности. Мухамед сказал, что больше не будет пророков)). Понимал мол, что любой может стать таким же как он. Я тоже сейчас могу зайти в пещеру, и выйти с тайными писаниями истинного бога - а не этих, бутафорных.

 

Проблема в том господа, что уже в детстве родители лишают возможности ребенка анализировать над услышанном.

[mastholte rietberg]

Тогда я не понял о чем писали вы

О последствиях того факта, на котором вы надумали поставить точку)

[Кайя]

А зря, верить мне на слово у тебя столько же основания как верить и жесусу (если он вообще существовал). Умный (с)

Ислам пошел еще дальше в своей изощренности. Мухамед сказал, что больше не будет пророков)). Понимал мол, что любой может стать таким же как он. Я тоже сейчас могу зайти в пещеру, и выйти с тайными писаниями истинного бога - а не этих, бутафорных.

 

Проблема в том господа, что уже в детстве родители лишают возможности ребенка анализировать над услышанном.

 

Дело в том, что бога можно понять только через личное переживание. Ни родители, ни книги, ни учителя не смогут дать знания, если оно не будет пережито лично тобой.

[vikuL57]

Самое сильное оружие религии в том, что они делают видимость сложности её смысловой составляющей. К тому же, они пытались создать правдивую сказку, которую нужно еще всю прочитать, что бы якобы осознать всю благую возвышенность идеи - но в здравом уме, ты уже на первых строчках понимаешь всю нелогичность написанного. И конечно, эта сказка основана под предлогом желания помощи человеку. Что служит благоприятным фундаментом к образованию новых слепых последователей.

[Инженер]

Если есть страдания, то это чаще всего эффект бумеранга. Страдания заставляют заглянуть внутрь себя, понять себя - наверное, в этом Божий профит.

 

Написано гламурненько.

 

Что должен увидеть внутри себя ребенок - инвалид с рождения?

[vikuL57]

Дело в том, что бога можно понять только через личное переживание. Ни родители, ни книги, ни учителя не смогут дать знания, если оно не будет пережито лично тобой.

 

Может быть, в другое время я бы спросил чет типа такого: "в чем проявляется понимание бога"; "почему ты решила что это был бог". Но у меня нет такого желания сейчас. Все это я уже проходил давным давно.

[Irida]

Написано гламурненько.

 

Что должен увидеть внутри себя ребенок - инвалид с рождения?

 

Говорила уже в другой теме, что в таком случае нужно принять во внимание реинкарнацию и деяния из прежней жизни... Как версия.

[Инженер]

О последствиях того факта, на котором вы надумали поставить точку)

 

Все просто.

 

-> Свобода -> Повышение потребления -> Рост экономики -> МИР. ТРУД. МАЙ.

[vikuL57]

во внимание реинкарнацию и деяния из прежней жизни... Как версия.

 

Ушел с темы. Такие люди не достойны прибывать в одной теме со мной одновременно.

[Инженер]

Говорила уже в другой теме, что в таком случае нужно принять во внимание реинкарнацию и деяния из прежней жизни... Как версия.

 

Допустим.

 

А кто определяет, что "хорошо", а что "плохо"?

[Irida]

Ушел с темы. Такие люди не достойны прибывать в одной теме со мной одновременно.

 

На истину это никак не повлияет: ушёл, пришёл ли...

[Irida]

Допустим.

 

А кто определяет, что "хорошо", а что "плохо"?

 

Это вечные понятия: подлость, желание делать гадости, убийства из-за жадности да мало ли что... что их определять, и так всё ясно...

[Кайя]

Самое сильное оружие религии в том, что они делают видимость сложности её смысловой составляющей. К тому же, они пытались создать правдивую сказку, которую нужно еще всю прочитать, что бы якобы осознать всю благую возвышенность идеи - но в здравом уме, ты уже на первых строчках понимаешь всю нелогичность написанного. И конечно, эта сказка основана под предлогом желания помощи человеку. Что служит благоприятным фундаментом к образованию новых слепых последователей.

 

Я тоже склонна видеть нелогичность в религиях. Хоть я и очень плохо ознакомлена с ними. Возможно, более или менее поверхностно я знаю о христианстве, иудаизме и буддизме.

Но Библия и Бхагавад-гита написаны языком притч. Это язык символов, а не истинное изложение фактов. А язык символов трезвым анализом понять сложно, как и собственные сны.

А в буддизме вообще нет бога.

[Кайя]

Может быть, в другое время я бы спросил чет типа такого: "в чем проявляется понимание бога"; "почему ты решила что это был бог". Но у меня нет такого желания сейчас. Все это я уже проходил давным давно.

 

А как ты можешь описать свет человеку, который не хочет снимать повязку с глаз, потому что уверен, что она не снимается? Думаю, что у тебя бы не вышло.

Вот и у меня бы не вышло

[Инженер]

Это вечные понятия: подлость, желание делать гадости, убийства из-за жадности да мало ли что... что их определять, и так всё ясно...

 

01. Вы берете какие-то литературные крайности без КОНТЕКСТА! Понятия - это понятно. А кто решает какой поступок "плохой", а какой "хороший"?

 

02. А, вообще, наша жизнь возможна без "плохого"? Вот, если лев не будет убивать и кушать мясо, то умрет с голода.

[Кайя]

01. Вы берете какие-то литературные крайности без КОНТЕКСТА! Понятия - это понятно. А кто решает какой поступок "плохой", а какой "хороший"?

 

02. А, вообще, наша жизнь возможна без "плохого"? Вот, если лев не будет убивать и кушать мясо, то умрет с голода.

 

добро и зло только в наших оценках. Мир сам по себе нейтральный.

[Инженер]

добро и зло только в наших оценках. Мир сам по себе нейтральный.

 

Верно!

[vikuL57]

Но Библия и Бхагавад-гита написаны языком притч. Это язык символов, а не истинное изложение фактов. А язык символов трезвым анализом понять сложно, как и собственные сны.

А в буддизме вообще нет бога.

 

Мне плевать какая манера писания присуща материалу. Если это бред (по моим оценкам), то он не может быть оправдан каким-то особенным изложением, якобы понятным только избранным.

 

А как ты можешь описать свет человеку, который не хочет снимать повязку с глаз, потому что уверен, что она не снимается? Думаю, что у тебя бы не вышло.

Вот и у меня бы не вышло

 

Всегда радует, что собеседник орудует достаточно понятными сравнениями для описания своей мысли. Пускай для тебя какое-то событие в твоей жизни будет проявлением божьем, я же склоняюсь, что это был лишь простой предрассудок. Игра воображения.

[Кайя]

Мне плевать какая манера писания присуща материалу. Если это бред (по моим оценкам), то он не может быть оправдан каким-то особенным изложением, якобы понятным только избранным.

 

А что ты ищешь в теме "религия"? Назрел вопрос)

 

Всегда радует, что собеседник орудует достаточно понятными сравнениями для описания своей мысли. Пускай для тебя какое-то событие в твоей жизни будет проявлением божьем, я же склоняюсь, что это был лишь простой предрассудок. Игра воображения.

 

Даже не представляю, какие события жизни ты мог бы привести в пример)) У меня они ни разу не мистические, не сверхъестественные, никаких стигматов, проявления ликов божьих на хлебной корочке)) Я могла бы описать это как некое пришедшее знание и ощущение бесконечного потока силы (что-то вроде источника силы духовной). Более понятно не опишу. Да и не думаю, что это кому-то здесь надо))

[tjulpan]

Идиоты, написавшие Ветхий Завет, ничего об Иисусе не сообщают.

 

Сообщают. Читаем псалмы Давида. Например, «Сказал Господь Господу моему: седи одесную (по правую руку) Меня» (пс.109). Весь Ветхий (старый) Завет - это есть ожидание Мессии, ожидание Христа. Все пророки Ветхого завета говорили о Нём, об Иисусе Христе.

[tjulpan]

Я объяснил причину - почему, не могу ответить невежественный холоп.

 

Здоровая самокритика похвальна.

[makara]

Сообщают. Читаем псалмы Давида. Например, «Сказал Господь Господу моему: седи одесную (по правую руку) Меня» (пс.109). Весь Ветхий (старый) Завет - это есть ожидание Мессии, ожидание Христа. Все пророки Ветхого завета говорили о Нём, об Иисусе Христе.

Они говорили о Мессие, но разве там есть имя Иисус? (Иисус Навин не в счет)))

[vikuL57]

А что ты ищешь в теме "религия"? Назрел вопрос)

 

Мне нравится наблюдать за реакцией верующих на мои простые вопросы касательно этой темы. Я изучаю мышление верующего. Можно сказать хобби. Но еще более занятней, наблюдать за выражением лица в реале. Лично я, вот такими простыми путями, методом беседы, поспособствовал загниванию религиозной убежденности в реале, у трех человек. Не скажу, что мне это не принесло удовольствия.

 

 

 

(что-то вроде источника силы духовной)

 

Вот, уже шаблонное мышление. Нету официального определения силе духовной. Надобно поконкретней, попонятней.

 

Здоровая самокритика похвальна.

 

Смешно, да.

[Кайя]

Мне нравится наблюдать за реакцией верующих на мои простые вопросы касательно этой темы. Я изучаю мышление верующего. Можно сказать хобби. Но еще более занятней, наблюдать за выражением лица в реале. Лично я, вот такими простыми путями, методом беседы, поспособствовал загниванию религиозной убежденности в реале, у трех человек. Не скажу, что мне это не принесло удовольствия.

 

Вот, уже шаблонное мышление. Нету официального определения силе духовной. Надобно поконкретней, попонятней.

 

Ответ ясен, я такой и думала увидеть

 

Может, в чём-то и шаблонное. Но вернёмся к моему примеру про описание света. Много ли есть слов в нашем языке (да и в любом), чтобы свет описать человеку, который никогда не видел света. Например, слепому от рождения. Все будут говорить, что он светлый, яркий, всё видно... Больше ты ничего не сможешь выдумать для его описания. Так вот и я говорю шаблонами, у меня нет иных оригинальных слов))) Тем боее, что выше я заранее написала, что понятней не опишу.