Религия

[Плойка]

Это не мешает мне сливать вас.....

Тебе мешает, только ты и этого не просекаешь.

[Растяпа]

 

Что то верующие побольше вас в науке шарят я смотрю.

Интересно, что ты сам тут совершенно не причем))) В бога веришь, но в церковь не ходишь, во грехе живешь, зато пальцы веером сопли пузырем Зато слиться в экстазе с мальчегом вагабондом явно жаждешь, вон как вы к друг дружке мило обращаетесь)))

[Плойка]

Статья которую ты выложила, является вырванной главой из художественного произведения) Ау Ученого по имени Рудольф Карп в реальной жизни не существовало Я дал тебе ссылку даже на произведение.

 

И эта из художественного?

 

http://www.answersingenesis.org/ru/articles/2008/07/01/space-life

[PLAYDOGG]

Тебе мешает, только ты и этого не просекаешь.

Ты новерно чего то не понимаешь, или еще не успела переварить? Я думаю потом до тебя дойдет что ты конкретно слилась со своей ссылкой и выставила себя посмешищем лучше бы промолчала.

Ладно пока до тебя не дошло можешь продолжать нас радовать (:

[Растяпа]

И эта из художественного?

 

http://www.answersingenesis.org/ru/articles/2008/07/01/space-life

Рит, бесполезно, сила веры в том, что даже если завтра прилетит Хищник и схватит за шкирку вагабонда с плэйдогом они заголосят - не убивай нас, творенье божье!!! Ведь наличие жизни во вселенной не отрицает БОГА! *указала перстом вверх* Это он уусё сделал)

[PLAYDOGG]

Интересно, что ты сам тут совершенно не причем))) В бога веришь, но в церковь не ходишь, во грехе живешь, зато пальцы веером сопли пузырем Зато слиться в экстазе с мальчегом вагабондом явно жаждешь, вон как вы к друг дружке мило обращаетесь)))

Завидуй молча)

[Растяпа]

Завидуй молча)

Скажи спасибо что я молчу, а то бы слюнями захлебнулся))))

 

Я не завидую, как истинный слэшер я за вас рада

[PLAYDOGG]

Скажи спасибо что я молчу, а то бы слюнями захлебнулся))))

 

Я не завидую, как истинный слэшер я за вас рада

Раскажи лучше еще истории про Хищника и все такое, у тебя это лучше плучается чем про науку и религию (:

[Vagabond]

И эта из художественного?

 

http://www.answersingenesis.org/ru/articles/2008/07/01/space-life

но тут же никто ничего утвердительно не заявляет) Сразу пишут что "теория", "гипотеза".

 

И вот абзац из этой же статьи, который следует прочесть тем, кто считает будто вероятность возникновения жизни на планете земного типа из неорганики велика:

Итак, Хойль и Викрамазинг, по сути, поняли: вероятность возникновения генетической информации, необходимой даже для самой простейшей формы жизни, слишком низка, даже если бы вся Вселенная была первичным бульоном.

[Плойка]

Ты новерно чего то не понимаешь, или еще не успела переварить? Я думаю потом до тебя дойдет что ты конкретно слилась со своей ссылкой и выставила себя посмешищем лучше бы промолчала.

Ладно пока до тебя не дошло можешь продолжать нас радовать (:

 

Ты сливайся уже молча ... в унитаз.

Если кто здесь и спорит вразумительно, то это Вагабонд. А ты ... не стану писать кто.

 

Все сначало из книг шло. А оказывалось многое правдой и осуществлялось в жизни.

[Vagabond]

Раскажи лучше еще истории про Хищника и все такое

Ааа) я все думал, кого мне напоминает ее фото! Точно хищника Это всё объясняет, даже эту жырноту в теме "Религии")

[Плойка]

но тут же никто ничего утвердительно не заявляет) Сразу пишут что "теория", "гипотеза".

 

И вот абзац из этой же статьи, который следует прочесть тем, кто считает будто вероятность возникновения жизни на планете земного типа из неорганики велика:

Итак, Хойль и Викрамазинг, по сути, поняли: вероятность возникновения генетической информации, необходимой даже для самой простейшей формы жизни, слишком низка, даже если бы вся Вселенная была первичным бульоном.

 

Это почти утвердительно. Там и других абзацев полно.

И много вещей уже есть на эту тему. То что сейчас кажется чудом в последствии запросто может оказаться явью.

 

http://astroinlife.ru/index.php?menu=news&task=show&id=467

[Vagabond]

Все сначало из книг шло. А оказывалось многое правдой и осуществлялось в жизни.

В принципе да. Фантаст Артур Кларк тому пример. Однако ссылаться на художественное произведение в кач-ве доказательство все равно не круто

 

Это почти утвердительно. Там и других абзацев полно.

И много вещей уже есть на эту тему. То что сейчас кажется чудом в последствии запросто может оказаться явью.

 

http://astroinlife.ru/index.php?menu=news&task=show&id=467

Эта ссылка на ту же работу Гувера, которые описывались в статейках присланных Растяпой) Его труд был отвергнут научным сообществом.

 

Кстати по поводу происхождения жизни. КТо нибудь интересовался опытами Луи Пастера и опытами его идейных последователей? Вы знаете, что ни один опыт, преследовавший целью получение органической жизни из неорганических веществ, не увенчался успехом?

[Плойка]

Извини, что встреваю, но вообще то Венцеслава давала понять, что не считает человека ничтожеством. Его таковым считает Растяпа=) Что в принципе позволяет сделать некоторые выводы о ее личности

 

Получается, что ее первая цитата не ее мысль?

 

Эту идею " не сметь рассуждать о людях и их делах прицеркви" я именно у нее и заметила.

[Плойка]

В принципе да. Фантаст Артур Кларк тому пример. Однако ссылаться на художественное произведение в кач-ве доказательство все равно не круто

 

 

Эта ссылка на ту же работу Гувера, которые описывались в статейках присланных Растяпой) Его труд был отвергнут научным сообществом.

 

Кстати по поводу происхождения жизни. КТо нибудь интересовался опытами Луи Пастера и опытами его идейных последователей? Вы знаете, что ни один опыт, преследовавший целью получение органической жизни из неорганических веществ, не увенчался успехом?

 

 

Покажи где опровергли?

 

Но это все не то. Мы же говорим и Божьем сотворении мира? Так как в это сотворение вписывается " теория Дарвина"? Которую все изучали в школе и никто ее не опроверг ... или опроверг?

[Vagabond]

Покажи где опровергнут?

Я знаю, что вроде опровергли о метеорите с Марса.

http://www.huffingtonpost.com/2011/03/08/nasa-disavows-its-alien-life-claim_n_832873.html

[Vagabond]

Получается, что ее первая цитата не ее мысль?

 

Эту идею " не сметь рассуждать о людях и их делах прицеркви" я именно у нее и заметила.

Не не, Венцеслава всего лишь отвечала на этот глупейший трололо-вопрос. Где и осудила то, что его автор поставил себя на место Бога и назвал людей ничтожествами

[PLAYDOGG]

Если кто здесь и спорит вразумительно, то это Вагабонд..

Во-первых: Если я не излагаю научными терминами, а пишу попростому и в основном стебусь, то ты сделала умозаключение что я не шарю нифига не в чем,да?) логика просто зашкаливает. Если человека клинит, то я могу дать понять что он дурак простыми словами, но всетаки в основном стараюсь себя сдерживать...

А вот вторых: я не претендую на звания самого УМНОГО, как каждый третий тут на форуме сыплят непонятными ссылками типо подтверждают что они асы и все знают...

А ты ... не стану писать кто.

Да пиши че ты? или смысл заикаться тогда....

[Vagabond]

Но это все не то. Мы же говорим и Божьем сотворении мира? Так как в это сотворение вписывается " теория Дарвина"? Которую все изучали в школе и никто ее не опроверг ... или опроверг?

 

Понимаешь, теория Дарвина конечно хороша) Оно хороша объясняет развитие многих земных организмов. Но когда ее попытались применить к человеку, вышел облом. Мы вроде похожи на обезьян, нас даже с шимпанзе и гориллами отнесли к гоминидам. Но вот в попытке изучить человеческую эволюцию, установить общего предка, ученые опять таки столкнулись с проблемой - не хватает звеньев в эволюционной цепи от обезьяны до гомо сапиенса) Причем ну вообще никаких ископаемых останков нет. Наверняка ты слышала об этой проблеме) Как бэ это и стало тем камнем преткновения об который теория Дарвина споткнулась) Вот и думай, как этой мы так скакнуть смогли в эволюции?

[Плойка]

Понимаешь, теория Дарвина конечно хороша) Оно хороша объясняет развитие многих земных организмов. Но когда ее попытались применить к человеку, вышел облом. Мы вроде похожи на обезьян, нас даже с шимпанзе и гориллами отнесли к гоминидам. Но вот в попытке изучить человеческую эволюцию, установить общего предка, ученые опять таки столкнулись с проблемой - не хватает звеньев в эволюционной цепи от обезьяны до гомо сапиенса) Причем ну вообще никаких ископаемых останков нет. Наверняка ты слышала об этой проблеме) Как бэ это и стало тем камнем преткновения об который теория Дарвина споткнулась) Вот и думай, как этой мы так скакнуть смогли в эволюции?

 

Ооо!! Вот видишь.

( я кстати тоже с тобой в этом согласна)

Значит что получается? Все принимали, никто не опровергал ... учили как истину.... Ичто?

Так что толку в неверии и искании доказательств и опровержений не так много. Время покажет. Ученые ищут. И я в принципе уверена, что найдут.

Не можем мы быть одни во вселенной.

 

http://www.huffingtonpost.com/2011/03/08/nasa-disavows-its-alien-life-claim_n_832873.html

 

Ну опять же фиг их поймешь. Каждый просто доказывает свое. И решать кому верить - только личное дело каждого.

Они и существование спида доказывают ... а его нет ( на мой взгляд)

Изменено 10.04.2012 15:19 пользователем Плойка

[Плойка]

Да пиши че ты? или смысл заикаться тогда....

Да уйди ты от греха подальше ... а то выпросишь.

И так держусь, чтоб не ответить, как надо бы.

 

Не не, Венцеслава всего лишь отвечала на этот глупейший трололо-вопрос. Где и осудила то, что его автор поставил себя на место Бога и назвал людей ничтожествами

Разве это меняет дело?

Ну и как она на него ответила?

Она как раз и ответила, что не пристало задумываться человеку о том, что делает Бог.

И звучит в ее постах, что не стоит и задумываться, кто нам несет это слово Божье, и какой жизнью они живут и что проповедуют.

[Спартанец]

Подходящая тема.

 

Простите меня пожалуйста, за мои бредовые посты и рецензии.

Не обижайтесь на дурака если что.

[PLAYDOGG]

Да уйди ты от греха подальше ... а то выпросишь.

И так держусь, чтоб не ответить, как надо бы.

Правильно держи себя в руках.

И я какбэ никуда и не приходил, это как раз пришел какойто девочко-клоун и решил опровергнуть мой пост супер-ссылкой (:

 

Это ты уходи тогда...или хотя можешь продолжать радовать меня дальше)

[vl.]

Стоп-стоп-стоп, господа верующие! "не стучите лысиной по паркету"(с) Мы тут с господином Мемфисом выяснили, что, что с его, что с моей точки зрения БОГ это система законов устройства вселенной (в простонародье именуемая физикой, химией, термодинамикой итд итп). Внимание вопрос - как это все могло или не могло дать, принести какую-то весть иль разрешение дать? Вы опять скатились: Бог - дядько на облаке?

 

Встречный вопрос: а вы верите, что есть люди умнее вас? в той или иной области? Например э.Тополь говорит. что в финансковой области лучше евреев никого нет, я могу добавить, что в тех же науках наверное умнее учёных нет. если вы признаёте это, то по аналогии можете признать, что существует Бог, более разумный чем вы (и я, понятно, и вообще все люди), более совершенный и что мы находимся не на том уровне развития, чтобы понимать Его во всём, мы можем понимать Его только в том, что Он Сам захотел, чтобы мы понимали.

химия и физика = хорошие науки, но они изучают данность. но не видят ничего за пределами своих ограничений....

ПС.теорема Гёделя о неполноте: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».

Другими словами физика недоказуема изнутри физики.

[Плойка]

Бог дал власть разрешать грехи человеку. Он Сам захотел, чтобы человек участвовал в Его делах. РПЦ так и делает.

БОГ ДАЛ ВЛАСТЬ РАЗРЕШАТЬ ГРЕХИ ЧЕЛОВЕКУ

Это не каком языке?

Кому он власть дал? Кто нам разрешает грехи?

 

То есть РПЦ творит божьи дела?