Рейтинговые бои. Тренерская & Раздевалка (темы соединены по окончании конкурса)

[il brutto]

В общем так.

 

За сегодняшний день мне в личку поступило уже два вопроса на тему "можно ли материть комментаторов", и если да, то почему раньше было нельзя, а если нет, почему висит исходный пост Смолл и не менее, а местами и более "забавные" ответы на него, которые весьма обидны для многих заходящих в тему. Учитывая, что правильный ответ "нет нельзя", я частично почистила тему и в тех постах, которые остались, убрала ссылки на ютуб. На большем настаивать не буду: у нас (слава Богу!) не было прецедентов, поэтому граница невозможности в этом месте никогда не проводилась, и формально наказывать не за что.

 

На будущее. Я думала, что обещанный список игнорирования нам в ближайшее время не понадобится. Ошиблась. В ближайшее же время займусь. Если такое (грубое недвусмысленное оскорбление комментаторов, гостей или еще кого-либо) когда-нибудь повториться, виновный, кем бы он ни был, либо извинится, либо отдохнет от раздела. И если даже это приведет к эмиграции... год назад я ужаснулась бы этой мысли, но сейчас думаю, что ничего ужасного в ней нет. Это вопрос внутренней честности и личного выбора. Либо тебе интересно мнение читателей и ты с уважением относишься к нему, даже если не разделяешь, либо нет. В первом случае - будь добр сдерживаться и проявлять уважение. Во втором - непонятно зачем вообще выставлять рецензии с таким отношением. Можно просто публиковать их на сайте или еще где, чтобы отписывались "онли френдз". Все всем довольны, в отсутствии информации о восприятии другими людьми можно думать о своем тексте все, что душа пожелает.

 

ну почему я опять все самое интересное пропускаю(( расскажите хоть что там было и почему. ну или хотя бы где остатки посмотреть.

[s_pumpkin]

Ты действительно умеешь разрядить обстановку

Да, я тоже люблю Марину и эту песню)

в рамках обмена контентом вот еще треки- ремиксы и каверы на нее какие люблю)

а это от моего любимого исполнителя Хау ту дресс велл

под него я писала текст на Спрингбрейкерс, Виктория знает, о чем я)))

[Velociraptor]

Кать, боюсь, в твоем нынешнем состоянии, даже самые офигительные комменты тебе расти не помогут. Потому что ты ощутимо выросла из стадии конструктивного диалога с читателем и, соответственно, из конкурсов, которые целиком на нем построены. Почему выросла - другой вопрос. М.б. стала достаточно крута, м.б. достаточно самолюбива/обидчива, м.б. нашла точку авторского равновесия, когда "ты знаешь свой текст лучше" (это симбиоз первого и второго варианта, если подходить аналитически). М.б. в этом реально виновата смена контингента, м.б. причина в тебе самой, м.б. действительно и то, и другое. Я не знаю. Но факт есть факт. И от того, что ты будешь вымещать злость на других, ничего не изменится.

Тань, я так думаю всего и понемногу, поэтому и решила уйти, а желание обматерить комментаторов лишь подтвердило, что решение было правильным, особенно, если учесть, что желания этого даже не стыжусь.

[Lamora]

что я, как автор могу вынести из комментов в которых мне не рассказывают о недостатках текста

 

Недостаток текста в том, что у тебя в принципе нет текста даже отдалённо соответствующего заданию. С тем же успехом можно было писать на любой фильм вообще не из списка... но нет, за это была бы дисквалификация и три балла штрафа.

[Small_21]

Недостаток текста в том, что у тебя в принципе нет текста даже отдалённо соответствующего заданию.

А разве мы должны оценивать не рецензию, а ее соответствие заданию? Тем, кто смотрит только на это, лучше уж в состав комиссии войти, это их компетенция.

[Lamora]

А разве мы должны оценивать не рецензию, а ее соответствие заданию? Тем, кто смотрит только на это, лучше уж в состав комиссии войти, это их компетенция.

 

То есть ты считаешь справедливо давать хорошие баллы откровенно издевательскому тексту? Я считаю это халтурой и неуважением к организаторам и другим участникам и приравниваю это к невыполнению задания, а не к несоответствию ему.

[Paranoik-kinofan]

А разве мы должны оценивать не рецензию, а ее соответствие заданию? Тем, кто смотрит только на это, лучше уж в состав комиссии войти, это их компетенция.

 

В достаточном количестве комментариев тут судили а рейтингах, но все были молчком, очевидно ждали повода. Это личное право кого угодно - о чём писать в комментарии, блистать содержательностью или страдать ерундой. Пора уже завязывать на эту тему, действительно, все подтёрлись и всех подтёрли достаточно. А про комиссию лучше уж не напоминайте

 

То есть ты считаешь справедливо давать хорошие баллы откровенно издевательскому тексту? Я считаю это халтурой и неуважением к организаторам и другим участникам и приравниваю это к невыполнению задания, а не к несоответствию ему.

 

"Авторитет" тоже решает, чоужтам. Я вот "прошёл" уже 3 ЧРКП (правда в первом вылетел сразу же, хехе), но уверен, что по прежнему для некоторых я всё ещё из разряда "новичков" только потому, что не общаюсь в разделе.

Изменено 18.03.2014 16:15 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[viktory_0209]

А про комиссию лучше уж не напоминайте

Не заставляйте материться еще и меня.

 

[Венцеслава]

Тань, я так думаю всего и понемногу, поэтому и решила уйти, а желание обматерить комментаторов лишь подтвердило, что решение было правильным, особенно, если учесть, что желания этого даже не стыжусь.

Я понимаю желание уйти (сама переживала). Но не понимаю желания постоять в дверях, высказывая всем все, при полном осознании того, что всего понемногу. т.е. комментаторы не так, чтобы в первую голову виноваты, и это именно что срывание негатива на других людях. Хватит, пожалуйста. Хочешь остаться - оставайся. Хочешь сделать перерыв - делай. Хочешь уйти - я лично очень опечалюсь, но это твой выбор. Но при любом из вариантов не надо превращать все это в затяжное выступление драмаквин

[Small_21]

То есть ты считаешь справедливо давать хорошие баллы откровенно издевательскому тексту? Я считаю это халтурой и неуважением к организаторам и другим участникам и приравниваю это к невыполнению задания, а не к несоответствию ему.

 

Считать текст издевательским или нет - дело субъективное. Читатель волен почувствовать себя обманутым или униженным, это дело каждого. Но мы же оцениваем не эмоциональный эффект. Мы оцениваем рецензию по другим критериям - как отзыв о фильме, как аналог литературного произведения и т.д. И лично мне кажется странным сходу ставить "ужасно" тексту только из-за того, что мне кажется, что надо мной поиздевались. Меня вот сильно воротит от некоторых описаний кишок и мерзостей за гранью в рейтингах R и NC-17. Но я не буду снижать баллы тексту, если у него есть множество других достоинств.

Про несоответствие уже сказала. Это работа комиссии, которая влияет на текущий результат. Похвально, что оценщик тоже волнуется за судьбу рейтинга. Но мы оцениваем не сознательность в выполнении задания, опять же.

[Velociraptor]

В достаточном количестве комментариев тут судили а рейтингах, но все были молчком, очевидно ждали повода. Это личное право кого угодно - о чём писать в комментарии, блистать содержательностью или страдать ерундой. Пора уже завязывать на эту тему, действительно, все подтёрлись и всех подтёрли достаточно.

Только вот это личное право каждого писать в тексте то о чем ему, автору хочется и его, автора право возмущаться и не соглашаться с комментаторами, на каждого он молиться и пятки ему целовать не обязан, комментатор в свою очередь может опускать текст, как тому вздумается, может и "какашкозакидательство" юзать, его мнение, его право, но не надо потом делать удивленные глаза, а чё этот ушлёпок-автор возмущается, я ж его закомментил, пусть радуется.

 

Недостаток текста в том, что у тебя в принципе нет текста даже отдалённо соответствующего заданию. С тем же успехом можно было писать на любой фильм вообще не из списка... но нет, за это была бы дисквалификация и три балла штрафа.

Я твое мнение уже поняла, не совсем дура, читать умею, а ответа на вопрос так и не получила, в чем польза коммента для меня как для автора? Единственный вывод - не писать. Так и не буду.

[Lamora]

Даш, вот не надо мне только рассказывать что я могу оценивать, а чего не могу. Свою позицию я тут уже изложила и сделала это вполне четко, я считаю. Мне активно не нравится эта работа, потому она и получила то, что получила. Не вижу смысла продолжать этот разговор далее и превращать конкурс в балаган.

Вело, у тебя очень своеобразные выводы. А повторяюсь я потому, что ты уже по пятому кругу закидываешь камни в один и тот же огород. Польза... Эм, не знаю, может поубавить эгоизм всё таки?

[Small_21]

Даш, вот не надо мне только рассказывать что я могу оценивать, а чего не могу. Свою позицию я тут уже изложила и сделала это вполне четко, я считаю. Мне активно не нравится эта работа, потому она и получила то, что получила. Не вижу смысла продолжать этот разговор далее и превращать конкурс в балаган.

Ок. Надеюсь, что и я суть своей позиции пояснила доступно.

[Paranoik-kinofan]

Я понимаю желание уйти (сама переживала). Но не понимаю желания постоять в дверях, высказывая всем все, при полном осознании того, что всего понемногу. т.е. комментаторы не так, чтобы в первую голову виноваты, и это именно что срывание негатива на других людях. Хватит, пожалуйста. Хочешь остаться - оставайся. Хочешь сделать перерыв - делай. Хочешь уйти - я лично очень опечалюсь, но это твой выбор. Но при любом из вариантов не надо превращать все это в затяжное выступление драмаквин

 

Жаль, что вот это по-настоящему дельное мнение судя по всему успешно игнорируют.

[Velociraptor]

Я понимаю желание уйти (сама переживала). Но не понимаю желания постоять в дверях, высказывая всем все, при полном осознании того, что всего понемногу. т.е. комментаторы не так, чтобы в первую голову виноваты, и это именно что срывание негатива на других людях. Хватит, пожалуйста. Хочешь остаться - оставайся. Хочешь сделать перерыв - делай. Хочешь уйти - я лично очень опечалюсь, но это твой выбор. Но при любом из вариантов не надо превращать все это в затяжное выступление драмаквин

Ну оставаться точно не хочу и коли просишь, ок.

 

Даш, вот не надо мне только рассказывать что я могу оценивать, а чего не могу. Свою позицию я тут уже изложила и сделала это вполне четко, я считаю. Мне активно не нравится эта работа, потому она и получила то, что получила. Не вижу смысла продолжать этот разговор далее и превращать конкурс в балаган.

Вело, у тебя очень своеобразные выводы. А повторяюсь я потому, что ты уже по пятому кругу закидываешь камни в один и тот же огород. Польза... Эм, не знаю, может поубавить эгоизм всё таки?

Зато я наконец получила честный и понятный ответ без шелухи в виде рейтингов.

 

С превращением конкурс и без меня прекрасно справляется.

 

Всем плюшек, всем жвачек, мне Ходячих.

[Rigosha]

Вело, так всё честно же - ты считаешь, что можешь плевать на правила конкурса и писать так, как считаешь нужным, а комментаторы в свою очередь реагируют на это аналогично и считают себя вправе писать не полезные комменты, а высказаться относительно такого поведения. Смысл обижаться? Если изначально не хотелось подстраиваться под рейтинг, то можно было не подписываться играть в этом бою. А если подписалась и пошла на откровенную провокацию, то стоит быть готовой к тому, что реакция может быть разной. Потому что со стороны это воспринимается как "вы там старайтесь, пишите, выполняйте челлендж, а я буду играть как хочу, потому что я круче".

[viktory_0209]

Жаль, что вот это по-настоящему дельное мнение судя по всему успешно игнорируют.

Женщине (да еще и блондинке, да еще и аморальной истеричке) не грех и в дверях постоять. А вот мужчине такого (и всякого другого этакого) не всегда можно и не всегда стоит. Как-то так.

[Lamora]

Зато я наконец получила честный и понятный ответ без шелухи в виде рейтингов.

 

Омайгад, а что до этого тебе пять раз было не понятно, что мне не нравится твой подход и отношение? Я вроде по-русски пишу, нет?

[viktory_0209]

Недавно с Тарасом (надеюсь, он не против) обсуждали Триера. Я ныла, что мне кажется, что Ларс фон надо мной издевается, поэтому мне очень сложно оценивать его фильмы. На что Тарас сказал, что ему кажется, что Триер издевается над другими, потому для него все ок. Так и с текстом Вело, гг.

[ErikSh]

Я давно говорю - нафиг челленджи! Они зло)))

[Paranoik-kinofan]

Женщине (да еще и блондинке, да еще и аморальной истеричке) не грех и в дверях постоять. А вот мужчине такого (и всякого другого этакого) не всегда можно и не всегда стоит. Как-то так.

 

О, ну давайте ещё и по гендерному признаку активно всех делить) Можно и не только так, но боюсь, меня не поймут) А вообще я чо, я за команду ратую, ведь как и было уже высказано предположение, все Шерлокды - один человек) Хотя тут из названия и так ясно было, что нас не 8)

[viktory_0209]

О, ну давайте ещё и по гендерному признаку активно всех делить)

Учимся управлять стихией же)

[Velociraptor]

Женщине (да еще и блондинке, да еще и аморальной истеричке) не грех и в дверях постоять. А вот мужчине такого (и всякого другого этакого) не всегда можно и не всегда стоит. Как-то так.

И вообще у нее ПМС, воспаление правого волоска левого виска и сломаный каблук, а тут на пороге потоптаться не дадут.:lol:

 

Ладно, к черту, пойду уходя уходить, раз уже пальцем тычут и веником, веником, веником.

[Caory]

Хотела поучаствовать в сраче, но не нашла, что сказать (с)

[Венцеслава]

Забавно. Полраздела, включая идейных противников, уговаривает не уходить - "нет, я все равно уйду, возрадуйтесь". Просишь прекратить холивар - "ага, так вы меня гоните!".

 

Никто тебя не гонит. И меньше всего я. Было бы довольно странно гнать одного из своих любимых авторов. Но пара дней на приснопамятной Стене не помешала бы. Охолонуть. Глядишь, и вещи бы предстали в реальном свете, а не сточки зрения обиды и готовности обижаться далее, что бы тебе не сказали.