Патруль времени (Predestination)

[euro-banan]

Расслабься, он о курице, яйце, и петухе. И место ему в 80-х,

 

Да нет, ибо примеров аналогичного приведено не было: в 99 для всех стал шоком фильм, где главный герой оказывается мертвым, в 2014 не каждый зритель понял хотя бы к середине, что за полками будет макконахи, так что не рассказывай сказок, объективность 99, ага.

[ЭОН]

Вчера глянула. Не ожидала такого крепкого фильма. Обсуждать предсказуемость твистов, считаю вообще моветон. Мб актуально только для тех, кто смотрит кино ради оных. Ведь какая в сущности разница - читаются она сразу или угадываются позднее, если кино сделано органично, добротно, стильно в конце концов и смотрится в любом случае с интересом?-)

В сравнении с Лупером, лучшим я бы признала всё же сабж. Не смотря на то, что Лупер не хаяла, кое-какие его части мне даже понра, но вцелом, постановка там корявее.

Актриса сыгравшая гг, кстати, потрясная.

[HenryL]

Твисты все же можно было грамотнее обыграть, выразительнее. Но фильм все равно годный (я уже говорил?), не из-за твистов.

[Брэнд]

Какая драма....ойойой.

 

Как много подтекста.

[Cinzano White]

Фильм отличный, если не пытаться понять суть

 

Ps: есть такое кино, интересное но логически совершенно непонимаемое

[Stotsmnb311]

Ps: есть такое кино, интересное но логически совершенно непонимаемое

С логикой то тут как раз таки все в порядке.

Не понятен весь смысл этого парадокса, но с логикой это прямой связи не имеет на мой взгляд.

[AntagonisT]

Да нет, ибо примеров аналогичного приведено не было: в 99 для всех стал шоком фильм, где главный герой оказывается мертвым, в 2014 не каждый зритель понял хотя бы к середине, что за полками будет макконахи, так что не рассказывай сказок, объективность 99, ага.

 

Нельзя просто так взять и не присовокупить сюда Нолана. Объективность lvl евро-бонан.

 

 

"i've changed so much" перед зеркалом, и "я свой собственный дедушка", играющая раза 3 за весь фильм - это, извини, для совсем уж аутистов. А на какой там минуте Джейн ложится под ножь? 40-я? А на какой подкатывает к самой себе?

О, здесь авторы были куда толще братцев-Нолонов.

[euro-banan]

О, здесь авторы были куда толще братцев-Нолонов.

 

но нет, ибо у ноланов не 40 минуте тоже самое признание, только твист у них парашный, поэтому предсказать его куда легче - познакомься с объективностью, да; песня про дедулю, боюсь, может намекнуть, но не раскрыть весь финт ушами потому, что он, повторюсь, сложнее нолановского;

[Брэнд]

Никто не читал, почему Сару Снук сделали копией Джека Доусона с Титаника?

 

Прикололись так?

[AntagonisT]

потому, что он, повторюсь, сложнее

Прост как две копейки, т.к. в его основе лежит одна единственная мысль о

 

двуполости гг

 

познакомься с объективностью

Ты хотел сказать спгс? Убедил.

[euro-banan]

Прост как две копейки, т.к. в его основе лежит одна единственная мысль о

 

двуполости гг

 

капитан очевидность описывает твист Предестенейшна:

 

главная героиня влюбляется сама в себе => главная героиня рожает сама себя => главная героиня оказывается героем хоука => герой хоука сам оказывается террористом, которого ищет => вся система создана усатым боссом для равновесия как у мастера йоды

 

 

а о двуполости Снук сообщает сразу, как приходит в бар, причем, за нее отлично это делает сама внешность

 

[AntagonisT]

а о двуполости Снук сообщает сразу, как приходит в бар, причем, за нее отлично это делает сама внешность

 

После чего от твиста остаются лишь разрозненные ошметки. Самый самый файнл - вообще патетичен, т.к. все давно всё поняли, и ситуация достойна лишь вялых аплодисментов, не более.

 

Спасибо канешь, кэп, но я как бы об этом писал пару страниц назад, под первым спойлером.

[euro-banan]

После чего от твиста остаются лишь разрозненные ошметки.

 

но нет, т.к. твист описан выше и он, что мы видим, не является чем-то, автоматически вытекающим из двуполости, так-то

[AntagonisT]

не является чем-то, автоматически вытекающим из двуполости, так-то

А, прости, из чего? Меланхоличная 40-минутная болтовня, единственная роль которой в сюжете - объяснить, откуда растут ноги у здешнего твиста - целиком посвящена тому самому "дефекту". Твист в данном случае не просто вытекает из судьбы глав-героя, а по сути ей и является. Не будь у гг сего "дефекта" - сюжета бы попросту не было. Вот тебе твой любимый "спгс" в лучшем виде, в твоем же собственном исполнении :lol:

 

Как я ранее уже писал: фильм хорош, но отнюдь не идеален, довольно-таки прост, и местами аляповат. Сюда бы историю на подобии "Конца вечности", или, прости хосспади "12 обезьян" - и была бы конфетка.

[RStFRi]

интересно в целом снято, но понять суть реально невозможно - ни начала, ни конца нет у фильма!!!..у фильмов подобными сюжетами это чаще всего и случается, но все же в очередной раз считаю, что нас "разогрели" как зрителей так скажем, а в итоге удовольствия финального мы не снискали =((

Главная актриса хорошо сыграла, 1е минуты не понимал где она в фильме то - оказалась хороша работа гримера (плюс актриса мне неизвестна, и это тоже сыграло свою роль что я ее не узнал в образе другом)...

В Лупере все намного круче и эффектнее. хотя такая же путаница со временем и неразбериха, а здесь как будто больше "давили" на диалоги и драму создатели картины, возможно вдохновившись тем же Лупером опять же, и чтобы не повторяться уж совсем, придумали сие творение =)

И как всегда эти временные путешествия-скачки-петли-дыры остаются неразгаданными,необъяснимыми с точки зрения понимания, как и с историей про курицу и яйцо, которую явно создал тот самый петух a.k.a. "создатель вселенной" =)

ставлю 6 из 10 за гл.актрису, работу гримеров-костюмеров и попытку создать опять же что-то интересное на старую тему...

 

PS: впереди нас ждет Терминатор с такими же временными "проблемами" =)

[euro-banan]

А, прости, из чего?

 

из перемещений во времени, очевидно

 

Твист в данном случае не просто вытекает из судьбы глав-героя, а по сути ей и является.

 

да нет, ты эту глупость себе зачем-то придумал и повторяешь теперь

 

Как я ранее уже писал: фильм хорош, но отнюдь не идеален, довольно-таки прост, и местами аляповат. Сюда бы историю на подобии "Конца вечности", или, прости хосспади "12 обезьян" - и была бы конфетка.

 

зачем сюда историю наподобие, если тут другая история? ну и разумеется нет, он не довольно-таки прост -)

[Seirei]

И братья-режиссёры захотели и построили весь фильм лишь на одном, хоть и сложном, парадоксе. До просмотра ленты, я о ней ничего в принципе не знал, кроме того, что в ней снимается Итан Хоук и история будет связано с путешествием во времени. Поэтому смотрел незамутнённым взглядом, готовым к неожиданостям. К сожалению, о многом догадываешься до того, когда это преподносит фильм, что видимо, говорит о слабой постановке. Замечу, что в "Интерстелларе" тоже парадокс читался достаточно явно, но у Нолана весь фильм не был построен только на нём в отличие от этого фильма. Т.е. фильм, главной картой которого является парадокс, довольно плохо её разыгрывает. Но я специально начал с плохого, чтобы закончить на положительной ноте. Во-первых, фильм явно лучше бездарной "Петли времени", где очевидно создатели сами запутались, какую идею течения времени они берут за основу, и поэтому там получилась каша из разных теорий, но в этом фильме, если ты принимаешь за основу существование данного парадокса, то всё логически объясняется и сходится. Во-вторых, было очень приятно видеть Итана Хоука, и ещё приятней было видеть хорошо играющего Итана Хоука, актриса Сара Снук тоже молодец.

 

Итог: 7.

 

P.S. Честно говоря, не понимаю столь негативную реакцию некоторых людей, возможно, она вызвана достаточно неоднозначным парадоксом, который может повергнуть в шок сильно впечатлительных и эмоционально нестабильных зрителей, но не стоит ругать картину лишь за то, что вы оказались морально не готовы к такому развитию событий, это не вина фильма.

[ЭОН]

или, прости хосспади "12 обезьян"

 

А почему "12 обезьян" - это "прости госпаде"?

[Cinzano White]

интересно в целом снято, но понять суть реально невозможно

 

Суть, если коротко по сабжу -

сам себя любил, зачал, родил и убил но остался жить

 

 

Ps: лучше не углубляться в "как такое возможно" потому что эти фильмы интересны без углубления понимания сути. (Сама суть конечно бреддд, но фильм смотрится неплохо).

[AntagonisT]

да нет, ты эту глупость себе зачем-то придумал и повторяешь теперь

 

зачем сюда историю наподобие, если тут другая история? ну и разумеется нет, он не довольно-таки прост -)

 

Чет у тебя все аргументы сводятся к "да нет, не придумывай, не сочиняй" :lol: Ты ищи дальше сакральный смысл там, где его нет. Я не отнимаю)

 

А почему

 

Потому что на фоне книжечки Азимова они немного ниочем.

[euro-banan]

Чет у тебя все аргументы сводятся к

 

эт не у меня они сводятся, это результат отсутствия аргументов у тебя, ибо ты сообщаешь какую-то лажу (например, что твист состоит в двуполости, тогда как и твист не в ней, и ее никто не скрывает с самого начала, а прямо сообщают), такие дела

[AntagonisT]

эт не у меня они сводятся, это результат отсутствия аргументов у тебя, ибо ты сообщаешь какую-то лажу

У бонана очередной пожар.

 

 

(например, что твист состоит в двуполости, тогда как и твист не в ней, и ее никто не скрывает с самого начала, а прямо сообщают)

Взял на себя смелость убрать под спойлер. Тебе, как "илитке", видимо не обязательно это делать.

 

Контры основанные главным образом на "тебе показалось" или "ничего не предсказуемо, а СКОРЕЕ НАОБОРОТ" - не могут считаться объективными. О чем ты сам неустанно напоминаешь вот такими "многозначительными" и нереально доставляющими оборотами:

Да нет, она очевидна.

Да нет такого, и, самое главное, уши тут не причем.

Я очень объективен, как всегда, хехе

В особенности, каэшн, последнее.

 

Повторять одну и ту же мантру Обмусоливать, на твой манер, одни и те же моменты по нескольку раз не входит в мои привычки. 7 из 10 довольно крепкая оценка, с учетом вагона плюсов и тележки минусов сабжа. А у тебя прям и спгс и чсв и в добавок пресловутое "обожемой10из10" в одном флаконе, раз ты все еще ждешь, что я свою 7-ку мм.. "переправлю" на безоговорочное "Win!". Выдыхай.

[Stotsmnb311]

Никто не читал, почему Сару Снук сделали копией Джека Доусона с Титаника?

 

Прикололись так?

Случайно получилось я думаю.

 

P.S. Честно говоря, не понимаю столь негативную реакцию некоторых людей, возможно, она вызвана достаточно неоднозначным парадоксом, который может повергнуть в шок сильно впечатлительных и эмоционально нестабильных зрителей, но не стоит ругать картину лишь за то, что вы оказались морально не готовы к такому развитию событий, это не вина фильма.

Вот да, мне тоже думается что многие из-за этого фильм ругают, а пытаются оправдать себе и говорят ерунду про сценарий.

[Seirei]

Вот да, мне тоже думается что многие из-за этого фильм ругают, а пытаются оправдать себе и говорят ерунду про сценарий.

Вот как раз со сценарием, как по мне, проблем нет, просто режиссёры слишком жирно мазали сюжетные ходы, тоньше надо было, может просто боялись, что зритель не поймёт.

[Stotsmnb311]

Вот как раз со сценарием, как по мне, проблем нет, просто режиссёры слишком жирно мазали сюжетные ходы, тоньше надо было, может просто боялись, что зритель не поймёт.

Все правильно делали, если бы меньше мазали реально можно было бы не все понять.