Врожденный порок (Inherent Vice)

[iRonMen77]

Чудесный трейлер. Книгу действительно придется дочитывать (слился где-то на середине), хотя другие две Пинчоновские зашли лучше.

 

Насчет даты. У Каро хоть и бывает маразм в этом плане, иногда. Когда дикие окна между релизами. Но апрель - маловероятно. Там еще и другой релиз их стоит.

Так что ждем переноса на оскаровский сезон.

[KinoDark]

А в аннотациях пишут везде "облегченный Пинчон")

 

Я на это и повелся, но, увы, ах.

Пинчон все таки на очень любителя, даже в "облегченном виде".

[Stotsmnb311]

А вот эта

 

http://www.kinopoisk.ru/name/604191/

 

вообще огонь. Есть же молодые красотки в Голливуде. И почему не они играют всяких Белоснежек, Золушек, Аврор и т.д.? Риторический вопрос, если что.

О да, мне тоже она очень нравится.

Но ее наверняка будет совсем совсем мало тут к сожалению.

[A.Z.]

Отличный трейлер. Признаться, сам факт того, что "Порок" экранизировали уже немало впечатляет, учитывая, как там надо было в сюжете блуждать.

[W.Axl_Rose]

Если вдруг кого-то интересует название песен из трейлера, то вот :

 

Sly & the Family Stone — "I want to take you higher"

Sam Cooke — "Wonderful World"

 

Вот как раз хотел спрашивать. Спасибо .)

[Jdalker]

40% на RT с оценкой 6,5/10.

Совсем не воодушевляющий старт. Возможно - это первый промах ПТА. И похоже об оскаровских перспективах можно забыть....

[GlitchMob]

40% на RT с оценкой 6,5/10.

 

Видимо, слишком трудный для просмотра, как и книга, трудная для чтения. Надо взять себя в руки и дочитать, [цензура]

[iRonMen77]

40% на RT с оценкой 6,5/10.

Совсем не воодушевляющий старт. Возможно - это первый промах ПТА. И похоже об оскаровских перспективах можно забыть....

 

Там же поровну. 3/3. Почему 40 то?

 

Нормально, вытянется.

Пинчон, видимо, слишком проблематичный для критики.

 

Хотя в твиттере вчера неистово нахваливали сабж. Те кто увидел.

[Jdalker]

Там же поровну. 3/3. Почему 40 то?

 

Нормально, вытянется.

Пинчон, видимо, слишком проблематичный для критики.

 

Хотя в твиттере вчера неистово нахваливали сабж. Те кто увидел.

Было 40%, когда кидал. Не думаю, что может сильно вытянутся. В смысле в вилке 60-70% еще возможно, но эт в любом случае худший результат ПТА. В общем поглядим как дальше пойдет. Трейлер был крутой.

[iRonMen77]

Было 40%, когда кидал. Не думаю, что может сильно вытянутся. В смысле в вилке 60-70% еще возможно, но эт в любом случае худший результат ПТА. В общем поглядим как дальше пойдет. Трейлер был крутой.

 

Не совсем понимаю, вообще. Сплошь положительные, восторженные отзывы нахожу. Что в проф. прессе (часть которой не добавили), что в твиттере.

Ну и да, на томатах уже выправляется положение.

[reminn]

Видел большое количество восторженных рецензий, но есть также и чисто негативные, поэтому итоговый рейтинг "Порока" будет примерно как у "Волка с Уолл-стрит", а может и чуть поменьше.

[JGLevitt]

Средний бал неплохой, может еще подрастет. Все же довольно специфичный материал лежит в основе, чтобы получился фильм который будет принят однозначно. Зато благодаря ПТА скоро Пинчона можно будет не только недочитать, но и недосмотреть)

[iRonMen77]

Средний бал неплохой, может еще подрастет. Все же довольно специфичный материал лежит в основе, чтобы получился фильм который будет принят однозначно. Зато благодаря ПТА скоро Пинчона можно будет не только недочитать, но и недосмотреть)

 

Дважды может быть, даже.

Говорят, что ПТА решил продолжить работу с его произведениями.

[JGLevitt]

Дважды может быть, даже.

Говорят, что ПТА решил продолжить работу с его произведениями.

 

Где-то натыкался на новость, что следующей экранизацией станет "Винляндия". Но хотелось бы что-то из более раннего: "V" или "Радуга".

[bonoboss]

На metacritic 90, так что все хорошо.

[ORANGE'71]

Поясните, плиз, такую вещь... На томатах от Тодда МакКарти (The Hollywood Reporter) тухлый помидор висит, а на Метакритике оценка 70/100. Получается, кто-то вводит нас в заблуждение?

[Jdalker]

Поясните' date=' плиз, такую вещь... На томатах от Тодда МакКарти (The Hollywood Reporter) тухлый помидор висит, а на Метакритике оценка 70/100. Получается, кто-то вводит нас в заблуждение?

Вероятно Метакритик, ибо я в упор не вижу, чтобы в рецензии стояла оценка.

[Table Top Joe]

Треклист саундтрека «Врожденного порока» Пола Томаса Андерсона:

 

1. The Tornados - Dreamin’ On a Cloud

2. The Cascades - Rhythm of the Rain

3. Can - Vitamin C

4. Can - Soup

5. Les Baxter - Simba

6. Radiohead - Spooks

7. Jack Scott - Burning Bridges

8. Bob Irwin - The Throwaway Age

9. Sherwood Schwartz and George Wyle - Gilligan’s Island Theme

10. Neil Young - Harvest

11. The Markettts - Here Comes the Ho-Dads

12. Cliff Adams - Electricity

13. The Association - Never My Love

14. Minnie Riperton - Les Fleur

15. Neil Young - Journey Through the Past

16. KYU Sakamoto - Sukiyaki

17. Frank Comstock - Adam-12 (Themes and Cues)

18. Sam Cooke - (What A) Wonderful World

19. Jonny Greenwood - Amethyst

20. Chuck Jackson - Any Day Now

 

П.С. - Честно говоря, ожидал более высоких оценок.. Надо дождаться и посмотреть.

Изменено 06.10.2014 08:56 пользователем Table Top Joe

[ORANGE'71]

Вероятно Метакритик, ибо я в упор не вижу, чтобы в рецензии стояла оценка.

Может, он ее Метакритику отдельно сообщил)

 

Я больше спрашиваю о технологии выставления оценок в целом на этих 2 ресурсах. Я так понимаю, Томаты фиксируют оценку, только если она стоит в рецензии. А Метакритик, если оценки не выставлено, сам придумывает ее исходя из написанного.

И в данном случае Томаты и Метакритик явно не сошлись в своей оценке написанного критиком. Но Томаты по крайней мере честнее в том смысле, что не придумывают конкретный балл, вроде бы так.

[Prime]

Может, он ее Метакритику отдельно сообщил)

 

Я больше спрашиваю о технологии выставления оценок в целом на этих 2 ресурсах. Я так понимаю, Томаты фиксируют оценку, только если она стоит в рецензии. А Метакритик, если оценки не выставлено, сам придумывает ее исходя из написанного.

И в данном случае Томаты и Метакритик явно не сошлись в своей оценке написанного критиком. Но Томаты по крайней мере честнее в том смысле, что не придумывают конкретный балл, вроде бы так.

Всё верно.

[sadistic]

7.6 на томатах от 30 китиков

[Julietta83]

Поясните' date=' плиз, такую вещь... На томатах от Тодда МакКарти (The Hollywood Reporter) тухлый помидор висит, а на Метакритике оценка 70/100. Получается, кто-то вводит нас в заблуждение?

 

Критики сами решают, ставить свежий помидор, или тухлый.

[ganjas]

Критики сами решают, ставить свежий помидор, или тухлый.

Не совсем, это похоже решает админ сайта томатов. Критики постят не на таматах свои отзывы а в обозревателях (Variety, Indiewire etc). А сайт томатов - это сайт который отслеживает и собирает данные

[-Se7eN-]

Еще

к скринингам. Каст и стилизация чумовые. Музыка и камера опять будут оргазмичны, не иначе.

[ORANGE'71]

Еще

к скринингам. Каст и стилизация чумовые. Музыка и камера опять будут оргазмичны, не иначе.

Под словом 'опять' ты какой фильм имеешь в виду?