ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

[midav2099]

А Поручик Киже, оказывается, завербован))

[Венцеслава]

Ну, ты можешь провести где-нибудь в марте, не обязательно сейчас.

[lehmr]

1. Я проводить точно не буду, но могу подобрать материалы. Ещё давно пора проводить штуки по концертам&клипам, документалову, телешоу и т.д.

 

2. Поручик, про "только сейчас придумал" - тут некоторые могут и уличить.

[поручик Киже]

А Поручик Киже, оказывается, завербован))

 

Ты как-то слишком зол. И, к слову, будь я хоть сам... ну, не знаю - но слушать Хилькевича с Боярским после их "ах, водевиль, водевиль, ах, в графском парке тёмный пруд..." я бы стал в предпоследнюю очередь

 

Да, Лемр, ты прав. Идея не нова - помнится, я чуть не сделал это темой для финала Лестницы. Но, согласись, для мини-тура в нынешнем его формате предложено впервые

[Венцеслава]

Нет, так не пойдет. В смысле - кто тему предлагает, тот ее и танцует.

[поручик Киже]

Окей, тогда подумаю, что ещё предложить, чтобы уж потанцевать так потанцевать)

[midav2099]

Ты как-то слишком зол. И, к слову, будь я хоть сам... ну, не знаю - но слушать Хилькевича с Боярским после их "ах, водевиль, водевиль, ах, в графском парке тёмный пруд..." я бы стал в предпоследнюю очередь

Тысяча чертей! Тогда ты послушаешь звон наших шпаг и

с 7:15. И только попробуйте сказать, сударь, что это - не смешно!

[Mias]

Такой вопрос по австралийскому конкурсу. Я хочу устраивать тематические вечера нон-стоп. То есть чтобы тема не простаивала, но при этом не скатывалась во флуд. Обсуждение известных австралийских актёров и режиссёров: Сэм Нил, Николь Кидман, Питер Уир, Брайан Браун, Хит Леджер. Каждые два дня - смена персоналии для обсуждения. На шестой день - мини-конкурс, в рамках которого можно выиграть плюшки для конкурса основного. Сам конкурс планирую на месяц с 4 турами.

Это реал или войду в конкуренцию с темаками самого раздела?

[Венцеслава]

Ты уверена, что кому-то это будет достаточно интересно не первые два дня, а на протяжение хотя бы пары недель?

[Mias]

Ты уверена, что кому-то это будет достаточно интересно не первые два дня, а на протяжение хотя бы пары недель?

 

Зависит от степени упоротости, которую мне разрешат.

От "Какую бы роль сыграла Кидман, если бы жила во времена Веймархтской республики?" до "Конкурс на лучшую фотожабу Леджера".

Бред и топтание на добром имени будет перемежаться высоколобыми разговорами о сюрреалистических фотофильтрах и новозеландских племенах.

Гарантирую, что пару недель продержимся. Вторую пару недель, если народ достаточно хорошо сыграется, можно будет отдать желающим для их австрилийских бесчинств: от викторин до тестов "Узнай через сколько часов тебя съест на северных территориях собака динго".

[Венцеслава]

Думаю, что все-таки, это будет зависеть скорее от степени упоротости, которая интересна самим игрокам. Все-таки далеко не всем интересен СПГС, фотошабы, сюр, треш и угар, и еще меньшему количеству они интересны как постоянное явление.

 

Можно попробовать провести пробный вечер после Пампкин (если найдется 5 участников под миниконкурс). А дальше посмотреть, как пойдет.

[Mias]

Ок.

Конкурс будет на рецензии, ясное дело. На короткометражки.

Фишки и оформление уже сажусь изобретать.

[sumarokov1]

Если что, то на Австралию я горазд уже сейчас.

[lehmr]

Нет, так не пойдет. В смысле - кто тему предлагает, тот ее и танцует.

Прекрасное решение для развития наиболее интересных идей. То есть нельзя даже высказывать какие-то любопытные идеи, если при этом не обязуешься организовывать конкурс сам? И если идею предложил я, а провести её захотел кто-то другой, - запрет? Ок, прихожий-вожий, сдерживаем пагубные тенденции и умываем руки ради блага.

[Венцеслава]

Прекрасное решение для развития наиболее интересных идей. То есть нельзя даже высказывать какие-то любопытные идеи, если при этом не обязуешься организовывать конкурс сам? И если идею предложил я, а провести её захотел кто-то другой, - запрет? Ок, прихожий-вожий, сдерживаем пагубные тенденции и умываем руки ради блага.

Нет, конечно. Всегда можно подарить идею тому, кто ее воплотит, как было с Дуэльным клубом, со Скандинавским конкурсом и т.д. Но ты не хуже меня понимаешь, чем закончится предложение просто кидать идеи. Идей будет много. Только никто ничего не будет делать.

[lehmr]

Это просто такой шаблон у меня сформировался, прошу прощения. Кидать идеи уже перестал, а то никто ничего не будет делать.

[Лемберг]

прочитал рецензию Вассира на плохую училку и... в общем... офигел)

вредные модеры, чего они рецензию не пропустили( Все им всегда не так.

[V. D.]

1. Я проводить точно не буду, но могу подобрать материалы. Ещё давно пора проводить штуки по концертам&клипам, документалову, телешоу и т.д.

Лев, ты че на измене? Давай, вперед, запили мини-тур, глядишь, еще пара-тройка чуваков профили повыпиливают, а ты такой потом порепрессируешь подепрессируешь по этому поводу.

 

 

прочитал рецензию Вассира на плохую училку и... в общем... офигел)

вредные модеры, чего они рецензию не пропустили( Все им всегда не так.

 

Нельзя хвалить мою рецензию на училку: это не в тренде. Официальная позиция конкурсного раздела: общее "фи". И да, я все понимаю, но воспринимать буквально каламбур, который я сделал из словосочетания "член правительства" (именно тот, который гадит в душу), это вообще за гранью Зла и Хаоса. Я, конечно, понимаю, люди надорвались с рецензии, действительно отвечающей духу задания тура, но не до таких же рубежей...

С другой стороны, я буквально обессмертил моего старинного школьного приятеля. Да-да, лексика и обороты речи полностью аутентичны. Так что наезды на перегиб... нет, прав был Уайлд: искусство доминирует над реальностью. Беда-печаль. Неорелизм пытаются задушить в колыбели. Но я, как Шварни с моего аватара, еще вернусь.

 

P'S

Самое смешное, что вам все придется читать то, с чем я вернусь!

 

P'P'S

Кроме того хочу заметить две вещи.

Технически моя рецензия совершенна на 92.5%

Итоговая задумка, включая все компоненты текста, реализована на 100%

И доволен рецензией примерно на 97%

 

Помните, я говорил, что хочу заметить две вещи? I lied.

[Лемберг]

Я как бы не хвалю твою рецензию, но и в тоже время не говорю что она плохая. Просто читая текст, я мысленно представляю какое отвращение от всего написанного испытывали девушки. Я то люблю такой юморок с кучей матов и грязных подробностей, но девушки такие девушки. Хотя, с другой стороны не соглашусь с выше написанным собственным предложением, ибо многие особи женского пола прикидываются милахами и желтыми одуванчиками, а на самом деле они еще те пошлячки. Знаю, ибо с такими учился в колледже. В общем, к чему я это все веду. Рецензия у тебя неплохая, но ты слегка перегнул с оборотами) Местами и мне самому было гадко.

Я не очень разбираюсь в этом конкурсе, там вы по каких-то рейтингам и категориях пишете, верно?

Слишком грубо, имхо.

Я проехался по комментариям, и даже в чем-то соглашусь с параноиком: "Закос под тринадцатилетнее быдло получился топорным и скучным".

[V. D.]

Рецензия у тебя неплохая, но ты слегка перегнул с оборотами) Местами и мне самому было гадко.

 

Это реальность, чувак, понимаешь. Реальность. Я тебе зуб даю, я ни одного оборота сам не придумал. Девяностые, детство, мы выживали как могли.

 

Я как бы не хвалю твою рецензию, но и в тоже время не говорю что она плохая.

Уже лучше. Теперь должен сказать, что тебя вырвало. Но помни, как говорил Марк Твен, если ты заметили, что ты на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.

 

Просто читая текст, я мысленно представляю какое отвращение от всего написанного испытывали девушки.

Те девушки, которые тут предлагали писать на порнушку? Я, например, не понимаю эстетики порно. Это ж не значит, что я пойду комментить конкурс по порно со словами "мне было противно читать на это рецу", а?)

 

Я не очень разбираюсь в этом конкурсе, там вы по каких-то рейтингам и категориях пишете, верно?

Рейтинг 18+. Фильм о школе. Комедия. В рецу должен отражаться рейтинг. То, что в некоторых рецу отражается, вряд ли пойдет по нормальному стандарту на 12+.

 

Я проехался по комментариям, и даже в чем-то соглашусь с параноиком: "Закос под тринадцатилетнее быдло получился топорным и скучным".

Какое слово в предложении "Я взял реального чувака и написал от его лица рецензию" ты прочитал как "закос"?)

[Лемберг]

Вассир, у меня в друзьях есть один рецензент с ником Нахал (мб ты о нем слышал). Если не ошибаюсь у него 30 рецензий, и все они написанные на порнофильмы. Если хочешь могу скинуть, прочтешь и убедишься, как парень эстетично, совсем не пошло и в тоже время по делу описывает порнофильмы))

В сталка получился отличный текст на порнушку)

 

Но помни, как говорил Марк Твен, если ты заметили, что ты на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.

Да не говори ерунды. Я не на стороне большинства. Мне текст в принципе понравился, хоть он и гадкий местами)

Большинство здесь тебя ненавидит и вето накладывает, а ты мне как автор и формучанин очень даже симпатичен))) И пишу я это публично, чтобы все видели, что у Вассира на стороне есть друзья)

[V. D.]

Вассир, у меня в друзьях есть один рецензент с ником Нахал (мб ты о нем слышал). Если не ошибаюсь у него 30 рецензий, и все они написанные на порнофильмы. Если хочешь могу скинуть, прочтешь и убедишься, как парень эстетично, совсем не пошло и в тоже время по делу описывает порнофильмы))

 

Я не хочу читать рецу на порнофильмы. Я не люблю порнофильмы. Я не люблю рецу на порнофильмы. Я вообще, кроме Трейси Лордс, никого там не знаю. Ну еще шикарный роман Паланика. Но там не про порно. Там порно всего лишь задник.

 

В сталка получился отличный текст на порнушку)

Я знаю, как рецу - вещь хорошей. Но дочитать я ее не смог. Мне противно. Но я не пошел его в этом укорять.

 

И пишу я это публично, чтобы все видели, что у Вассира на стороне есть друзья)

Спасибо, бро! Но ты учти. Когда Брутто признался в том, что ему нравятся мои комментарии, его предложили убить.

[Венцеслава]

Как я и сказала до комментов, дело не в самом мате (не люблю, но кушаю, когда хорошо сервировано), а а унылом мате (ненавижу, хочется взять в руки что-нибудь тяжелое).

 

И концепт тут не спасает, не-а. Потому что задача концепта делать оригинальнее, а не унылее. Особенно, если учесть вариант, что идея-то отнюдь не новая. Прошлый год. Февраль. Лемроконкурс. Треш и угар. Мат-концепт Бастера от лица быдла. Правда не 13-летнего. Людей, которые поняли, что это концепт - в разы больше, там хоть явное игровое начало присутствовало, но отзывы примерно такие же: типа "эээ, Бастер, брат, что это было?".

[V. D.]

Людей, которые поняли, что это концепт - в разы больше, там хоть явное игровое начало присутствовало, но отзывы примерно такие же: типа "эээ, Бастер, брат, что это было?".

Суть была в аутентичности подачи. Я видел концепт, который Лемр дал как пробник, про ДухЛесс. Не помню, кто автор. Понравился он мне? Нет. Почему? Потому что это пародия. Мне нужен был реализм. Я его добился. Именно реализма. Кто не вкурил - это, ну... в формате конкурса, конечно, проблема моя. В формате написания рецу - нет. Но я тут никого никем не называю. Каждый имеет право на свое мнение. Но некоторые наезды (особенно про того, кто нагадил в душу) вызывают удивление. Вот я и удивляюсь.

 

P'S

И да, навеяло

- Какая милая роза, а из чего она сделана? - Как настоящая?! - Фу, какая гадость!

Но тут, правда, без той части, в которой про милую.

 

 

Все терь точно ушел. Мартини стынет. Или не его пьют горячим?

 

[Венцеслава]

Аутентичность - это, конечно, хорошо. Но вопрос - зачем? Зачем хоть кому-то в этой вселенной аутентичная речь 13-летнего быдла? Особенно в кинорецензии. За вычетом мата, реальных беспомощно-отвратительных текстов на сайте полно. Да и с матом тоже, только закрытых, мне встречались. Если бы один из них был выставлен на конкурс, он схлопотал бы то же "ужасно". Не взирая на то, писал автор так специально, или он иначе не умеет.