ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

[ErikSh]

Свет, готовимся короче) Если ты еще не передумала. См ЛС.

[Венцеслава]

ЕКР в нынешнем виде (ND + Лестница) пройдет еще дважды: в конце этого месяца - последний регулярный тур, в конце февраля - что-то финальное. С марта перманентный проект будет обновляться. Лестница заканчивается, скорее всего, ее место займет другой систематический проект (идея сейчас находится в разработке). ND продолжит свое существование, хотя не исключены некоторые изменения в формате.

[Лемберг]

Я говорю: за. Причём давно, просто здесь конъюнктура немного не та. Но схему продумать и предложить тебе никто не мешает.

Я, короче говоря, еще помозгую на счет этой идеи) Не, ну а че, сейчас есть целая куча разных интересных документалок.

[il brutto]

Конкурс Казино злого настроения

Участвуют только самые илитные, по приглашению, новичкам не попасть никак

В комментах запрещено хвалить

Комментируют и оценивают приглашенные звезды - Дитц и Банан

Поощраются травля, презрение, оскорбления

Номинации: глупость, литье воды, пустословие, безыдейность

 

дальше обсуждение не читал, но есличо, то я подписуюсь, бгг))

[Velociraptor]

дальше обсуждение не читал, но есличо, то я подписуюсь, бгг))

 

И писать будешь сплошные "эталоны"?

 

Если серьезно, прикол приколом, но идея интересная весьма, но для организатора жесткость и жестокость должны быть обязательными качествами, ибо Славино "кровавое место" и БК в одном конкурсе это ж офигеть как тяжко для всех и сразу.

[il brutto]

И писать будешь сплошные "эталоны"?

 

 

ради победы я даже готов писать более развернуто.

Например. "Отличный фильм, потому что не плохой фильм".

[Velociraptor]

ради победы я даже готов писать более развернуто.

Например. "Отличный фильм, потому что не плохой фильм".

Бугагашеньки.

 

При всей ксавериусовости Ксавериуса его нереализованная Италия (с моим любимым джалло, чего уж) хотима и желаема, но точно самостоятельно не реализуема.

[Small_21]

По поводу идеи Вайза и вообще идей.

Могла бы помочь с организацией конкурса тем, у кого есть хорошая идея, но нет времени реализовать. Мне скучно, а душа требует повозиться с чем-то интересным.

[lehmr]

По поводу идеи Вайза и вообще идей.

Могла бы помочь с организацией конкурса тем, у кого есть хорошая идея, но нет времени реализовать. Мне скучно, а душа требует повозиться с чем-то интересным.

Пиши Вайзу. Серьёзно.

[Mias]

По поводу идеи Вайза и вообще идей.

Могла бы помочь с организацией конкурса тем, у кого есть хорошая идея, но нет времени реализовать. Мне скучно, а душа требует повозиться с чем-то интересным.

 

Я бы тоже не отказалась от помощи.

[Small_21]

Пиши Вайзу. Серьёзно.

Я ему лично говорила. Хотя в истории я не сильна, так что там я не лучший кандидат.

 

Я бы тоже не отказалась от помощи.

Пишите, если что.

[Кот1713127477]

Минус две с половиной страницы ниачем. Чероки номинирован на недельный бан.

 

Илюх, успей откомментить Финал НГКР! Ты нам нужен!

[cherocky]

Илюх, успей откомментить Финал НГКР! Ты нам нужен!

Я пришлю через кого-нибудь комменты)

[Sorta Fairytale]

А я бы попросил Caory повторно провести "Турнир королевы" ну или что-то подобное. Уж очень оформление, проведение и фишки понравились)

П.С: И да, я присоединяюсь к бунту за открытие сносимой флудилки. У нас в закрытой группе из 7 человек к предстоящему конкурсу Лемра народ 65 страниц нафлудил - накипело от запрета, понимаешь!

 

Вообще забавно, что всех так смущает соцгруппа (и ссылаются в основном на неудобство использования). Да, без шуток, не так удобно и не так мило сердцу, но это вопрос привычки - день-два и все будет казаться замечательным. И совсем другой вопрос, что в соцгруппах, на удивление, неожиданно меньше ругани и пикантных стычек, а также дележки территории - все ограничивается парой-тройкой шуток и светскими беседами. Потому что не настолько широка аудитория, не перед кем потрясти своими юморными гениталиями, так сказать-с. Не знаю, хорошо это или плохо, что раздел превращается из душевного и раскрепощенного в строгий и формальный, но, рискну предположить, что я так чирикаю только от того, что долгое время здесь не была и большинство конфликтов благополучно обошли меня стороной. Может быть, уже и нельзя вернуться к тем временам, когда не было такого жесткого контроля за каждым тявком каждого юзера в каждой практически теме, потому что, имхо, у народа реально проявилась страсть чинить бунты и творить революции. И, насколько я поняла, за любые последствия отвечает Слава своей светлой головой. На ее месте тоже ответственность бы на себя брать не стала.

 

Не-не. Ни в коем случае ни хоррор. За десять лет из нового и яркого была создана только "Хижина в лесу". А вот мистика - коленкор иной. Малоизвестней. Можно будет сериалы *аааааа! Я досмотрела "Карнавал", это было нечто!*

 

//триста сообщений кто-то нафлудил... Мидав не сказал, что 655 страниц мы нафлудили только в одной теме из трёх//

 

Вот я сейчас тоже завредничаю, как Каори прямо. И с какого это перепугу "Хижина в лесу" - ЛУЧШИЙ фильм за ДЕСЯТЬ ЛЕТ развития жанра????? Я не то чтобы заявляю, что жанр хоррора цветет и пахнет и регулярно радует образцовым кино, нет, дерьма достаточно, но говорить, что в этом море дерьма есть ОДНА единственная жемчужина - это слишком опрометчиво и откровенно подванивает изрядно протухшим субъективизмом. К тому же мистика - это поджанр хоррора, ибо всякие сверхъестественные бугагашки тоже неотъемлемо сопряжены с пуганием зрителя. Так что все это действительно очень и очень странно. Очень странно. Я бы даже сказала очень странно. Очень странно, если я этого еще не говорила.

Очень странно, да.

Очень.

Странно.

[cherocky]

Ну, если все так плачевно и кругом революции, то отсутствие флудилки не спасет, все ко дну пойдем ыыы

[Sorta Fairytale]

Ну, если все так плачевно и кругом революции, то отсутствие флудилки не спасет, все ко дну пойдем ыыы

 

С этим никак не поспорю. Я вообще испытала желание вернуться только для того, чтобы пообщаться с людьми, по которым соскучилась. И, в общем-то, меня не очень волнует, где именно это можно сделать. Лишь бы было можно. А за демократию и свободу слова ругайтесь сами, я не настолько конфликтна, чтобы не смириться с соцгруппой.

[Mias]

Вот я сейчас тоже завредничаю, как Каори прямо. И с какого это перепугу "Хижина в лесу" - ЛУЧШИЙ фильм за ДЕСЯТЬ ЛЕТ развития жанра????? Я не то чтобы заявляю, что жанр хоррора цветет и пахнет и регулярно радует образцовым кино, нет, дерьма достаточно, но говорить, что в этом море дерьма есть ОДНА единственная жемчужина - это слишком опрометчиво и откровенно подванивает изрядно протухшим субъективизмом. К тому же мистика - это поджанр хоррора, ибо всякие сверхъестественные бугагашки тоже неотъемлемо сопряжены с пуганием зрителя. Так что все это действительно очень и очень странно. Очень странно. Я бы даже сказала очень странно. Очень странно, если я этого еще не говорила.

Очень странно, да.

Очень.

Странно.

 

 

Мне видится тут подмена понятий. Не двух. Штук пяти.

Сперва договорюсь о терминах, как я их понимаю. Новое не равняется лучшему. Лучшее не равняется единственному. Триллер не равен хоррору. Наличие экшена ещё не делает из фильма хоррор.

Кабин ин вудс - это хоррор. Прекрасного качества. Римейк "Женщины в чёрном" как раз таки мистика. Паршивая. Но конкурс будет заточен именно на мистику, потому как бы я ни обожала Кэбин, у Рэдклиффа есть больше возможностей помозолить глаза конкурсантам.

Да, я и впрямь считаю, кто конкурс организует, тот его и танцует и уж что-что, а список фильмов для рецензирования организатор имеет право составить сам )

[lehmr]

По поводу разделения хорроров и мистики - ага, давайте тогда уже конкурс на псевдо-снафф запилим, позовём Донни, там, Сайфера, вот этих всех...

 

Так-то отдельно взятая жуткая мистика для тематического вечера больше подходит, ибо больше двух туров будет скучно от однообразия, как мне кажется.

Изменено 17.01.2014 22:18 пользователем Венцеслава
минус флуд

[Sorta Fairytale]

Мне видится тут подмена понятий. Не двух. Штук пяти.

Сперва договорюсь о терминах, как я их понимаю. Новое не равняется лучшему. Лучшее не равняется единственному. Триллер не равен хоррору. Наличие экшена ещё не делает из фильма хоррор.

Кабин ин вудс - это хоррор. Прекрасного качества. Римейк "Женщины в чёрном" как раз таки мистика. Паршивая. Но конкурс будет заточен именно на мистику, потому как бы я ни обожала Кэбин, у Рэдклиффа есть больше возможностей помозолить глаза конкурсантам.

Да, я и впрямь считаю, кто конкурс организует, тот его и танцует и уж что-что, а список фильмов для рецензирования организатор имеет право составить сам )

 

Мне видится тут подмена смыслов. Вами же было заявлено, что "из нового и яркого в жанре хоррора за последние десять лет хороша одна хижина". При чем тут единственное и триллеры - знать не знаю. Кабин ин вудс, раз уж на то пошло, - пародия на хоррор. Либо ее создатели олигофрены, либо это пародия. Так что сойдемся на втором. Пародия, спору нет, годная. Хорошо простебали и верно все подметили. Но говорить, что эта картина - лучшее, что было в жанре за десять лет - это несколько опрометчиво. Простите, если что не так, но это все равно, если я сейчас найду вам какого-нибудь волнистого попугайчика Кешу и заявлю, что он самый волнистый из всех волнистых попугайчиков, рожденных за десять лет. Как субъективное мнение, это имеет право существовать. Как серьезное высказывание - ни разу.

Римейк "Женщины в черном" - это что угодно какого угодно качества, но все ж таки хоррор. Тащемта пруф в графе жанры, ибо сам КП со мной вежливо согласился. Ужасы, они же хорроры, они в Африке ужасы, они же хорроры, не важно, чем именно пугают - оторванной запчастью человека или призрачной проекцией человека. И я не претендую на ваш конкурс, вовсе нет, там про это ни слова не было, я лишь пыталась развести понятие мистика и хоррор, что это не отдельные жанры уж точно. Так что вы то можете выбирать что угодно, меня совсем не это волновало.

[lehmr]

Мистика вообще не жанр. Мистическим может быть и хоррор, и психотриллер, и мелодрама, и комедия. И вот это, кстати, позволяет разнообразить идею конкурса по мистике.

[viktory_0209]

С небольшим опозданием и в неполном составе, ибо спохватились немного поздно,

[lehmr]

Кто есть Кирилл?

 

...Про музу боевика было сильно.

[viktory_0209]

Кто есть Кирилл?

Кирий.

И жаль, что Локос и Нефедов нас покинули чуть раньше, чем мои дрожащие руки схватились за телефон.

[lehmr]

Троллинг по поведению и стилю общения с камерой какого-то видеоблоггера напоминает.

 

На этом всё.

[V. D.]

Когда я обсуждаю с Миас идею ее конкурса - трут (то есть пост бесполезный)

Когда я предлагаю Чероки испросить у меня ярлык на организацию конкурса, - не трут (то есть пост полезный)

Не то чтобы я был в принципе против стирания моих постов, мне просто хочется увидеть - эй, кто-нибудь! - хотя бы примерную характеристику бэд- и не бэд-поста, дабы на доступном уровне уяснить границу, пролегающую между ними.