Лучшая рецензия декабря 2007: финал

[Sedert]

Великолепный отзыв - "Поезд на Юму". Все прописано четко и понятно. Характеры главных героев раскрыты потрясающе.

[Anuar Zhumabayev]

Из всех рецензий вышедших в финал немного не нравятся "Человек на луне", "КО-3", "Казанова Феллини" и "Пианистка". Не проникся я текстами. "Без цензуры" - классный отзыв, но в виду самого фильма получился коротким и на данный момент в сравнении с другими, это есть минус.

 

"12" - про эту рецензию уже говорил.

 

Про "Иронию" могу сказать, что текст читается легко.

 

В итоге, я выбирал между "Поездом на Юму", "Фонтаном", "Мулен Ружом" и "Жизнью в розовом цвете". Тяжёлый выбор, все рецензии отличные. Но есть минусы - в "Поезде" есть немного лишнего, "Мулен Руж" - много эмоций и метафор, раскрывается идея картины, что хорошо, но хочется ещё чего-то. То же могу сказать о "Фонтане". А вот "Жизнь в розовом цвете" - критично, читать было интересно, не тяжело. Голос ему.

[LYzzER]

Хм, по 7 голосов у "Поезда на Юму" и у "КО3"... Не знаю, проголосует ли еще кто-нибудь, так что вставлю и свои пять копеек. Остальные остались позади; сейчас все решают эти два без преувеличения весьма достойные отзыва.

 

"Поезд..." подкупает риторическими вопросами (это я лублу), стилистикой и мыслями. Зер гуд. А что же КО3? А КО3 цепляет своим юмором (а это я тоже лублу) и легким отношением к кинематографу (что и мне нередко по душе). Автора узнать можно уже по первым строчкам, что несомненно плюс. Плюс ЭТОЙ рецензии. Минус я вижу лишь в том, что автору будет сложно написать отзыв на какой-то серьезный фильм в серьезном ключе, ибо сформировавшийся назидательно-пофигистский стиль явно довлеет над сим гражданином. Впрочем, не будем о грустном - данный фильм вполне позволяет относиться к себе подобным образом. Так что плюсик вполне заслужен. Автор заслуживает победы. Удачи ему.

[Murlyka]

Отдала голос за "Мулен Руж". Читается, как поэма... Такое редко встретишь! Удивительная мелодия фраз, кррррасота...

[Plainview]

Из всех предложенных рецензий я выбирал, кому же отдать свой голос, между тремя – «Жизнь в розовом цвете», «Поезд на Юму» и «Фонтан». Сейчас попробую объяснить, чем был обусловлен мой выбор.

«Жизнь в розовом цвете» - прочитав данный текст, я понял, что рецензент глубоко уважает Эдит Пиаф и не потерпит фальши, показанной в фильме. И поэтому я верю любому слову, написанному в этой рецензии, тем более что написано красиво и грамотно.

«Поезд на Юму» - приятно читать такие рецензии. Не покидало ощущение того, что читаешь книгу какого-то знаменитого писателя. Очень ценю такие отзывы: много информации о сюжете, о персонажах фильма, раскрыта смысловая подоплека фильма. Данная рецензия ярко выделяется на фоне остальных.

«Фонтан» - самая красивая рецензия из всех одиннадцати прочитанных. Хотя фильм я не смотрел, рецензент дал мне некое основание для того, чтобы в ближайшее время сделать это.

Из остальных рецензий:

«12» - слишком много политики, неграмотная расстановка знаков препинания, что несколько затрудняет чтение текста.

«Крепкий орешек-3» - написано с юмором, читается на одном дыхании, но мне по вкусу более интеллектуальные рецензии.

«Мулен Руж» - красиво, но слишком мало информации о самом фильме.

После долгих раздумий решил отдать свой голос за рецензию, написанную к фильму «Поезд на Юму». Прочитайте ее, и все поймете сами, без лишних разъяснений.

[Kabal]

Добавил еще один голос в опрос и проголосовал за КО3. Теперь нас 33.

[Phantom]

КО3, конечно, т.к. заметно выделяется из всего остального, написано замечательно и это... как его... а!.. нестандарт... во!

[euro-banan]

напряженное противостояние за 20 до финального свистка? (:

[euro-banan]

С победой, Дениска (!)

[Omen]

Дениса с Победой!

[Денис]

Пасибки.

 

Вот теперь можно вовсю кричать, что конкурсу нужен стимул ввиде приза на следующие разы ибо затухнет дело, анонимность, неанонимность, нужна реклама, нужен приз.

[VasekVVV]

Пасибки.

 

Вот теперь можно вовсю кричать, что конкурсу нужен стимул ввиде приза на следующие разы ибо затухнет дело, анонимность, неанонимность, нужна реклама, нужен приз.

 

Да победа среди ТАКИХ отзывов, уже вещь приятная, однако материальные интересы тоже нужно удовлетворить .

 

Поздравляю!

[Murlyka]

Денис, поздравляю!!!

 

Как там было? Цитата от Автора:

Кино естественно рассчитано на граждан обделенных интеллектом, то есть меня и прочих товарищей, предпочитающих автоматную очередь сопле на весь экран.

 

Чьерт! Забить что-ли на сопли? И вернуться к истинному?

[Брайан Барнард]

Поздравляю Дениса ("Крепкий орешек - 3") с победой в конкурсе рецензий, теперь у Valentine, VasekVVV, Beatrix Kiddo, Der Neid появился грозный конкурент по далёкому пока ещё для нас конкурсу финалистов

 

Остальные участники тоже замечательны:

 

VasekVVV ("12").

Phantom ("Без цензуры").

Baba Kapa ("Жизнь в розовом цвете").

Kabal ("Ирония судьбы. Продолжение").

Борис Григорьев ("Казанова Феллини").

Dolphin ("Мулен Руж").

Kasablanka ("Пианистка").

Murlyka ("Фонтан").

n010167bdf ("Человек на луне").

 

Все молодцы, всех ожидаем с удовольствием в следующих конкурсах

 

P.S. От своего имени благодарю всех тех, кто отдал голоса за "Поезд на Юму", хотя, на мой взгляд, рецензия этого не заслуживает =)

 

P.P.S. 2007 год ушёл. Окончательно. Новый конкурсный год начнётся с оскаровского блеска. Приятно-приятно )

[RainmaN]

Денис, грац!

[Dolphin]

А я так и не стал голосовать... просто не смог выбрать из 12, Без цензуры и Кабала, лучшего.

Дениса, конечно, с победой, а еще тонну вдохновения, что бы не повторятся и хоть малясь некоторые обороты сменить, а то зачастую повторяется =)

[A.Z.]

Как я и предполагал, победил самый известный на сайте лоботряс и лентяй. Мои когрутилетионс!

[LYzzER]

За этим хотя бы интересно было наблюдать. 10 голосов против 9. Правда я впервые не прошел даже в финал (хотя кое-кто предрекал "Пляжу" светлое будущее ), что дало мне дополнительную поблажку: можно было подробно не отписываться по каждому отзыву, уж слишком лениво было. Поздравляю Дениса. Собственно, свое мнение я изложил в посте №28, так что остается просто присоединиться к поздравлениям. Теперь можно и выпить. Думается, некоторые и не переставали.

[euro-banan]

Правда я впервые не прошел даже в финал

 

впервые из двух раз? ((:

[LYzzER]

впервые из двух раз? ((:

 

До этого я считал, что вторые места и около того - это близко к понятию "финал".

[euro-banan]

До этого я считал, что вторые места и около того - это близко к понятию "финал".

 

ааа, тонко. Тонкач?? ©

[Phantom]

Денис, с победой!

[Phantom]

Давайте, чтоль пообсуждаем чё-нить. А то во время конкурса комментировать комментарии незя, но хочется. Возникает извечный русский вопрос "шо делать?"

 

Без цензуры. Не знаю. Грамотно, четко. Но без эмоций.

 

А зачем они здесь?

 

Отзыв читала во фред-листе. Абсолютно ничего лишнего: не упомянув ни слова об актёрах и прочем, автор умудрился написать интереснейший и полезный отзыв, полностью посвящённый Де Пальме. Очень понравилось.

 

А разве нужно говорить об актерах в каждом отзыве? Как-то совсем уж стандартно получается. О Де Пальме там всего лишь в двух славах в первых абзацах.

 

Грамотно - да. Но интересно ли? Когда мне будет необходимо знать подробности про ДеПальму и цели режиссера, непременно перепрочту отзыв. А пока мне ДеПальмы мало.

 

Шо ж вас всех так на имя режиссера притягивает? Там начало было из серии "хер знает с чего начать, начну с чего-нить". Дальше, вроде, о том достиг ли режиссер то, что задумывал или нет. Но речь не идет о самом Д.П.

 

"Без цензуры" - классный отзыв, но в виду самого фильма получился коротким и на данный момент в сравнении с другими, это есть минус.

 

Перечитал несколько раз. Ничего не понял.

[Денис]

Дениса, конечно, с победой, а еще тонну вдохновения, что бы не повторятся и хоть малясь некоторые обороты сменить, а то зачастую повторяется =)

Кто скакажет, что Санчо Дюма никада не повторялся? Но я тебе тоже пожелаю закончить в конце концов 7 класс и перейти в восьмой =)))

Давайте, чтоль пообсуждаем чё-нить. А то во время конкурса комментировать комментарии незя, но хочется. Возникает извечный русский вопрос "шо делать?"

Бредово если честно. Меня не посвятили, а нашел я только сами правила, только вот почему нельзя комментировать, де это объяснено?

 

Всем спасибо.

[Папа Джонсон]

Дениса с победой. Остальным удачного разноса. = ))

 

т.е. конструктивной критики.