Виктор Франкенштейн (Victor Frankenstein)

[Andrewx]

Придется идти завтра на ГИ, в одиночестве

А я рискну на сабж сходить.)

[Jane Halsey]

Мне, скорее, понравился, хотя парочку персов я бы вообще смела за тухлость. Музыка атмосферная, Лондон того времени запомнился. Про МакЭвоя чёт не скажу (он то ли переиграл, "пережал" персонажа, то ли я просто к нему не расположена), но Рэдклифф нереально хорош, и такой прям классный горбун был, весь фильм тащил

По сути трейлер оказался мощнее всего фильма, концовка не доставила, а жаль.

[the stainless steel rat]

Приличный середняк. В рамках ожиданий.

Рэдклифф тащит. Особенно в первые минуты.

Джеймс на своём уровне. Как-то он завис в похожих образах.

Монстр "няшный". В духе классических картин. Зачёт.

Лондон нарисовали нормально. Выглядит достоверно.

Декорации тоже внушают. В финале так просто отличные.

Сценарий потянет. Всё ждал, когда же

 

девчонка погибнет, но даже намёка на её смерть не было.

 

Подобный ход вроде как напрашивался с самого начала, но нет.

Короче, кому по душе версия Браны, то и эта пойдёт без вопросов.

Вероятные 6 лямов за первые выходные? Ожидал небольшие сборы, но не настолько же.

7/10

[Frumpel]

Хороший фильм. Не шикарный и не плохой, где-то прямо динамика хлещет, а, где-то от тоски волки воют.

Самым большим минусом фильма считаю Рэдклиффа, я как-то куда более положительно относилась ко многих другим его ролям, но тут он такой скованный, такой деревянный и крайне отталкивающий. Вместо слов сочувствия невольно вырывалось "О, Господи!" - какой-то заросший хоббит.

 

МакЭвой хорош, особенно учитывая, что это последняя его роль с волосами и дальше нас ожидает лысый период. Он обаятелен и голубоглаз, но сам персонаж странный, то ли должен быть таким, то ли сыгран так - то ли шизофрения переиграна, то ли гениальность недоиграна. Его будто кидает из крайности в крайность, но все равно его приятно видеть на большом экране, да еще и с субтитрами - вообще не понимаю, как эти шепоты, крики, осипший голос можно будет передать в дубляже.

 

Лучшая роль в этом фильме у Эндрю Скотта. Я не привыкла видеть его таким. Он вечно кривляется, паясничает, а тут он просто терминатор - настолько не эмоциональный, что ни одна морщинка на лбу не проскочит, но при этом пугающий своей целеустремленностью и одержимостью.

 

В общей сложности 6 из 10.

[Jewel]

Больше всего тут понравился Джеймс. В роли проводника в истории - Редклифф, но не у всех получается быть таким насыщенным проводником в истории, как у того же Мака в 'Последнем короле Шотландии' или 'последнем воскресенье'.

 

Но Джеймс клевый, роль эксцентричная. Смотреть в оригинале!

 

 

Сюжет средний, но мне скучно не было. Все равно пересматривать, отпишусь подробнее потом)

[Andrewx]

Ну не всё так плохо.

 

Сценарий простоват, это да. Но фильм красивый и атмосферный. С визуалом отлично поработали!

 

Актеры хорошо вписались. Может и переигрывали - но скорей всего так было задумано.

 

Частенько веяло Шерлоком от Гая Ричи. Похожая атмосфера, динамика, ну и исторический Лондон, да.)

 

Концовка скучнаватая. Но Монстр получился правда внушающим!

 

Как по мне - красивое кино, но на один раз.

Посоветовал бы любителям хорошего мрачного визуала, оригинального романа, Англии 19 века, из-за актеров тоже можно посмотреть!

 

7/10

[Надсмотрщик]

:lol: Вот это провал,так провал! При бюджете в 40 млн. сборы в Штатах за 5 дней будут по оценкам...всего 3 млн.:lol::lol::lol:

[Jewel]

Ну, видимо, его особо и не прокатывают, и не рекламируют. Иначе уж точно были бы больше.

 

Посмотрим, сколько в итоге наберут, но спецэффекты точно не для современных зрителей.

[the stainless steel rat]

Посмотрим, сколько в итоге наберут, но спецэффекты точно не для современных зрителей.

 

Фильм вообще какой-то старомодный и в этом его главный плюс. Хоть какая-то альтернатива всяким сучкам-промежницам.

Сборы просто аномалия в чистом виде. Даже шоком не назвать. Далеко за гранью понимания.

[Надсмотрщик]

Ну, видимо, его особо и не прокатывают, и не рекламируют. Иначе уж точно были бы больше

20 век Фокс не идиоты же! (фильм вышел на 2795 экранах, что очень хорошо). Два раза переносили премьеру, чтобы подгадать лучшее время для сборов. И тут такой жесткий облом .

Просто все повалили на Сталлоне и динозавров. Этот Виктор франкенштейн никому оказался не нужен. И правильно.

Изменено 29.11.2015 18:42 пользователем Jewel

[Andrewx]

Да, с провалом печально конечно. Хоть и ожидаемо.

Надеюсь хоть по общей кассе - возьмет 40 млн своего бюджета, уже не так обидно будет.)

[анастасия с.]

А надо 80мил., чтобы отбить, да это ещё без рекламы.

[Yenifer]

сам персонаж странный, то ли должен быть таким, то ли сыгран так - то ли шизофрения переиграна, то ли гениальность недоиграна.

Шизофрении там точно нет)

[Andrewx]

А надо 80мил., чтобы отбить, да это ещё без рекламы.

Этому скорей всего небывать.(

[Надсмотрщик]

Этому скорей всего небывать.(

 

Этот фильм - самый большой провал среди всех крупных студий за весь 2015.

[Xenta]

А мне понравилось. Ну не Макбет, конечно, но от этого фильма и не ожидалось глубочайшего смысла и вселенских драм.

Игорь-Гарри очень мил, Лорелея-Сибил, особенно в красно-орнажевых платьях - смотрелась очень неплохо. Монстр отличный, и понравилась сцена, как Франкенштейн с Игорем этого монстра планировали и рисовали.

Жаль, что в прокате все так плохо... Хотя на нашем сеансе, кстати, был полный зал. Надо было возрастной рейтинг пониже делать, мне кажется. Не поняла, что там такого на 16+ ? Разве что разнообразные органы, да первый монстренок - но и то с натягом.

[Andrewx]

Этот фильм - самый большой провал среди всех крупных студий за весь 2015.

По Штатам возможно.

А по общемировым там еще много чего было: Юпитер, Тумморовленд, Кибер, Мортдекай, Стив Джобс. Может еще что забыл.

[Надсмотрщик]

Victor Frankenstein” (20th Century Fox), a $40 million horror-drama that was initially planned for a pre-Halloween release but got pushed back, died an ugly death, taking in just $3.4 million over the holiday period.

[Dracula5]

Рекламы в штатах почти не было, т.ч. на маркетинг много можно не закидывать, но и 40 лямов производственного бюджета сабжу не отбить. Самым крупным провалом года наверное не назовёшь (хотя опять же, смотря как считать), но то что фильм провалился в прокате - это очевидно.

 

Что касается самого фильма, то получилось скучновато.

Вроде суровых минусов особо и нет, но похвалить толком тоже не за что.

Антураж конца 19 века, монстрики, неплохие Дэниел и Джеймс... но в целом ничего особо не цепляет и оставляет впечатление очень дежурного проекта.

Разок глянуть можно, но не более.

Стерильно.

 

6/10

 

Всё IMHO.

[Divine1]

Вовсе не так плохо, как рисуют критики. Восторгаться тоже нечем, но бывало, и не раз, что фильмы намного более низкого качества имели и рейтинги, и сборы существенно выше. Иногда в этих рейтингах читается какой-то стадный инстинкт. Одна овца побежала на водопой и всё стадо за ней. Так и здесь бывает, иногда как заплюют что-то или расхвалят абсолютно без причин. Ну обычный неплохой средний фильм, а оценили будто трешатину какую-то.

 

8\10

[Andrewx]

Ну обычный неплохой средний фильм, а оценили будто трешатину какую-то.

Согласен. Поэтому немного обидно за сабж.(

[Waldemar]

Простенький, прям совсем совсем простенький сабж и посредственное кино. Редклифф понравился, органично смотрелся. На его фоне Макэвой прям царил на экране. Безумный-безумный доктор Франкенштейн (эдакая помесь из Хауса и Холмса), безумный следователь в исполнении Мориарти и в финале красавец монстр. И на всем этом фоне потерялся сам персонаж Игорь. Он здесь практически лишний и бедняге Дениэлу нечего играть. Как взгляд со стороны - хороший, как и хорошая одноразовая подделка. Макгиган лучше Слейтера больше никогда не снимет

 

6

[appelco]

Это просто ужас. Повествование постоянно провисает, ужасный монтаж, плохой сценарий, актеры дико переигрывают. Фильм может выдать пару красиво снятых сцен, однако сути это не меняет - смотреть сие действо невозможно. Слабое и скучное кино.

[дед Пихто]

Макэвой так старался сыграть в эксцентричность, так старался!

 

Понравилось визуальное решение - "рентгеновское зрение". Может где было, но я не видел. Понравились монстры в фильме, что первый что второй.

 

Не понравился внутренний конфликт доктора, связанный с его братом. Сюжетный ход совершенно не оправдан. Дать мотивацию? Она и так у него была. В итоге весь этот конфликт выливается в совершенно дурацкую сцену - доктор понял, что сотворил что-то не то! Да неужели?

 

6-ка.

[Oksanchic]

Фильм вроде и красивый, и атмосферный, но скучный до зубной боли, совсем не цепляет.

 

МакЭвой моментами то ли оверэктит, то ли реж таким его персонаж видел. Грешу на второе, потому что актер отличный. В целом, как обычно, хорош. Рэдклиф местами очень прям, но только порадуешься, как вдруг бац - дерево с выпученными глазами. Скотта мало, а зря. Чарльз Дэнс появился вроде на пару минут, а какой типаж!

 

В общем, если обсуждать, то разве что актеров, потому что сценарий совсем унылый, фильм еле живой, а, казалось бы, все составляющие были, чтобы захватывающее кино снять