10 000 лет до н.э. (10,000 B.C.)

[RainmaN]

По этому поводу есть очень серьёзные разногласия. Брэндон Грэй в своём обзоре на BoM пишет о более чем 100 миллионах, Никки Финке на deadlinehollywooddaily вообще о 150, а вместе с прочими расходами около 200. Поэтому понятно, почему многие говорят даже о некотором разочаровании после такого старта и относительной неудаче.

 

Вообще, судя по трейлеру к отметке 105-150 приближается. Компьютерные зверушки, пицифекты и множество декораций.

[Waldemar]

По этому поводу есть очень серьёзные разногласия. Брэндон Грэй в своём обзоре на BoM пишет о более чем 100 миллионах, Никки Финке на deadlinehollywooddaily вообще о 150, а вместе с прочими расходами около 200. Поэтому понятно, почему многие говорят даже о некотором разочаровании после такого старта и относительной неудаче.

 

Учитывая предыдущие проекты Эмериха, бюджет которых не превышал 150 млн, то это не исключение. Я думаю на фильм потратили 130 лямов + ещё миллионы на рекламу.

[Cillian]

Почему так гнобите Роланда? Послезавтра совсем некудышный фильм? Почему, если супер-спецэффекты и прочий героизм значит фильм дерьмо? Я не понимаю, тут все эстеты чтоли? Я смотрю и авторские фильмы, но никогда стороной не обойду Послезавтра, Война миров, Аватар, 10000 БС.

Послезавтра Роланда был выполнен лучше намного, чем День независимости, в нём не присутствовало некого героизма для большинства людей, а более чем похоже на Война миров, спасение только нескольких людей.

Тем более тематика, пусть хоть и плагиат, но это единственный фильм, который показывает, что с нами произойдёт в ближайшее время.

Я понимаю назвать плохими фильмами это Война динозавров, Габриель, где действительно есть спецэффекты, но нет смысла, либо заезжен.

Как говорил Джим Джармуш: "Я лучше сниму кино как хозяин прогуливает собаку, чем о китайском императоре", а я скажу почему бы не "И то и это".

Поэтому я могу посмотреть и фильм Ким Ки-Дука, где сущность в фильма, что сказал Джармуш примерно такая же.

И могу посмотреть фантастические блокбастеры типа Послезавтра, Война миров, Трансформеры.

И завтра поеду на премьеру "Десять тысяч лет до н.э."

[Денис]

Кто вообще придумал выпустить подобное кино в начале марта. Если не ошибаюсь время не очень подходящее для огромных кассовых сборов. Решили потопить Эми. Намечается его первый провал? Фильму посмотрю в любом случае. Не понимаю как может провалиться подобное кино. Если только очень слабый пиар и время выхода во время плохой посещаемости кинотеатров.

[Meier_Link]

Обязательно гляну этот фильм. Не каждый день снимают фильм про то, что было 12.000 лет назад, хоть и будет присутствовать вымысел авторов. Но трейлер завораживает и синопсис интересный.

[Соня Селин 13]

Видела в рекламе клёвых саблезубых тигров. Вот тока ради них посмотрю.

[солнышко]

я прочитал тут все вышесказанное поповоду бюджета, лично я думаю что бюджет , без учета рекламы, не более 100 миллионов ,все что я увидел в рекламном ролике ну никак не тянет на 150 и выше

[Meier_Link]

я прочитал тут все вышесказанное поповоду бюджета, лично я думаю что бюджет , без учета рекламы, не более 100 миллионов ,все что я увидел в рекламном ролике ну никак не тянет на 150 и выше

Так и есть (иногда читать вредно) Бюджет 105 млн. долларов.

[Tequila]

Отсмотрено. Фильм понравился, очень красиво и масштабно. Особенно эпизод в джунглях - эффект присутствия стопроцентный)

[Alexey_apx]

А я сегодня пойду попозже отпишусь что и как...радует то что говорят полные залы у нас набираются (для Архангельска это очень редко бывает)

[солнышко]

А я сегодня пойду попозже отпишусь что и как...радует то что говорят полные залы у нас набираются (для Архангельска это очень редко бывает)

 

я вчера с другом пытался сходить вечером , но билетов небыло- только на первые два ряда

 

По поводу того что кассовые сборы в штатах разочаровывают помоему это несовсем верно, сейчас же не летний сезон , да и с таким неочень большим бюджетом и отсутствием достойной конкуренции фильм вполне выйдет на самоокупаемость и возможно принесет и прибыль в родном прокате,да и тема то у фильма поднадоевшая слегка

[Денис]

тема то у фильма поднадоевшая слегка

 

Это тема ледникового периода чтоль? Да где кроме пультика она была?

[солнышко]

я имел в виду и все юрские парки и все французкие фильмы на схожую тему и мультики тоже, поднадоели фильмы про динозавров и про все эти ледниковые времена в любом виде за последние года

[Tequila]

Я бы не сказал, что это фильм на тему ледникового периода. Эммерих придумал что-то наподобие другой реальности. На мысли о "ледниковом периоде" наводят только мамонты. И то, в фильме их по-другому называют. И сделано так, наверное, потому, чтобы нельзя было придраться к сценарию)

А по поводу кассовых сборов, и того, что фильм выпустили в это время - наверно, посчитали, что должен же народ смотреть хоть что-то) А то до ближайшей "масштабной" премьеры еще полтора месяца

[солнышко]

А по поводу кассовых сборов, и того, что фильм выпустили в это время - наверно, посчитали, что должен же народ смотреть хоть что-то) А то до ближайшей "масштабной" премьеры еще полтора месяца

 

Я обожаю Эмериха , но сильно сомневаюсь что эта картина соброла бы и сотую часть того, что картина собирает сейчас, в сезон летних блокбастеров, поэтому говорить о том что студия просто решила порадовать публику -это неверно

[Tequila]

Ну почему же, картина сделана очень добротно. Бюджет хоть и не переваливает за 150 млн. отметку, но создатели неплохо сэкономили на актерах. Сам Эммерих в одном из интервью Empire сказал, что мамонтов и прочую живность рисовали целых два года, и, если бы при просмотре готовых материалов ему б не понравилась графика, он бы не взялся за проект. Он обосновал это тем, что в "Послезавтра" очень уж бросалась в глаза CGI-шность волков. Также он признался, что в "10000 лет..." он постарался вложить все свои нереализованные наработки для фильма "Звездные врата".

[солнышко]

Ну почему же, картина сделана очень добротно. Бюджет хоть и не переваливает за 150 млн. отметку, но создатели неплохо сэкономили на актерах. Сам Эммерих в одном из интервью Empire сказал, что мамонтов и прочую живность рисовали целых два года, и, если бы при просмотре готовых материалов ему б не понравилась графика, он бы не взялся за проект. Он обосновал это тем, что в "Послезавтра" очень уж бросалась в глаза CGI-шность волков. Также он признался, что в "10000 лет..." он постарался вложить все свои нереализованные наработки для фильма "Звездные врата".

 

в картине где актерская игра важна неочень, а ведущюю роль играют сспецэффекты , актеры категории А ненужны, насчет этого Эмерих молодец, у него всегда получаються отличные кассовые картины без звезд первой велечины

Как сделанны животные, судя поролику, мне понравились , а эпизод с перамидами меня кстати навел на мысль о Звездных Вратах

[Phantom]

Переехали в "Сегодня в кино".

[Jane Celliers]

Смотреть пойду обязательно - цифровые мамонты с тиграми зацепили. Да и ролик дюже динамичный... Ай, да кого я обманываю... Люди, человеки, если кто-нибудь уже посмотрел! Скажите вы мне, кого в этом фильме играет Омар Шариф?!

[Денис]

Люди, человеки, если кто-нибудь уже посмотрел! Скажите вы мне, кого в этом фильме играет Омар Шариф?!

 

Вроде, мамонта...

[Tequila]

Смотреть пойду обязательно - цифровые мамонты с тиграми зацепили. Да и ролик дюже динамичный... Ай, да кого я обманываю... Люди, человеки, если кто-нибудь уже посмотрел! Скажите вы мне, кого в этом фильме играет Омар Шариф?!

 

Никого, он рассказчик

[estrella]

По этому поводу есть очень серьёзные разногласия. Брэндон Грэй в своём обзоре на BoM пишет о более чем 100 миллионах, Никки Финке на deadlinehollywooddaily вообще о 150, а вместе с прочими расходами около 200. Поэтому понятно, почему многие говорят даже о некотором разочаровании после такого старта и относительной неудаче.

Оу, я смотрю бюджет фильма растет со скоростью геометрической прогрессии, до этого было 35 000 000$ (что неслыханно смущало касаемо данного проекта) а теперь уже вот так, больше 100, ну даже желание ознакомится появилось, ролик не видела но полагаю что с таким бюджетом могут и "мамонтов показать":wow:.

[Zipper]

Люди! Я сходил на фильм и я не согласен с Teguila(й). Фильм чуть ниже среднего гдето 4,5\10. В фильме нет ничего интересного, как только картинка. Красивая графика, физика уже не существующих животных и пирамид. "Теперь ясно как их строили".

 

Фильм не понять очем. О любви, а где ненависть, месть, поражения и т.д. Много чего не было, что было в током однотоновым ролики. С 15 минут можно сразу уходить, раскачка фильма не кокая, а потом просто мура! Режиссер держит зрителей только тем, что типо будет в конце АХР...ТЬ кокая драка, но и её не было, а жаль. А картинка на билетах с тигром вообще обман(не буду говорить в чем потом сами поймете) такая картинка не только на билетах, а так же и на сайте КИНОПОИСКА тигр и глав герой с копьем.

 

Фильм полный облом. Для 1-3 класса сойдет. Не знаю сколько стоит вечерний сьянс в кинотеатрах на материке, но у нас 250руб я пожалел, что их отдал.

[Jane Celliers]

Денис, ай, какой ты добрый! Впрочем, были, были мысли насчет мамонта...

 

Tequila, спасибо. Уж лучше бы мамонт, все роль побольше... К тому же мамонтов наши пока еще не дублируют, в отличие от рассказчиков.

[Hell-Phoenix]

Кино очень зрелищное и красивое. Прямо глаз радуется, когда смотришь что-то подобное на экране. К сожалению в фильме нет никакой интриги - все понятно с самого начала. Но повторюсь, картинка просто потрясающая!!!