Антикиллер Д.К: Любовь без памяти

[asne]

dev!ce

 

О волшебный копипаст в строку поиска на главной странице!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/374714/

 

22 декабря

[Appolitariya]

:

ви меня таки понимаете! )

 

смеюсь вместе с Вами.)

[Nightcrawler]

ни первый ни второй не понравился.Соответсвенно третий скорей всего даже смотреть не буду

[Ниллган]

Если рассматривать весь фильм как своеобразный стеб, то еще можно на это смотреть. Треш местного розлива)) Но и так кино сильно не понраивлось, в главных сюжетом, а уж потом и всем остальным по порядку.

2,5/10

[striker001]

Если рассматривать весь фильм как своеобразный стеб, то еще можно на это смотреть. Треш местного розлива)) Но и так кино сильно не понраивлось, в главных сюжетом, а уж потом и всем остальным по порядку.

2,5/10

Стеб это своеобразная трактовка юмора, и уже не склоняется. Сюжетом значит не понравилось , то есть противник правоохранительной системы и борьбы с преступностью, но про все остальное и по порядку почитала бы)).

[Ниллган]

Стеб это своеобразная трактовка юмора, и уже не склоняется.

 

Еще как. Стеб бывает совершенно разный. По качеству хотя бы.

 

Сюжетом значит не понравилось , то есть противник правоохранительной системы и борьбы с преступностью, но про все остальное и по порядку почитала бы)).

 

Если так хочешь поговорить обо мне - сочувствую.

 

Чуть подробнее будет в новом номере "25-к" по собственному желанию это я бы не стал смотреть. Но в общем, история

где детишки покойного бандита, жившие где-то в Лондоне, приехали в Россию, нашли каких-то других бандитов, которые их папшку знали и с помощью сыворотки правды узнающие все что им надо и безжалостно расправляющиеся с живыми людьми

мне не нравится. У них все слишком легко получается и даже неизвестно как именно. Это шаблон. Типа - в других кинах такое уже было, значит и мы тоже можем это так сделать.

 

А когда уж в дело вступает лысый лис, начинается полный маразм, если пытаться отнестись более-менее серьезно. Бегает по городу, все кто не хочет его убить, ему помогают. Все менты его помнят в лицо и не отказываются рассказать что-то, несмотря на то, что он еще в первом "Антикиллере" отсидел и вообще там немало нехорошего сделал и потом пропал на неопределнное время в лечебнице.

 

То что произошло в конюшне вообще выше понимания. + к тому все экшн сцены исполнены посредственно, оттого и не смотрится. Куценко думает что играет в комедии, что конечно добавляет юмора фильму, но создатели кина обещали детективный боевик, а не комедию. Потому и эти недовольства, сразу бы сказали что это трэш, а не пытались бы поставить нечто с претензией.

 

Пролог и эпилог про лысого писателя с рекламой в фильме самого фильма - после этого тем более фильм не воспринимается. Ничего не помнит товарищ, но книгу про это написал.

 

Да еще то, чем закончилась "кульминационная" сцена - тоже херня полнейшая.

 

Актеры на заднем плане - ужасные, даже говорить нормально не научились еще. От того как главный злодей пытался злобный вид сделать мне смешно стало.

 

История Лиса с Катей, как и все остальные взаимоотношения и характеры - шаблоны и полностью неинтересные личности. Музыка а фильме еще ужасная.

 

Ну и шаблоны, предсказуемость, режиссера на кол. Насмотрелся товарищ боевичков заморских стареньких.

[striker001]

где детишки покойного бандита, жившие где-то в Лондоне, приехали в Россию, нашли каких-то других бандитов, которые их папшку знали и с помощью сыворотки правды узнающие все что им надо и безжалостно расправляющиеся с живыми людьми

мне не нравится. У них все слишком легко получается и даже неизвестно как именно. Это шаблон. Типа - в других кинах такое уже было, значит и мы тоже можем это так сделать.

 

Это совсем не было легко, просто ту часть где они решают мстить , строят планы и готовятся нам не показали. Про любой фильм можно сказать что тема известная , такое уже было, значит шаблон.

 

..Бегает по городу, все кто не хочет его убить, ему помогают. Все менты его помнят в лицо и не отказываются рассказать что-то, несмотря на то, что он еще в первом "Антикиллере" отсидел и вообще там немало нехорошего сделал и потом пропал на неопределнное время в лечебнице.

Естественно менты помнят своего коллегу, личность известная, видишь ли сотрудников уголовного розыска сидевших в тюрьме единицы. И потом если вспомнить первые серии там ведь столько событий, где Коренев был основным участником..

То что произошло в конюшне вообще выше понимания. + к тому все экшн сцены исполнены посредственно, оттого и не смотрится..

Что там не понимать. Куценко хотя и после клиники, но мозги у майора всегда были, он на тот момент еще всего не знает, но анализируя ситуацию, имеющиеся факты, сразу не церемонясь давит на Колгана, который выдает себя.

Да еще то, чем закончилась "кульминационная" сцена - тоже херня полнейшая.

Да ладно, придраться конечно к чему угодно можно, были сцены и похуже, А финал вполне нормальный, соответствует названию. ясно что вспомнит все майор и Катя с ним останется/

[Ниллган]

Это совсем не было легко, просто ту часть где они решают мстить , строят планы и готовятся нам не показали. Про любой фильм можно сказать что тема известная , такое уже было, значит шаблон.

 

Естественно менты помнят своего коллегу, личность известная, видишь ли сотрудников уголовного розыска сидевших в тюрьме единицы. И потом если вспомнить первые серии там ведь столько событий, где Коренев был основным участником..

 

Что там не понимать. Куценко хотя и после клиники, но мозги у майора всегда были, он на тот момент еще всего не знает, но анализируя ситуацию, имеющиеся факты, сразу не церемонясь давит на Колгана, который выдает себя.

 

Да ладно, придраться конечно к чему угодно можно, были сцены и похуже, А финал вполне нормальный, соответствует названию. ясно что вспомнит все майор и Катя с ним останется/

 

1. Они ничего не строили. Сценаристы не стали даже об этом думать. И не продумали - все равно же не покажем в фильме. Так и есть. Тема известное и такое уже было - значит шаблон. По которму ленивые создатели недофильмов и снимают определенные сцены, эпизоды, сюжетные повороты или фильм в целом.

 

2. Но не все же менты города-героя Москвы. И вообще-то Лис сидел, как и положено не в простой тюрьме, а в той, куда сажают провинившихся экс членов правоохранительных органов. Таких далеко не единицы. Таких событий в крупных городах полно случается, я про разборки, убийства и проч. Кто му же многие там же и полегли, новых ментов набрали к тому времени, как Лис вернулся. Не могут его знать ВСЕ.

 

3. Я не про его попытки вывести на чистую воду хоть кого-нибудь - это было забавно, а про перестрелку (и последующую погоню отчасти) его бы не один раз завалили там и Катю эту тоже. А Калган вообще ни причем был)

 

4. Да-да, сцен паршивых хватает, это ты в точку! И оценивать их как раз и нужно, разве не так. Я говорил не о эпилоговой сцене, которая просто тупость. А о той, что должна была стать кульминационной, в морге с Метисом, парой детишек и Лисом. Развязка была идиотическая.

[striker001]

1. Они ничего не строили. Сценаристы не стали даже об этом думать. И не продумали - все равно же не покажем в фильме. Так и есть.

Ну, о чем думали сценаристы это уже не сочиняй, ясное дело на форуме одни спецы, как фильмы снимать лучше знают, но что предсказатели, читатели чужих мыслей это новенькое.))

2. Но не все же менты города-героя Москвы. И вообще-то Лис сидел, как и положено не в простой тюрьме, а в той, куда сажают провинившихся экс членов правоохранительных органов. Таких далеко не единицы. Таких событий в крупных городах полно случается, я про разборки, убийства и проч. Кто му же многие там же и полегли, новых ментов набрали к тому времени, как Лис вернулся. Не могут его знать ВСЕ.

Ну если быть честными нам всех и не показывали. На пальцах пересчитать этих ментов, мда, так получилось именно они оказались знакомыми.

3. Я не про его попытки вывести на чистую воду хоть кого-нибудь - это было забавно, а про перестрелку (и последующую погоню отчасти) его бы не один раз завалили там и Катю эту тоже. А Калган вообще ни причем был)

Ну вот видишь, забавно все-таки было, в этот момент ведь не плевался, и перестрелка нормальная, фильмов и очень хороших тире "не наших" где все стреляют и мало по цели попадают полно

 

4. Да-да, сцен паршивых хватает, это ты в точку! И оценивать их как раз и нужно, разве не так..

Нет, надо смотреть в целом на фильм, а видеть только плохое это особый дар.

[Ниллган]

Ну, о чем думали сценаристы это уже не сочиняй, ясное дело на форуме одни спецы, как фильмы снимать лучше знают, но что предсказатели, читатели чужих мыслей это новенькое.))

 

Ну если быть честными нам всех и не показывали. На пальцах пересчитать этих ментов, мда, так получилось именно они оказались знакомыми.

 

Ну вот видишь, забавно все-таки было, в этот момент ведь не плевался, и перестрелка нормальная, фильмов и очень хороших тире "не наших" где все стреляют и мало по цели попадают полно

 

Нет, надо смотреть в целом на фильм, а видеть только плохое это особый дар.

 

1. Очевидно, что они ни о чем не думали. Что касается прошлого детишек. Об этом только парикмахерша рассказала - вот и все, что они надумали. Иначе зрителям бы это показали.

 

2. Чисто случайно надо полагать. Вот меня в плане реализму такие совпадения ни разу не радуют.

 

3. Я вообще не плююсь в помещениях. По райней мере стараюсь. Но это ж не комедия, чтобы было смешно. Момент должен был бы ыть напряженным, раз уж боевик, детектив. А перестрелка дурацкая. И все те перестрелки, где все так тупо - тоже, их очень-очень много. Но в некоторых какие-то свои изюминки были, а тут разве что криворукий оператор. Мне не понравилось.

 

4. Тебя не поймешь. Сама же просила подробнее. Обсудить ты хотела то, что мне не понравилось. Зачем же мне гвоорить о тех возможных плюсах которые в кине есть? А о фильме в целом я написал в своем первом посте в этой теме. А уж разбор отдельных эпизодов производится для того, чтобы точно понять почему кино понравилось/не понравилось.

[striker001]

...4. Тебя не поймешь. Сама же просила подробнее. Обсудить ты хотела то, что мне не понравилось. Зачем же мне гвоорить о тех возможных плюсах которые в кине есть? А о фильме в целом я написал в своем первом посте в этой теме. А уж разбор отдельных эпизодов производится для того, чтобы точно понять почему кино понравилось/не понравилось.

Интересно, как ты представляешь разбирать эпизоды с человеком, который говорит: шаблон, полный маразм, трэш, херня полнейшая, недофильм , тупость и т.п.. полагаешь у меня есть шанс??

[Ниллган]

Интересно, как ты представляешь разбирать эпизоды с человеком, который говорит: шаблон, полный маразм, трэш, херня полнейшая, недофильм , тупость и т.п.. полагаешь у меня есть шанс??

 

Эти слова имеют вполне четкие значения. Чем они тебе не понравились-то? Я высказал свое мнение, свои соображения по данному недофильму, даже ответил на твои вопросы, а что взамен?

 

А шансов у тебя разобрать что-то со мной, не было изначально, я не понимаю зачем ты вообще процитировала мое сообщение. Наши несколько совместных обсуждений всегда заканчивались твоим переходом на личности, вырыванием отдельных слов и фраз из контекста, игнорированием аргументов и доводов и наконец - собственно отсутствием ответа.

[striker001]

Эти слова имеют вполне четкие значения. Чем они тебе не понравились-то? Я высказал свое мнение, свои соображения по данному недофильму, даже ответил на твои вопросы, а что взамен?

 

А шансов у тебя разобрать что-то со мной, не было изначально, я не понимаю зачем ты вообще процитировала мое сообщение. Наши несколько совместных обсуждений всегда заканчивались твоим переходом на личности, вырыванием отдельных слов и фраз из контекста, игнорированием аргументов и доводов и наконец - собственно отсутствием ответа.

Хоспади какие переходы, в каком месте я вообще о тебе говорила?? Ну да, может и правда если человек употребляет, пусть выражая свое имхо, лексику близкую к нецензурной, наверное, следует не вступать в дискуссию, учту на будущее.

В первом посте говорю

..Сюжетом значит не понравилось , то есть противник правоохранительной системы и борьбы с преступностью, но про все остальное и по порядку почитала бы)).

Я это и сделала, все прочитала, и никуда дальше не переходила.

[Ниллган]

Хоспади какие переходы, в каком месте я вообще о тебе говорила?? Ну да, может и правда если человек употребляет, пусть выражая свое имхо, лексику близкую к нецензурной, наверное, следует не вступать в дискуссию, учту на будущее.

В первом посте говорю

Я это и сделала, все прочитала, и никуда дальше не переходила.

 

Ок. Дам подсказку. Перечитай свои сообщения и посмотри сколько слов там уделено фильму или хотя бы кино, в принципе, а сколько чему-то иному. И хватит цепляться к словам, подумай о их значении, а если манера моего общения тебя не устраивает, обойдись без цитаты этого сообщения.

 

И кстати, к такому паршивому представителю кино, как этот, мои слова как нельзя более подходят:дol:

[Aragorn]

А по-моему, фильм не так уж плох, как многие про него говорят, тем более после дерьма типа "Запрещенная реальность", "Царь" и др. последних российских фильмов.

[Appolitariya]

 

Нет, надо смотреть в целом на фильм, а видеть только плохое это особый дар.

 

полностью согласна с Вами.

[RainmaN]

Странное кино, как будто наспех сделанное. Сюжет рыхлый, непроработанный, бессвязный и из-за этого, по сути, весь фильм и страдает. Над сценарием также не утруждались и все диалоги-монологи тут схожи с любительскими одноголосками "Электрички" - то бишь, отсебятина и импровизация. Куценко хорошо зажигал, но то ли со зла, потому, что уже третья часть или потому, что так надо, Климова действительно красивая, Ефремов приелся до чертей. Некоторые эпизоды, вроде тех, что в туалете, вызывают откровенный "WTF?". Но в техническом плане, мы определенно продвинулись. Экшн добротный, операторская работа выше всяких похвал. Смотря, что снимают за 2,5 лимона в Америке и что у нас, даже немного гордость пробирает за нас.

 

Но сомневаюсь, что можно посмотреть это больше одного раза.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Новый Антикиллер обладает довольно своеобразной содержательной структурой. То есть содержательности здесь, в принципе, никакой нет, и рассматривать проект стоит исключительно, как довесок к первым двум картинам, без которых понять третью можно, но затруднительно. Относительно развития фильма я вот о чем - поначалу кажется, что смотришь вполне себе вменяемый боевик, потом этот боевик стремительно скатывается в треш в лучших традициях первой части (а то и похлеще), под занавес же создается ощущение, что создатели (в том числе и Корецкий) попросту смеются над самими собой, ну и над зрителем заодно. В общем и целом, все происходящее на экране выглядит настолько же идиотски, насколько заглавный персонаж в исполнении Куценко большую часть отведенного ему времени. Тем не менее, сцены схватки в гараже и погони весьма смотрибельны, а эпизод сексуальной близости главных героев хоть и грязен, но запоминается.

4 из 10

[KIP1713127293]

Перед просмотром думал что не понравится, а оказалось наоборот. Отличный российский боевичок со смешным черным юмором и неплохими спецэффектами. Куценко неплохо сыграл. В общем, один раз посмотреть можно.

[Ridersss]

Фильм так себе, конечно получился.

Лучшее это черный юмор, но его не очень много. О жаль.

Да и вторая половина фильма гораздо слабее первой части.

Все-таки какой-то сыроватый сценарий.

5/10.

[MemphisRains]

Хороший фильм. Жанр стеба ему к лицу)) При чем стеб почти на протяжении всего фильма...Экшн хоть смотреть можно! А то по наснимают у нас, что ничего не поймешь.

Артхаус) Кстати очень легко фильм прошел)) Наверное потому что легко смог без заморочек понять что к чему и жанр принял))

[Ниллган]

На презентацию своей книги в торговом центре опаздывает начинающий писатель, предпочитающий, чтобы его называли не по имени, а просто – «лис». Как героя не самых удачных российских боевиков «Антикиллер» и «Антикиллер 2: Антитеррор» по произведениям Даниила Корецкого. Как знак уважения этому автору (по видимому подтолкнувшему нашего героя к выбору новой профессии) свою первую книгу Лис назвал Д. К. Антикиллер. Пока его все нет, журналисты бегло знакомятся с содержанием произведения, которое, как видно из названия, является криминальным романом.

 

Действие фильма, несмотря на третий номер по хронологии, является прямым продолжением «Антикиллера». У выживших тогда героев новые проблемы. Метиса расстреляли средь бела дня в десяти метрах от дома. У Банкира украли все деньги, которые принадлежат криминальному авторитету – держателю «общественных» денег преступной группировки. Ну а Лис уже длительное время проходит курс реабилитации в клинике. Лечение должно избавить его от пагубного пристрастия к алкоголю и вспышек агрессивности. Естественно, по законам жанра, что Банкир, почувствовав угрозу, сразу бросится вызволять старого друга из больницы с тем, чтобы отечественный «Брюс Уиллис» разобрался со всеми недоброжелателями.

 

Происходящий перед самим действом разговор, равно как и присутствие на местах преступление бубна должны пролить свет на то, кто учиняет все неприятности героям фильма и является главными его же злодеями.

 

Пролог и эпилог фильма, посвященные книге новоявленного лысого писателя кричат о том, что к самому фильму нельзя относиться серьезно. Ну, разве можно поверить, что человек с внешностью Гоши Куценко может написать книгу?! Потом же отсылки к Даниилу Корецкому, реклама по внутренней связи магазина о том, что фильм, снятый по новому бестселлеру, стартует в прокате 3 декабря этого года. Да и весь маразм ситуации, что человек потерявший память написал книгу о том, чего он не помнит. Потому, счастливый читатель этой рецензии должен быть предупрежден, дабы избежать сильнейшего разочарования, никак нельзя рассчитывать, что «Антикиллер Д. К. Любовь без памяти» – как было обещано детективный боевик. Это – чистый трэш. Веселый и бессмысленный.

 

Впрочем, понять это можно уже и по исполнению заглавной роли фильма. Лис, выходящий из лечебницы – стареющий клоун, несдержанный, сексуально озабоченный и насмотревшийся боевиков категории «Б. Его выходки с самого начала ставят под вопрос вменяемость сценаристов. Потому как представить, что схожее поведение реально без того, чтобы его не убили, или не отправили бы за решетку, просто невозможно. Здесь чувствуется сильное влияние на молодого режиссера Эльдара Салаватова голливудских боевиков с крутыми главными героями во главе. Но Лису Куценко явно недостает брутальности и харизматичности известнейших спасителей человечества. Потому и хочется верить, что эпизоды драк и перестрелок – стеб, максимум – дань уважения, отсылки, а не попытка серьезно поставить экшн-сцену.

 

Пытаться как-то серьезно подвергнуть критике сценарий также не выглядит возможным. Взять хоть факт того, что Лис, отсидевший еще к началу первого «Антикиллера» срок в тюрьме, наворотивший много дел в самом фильме и после этого пропавший на пару лет все еще обладает весьма обширными связями как в криминальном мире, так и среди сил милиции. Мало того, все знают его в лицо и те, кто не собирается его убить, с готовностью помогают. А в целом же сюжет со всеми его поворотами напоминает все те же старые добрые боевики 90-х. И предсказуемостью в том числе.

 

Если рассматривать фильм именно как своеобразный стеб над жанром крутого боевика, то у незаинтересованного зрителя, не пылающего слепой любовью к русскому кино, все еще остается шанс высидеть в кинотеатре дольше получаса. Но и так картина не получит высоких оценок. Помимо Гоши Куценко все актеры исполнили полностью шаблонных и неинтересных персонажей. Работу хорошо знакомых любителям отечественного кино лиц, в лучшем случае можно охарактеризовать как затянувшееся камео. Продолжение кино-образа из прошлого или частной жизни. Отдельно можно выделить лишь двух человек. С позитивным знаком Екатерину Климову и то отнюдь не за актерскую игру, а за внешние данные. А резко негативно и только так работу Евгения Антропова – главного антагониста. За свое недолгое пребывание на экране актер не сделал ничего мало-мальски убедительного. Куценко же к обычному для него образу местного лысого супермена добавил комедийную грань. Не всегда это смотрелось к месту и далеко не всегда действительно вызывало смех, но можно признать, что таким в рамках жанра его еще не видели.

 

Что касается прочих технических характеристик, то фильм и тут ничем похвастать не может. Перестрелки испорчены оператором, не оставляющим в покое камеру, погоня ненатуральностью происходящего, «неожиданные» ходы – предсказуемостью, а все экш-сцены вместе – своим небольшим количеством. Все это вполне объясняется суммой бюджета, но не зрители же должны нести за это ответственность.

 

А в целом фильм рассчитан на читателей «детективов» массовых российских производителей и когорту зрителей выбирающих наше кино, каким бы оно ни было. Флаг им в руки.

[чак]

Посмотреть,конечно можно вышло неплохо, актеры не подкачали,но вот финал меня честно разочаровал,хотелось бы,по-другому,но не также.

[asne]

Флаг им в руки

 

Фантастически неаргументированный набор предложений 8)))

 

То тут, то там читается мания величия автора. От гениального режиссера и автора сценария до гениального же знатока русской души и чтеца мыслей уровня Калиостро )

 

А, кстати, фильм мне понравился. Эпизод в конюшне - это прекрасно )

[Alpa De Niro]

Первая часть клёвая , вторая хуже , а третья - это Гоша Уиллис