Бондиана. Лучший Джеймс Бонд

[Брэнд]

Крейг своей харизмой уделает всех, зуб даю)

[Шейн]

По мне лучший Джеймс Бонд так это Пирс Броснан таково моё мнение.

[irinag]

Понимаете *Ноэлль* в предыдущих фильмах Бонд был прежде всего агентом, а убийства (малочисленные) сопровождали эту деятельность в силу необходимости. Кроме того, у Бонда - агента экстра - класса действительно был такой имидж, как Вы замечательно написали. Теперь его нет, теперь Бонд перестал отличаться от всех остальных наемных убийц, вот и все. И я не могу считать последнюю роль Бонда лучшей.

[Ноэлль1713127028]

Не буду строить из себя супер-пупер крутого кинознатока и эстета.

Спрошу тебя как знатока Бондиады эпохи Броснана, что мне посмотреть с ним в роли ДБ, дабы уяснить для себя насколько все плохо?

Или у него еще есть шанс реабилитироваться в моих глазах)))

[Mario47]

Да ладно вам: Бонд не может вечно пить Мартини, говорить Меня зовут Бонд Джеймс Бонд и спать подряд с 2 красотками. Времена меняются и Бонд тоже. Привыкайте к Крейгу еще на ближайшие 2 фильма)

[Ambassador99]

А ведь Джеймс Бонд это агент экстра класса, супер высшего класса, об этом говорит его номер - агент 007. Он должен уметь быть разным, должен уметь мимикрировать в окружающей его среде. В среде аристократов и богатых джентльменов- быть джентльменом, в среде рабочих- рабочим и т.п.

 

Я кстати, не говорю, что это вина Крейга в том, что он изобразил Джеймса Бонда таким образом, возможно это видение режиссера, продюсеров и пиарагентов фильма, просчитывающих его успех.

И фраза была не дебильная, это фраза - бренд фильма.

 

Ну тут уже совсем другое дело, продюссеры и режиссёр, решили реанемировать франшизу, просто взяли за основу главперсонажа и изменили сюжет и цели Бонда, а фраза просто неуместна, так же как и коктейль. Просто 21 фильм и в каждом говорить эту фразу... как-то ненормально, даже если это и бренд фильма.

[Ноэлль1713127028]

Понимаете *Ноэлль* в предыдущих фильмах Бонд был прежде всего агентом, а убийства (малочисленные) сопровождали эту деятельность в силу необходимости.

Ну это уже из области фантастики))

Бонд агент? Агент. Не киллер же. По-моему, логично.

Убийства. Есть задание и есть цель и нужен статус: "выполнено" Ориентация на результат.

Тепеоь малочисленные убийства. В корне не согласна. В первые 5 минут Броснан отправил на тот свет 150 человек. Причем лениво так, как бы случайно. Хотя это его не оправдывает) 150 человеков. Так мало?

 

Долой Бонда-алкоголика и бабника!!! :lol:

[Растяпа]

Долой Бонда-алкоголика и бабника!!! :lol:

А вот это я поддержу! Даешь язвенника и гея!!!! Тем более Крэйг говорил, что за ради Оскара готов и гея сыграть! (Будто прямо руку отрубить готов, такой героизм проявляет, я прямо поражаюсь ему)))

[Ноэлль1713127028]

Даешь язвенника и гея!!!! Тем более Крэйг говорил, что за ради Оскара готов и гея сыграть!

Я за новаторство в кинематографе) Если по-твоему, Бондиада, может развиваться только в этом направлении... Мдя... А как быть с консерваторами и гомофобами?

[Ambassador99]

А вот это я поддержу! Даешь язвенника и гея!!!! Тем более Крэйг говорил, что за ради Оскара готов и гея сыграть! (Будто прямо руку отрубить готов, такой героизм проявляет, я прямо поражаюсь ему)))

 

Так давайте за рамки не уходить! Согласен с Ноэль во всём, Коннери бабник, да ещё и гламурный, а Крейг лишний раз докажет что он разноплановый актёр.

[Шейн]

Броснан рулит да и всё!!! А вообще они все Бонды одинаковые!!! Вот так!!!

[irinag]

Ну это уже из области фантастики))

Бонд агент? Агент. Не киллер же. По-моему, логично.

Убийства. Есть задание и есть цель и нужен статус: "выполнено" Ориентация на результат.

Тепеоь малочисленные убийства. В корне не согласна. В первые 5 минут Броснан отправил на тот свет 150 человек. Причем лениво так, как бы случайно. Хотя это его не оправдывает) 150 человеков. Так мало?

 

Долой Бонда-алкоголика и бабника!!! :lol:

 

Ну, Броснан у меня по очередности всего лишь третий. Первый и думаю самый несравненный это - Шон Коннери.

 

А насчет долой Бонда-алкоголика и бабника -круто и замечательно, просто шикарно, поддерживаю двумя руками и двумя ногами тоже.

[Растяпа]

Я за новаторство в кинематографе) Если по-твоему, Бондиада, может развиваться только в этом направлении... Мдя... А как быть с консерваторами и гомофобами?

Ну к гомофобам я не принадлежу, так что как с ними мне как-то пофиг, главное чтобы Дэниэлу понравилось!

 

Так давайте за рамки не уходить! Согласен с Ноэль во всём, Коннери бабник, да ещё и гламурный, а Крейг лишний раз докажет что он разноплановый актёр.

Вот те здрасти))) Эти все бабники и гламурные - это за рамки не выходим, а вот Дэнчик всем докажет какой он гигант актерской игры)))) Повеселил, дорогой! Канеш докажет, как пришурится, как губешки бантиком сложит, так Станиславский за сердце и схватится от восторга)))

[M.Burns]

что мне посмотреть с ним в роли ДБ, дабы уяснить для себя насколько все плохо?

Или у него еще есть шанс реабилитироваться в моих глазах)))

 

Больше остальных мне Golden Eye нравится. Ну разве не прелесть? Романтика какая …

 

развиваться только в этом направлении...

 

А в каком направлении он развивается сейчас? Один фильм хороший, второй – фуфло. Это развитие?

Изменено 28.01.2009 23:14 пользователем M.Burns

[Tanusha7]

Может и правда приятнее (да и спокойнее на душе) смотреть сказку, где Бонд уже в который раз носится за Злом и выходит из этого с тем же самым выражением лица (удовлетворенного, поддатого (вспомним мартини) самца) и в чистой рубашке. Это уже нелепо и смешно. Теперь.

 

Ну да, конечно, теперь мы все из себя суровые машины для убийства с непроницаемым лицом. Очень интересно.

[colnceLux]

Это где написано? Где-то квотированно кол-во сообщений от одного пользователя по одному вопросу? И где 150? И вообще, что за наезды, не нравится не читаем, ставим в игнор и всего делов.

 

Просто, если судить по твоим постам - ты Крейга вообще никак не воспринимаешь - что ж - это твое право! Но зачем же всех подстрекать на офф-топ? Мне кажется одного раза было достаточно. тем более для тебя остались фильмы с участием актеров, которых ты можешь адекватно воспринимать. Так же и я могу написать на твое

не нравится не читаем, ставим в игнор и всего делов.

[Растяпа]

Просто, если судить по твоим постам - ты Крейга вообще никак не воспринимаешь - что ж - это твое право! Но зачем же всех подстрекать на офф-топ? Мне кажется одного раза было достаточно.

Где я подстрекаю на оффтоп, я разве предложила тему для обсуждения "Рассада и засолка огурцов"??? Мы в теме ЛДБ, Крэйг сыграл ДБ, я высказалась по этому поводу. Зачем желаемое выдавать за действительное и приписывать мне оффтоп там, где его нет? Или критические посты - это оффтоп, а положительные - это все по теме, да? Или у тебя именно ко мне личное что-то, ну так давай в ЛС, там все выясним

[colnceLux]

Где я подстрекаю на оффтоп, я разве предложила тему для обсуждения "Рассада и засолка огурцов"??? Мы в теме ЛДБ, Крэйг сыграл ДБ, я высказалась по этому поводу. Зачем желаемое выдавать за действительное и приписывать мне оффтоп там, где его нет? Или критические посты - это оффтоп, а положительные - это все по теме, да? Или у тебя именно ко мне личное что-то, ну так давай в ЛС, там все выясним

 

Ну почему ты сразу впадаешь в крайность - если что, так сразу в личку!?

Воть, твоя фаза

"Рассада и засолка огурцов"

Объясни, непонятливой к чему? И как на ЭТО должны реагировать те, мягко говоря, кто воспринимает ДК в роли ДБ?

 

К тому же место критике должно быть всегда. Но желательно здоровой, а не про всяких черепах и тому подобное....

[Растяпа]

А вот это уже оффтоп, все разъяснения в личке)))

[irinag]

Ну почему ты сразу впадаешь в крайность - если что, так сразу в личку!?

Воть, твоя фаза

Объясни, непонятливой к чему? И как на ЭТО должны реагировать те, мягко говоря, кто воспринимает ДК в роли ДБ?

 

К тому же место критике должно быть всегда. Но желательно здоровой, а не про всяких черепах и тому подобное....

 

Дожили, может быть Вы еще критерии здесь для здоровой критики пропишите, а?

Если Вы фанатеете от Крейга, то не нужно затыкать рот другим форумчанам, которым Крейг в роли ДБ не нравится.

Каждый имеет право высказываться столько раз, сколько захочет и таким образом, каким считает нужным. У нас пока еще демократия или уже нет? В конце концов на форуме есть модераторы, к которым, как я понимаю Вы пока не относитесь.

[Растяпа]

Всё народ, не митингуйте! Мы все выяснили с colnceLux в личке. Как я говорила люди должны разговаривать, всё ок!

[irinag]

Всё народ, не митингуйте! Мы все выяснили с colnceLux в личке. Как я говорила люди должны разговаривать, всё ок!

 

Да нет, Растяпа это вопрос принципа. Сейчас тебе рот затыкают, завтра еще кому нибудь начнут. Вот не нравится мне образ Джеймс Бонда, созданный Крейгом, особенно в последнем фильме, и что теперь? Я буду писать об этом столько раз, сколько захочу и в таких формулировках, которые сочту нужными. К тому же речь идет об образе, а не об актере или его таланте. Не вижу, на что здесь можно обижаться. У меня, которая видела все фильмы с Бондом образ его сформировался определенный. И я считаю, что Крейг сейчас, особенно в последней картине создал совершенно другого героя.

[colnceLux]

Дожили, может быть Вы еще критерии здесь для здоровой критики пропишите, а?

Если Вы фанатеете от Крейга, то не нужно затыкать рот другим форумчанам, которым Крейг в роли ДБ не нравится.

Каждый имеет право высказываться столько раз, сколько захочет и таким образом, каким считает нужным. У нас пока еще демократия или уже нет? В конце концов на форуме есть модераторы, к которым, как я понимаю Вы пока не относитесь.

 

А Вы, видать метите в модераторы? Ну, наверное, очень бы хотелось???:lol:

 

А теперь по теме - рот я никому не затыкала и критерии не выставляла. От Крейга я не фанатею - еще не дожила до этого момента и не собираюсь. Я, может, просто отстаивала свое мнение, ВАМ не нравится - ваше право. А так да - демократия-то в расцвете!!!

[Ноэлль1713127028]

Больше остальных мне Golden Eye нравится.

Да ну? Как раз его-то я и начала смотреть. Свои ощущения описала выше. Меня хватило на 55 минут. Разочарована до жути. После Крейга, Броснан смотрится как лощеный студент Кембриджа. Другие приключения Пирса еще хуже?

 

А в каком направлении он развивается сейчас? Один фильм хороший, второй – фуфло. Это развитие?

Фуфло - не тот, термин, которым можно употребить, характеризуя Квант. Я бы сказала недодумали и скомкали то, что осталось после Казино... Можно было довести до ума и сюжетную линию и девушку найти по-приличнее)) У меня к Бонду-Крейгу претензий нет, а к фильму - море... Насчет развития. Любому развитию и росту свойственна цикличность. Подъем-спад-подъем...)))

Ну да, конечно, теперь мы все из себя суровые машины для убийства с непроницаемым лицом.

Если это было сказано с намеком на сарказм, то у тебя не получилось. Тренируйся, Танюша, дальше.

 

Ну к гомофобам я не принадлежу, так что как с ними мне как-то пофиг, главное чтобы Дэниэлу понравилось!

Прошу пояснить, причем тут понравилось или не понравилось. Свое мнение относительно подобных ролей в карьере, я высказала в теме актера.

Я буду писать об этом столько раз, сколько захочу и в таких формулировках, которые сочту нужными.

Это самое страшное. Когда человек повторяется и никак не может принять (сам факт существования) точку зрения собеседника.

[Tanusha7]

Если это было сказано с намеком на сарказм, то у тебя не получилось. Тренируйся, Танюша, дальше.

 

А при чем тут сарказм? Я это сказала-написала абсолютно серьезно.