Бондиана. Лучший Джеймс Бонд

[colnceLux]

Батюшки светы, это что здесь за светопредставление????? Крейг лучший Бонд)))) Да кости Флеминга сейчас в гробу крутятся электричество можно вырабатывать!!! Нет, я понимаю, что это недоразумение сейчас на слуху у всех, но глаза то надо открыть и объективно подойти к вопросу, я вон оч люблю Броснана, но раз уж голосование одновариантное, то только Шон!!!

 

Вот когда сделаешь эксгумацию и проверишь - тогда и поговорим!

 

А вообще уже хватит вопить на тему " Крейг - фуфло в роли Бонда!" не мне тебе указывать конечно, но могу сказать одно - у каждого свое мнение, ты его один раз выразила вот и молодец! Зачем каждый раз напоминать? Все итак уже поняли, что Крейг в роли Бонда - это личная пощечина на светлые имена всех предыдущих Бондов, а в особенности для Броснана.

[x-ile]

Батюшки светы, это что здесь за светопредставление????? Крейг лучший Бонд)))) Да кости Флеминга сейчас в гробу крутятся электричество можно вырабатывать!!! Нет, я понимаю, что это недоразумение сейчас на слуху у всех, но глаза то надо открыть и объективно подойти к вопросу, я вон оч люблю Броснана, но раз уж голосование одновариантное, то только Шон!!!

 

Я тоже в ужасе. Наверное ценители бондианы сюда не заходили, или голосовал тот, кто из фильмов посмотрел только 2 последних. Это конечно хорошие боевички и занимательный экшен. Но Бондом там и не пахнет. На Ван Дамма Крейг похож, ну, может чуть получше.

 

Аналогично считаю - №1 Коннери, №2 Броснан.

[БОЕЦ]

Я тоже в ужасе. Наверное ценители бондианы сюда не заходили, или голосовал тот, кто из фильмов посмотрел только 2 последних. Это конечно хорошие боевички и занимательный экшен. Но Бондом там и не пахнет. На Ван Дамма Крейг похож, ну, может чуть получше.

 

Нее...до Ван Дамма Крейгу далеко - это раз. А два - Крейг - 100%-ый Бонд.

[x-ile]

А два - Крейг - 100%-ый Бонд.

 

100% - если представлять Бонда как мясорубку ходячую

[colnceLux]

100% - если представлять Бонда как мясорубку ходячую

 

Можно подумать, что в предыдуших сериях 007 был праведником, убивающим только нехороших дядь! Бред! сага про агента 007 - это изначально детектив и это предусматривает мясорубку.

[x-ile]

сага про агента 007 - это изначально детектив и это предусматривает мясорубку.

 

Не знал что детективы предусматривают массовые убийства в дюжине городов. Это, конечно, красиво, но сила любого детектива - в его харАктерном герое. Холмс, Пуаро, Коломбо... Бонд в конце концов. Кто он - удивительный человек или крутая машина? Какие у него привычки, принципы, слабости? Как он очарует женщин? Почему ему часто везёт?

 

Невозможно агенту 007 всё время действовать, надо же иногда думать и чувствовать. А Крейг-Бонд, это простите, даже любовь по расписанию. Всепобеждающий Робот. Идеальная Машина Разведки.

[Mario47]

Я тоже в ужасе. Наверное ценители бондианы сюда не заходили, или голосовал тот, кто из фильмов посмотрел только 2 последних. Это конечно хорошие боевички и занимательный экшен. Но Бондом там и не пахнет. На Ван Дамма Крейг похож, ну, может чуть получше.

 

Аналогично считаю - №1 Коннери, №2 Броснан.

 

Я как раз таки полюбил Бондиану за Крейга и более правдоподобный сюжет, раньше ее вообще не ценил.

[colnceLux]

Не знал что детективы предусматривают массовые убийства в дюжине городов. Это, конечно, красиво, но сила любого детектива - в его харАктерном герое. Холмс, Пуаро, Коломбо... Бонд в конце концов. Кто он - удивительный человек или крутая машина? Какие у него привычки, принципы, слабости? Как он очарует женщин? Почему ему часто везёт?

 

Невозможно агенту 007 всё время действовать, надо же иногда думать и чувствовать. А Крейг-Бонд, это простите, даже любовь по расписанию. Всепобеждающий Робот. Идеальная Машина Разведки.

 

Ну прям таки массовые, эт вы загнули, согласитесь. Так по трупчику в одном городе.

Я считаю, что надо дождаться третьей серии с участием Крейга. Надо посмотреть что там нам покажут.

И, извините, где там у Крейга-Бонда любовь по расписанию??? Мож я чего упустила?

[colnceLux]

И вдогонку, а почему бы ему не быть Идеальной Машиной Разведки??? Помоему, в фильме - это его основной вид занятий!

[x-ile]

И, извините, где там у Крейга-Бонда любовь по расписанию??? Мож я чего упустила?

 

Такое чувство что девушка для Крейга это просто необходимый и полезный артефакт для снятия напряжения. Усилий для их очарования не требуется. Достаточно просто спасти их пару раз или побегать рядом с пистолетом. Или просто ляпнуть что-то невнятное в аэропорту/гостинице типа "Где тут вешалка?"

 

ps// Сейчас скатимся опять в обсуждение Крейга, а это между прочим в другой теме... хотя с другой стороны... какой Бонд без девушки?

[prokuratorpp]

О, я смотрю, Коннери впереди уже на 4 голоса - радует эта тенденция...

[colnceLux]

Такое чувство что девушка для Крейга это просто необходимый и полезный артефакт для снятия напряжения. Усилий для их очарования не требуется. Достаточно просто спасти их пару раз или побегать рядом с пистолетом. Или просто ляпнуть что-то невнятное в аэропорту/гостинице типа "Где тут вешалка?"

 

Не соглашусь. Может вы забыли уже почти исторические фильмы с Коннери и Муром - в каждой серии одно и тоже - Бонд тупо машина для секса. В каждой серии по несколько раз. Может я чего не понимаю и так надо? Это конечно же неотъемлемый атрибут его описания - мол, красавец, соблазнитель, да ещё и работу свою так умело выполняет.

Я понимаю, если бы в сериях с Крейгом вообще бы не было девушек и интимных сцен - это навело бы на определенные мысли. Или плохо, наверное, что их мало, лица запоминаются...

[x-ile]

И вдогонку, а почему бы ему не быть Идеальной Машиной Разведки???

 

Потому что хочется видеть в Бонде прежде всего неидеального интересного человека. А уж потом - машину.

 

Может вы забыли уже почти исторические фильмы с Коннери и Муром - в каждой серии одно и тоже - Бонд тупо машина для секса.

 

Всё дело в хорошей прелюдии.

[colnceLux]

Потому что хочется видеть в Бонде прежде всего неидеального интересного человека. А уж потом - машину.

 

Так вся суть в том, что он должен хладнокровно относится к своим заданиям. Неидеальных интересныхх людей полно, вот почему Бонд как киногерой так популярен.

 

Всё дело в хорошей прелюдии.

Даже если эта прелюдия длится 30 минут из всего экранного времени??? Тогда надо было фильмы немного в другом жанре снимать.

Мне кажется, создатели решили пока не заострять внимания на его "подружках". В Казино - да, там было достаточно всего. А в Кванте он же мстит вроде как за свою любовь, воть и мало там любви...

[x-ile]

Так вся суть в том, что он должен хладнокровно относится к своим заданиям. Неидеальных интересных людей полно, вот почему Бонд как киногерой так популярен.

 

Супермены и супергерои? Не мой выбор. Поиск идеала в данном случае приводит к "механизации" Крейгом Бонда. Отличительная черта того же Коннери - шарм, импровизация, тонкие ходы и экстравагантное поведение. Даже сделанные им ошибки вызывают к нему бОльшую симпатию. Помню в одном из Бондов он от отчаяния (такая рожа была!) выстрелил авторучкой в крутую тетку и та долго смеялась... а потом взорвалась и остались туфли. Вот это был класс!

 

У Броснана понравилась некоторая капризность и самовлюбленность.

 

Вообще, с удовольствием посмотрел и боевитистого Крейга и хороший экшен "Кванта...". Но вот что атмосферное осталось после просмотра? Ни-че-го.

[Tanusha7]

О, давненько я не была в этой теме, опрос обновился. Для меня самые лучшие Бонды - Шон Коннери и Тимоти Далтон. Крэйга я в роли Бонда вообще не вижу. А еще чуть ли не лидирует в опросе... Ходит такая машина с рыбьими глазами и с непроницаемым лицом. Да разве это называется Бонд, агент 007? Да извращение это, вот как это называется.

[Le_violon]

из всех Бондов больше всего нравится Пирс Броснан, по-моему, самый "бондистый" Бонд)))

[Растяпа]

Вот когда сделаешь эксгумацию и проверишь - тогда и поговорим!

 

А вообще уже хватит вопить на тему " Крейг - фуфло в роли Бонда!" не мне тебе указывать конечно, но могу сказать одно - у каждого свое мнение, ты его один раз выразила вот и молодец! Зачем каждый раз напоминать? Все итак уже поняли, что Крейг в роли Бонда - это личная пощечина на светлые имена всех предыдущих Бондов, а в особенности для Броснана.

Ну, во-первых, полегче с оборотами, а то на слово "Вопить" я тоже могу много чего в ответ написать, токо тогда отправимся в БАНьку парится.

Во-вторых, здрасти приехали, из темы Крейга выперли, в темы его фильмов я не хожу, пришла в тему и высказалась как нельзя по теме, а мне и тут рот закрывают))))) Это тема "Лучший Бонд", а не "Руки прочь от Крейга - он самый пусичка", а то получается, защитники "вопят" в защиту по 300 постов, а нам противникам свои 200 нельзя вставить - несправедливость и ущемление.:mad::lol: Скоко нужно, столько я и буду высказываться, что из Крейга Бонд, как из черепахи стратегический бомбардировщик!

[colnceLux]

Ну, во-первых, полегче с оборотами, а то на слово "Вопить" я тоже могу много чего в ответ написать, токо тогда отправимся в БАНьку парится.

Во-вторых, здрасти приехали, из темы Крейга выперли, в темы его фильмов я не хожу, пришла в тему и высказалась как нельзя по теме, а мне и тут рот закрывают))))) Это тема "Лучший Бонд", а не "Руки прочь от Крейга - он самый пусичка", а то получается, защитники "вопят" в защиту по 300 постов, а нам противникам свои 200 нельзя вставить - несправедливость и ущемление.:mad::lol: Скоко нужно, столько я и буду высказываться, что из Крейга Бонд, как из черепахи стратегический бомбардировщик!

 

Начнем с того, что я тоже высказалась по теме, а не по поводу, что "Руки прочь от Крейга - он самый пусичка"! Противники могут хоть по триста сообщений писать, но это не значит, что 150 из них должны быть твоего сочинения.

[Jewel]

Скоко нужно, столько я и буду высказываться, что из Крейга Бонд, как из черепахи стратегический бомбардировщик!

Растяп, а зачем? Я вот голосовала за Коннери, но не понимаю, зачем на каждый пост тех, кому нравится Крейг, отвечать гадостями про него? У каждого своя пусечка, да. Хотя Дэниэл нравится далеко не только девушкам. Все дело в любимом типаже. Флеминга не читала, но вроде говорили, что Крейг наиболее подходит по описанию.

 

И почему его все называют бесчувственной машиной без слабостей-то? Была у него сильная любовь - это и есть его уязвимое место. и вся его жестокость обусловлена этим. На мой взгляд, конечно. Пока ему не до соблазнения дамочек, иначе это бы как раз выглядело абсолютной черствостью. Если говорить о человеческих качествах, то они у него как раз развиты очень хорошо.

[Ноэлль1713127028]

из Крейга Бонд, как из черепахи стратегический бомбардировщик!

Мы тут можем кричать сколько угодно... Хороший Бонд или НЕхороший.

Мне лично ближе Бонд-Крейг. Теперь я в этом точно убедилась. Если до этого еще считала и Пирса тоже подходящим Бондом (Коннери оставлю в покое пока...), то после просмотра Золотого глаза, так сказать "свежий взгляд" меня чуть не стошнило. Слащаво, наиграно, не спец-агент британской разведки, а машина по задиранию юбок. Ни искренности, ни эмоций. Нуль. А как он в самолет на лету запрыгнул вообще без комментариев. Выключила на 55 минуте.

Я очень рада, что Бондиада взяла другой, отличный на все 100 % от прежнего, курс.

Иначе бы просто загнулась. Фильм с Пирсом, имхо, вообще невозможно смотреть , без смеха и слез

[colnceLux]

Фильм с Пирсом, имхо, вообще невозможно смотреть , без смеха и слез

 

Не в обиду многим, когда я смотрю на Пирса - то мне кажется,что он слишком интеллигентен для этой роли.

[LANGI]

Лучший Бонд - Шон Коннери в плане актерской игры, ну а в плане сексуальности и красоты - Пирс Броснан

[AlexaDeniel]

Не в обиду многим, когда я смотрю на Пирса - то мне кажется,что он слишком интеллигентен для этой роли.

 

Он скорее адекватен...

[Ноэлль1713127028]

Он скорее адекватен...

Интересный аргумент Остальные Бонды значит не вполне?