Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?  

1 783 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какой фильм трилогии «Хоббит» вам нравится больше?
    • Все фильмы великолепны
    • Все фильмы плохи
    • Опрос №3: Какая трилогия Питера Джексона про Средиземье вам нравится больше?
      0
    • Трилогия «Властелин колец» (2001-2003)
    • Трилогия «Хоббит» (2012-2014)
    • Обе трилогии одинаково нравятся. Для меня это одно единое целое
    • Обе трилогии не нравятся
    • Опрос №4: История закончилась. Если это было бы возможно, хотелось ли вам чтобы Питер Джексон взялся за «Сильмариллион» и вернуться вновь в Средиземье?
    • Да. Неважно когда и как, но всегда буду хотеть и ждать возвращения в Средиземье
    • Нет. Достаточно законченной истории из шести фильмов. Питер Джексон рассказал все что мог про Средиземье. А сам «Сильмариллион» слишком сложен для экранизации
    • Мне безраличны фильмы Питера Джексона и Средиземье, как и экранизация некоего произведения Толкиена


Рекомендуемые сообщения

 

Я к...ил

 

А как он сказанул что-то типа: "Предоставьте Саурона мне."

 

Как бы он первый по щам не получил за такую дерзость))

 

 

Ну наконец то прежние голоса у всех, каро походу исправляется.

 

тролли с катапультами это вообще на уровне интро к варкрафту

 

Задрали вы уже со своим варкрафтом за последние несколько страниц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Отвратный трейлер. Джексон уже ленится даже в камерных сценах делать декорации, а о съемках на натуре можно и не мечтать :(. В купе с серой цветокорекцией отдает прошлогодним Сталинградом, там тоже все такое было "сепийное" и не естественное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великолепный трейлер, наверное так же отлично будет пересматриваться и после самого фильма. Сразу видно что это финальная часть столь значимой для кинематографа франшизы, и лебединая песня Джексона в Средиземье. Мрака нагнали, по моему мрачнее даже чем трейлер ВК-3, там тоже кадров с Шира не было, то есть давили на интригу чем же закончится поход. Однозначно ожидается мощнейшая и лучшая баталия со времен ВК. Редизайн назгулов удивил, не думал что изменят внешне, интересно, как Леголас и Тауриэль так бодро до Гундабада прибежали. А Гэндальф все трубочку покуривает.

А кто-нибудь заметил как Тауриэль несколько раз по щам получила? Причем первый раз от самого Трандуила, а второй раз - от Болга) И нет ни одного кадра со Смаугом

Во втором фильме Смауга вагон и тележка, и в третьем насмотримся

А я рад что Гоблины будут, по канону.

И гоблины, и орки, и варги, и бэтс, и тролли, солянка дикая.

Что врешь то? )

Врут разве что сами себе.

Трейлер эпичен, правда до уровня 3 ВК не дотягивает, там все же было больше масштабных панорам, надеюсь Джексон просто припрятал их до фильма, все таки хочется максимального размаха и эпичности.

Трейлер какой то неоднозначный. Думаю первый трейлер ВК:ВК в принципе невозможно переплюнуть. Ибо там звучала просто божественная тема. В трейлере БПА больше всего понравилось как эльфы заряжали свои луки. Прям как единый организм.

У ВК-3 просто крайне эпичный ролик, но БПВ-3 имеет свою класснючую атмосферу, лучший ролик после ВК-3, а на панорамы еще насмотримся, 45 минут бойни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потрясающий трейлер.

Это будет знаковый и несомненно самый сильный и выдающийся, фэнтезийный эпик в истории кинематографа этой планеты.

 

Некоторое время он вообще вряд ли будет иметь достойные аналоги, кои можно будет поставить на одну ступень с оной кинокартиной (на этой планете).

 

Грядет новая эра, грядет третий Хоббит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, вы заметили, что Хоббита сравнимают с Ватч Догсом и с Ассасином именно

эти недотролли с аватарками Нолана? Все эти Ноланофапы сидят и обсирают трейлер. Дать бы бан всем этим "людям"...

А трейлер просто, нет слов. Не умники, которые видят одни "мультики" в фильме, идите и убейтесь об стену, либо смотрите голубых Кэмерона.

Реально, задолбали, каждый раз, кукарекаете одно и тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

смотреть в браузере Google Chrome, крутишь шестеренку в настройках ютубовсого плеера и ставишь [1080p48 HD]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну если серьезно, то реально очень и очень крутые трейлеры (не к чему придраться, безупречны, не знаю как можно быть недовольными и видеть какие-то изьяны) и уверен фильм мне понравится больше остальных Хоббитов и Властелинов.

А больше и упомянуть в противовес нечего, такого уровня только произведения Питера.

 

Если не три, то два раза точно схожу.

Первый когда премьера, второй через дня 4-7. Ну и потом возможно еще к концу проката.

либо смотрите голубых Кэмерона.

А ведь эти Оватары скоро будут идти как и Хоббиты, по одному в год(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, вы заметили, что Хоббита сравнимают с Ватч Догсом и с Ассасином именно

эти недотролли с аватарками Нолана? Все эти Ноланофапы сидят и обсирают трейлер. Дать бы бан всем этим "людям"...

А трейлер просто, нет слов. Не умники, которые видят одни "мультики" в фильме, идите и убейтесь об стену, либо смотрите голубых Кэмерона.

Реально, задолбали, каждый раз, кукарекаете одно и тоже.

Бой, расслабься. Мне трейлер понравился, хотя я тоже один из них.

 

Мультик, так мультик. Тут уже ничего не поделать и можно только смириться и получать удовольствие. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше всего меня удивляет, что не поднялся вой из-за очевидного Кили+Тау в трейлере. Видимо, наплевались уже до этого вдоволь все. Вот и славненько. Кстати, внезапно, не так страшно и смотрится в итоге.

Просто появилась надежда, что их обоих выпилят в фильме и тут как-то не до воя. :)

 

З.Ы: ну и мерзкий же тип, этот ваш Трандуил, ну и мерзкий. Такого выпиливать надо, без сомнений.

 

З.З.Ы: от слов Двалина до мурашек пробрало! Ну и Кили тоже хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел в качестве. Ну чота как-то прям не знаю. Музыка нормальная, но каких-то шибко зрелищных моментов не заметил. Трандуил оч хороший, все остальное сомнительно. Веры в фильм не прибавилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единый организм потому что все на компе нарисованные, так же как и лица у всех одинаковые. Я уже что-то совсем расстроился, говорите что хотите, но тролли с катапультами это вообще на уровне интро к варкрафту

 

Я уверен, что графическая составляющая будет допилина. Лица разнообразят, теми же тенями даже.

 

я не понимаю все таки, в чем проблема такой мультяшности

 

Попробую предположить: ВК был снят на плёнку и с широким использованием миниатюр. Много снималось на натуре, потрясающие пейзажи Новой Зеландии этому очень поспособствовали. Уровень технологий не позволял снимать всё подряд на "зелёнке", поэтому старались по максимуму снимать вживую. Компьютерная графика вживлялась в уже отснятый материал аккуратно, так чтобы её было почти не заметно. Войска на заднем плане, компьютеные всадники в толпе, чтобы красиво их свалить. Конечно, были полностью компьютерные локации, Пелленор, например. Но всё равно в ВК графика вживлялась в отснятый материал, а не наоборот.

 

Хоббит был снят на цифровые камеры RED (динамический диапазон ниже плёночного) с минимальным использованием миниатюр. Почти всё снималось на "зелёнке". Технологии за 10 лет шагнули, нет скаканули далеко вперёд, и теперь всё что хочешь можно организовать не выходя из павильона. Главным отличием Хоббита является как раз то, что в отличии от ВК, натуральные съёмки вживлялись в компьютерные сцены и корректировались уже с большой оглядкой на нарисованные пейзажи. Отсюда "glow эффект" и лёгкая смазанность. Разница в прорисовке различных сцен (объектов) объясняется довольно просто: количество работы над одной частью просто огромно. Невообразимо огромно. Приходилось расставлять приоритеты. Поэтому Смауг выглядит лучше, чем орки и домики в Озёрном городе. В целом, я против такого поворота событий. Да, стилистика картины полагает множество невиданых тварей, сказочных пейзажей и локаций, пёстрой цветовой гаммы и т.д. В итоге смотрится как мультфильм.

 

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что ж, трейлер меня вроде бы порадовал, смотрится вполне неплохо, так что не совсем понятны многие негативные отзывы по отношению к нему, хотя скорее всего это от того, что картину не шибко жду, посмотрю все равно только лишь при возможности, то есть вряд ли побегу в кинотеатр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший мультик, надо будет сходить чтоли, и постараться не обращать внимание на штампованные толпы. Но выход одинаковых троллей с одинаковым жестом из-за пригорка это конечно лол. Прям как в рекламе какой-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3-дшники с работы хают халтурное графло. а я думал, что не выспался. Куда слил мильярд, Петя?! Качество прорисовки армии уровня игры Rome 2 Total War хаха
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасный Трандуил прекрасен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уверен, что графическая составляющая будет допилина. Лица разнообразят, теми же тенями даже.

 

 

 

Попробую предположить: ВК был снят на плёнку и с широким использованием миниатюр. Много снималось на натуре, потрясающие пейзажи Новой Зеландии этому очень поспособствовали. Уровень технологий не позволял снимать всё подряд на "зелёнке", поэтому старались по максимуму снимать вживую. Компьютерная графика вживлялась в уже отснятый материал аккуратно, так чтобы её было почти не заметно. Войска на заднем плане, компьютеные всадники в толпе, чтобы красиво их свалить. Конечно, были полностью компьютерные локации, Пелленор, например. Но всё равно в ВК графика вживлялась в отснятый материал, а не наоборот.

 

Хоббит был снят на цифровые камеры RED (динамический диапазон ниже плёночного) с минимальным использованием миниатюр. Почти всё снималось на "зелёнке". Технологии за 10 лет шагнули, нет скаканули далеко вперёд, и теперь всё что хочешь можно организовать не выходя из павильона. Главным отличием Хоббита является как раз то, что в отличии от ВК, натуральные съёмки вживлялись в компьютерные сцены и корректировались уже с большой оглядкой на нарисованные пейзажи. Отсюда "glow эффект" и лёгкая смазанность. Разница в прорисовке различных сцен (объектов) объясняется довольно просто: количество работы над одной частью просто огромно. Невообразимо огромно. Приходилось расставлять приоритеты. Поэтому Смауг выглядит лучше, чем орки и домики в Озёрном городе. В целом, я против такого поворота событий. Да, стилистика картины полагает множество невиданых тварей, сказочных пейзажей и локаций, пёстрой цветовой гаммы и т.д. В итоге смотрится как мультфильм.

 

Как-то так.

 

Это все зрителю в кинотеатре не расскажешь. Главное не КАК сделано, а ЧТО получилось в итоге. А в итоге зритель видит качество картинки примерно уровня ВК в некоторых сценах, хотя прошло уже столько лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хоть и рожи одинаковые от этого что фильм лучше хуже становится? Если по чесноку?

Лучше точно не становится.

С Хоббитом мне ситуация напоминает ремейк фильма нечто(точнее -приквел) Вроде бы и 30 лет прошло, а картинка во много раз хуже, хотя бюджет больше. А всё почему: комп. графика, там где нужна натура. Всё это пугало в Нечто, потому что было до жути правдоподобным.

Так же и здесь, ну дяде Пете должно быть очевидно, что на передний план надо живых актёров ставить, а комп. массовку вдали. Такое впечатление, что актёры посреди CG мультика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший трейлер, хорошая картинка. Сказочная, какой она и должна быть, реализм или о чём-то просят некоторые,может смело идти курить на сеновал. Битву пока не слили, что тоже есть хорошо. Но вот только ужасная предыдущая часть не даёт мне покоя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше точно не становится.

С Хоббитом мне ситуация напоминает ремейк фильма нечто(точнее -приквел) Вроде бы и 30 лет прошло, а картинка во много раз хуже, хотя бюджет больше. А всё почему: комп. графика, там где нужна натура. Всё это пугало в Нечто, потому что было до жути правдоподобным.

Так же и здесь, ну дяде Пете должно быть очевидно, что на передний план надо живых актёров ставить, а комп. массовку вдали. Такое впечатление, что актёры посреди CG мультика.

 

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, после просмотра Интерстеллара с его макетно-натуральными съемками, на неприкрытую мультяшную графику невозможно смотреть.

 

Джексон, что с тобой стало? Почему прошлая трилогия в миллионы раз эффектнее и натуральнее смотрится? Зачем ты делаешь мультик вместо фильма, почему все лица так обработаны под глянец какой-то?

Разочарован.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, после просмотра Интерстеллара с его макетно-натуральными съемками, на неприкрытую мультяшную графику невозможно смотреть.

 

Джексон, что с тобой стало? Почему прошлая трилогия в миллионы раз эффектнее и натуральнее смотрится? Зачем ты делаешь мультик вместо фильма, почему все лица так обработаны под глянец какой-то?

Разочарован.

Где то в Новой Зеландии тихо плачет Питер Джексон от осознания того, что кому то не понравился визуал в его фильме. Плачет и не забывает считать заработанные на фильме бабки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где то в Новой Зеландии тихо плачет Питер Джексон от осознания того, что кому то не понравился визуал в его фильме. Плачет и не забывает считать заработанные на фильме бабки.

Схавают(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, после просмотра Интерстеллара с его макетно-натуральными съемками, на неприкрытую мультяшную графику невозможно смотреть.

 

Джексон, что с тобой стало? Почему прошлая трилогия в миллионы раз эффектнее и натуральнее смотрится? Зачем ты делаешь мультик вместо фильма, почему все лица так обработаны под глянец какой-то?

Разочарован.

 

Кстати та же самая ситуация, посмотрел интер, просто обалдел что можно сделать почти без использования спецэффектов, после трейлер Хоббита, разочаровался. И все таки мне кажется что главная причина это недостаток времени

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аха, Нолан лично в черные дыры летал, для отснятия натурального материала:biggrin: один недалекий сказал, другие, как бараны повторили.

никакой мультяшности тут и в помине нет. мультяшное, это когда все такое яркое, звеняще-нереальное, так и хочется облизать, тут же, по цветопередаче, все предельно приближенно к натюрэль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...