yascher115
-
Сообщений
192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент yascher115
-
Неудивительно, что фильм не оправдывает ожиданий. У Нолана (в его хороших фильмах) вывозили титульные персонажи, которых играли талантливые актёры. А смотреть за безэмоциональным и картонным негром абсолютно неинтересно.
-
А зачем же вы тогда упорно пишете свое непопулярное мнение везде? Это ведь и провоцирует вопросы. Зачем идёте в тему с переоцененными актерами и режиссерами? Идитие в тему Гибсона и там собирайте овации. -
В таком случае опишите пожалуйста сюжет. Происходить на экране может действительно "много чего". Персонаж закурил, персонаж едет в машине. Персонажи рассуждают ни о чем и так далее. А вот сюжет-то тут где?
-
Вот и попробуйте его проговорить как историю. Складно? Как по мне, сценарий тут просто отсутствует. В этой 3-х часовой оде кинематографу есть всё: режиссура, актеры, декорации, музыка. А вот сценария там нет. Зритель, не знакомый с событиями, ничего не поймёт. Зритель, прочитавший Википедию о Шерон Тейт и семье придёт в недоумение. Так нахрена тогда это всё? Где фирменные диалоги? Уровня "поход в туалет Тима Рота", "Отчет о поездке в Амстердам", "Подвальная сцена в Ублюдках", "Почему Минни сняла табличку в Восьмерке". Где это всё? И близко нет. Экшна тоже кот наплакал одним глазом. Вот сцена на ранчо действительно хороша от начала до конца, но как-то этого маловато... Оттого и не понятно, как вообще это оценивать? Тут многие составляют свои "очень полезные" топы Тарантиновских фильмов, где находят место и "Однажды... в Голливуде". Я просто не считаю это фильмом и на одно место с остальным кино ставить никак не могу. Это не плохо, но это не фильм.
-
Посмотрел. 5/10 Понравился "новый образ" Тора и еще парочка моментов, а так это не фильм вовсе, а просто большой фансервис.
-
Люди, да что с Вами не так? Как Вы можете хвалить это говно? Ещё и на фоне первого фильма? И что Вы там несете? Атмосфера, актеры... Ну да, есть это всё. А толку? Ещё больше обидно, что просран такой потенциал.
-
Вот расширенка цепанула действительно! Картинка прям хороша. Я гляну обязательно.
-
Ооооокей. Аргументы убедительны. Просто я считал, что веном должен быть страшным, жутким монстром. А откровенный мультяшный графон - это не страшно. Вот тот же чужой - это страшно, хотя тоже весь склизкий и графонистый.
-
Насколько я понял, всех вполне себе устроила вот эта вот компьютерная мыльная зубастая рожа? Олдскул, все дела, понятно. Но вот это? Я когда превьюху к трейлеру увидел, думал просто кинули картинку какую-то для заманухи, ан нет, все действительно хуже некуда.
-
Так то трейлер. Упор на зрелищность в трейлере - это обычное дело. После "28 панфиловцев" порог доверия к Российскому кино о ВОВ неплохо так подрос, потому ожидаемо. Я так понимаю, Wargaming занесли денюжку в производство?
-
Вы хорошо себя чувствуете? Какой миллион? В примере, что Вы тут скинули, от силы две три сцены стоят больших денег, остальное дешман. Мой спец по компьютерной графике порой на коленке за копейки делает не хуже. Вот пример, чтоб не голословничать: breakdown_bentley
-
А тут именно то, что мы пока не знаем, что там. Такие чёткие выводы до выхода фильма - что это может значить?)
-
Мне всё нравится. До этого ни одной экранизации (не считая "10 негритят") Кристи не смотрел. Хотя читал достаточно.
-
Абсолютно всё то же самое. А последняя часть франшизы откровенный хлам.
-
Где? Пожалуйста покажите мне, где ужасный хромак? Я не спорю, частенько, если приглядываться (да еще и знать куда и когда), в различных фильмах и их промо материалах можно разглядеть небрежный кеинг. Но вот чтоб так заявлять "хромак ужасный" - это надо или с лупой сидеть у экрана или иметь 10-ки лет опыта в кеинге.
-
Когда идёшь на такие фильмы, очень хочется, чтобы они на 100% оправдали твои ожидания. Не тот случай, к сожалению. Повторилась история с великим и ужасным "Интерстелларом", с его п****страданиями поверх сайфая. И тут вот тоже. Инопланетяне отдельно, лингвисты отдельно. В художественном плане. Ну вот никак у меня не воспринимается это цельно. Музыка хороша, драма хороша. Актёрам верил. В целом крепкая 7. Но шёл на 9-ку как минимум.
-
Кстати, никто не встречал в сети трейлер, который сейчас крутится в IMAX?
-
Вы не поверите, но мы тут все "кина насмотрелись". И ещё будем насматриваться. Тут вообще любят кино... Вам явно тут не место.
-
С сеанса. Вдоволь начитавшись критики я решил, что кино мне определённо понравится. Хранители тоже все критиковали, но фильм мне очень запал в душу. Я предположил, что у Снайдера и на этот раз вышло что-то похожее. Я не ошибся! Первые полтора часа я не мог оторваться от экрана. Вплоть до начала всей заварушки к фильму вообще не было претензий. С началом экшна впечатление слегка подпортилось, но всё равно фильм я досмотрел с огромным удовольствием. Бэтмен - безумный старый алкаш? Отлично! Это просто идеальный образ. Тупой наивный супермен? Да, то что надо. Чудобаба и Александр Лютер меня мало интересуют и по фильму я на них почти не обращал внимания. Не раздражают и ладно. Атмосфера, визуал и звук просто шикарные. Сценарий? А он нужен тут? Фильмы Снайдера пышут пафосом. Каждый кадр - маленький визуальный шедевр. Работа с музыкой, цветом и добавление вкраплений безумства сделали этот фильм. В итоге: твёрдая 8/10. Минус за тупой экшн и недостаток общих планов. За проработку сценария вроде бы и хочется минусануть... Но нет. P.S. Кадр, где затвор пистолета разрывает бусы, это один из самых лучших кадров, увиденных мной за последнее время. На ровне с кадром из Хранителей, где девушка хиппи вставляет цветок в дуло винтовки. Зак Снайдер потрясающий мастер визуала.
-
Мда... Люди, пишущие, что угадали концовку, врут наглым образом, выставляя себя мегаэкспертами в области кино. Никакого открытого финала нет. Фильм шикарный.
-
Мне понравились все работы Тарантино. Ни одну из них я бы не оценил ниже 7. И всё же, есть три ленты, которые, я считаю, можно назвать лучшими работами. Шедеврами Тарантино. Это Бешенные псы, Криминальное чтиво и Омерзительная восьмёрка. Это так, вместо отзыва.
-
Предыдущий кадр! Где мужчина с топором в руке)
-
Доброго времени суток. Очень хотелось бы знать из какого фильма этот кадр!
-
Друзья! Вы мне вот что объясните: что стало с топ 250???
-
Это что вообще за дичь??? Что ж вы, ироды, сотворили с таким сайтом? Я всё понимаю прекрасно. И кем, и для чего это было сделано... Но чтобы так... Самое обидное, что я даже аналогов не знаю старого КП. Тошнит от этих "гениальных" нововведений. Простите за эмоциональность.