Престиж (The Prestige)

[colnceLux]

Ну и зря.

 

Ну, дык, а что нельзя что ли?

Мне Бардем глубоко несимпатичен, хоть и положительный герой. Вот с самого начала не понравился как-то и все!

Прикалываешься? или ты на полном серьёзе считаешь это хорошей актёрской игрой?

 

Прикалываюсь, так и быть!

[steffania]

Ну, дык, а что нельзя что ли?

Мне Бардем глубоко несимпатичен, хоть и положительный герой. Вот с самого начала не понравился как-то и все!

 

Бардем?:lol:

[The wither]

Ну и зря.

 

Ну я тогда особо за сценарием не следил,(потом во второй раз пересмотки понял что фильм хороший)из двух этих актеров мои любимчик Джекман.

[colnceLux]

Бардем?:lol:

 

Ну Борден, Борден! Суть не меняется!

[steffania]

Ну я тогда особо за сценарием не следил,(потом во второй раз пересмотки понял что фильм хороший)из двух этих актеров мои любимчик Джекман.

 

А причём здесь любовь к Джекману?

[The wither]

А причём здесь любовь к Джекману?

 

Незнаю.Но даже по комиксам мне больше нравится Росомаха,чем Бетмен(и по актерской игре тоже).

[Mario47]

Так у меня 2 вопроса)

 

1)Йоханнсон изначальна была подставная и работала на Бейла, чтобы запутать Джекмана?

2)В конце Майкл Кейн подмигнул Бейлу. т.е они вместе тож изначвально все задумывали?

 

[UEFA2009]

очень хороший фильм, особенно фишка с Николо Теслой.

[steffania]

Так у меня 2 вопроса)

 

1)Йоханнсон изначальна была подставная и работала на Бейла, чтобы запутать Джекмана?

2)В конце Майкл Кейн подмигнул Бейлу. т.е они вместе тож изначвально все задумывали?

 

Объясняю:

 

1) Йоханссон не была изначально подставной. Но она поняла, что Энджиеру наплевать на всех: на свою жену, на неё и т.п., что его интересует только трюк Бордена, что он одержим этим. Плюс ко всему она возненавидела его за то, что он послал её как шлюшку к Бордену ради того, чтобы раскрыть его секрет. Тогда она действительно любила Энджиера. Позже, поработав в Борденом, действительно влюбилась в него (а вернее в Фэлона, который с ней изменял "жене"), и тогда уже и привела в действие продуманный ими план с дневником Бордена.

 

2)Нет, Кейн перешёл на сторону Бордена, когда понял, что Энджиер подставил свою смерть ради того, чтобы отомстить Альфреду, посадить его за решётку и убить его, тем самым лишив его дочь любящего её отца. Помнишь, он его ещё просил одуматься? Вспомни и ответ Энджиера....думаю, что герой Кейна всегда знал, что Борден использует двойника. Поэтому разыскал Фелона, понял, что это брат-близнец (а вернее сам Борден) и помог ему вернуть дочь отцу.

 

 

Вот и всё. И когда мне пытаются доказать правоту Энджиера, я всегда отсылаю людей именно к поступку Каттера, пожилого умудрённого опытом человека, всю жизнь поддерживавшего Энджиера. Именно он выглядит в фильме Нолана тем мерилом правды, на которое режиссёр "советует" нам склоняться. И именно он показывает всем, кто в результате "перешёл на сторону зла" (как бы ни смешно это не звучало).

Изменено 10.05.2009 06:50 пользователем steffania

[Mario47]

steffania спасибо за разъясние про героя Кейна, про Йохансон я вроде уже после написания вспомнил)

Кстати никому не приходила в голову мысль, что ведь толком не было показано каким узлом Бейл завязал, ведь он постоянно говорил, что не помнит и все. Вдруг он решился сначало на опасный узел, потом посмотрел на ее лицо перевязал на обычный?

[maryen]

Кстати никому не приходила в голову мысль, что ведь толком не было показано каким узлом Бейл завязал, ведь он постоянно говорил, что не помнит и все. Вдруг он решился сначало на опасный узел, потом посмотрел на ее лицо перевязал на обычный?

 

 

Конечно приходила! Я даже вопрос задавала, но четкого ответа получить не смогла. Прочитала роман, но там такого эпизода не было. Поэтому склоняюсь к выводу, что этот момент был нужен только для того, чтобы посеять вражду между героями (и с одной из главных интриг фильма не связан).

[Ангара]

Фильм просто гениальный, а дуэт Бэйла и Джекмана это что-то.

[gordy]

Фильм просто гениальный, а дуэт Бэйла и Джекмана это что-то.

 

Вот и расскажите поподробней: чем гениален фильм и отчего хороша игра Джекмана... А то у нас короткие сообщения не в моде.

[Olenenok999]

Отсмотрено сегодня, буквально только что. Пишу, так сказать, по горячим следам

В принципе, понравилось. Местами было нереально скучно, местами я просто вжималась стул и не могла оторваться от экрана.

Если совсем коротко, то понравился Бейл ( ради него и смотрела, да), симпатизировала его герою с самого начала и до конца. Джекман понравился меньше... Ну, тут уже, видимо, играет роль моя личная антипатия к этому актеру.

Думаю почитать роман и, пожалуй, пересмотрю фильм через некоторое время.

[steffania]

Думаю почитать роман и, пожалуй, пересмотрю фильм через некоторое время.

 

Фильм всё равно лучше.

[Крошка Енот]

Фильм всё равно лучше.

 

Насколько мне известно, роман лучше. Объясню. Я его не читала, к своему великому сожалению, но по разъяснениям и рассказам своей подруги я могу полностью поверить в то, что книга в сто раз круче. Там перепетий больше, сюжетных линий больше и, конечно, объясняется все подробнее. Хотя что спорить? Престиж фильм просто оболденный.

Давно я таких фильмов не видела, вот без зазора можно отстаивать этот фильм. Тут уже придираться можно по мелочам. Хотя, мы с подругой до сих пор гадаем, как роберт каждый раз использовал резервуар с водой для своего трюка с перемещением. Это ж адский труд, таскать столько тонн воды для каждого номера. А я полагаю, после этого трюка, Роберт стал трындец, как популярен, что люди ломились несколько раз на дню на шоу.

Вообще, тут самое главное интрига, закрученная в фильме, давно я так не неравничала и не переживала, удалось режику сделать так, что зритель окунается в фильм. Такое редко встретишь. Генильно!

Отдельное спасибо и поклон Бейлу и Джекману. Вы мои лапочки, вы скрасили тот ужасный день, когда я взяла посмотреть Престиж!

 

ЗЫ: Как, наверное, ужасно убивать себя каждый день. По-маньяцки как-то!

 

Престиж заслужил престиж!

[steffania]

Насколько мне известно, роман лучше. Объясню. Я его не читала, к своему великому сожалению, но по разъяснениям и рассказам своей подруги я могу полностью поверить в то, что книга в сто раз круче. Там перепетий больше, сюжетных линий больше и, конечно, объясняется все подробнее.

 

Ну я-то книгу всё же читала.

Что ж, видимо кому как. Мне книга показалась слишком затянутой и дочитала я её исключительно из любви к фильму. И хоть в ней действительно многое объяснялось, в фильме всё это предподнесено ни капли не хуже, а на мой взгляд и лучше. Ведь нельзя же в конце концов снять всё тютелька в тютельку.

Фильм ярче, насыщенней, захватывает и увлекает больше книги. Хотя, впрочем...это только моё мнение.

[Марк1992]

 

Престиж заслужил престиж!

 

И правда заслужил.Он входит в какой то там самый самый крутой рейтинг лучших фильмов из всех.

[Porl]

Он входит в какой то там самый самый крутой рейтинг лучших фильмов из всех.

На кинопоиске 22 место, но я бы его в 10-ку вставил. Это же шедевр самый настоящий! Я тоже обожаю этот фильм.

[Крошка Енот]

На кинопоиске 22 место, но я бы его в 10-ку вставил. Это же шедевр самый настоящий! Я тоже обожаю этот фильм.

 

Я тоже считаю, что как-то нечестно обделили этот фильм, надо было в 10 пихнуть. По мне так Форест Гамп, который на 1 месте там стоит, вообще должен после Престижа стоять!

[Warrior]

По мне так Форест Гамп, который на 1 месте там стоит, вообще должен после Престижа стоять!

 

На 1м месте там стоит Побег из Шоушенка. Но лично мне, например, место "Престижа" в топе как-то по барабану, хороший фильм - он хорош сам по себе, вне зависимости от присутствия/отсутствия в каких-то там списках "самых-самых" и прочих топах.

[Крошка Енот]

На 1м месте там стоит Побег из Шоушенка. Но лично мне, например, место "Престижа" в топе как-то по барабану, хороший фильм - он хорош сам по себе, вне зависимости от присутствия/отсутствия в каких-то там списках "самых-самых" и прочих топах.

 

Не суть дела, что стоит на 1 месте. Просто когда тебя недооценивают это неприятно. Я могу на личном опыте это сказать. Обидно до глубины души.

 

Однако, главное, что Престиж любят зрители. У меня вопрос, он на Оскар наминировался, что-то получал?

[Warrior]

Однако, главное, что Престиж любят зрители. У меня вопрос, он на Оскар наминировался, что-то получал?

 

Не, тока номинировался. В не самых, правда, "престижных" категориях, а именно: за "лучшие декорации" и "лучшую операторскую работу". Сценарий и режиссура обошли недальновидных критиканов стороной, что, конечно же, немного огорчает...

[Крошка Енот]

Не, тока номинировался. В не самых, правда, "престижных" категориях, а именно: за "лучшие декорации" и "лучшую операторскую работу". Сценарий и режиссура обошли недальновидных критиканов стороной, что, конечно же, немного огорчает...

 

А я считаю, что номинация "лучшая операторская работа" это очень круто. Я просто занимаюсь проф. фотографией, и немного разбираюсь в операторском деле, так вот для меня это сравни моей любимой категории "лучший сценарий". Хотя, адаптация книги это довольно интересно. Не пойму, вот "На игле" дали Оскар за лучший сценарии, хотя книга особо не блещет гениальностью, как "Престиж". Опять же голословно не сужу, я работала с фильмом и романом "На игле". Я сценарий в руках "Престижа" не держала, но полагаю по фильму, сценарий был крут, хотя бы по диалогам судить можно.

Вообще, этих киношников не поймешь, у них не от фильмовосприятия все зависит, а от настроения и количества купюр в кармане. Это уже с годами доказанно. Сколько нечестных Оскаров давалось.

А Джекмана с Бейлом за эти роли можно было наминировать на "лучшая мужская роль", пусть может им Оскаров не дали бы, зато самое понимание, что тебя оценили будет бесценным.

[Марк1992]

Фильм пополнил копилку неоцененных шедевров.