Престиж (The Prestige)

[CAPCOM]

Хороший фильм, мне очень понравился, лучше Тёмного рыцаря, они чем-то похожи.

Я бы ему 8 поставил.

[_MANIAC_]

Порадовал Дэвид Боуи в виде Николы Тесла и куча шляп на пустыре хехе)) В целом получил удовольствие, но шедевром называть не буду, ибо у Нолана есть еще "Помни...", а "Престижу" до "Помни..." все-таки далековато...

[ava_kunigund]

концовка у Нолана получилась очень оригинальной, захватывающей и фантастической. Порадовал Кристиан Бейл.

[cosmic_l]

фильм великолепен.

очень порадовало, каким показали великого Тесла. Девид Боуи прекрасен в этой роли.

До последних минут не догадывалась о

 

Борденах

 

но, при последующих просмотрах, замечаешь кучу новых деталей.

[fleur de lis153]

Фильм как пазл, собирается в ходе всего показа и только под конец можно выстроить картину всего происходящего. Потрясающий по накалу страстей и игре актеров триллер завораживает до последней минуты. Очень актуальна фраза в начале фильма "Внимательно ли ты смотришь?", ведь только после второго просмотра понимаешь истинный смысл некоторых деталей.

 

После первого просмотра остается много неясных моментов и возникает куча вопросов. Поэтому пересмотрела его во второй раз.

Сюжет фильма проработан до мелочей, он интересен и местами запутан.

Блестящий подбор актеров. Трюки, фразы - все отлично придумано.

Фильм один большой клиффхэнгер. Его стоит посмотреть.

[Jammin]

Что наша жизнь? ИГРА. Тоже самое я могу сказать об этом фильме, этот фильм-игра. В центре картины два главных героя. Смыслом их жизни является соревнование, перерастающее в навязчивую идею, ценой которого становятся человеческие жизни. Всякий раз, когда мы смотрим какой-то фильм, мы непринуждённо делим главных героев на "плохих" и "хороших", в данном же фильме нет ни тех, ни других. Раньше я не испытывала ничего подобного при просмотре фильма - я одинакового ненавидела обоих героев. Ими правит лишь игра, противостояние, соперничество, цинизм и одержимость быть первым, быть победителем.

Я аплодирую стоя Кристоферу Нолану. Для меня эта картина - шедевр, поразившая меня, как молния, и заставившая поковыряться в собственном сознании. Для меня стал неожиданным открытием такой актёр как Кристиан Бэйл(по-моему просто потрясающая игра). Все те, кто не смотрел фильм обязательно посмотрите, вы не пожалеете.

[Sebastian37]

Фильм конечно интересный, но уж больно много в нём всяких нестыковок. И финальный твист уж больно предсказуемый.

[pold]

отсмотрено,фильм просто потрясающий!отличная игра Бейла и Джекмана.фильм не дает скучать ни на минуту,постоянно сопереживаешь героям:сначала "болеешь"за одного,потом за другого.а финал просто блеск и супер!я в восорге.браво!10 из 10

[echnathon]

Фильм конечно очень качественный, с отличными Бэйлом, Джекменом, Кейном, Перабо, Холл, Йохансен, но что-то мешает назвать его шедевром. Примерно первые три четверти "Престиж" был образцом гармонии развлекательной и драматической составляющей. Виртуозно продуманное действие и захватывает внимание и, в то же время, дает широкий простор для демонстрации актерских талантов (одно раздвоение Джекмена чего стоит). Прекрасно показано исступление соперничества главных героев, сначала давшее им способность стать лучшими в своем деле, а потом приведшее на грань гибели.

 

Все прекрасно, кроме концовки. Если честно, мне бы больше понравилось, если бы она была более предсказуемой, но при этом соответствовала уровню драматизма и правдоподобности предшествующих событий. Бог с ним, с Теслой, с научной фантастикой, я, в принципе, готов смириться. Этот сюжетный кульбит даже неплохо продемонстрировал, что одержимый человек порой может прыгнуть сильно выше головы. Но после того как Джекмен сообщает

 

Я лорд такой-то и всегда им был

 

пошел уже полный бред.

 

С точки зрения непредсказуемости и ценности фильма как развлекалова, этот ход оправдан, но на мой взгляд, именно он превращает "Престиж" из драмы в чистую головоломку, то есть в очень очень красивую безделушку.

 

5/5,5

[maryen]

Но после того как Джекмен сообщает

 

Я лорд такой-то и всегда им был

 

 

 

А вы не читали роман Кристофера Приста? Согласно роману, это действительно было так. Просто если в романе читатель знает об этом с самого начала, то фильме это выглядит неожиданно.

[Tom and Jerry]

Не считаю этот фильм шедевром. Просто очень хорошее кино и пожалуй лучшая роль Джекмана.

[Simple_Goldy]

Кристофер Нолан в своём творении Престиж предлагает нам погрузиться в атмосферу тайн, интриг и загадок. Что-что, а уж в этом он мастер: мало кто умеет снимать такие же захватывающие, держащие до самой развязки в напряжении фильмы. Секрет этого, как мне кажется, в филигранно отточенном сценарии, где гармонично развиваются и переплетаются несколько сюжетных линий. Что ещё более ценно – каждая из них полностью раскрывается, у внимательного зрителя, увлеченно следящего за ловкостью рук Нолана, к финальным титрам не останется ни одного вопроса о том, как же удался режиссёру этот фокус.

 

Игра всех актёров, даже тех, кто не на первом плане, великолепна. Забавно то, что мои симпатии постоянно менялись. Сначала мне импонировал персонаж Джекмана, особенно после его трагедии. Но потом я поняла, что Роберт Энджер тоже тот ещё фрукт и начала болеть за Бордена, роль которого исполнил Кристиан Бейл.

 

Единственный, в симпатии кому я была верна до самого конца, это Коттер, блистательно сыгранный великим Майклом Кейном.

 

Дэвид Боуи и Энди Серкис. Их было мало, но запомнились они не хуже главных героев. Боуи вообще сам по себе довольно колоритный персонаж, а уж в роли Тесла совершенно неподражаем.

 

Порадовала (по-другому не скажешь) Скарлетт Йоханссон. Это был второй из целой череды фильмов, которые медленно, но верно убедили меня в таланте этой актрисы.

 

Кино, которое завораживает, удивляет и запрещает отвлечься даже на секунду.

[KOrsar]

Кристоферу Нолану удаются удивительно эффектные фильмы. Что Тёмный Рыцарь, что Престиж хороши и великолепны. Правда к Бетмену я отношусь скептически, но вот эта история получилась по настоящему великолепной и интересной. Дуэт Джекмен-Бейл выглядел органично и натурально. Приятно было смотреть на их лица одновременно в кадре. Майкл Кейн умеет появляться в фильмах эпиходически и блистательно. Порой кажется, что лицо Кейна является залогом успеха фильма. Фантастически интригующее кино...

[Mario47]

Смотрел его еще год назад. Помню, что очень понравилось кино, потому что в ней была замута. Решил вспомнить и глянул сегодня один раз. Потрясающе. Даже зная концовку и весь сыр-бор с

 

с двойниками Джекмана и Близнецом Бейла

 

отсмотрел с удовольствием. Как же приятно смотреть на кино, где каждая сцена продуманна несет в себе сюжетный смысл и пищу для мозгов и где в конце все просто блестяще рассказывается! Бейл и Джекман, что может быть лучше этого дуэта, оба сыграли по разному и каждый блестяще. Майкл Кейн как всегда хорош, Скарлетт Йоханссон отлично вписалась.

 

А теперь вопрос актерского характера, а то что то не разобрался:

 

Двойника Джекмана(который вечно пьян в стельку) сыграл сам Джекман или реально другой актер?

 

[Марк1992]

 

А теперь вопрос актерского характера, а то что то не разобрался:

 

Двойника Джекмана(который вечно пьян в стельку) сыграл сам Джекман или реально другой актер?

 

Я и сам не разобрался))

У Джекмана есть сестра, муж которой каскадер Джекмана и подменяет его во многих сценах фильмов. Он реально на него похож со спины и немного сбоку. Может это он был.

[maryen]

А теперь вопрос актерского характера, а то что то не разобрался:

 

Двойника Джекмана(который вечно пьян в стельку) сыграл сам Джекман или реально другой актер?

 

 

Мне кажется, что сам Джекман (просто не отметили в списке еще одного персонажа в его исполнении, мол и так понятно). Ведь Рут не просто движется по сцене, его показывают крупным планом, он говорит. Это отдельный персонаж. И если бы был другой актер, его следовало бы занести в общий список.

 

[steffania]

А теперь вопрос актерского характера, а то что то не разобрался:

 

Двойника Джекмана(который вечно пьян в стельку) сыграл сам Джекман или реально другой актер?

 

Да ты чего? Конечно Джекман. Как будто мало таких фильмов, в которых актёрам приходится играть двух персонажей.

[attractive]

Фильм-игра, фильм-головоломка. Захватывает уже с самого начала, мне нравится такой прием в кино, когда сначала показывают кульминацию, потом предысторию, ну а самую концовку оставляют на десерт. Актеры сыграли на ура, особенно главные соперники по фильму - Бейл и Джекман (учитывая, что им еще пришлось играть по сути по две роли). И этот самый дух соперничества в их исполнении и наэлектризованная обстановка (и в прямом, и в переносном смысле, хе-хе) просто выливаются через экран.

 

По сравнению с "Иллюзионистом" (это ж надо было их в один год выпустить) "Престиж" на мой взгляд выигрывает не только более ярким актерским составом, но и тем, что последний хочется пересмотреть снова, и именно из-за образов, созданных актерами.

[steffania]

По сравнению с "Иллюзионистом" (это ж надо было их в один год выпустить) "Престиж" на мой взгляд выигрывает не только более ярким актерским составом, но и тем, что последний хочется пересмотреть снова, и именно из-за образов, созданных актерами.

 

ППКС. Хоть кто-то ещё озвучил эту мысль. А то никто со мной не соглашался.

[ksyusha-z]

ППКС. Хоть кто-то ещё озвучил эту мысль. А то никто со мной не соглашался.

 

а мне вот наооборот иллюзионист кажется более душевным что ли.. и тем самым притягательнее.

в нем нет особой злости черствовсти корысти более добрая сказка с более реалистичным сюжетом.. мое имхо, !)

[ГорЛум]

Все прекрасно, кроме концовки. Если честно, мне бы больше понравилось, если бы она была более предсказуемой, но при этом соответствовала уровню драматизма и правдоподобности предшествующих событий. Бог с ним, с Теслой, с научной фантастикой, я, в принципе, готов смириться. Этот сюжетный кульбит даже неплохо продемонстрировал, что одержимый человек порой может прыгнуть сильно выше головы. Но после того как Джекмен сообщает

 

Я лорд такой-то и всегда им был

 

пошел уже полный бред.

С точки зрения непредсказуемости и ценности фильма как развлекалова, этот ход оправдан, но на мой взгляд, именно он превращает "Престиж" из драмы в чистую головоломку, то есть в очень очень красивую безделушку.

У меня после первого просмотра были такие же мысли. С той только разницей, что я начала подозревать сценаристов в употреблении допинга после

 

появления машинки для клонирования. А у ж на фишке с близнецами я и вовсе выпала из кресла.

 

Но почему-то после второго просмотра я простила этому фильму все. Абсолютно все ))

 

А теперь вопрос актерского характера, а то что то не разобрался:

 

Двойника Джекмана(который вечно пьян в стельку) сыграл сам Джекман или реально другой актер?

Если честно, в первый раз я решила, что это другой актер. Правда что - настолько неплхоже...

 

По сравнению с "Иллюзионистом" (это ж надо было их в один год выпустить) "Престиж" на мой взгляд выигрывает не только более ярким актерским составом, но и тем, что последний хочется пересмотреть снова, и именно из-за образов, созданных актерами.

Ну ладно, я бы не сказала уж, что в "Иллюзионисте" намного более слабый актерский состав. Мне в самом фильме чего-то не хватило, да... но не актеров ))

[Dam Sel]

По сравнению с "Иллюзионистом" (это ж надо было их в один год выпустить) "Престиж" на мой взгляд выигрывает не только более ярким актерским составом, но и тем, что последний хочется пересмотреть снова, и именно из-за образов, созданных актерами.

 

Точно уж не актерским составом!! Уж Эдвард Нортон, как ни крути, а он мастер своего дела! Да и Джессика Бил играть умеет.

Как бы я не любила и уважала Джекмана как замечательного актера, а все таки он послабее Нортона будет.

 

А вообще я не люблю сравнения этих двух фильмов! Им действительно не повезло выйти почти одновременно... Пусть оба про фокусников, но они совершенно разные и в них про разное!

[Марк1992]

Точно уж не актерским составом!! Уж Эдвард Нортон, как ни крути, а он мастер своего дела! Да и Джессика Бил играть умеет.

Как бы я не любила и уважала Джекмана как замечательного актера, а все таки он послабее Нортона будет.

 

Престиж во всех рейтингах занимает очень высокие места и получает высокие оценки зрителей, а Иллюзионист?

 

Я тоже не люблю когда начинают сравнивать два фильма, но больше этого я не люблю когда начинают сравнивать актеров. Этот сильнее того, а тот сильнее этого.

[Растяпа]

но больше этого я не люблю когда начинают сравнивать актеров. Этот сильнее того, а тот сильнее этого.

Маркуш это неизбежно, иначе не было бы премий мировых))) И Джекман бы не получил стольких наград, его бы просто не сравнивали, так что относись к этому как к данности - сравнения будут и точка.

[Марк1992]

Растяпа

Награды дают все таки за роли, а не за фамилию. И сравнивать так же можно лишь роли, не не людей. Кто сильнее Аль Пачино или Де Ниро? Джекман или Бейл? Или Нортон. Сильнее в ЧЕМ? Один хорошо играет психов, а другой фокусника. Одному удаются роли маньяков, а другому, даже будь у него куча Оскаров не факт что получится хорошо сыграть скажем Джокера. Как можно сравнивать актеров не понимаю.