Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Престиж (The Prestige)

На стороне какого персонажа фильма вы были?  

380 проголосовавших

  1. 1. На стороне какого персонажа фильма вы были?

    • Роберт Энджер
    • Альфред Борден


Рекомендуемые сообщения

Даже если учитывать всю эксцентричность Теслы, не думаю, что он отдал бы кому-нибудь реально действующую установку по копированию всего-всего. Проще золота, бриллиантов или просто бабла накопировать самому себе.

 

А вы знаете реальную историю жизни и в частности финала жизни Теслы? Советую поинтересоваться, так как кроме Теслы никто бы не стал дарить свои открытия и достижения, ни Эйнштейн ни кто либо другой! Тесла занимался своими опытами не ради наживы, а именно ради науки, он всегда считал, чем больше людей будут знать о его опытах, тем больше шансов у всего человечества постичь неизведанное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я полностью на стороне Джекмана! И мне всё равно на какие-то предрассудки вроде какже на счёт души? или человеческой морали? У него трагически погибла жена! И погибла она от тупой упёртости его друга(друзья, друзья, таких друзей не надо!), целью всей его жизни стало желание во что бы то ни стало раскрыть секрет, и когда ему это не удалось, он нашол другой способ навредить сопернику!

 

А что же он в суд на него не подал, правильный наш.

Вот интересно, что не смотря на всю разъяснительную работу на почти ста страницах данной темы еще находятся люди встающие целиком и полностью на сторону Джекмана, хотя Бейл и симпатишней:confused:. Удивительно это просто.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, что не смотря на всю разъяснительную работу на почти ста страницах данной темы еще находятся люди встающие целиком и полностью на сторону Джекмана

Потому что это правильно. Все акценты внимания зрителя режиссером указаны на переживания Джекмана.

Бэйл здесь холодный, каменный и отталкивающий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это правильно. Все акценты внимания зрителя режиссером указаны на переживания Джекмана.

Бэйл здесь холодный, каменный и отталкивающий.

 

Это не правильно, это субъективно. Режиссер просто играет со зрителем задавая ему ложный вектор сочувствия, чтобы зритель не велся на якобы очевидно расставленные эмоционально-этические акценты, а учился преодолевать собственные стереотипы мышления и не доверял первому впечатлению, а анализировал весь ход событий, учитывая побудительные мотивы и трансформацию характера персонажей под влиянием одолевающих их страстей и обстоятельств.

Бейл здесь просто сдержанный, более рассудительный и спокойный. Он ведь в отличии от избалованного аристократишки Энджера прошел хорошую жизненную закалку, так как не рос на всем готовом как Эндж и с самого детства был вынужден учиться выживать. Уже даже это вызывает уважение к нему и не отталкивает, а напротив привлекает больше, чем одержимость и истеричность Энджа.

Эндж просто неврастеник:redface:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не правильно, это субъективно. Режиссер просто играет со зрителем задавая ему ложный вектор сочувствия, чтобы зритель не велся на якобы очевидно расставленные эмоционально-этические акценты, а учился преодолевать собственные стереотипы мышления и не доверял первому впечатлению, а анализировал весь ход событий, учитывая побудительные мотивы и трансформацию характера персонажей под влиянием одолевающих их страстей и обстоятельств.

Бейл здесь просто сдержанный, более рассудительный и спокойный. Он ведь в отличии от избалованного аристократишки Энджера прошел хорошую жизненную закалку, так как не рос на всем готовом как Эндж и с самого детства был вынужден учиться выживать. Уже даже это вызывает уважение к нему и не отталкивает, а напротив привлекает больше, чем одержимость и истеричность Энджа.

Эндж просто неврастеник:redface:.

Факт в том что Бэйл (один из любимых моих актеров) совершенно не располагает к себе и отталкивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факт в том что Бэйл (один из любимых моих актеров) совершенно не располагает к себе и отталкивает.

 

Факт в том, что сказанное вами есть локальный, единичный личный факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что же он в суд на него не подал, правильный наш.

Вот интересно, что не смотря на всю разъяснительную работу на почти ста страницах данной темы еще находятся люди встающие целиком и полностью на сторону Джекмана, хотя Бейл и симпатишней:confused:. Удивительно это просто.)

 

Вполне логично, что нескольким яростным остаивателям своего субъективного мнения и не скрывающего,что они выбирают одну сторону ибо симпатизируют больше именно этому актеру, не удается убедить в этом мнении тех, кто имеет другое мнение или симпатизирует другому актеру. А если отойти от симпатий к актерам, то да, Blackm0re полностью прав, в фильме позиция Энджера режиссером показана как позиция пострадавшего, а позиция Бордена, как позиция виновника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне логично, что нескольким яростным остаивателям своего субъективного мнения и не скрывающего,что они выбирают одну сторону ибо симпатизируют больше именно этому актеру, не удается убедить в этом мнении тех, кто имеет другое мнение или симпатизирует другому актеру. А если отойти от симпатий к актерам, то да, Blackm0re полностью прав, в фильме позиция Энджера режиссером показана как позиция пострадавшего, а позиция Бордена, как позиция виновника.

 

Борден более сильная личность, а Эндж размазня и неврастеник, это факт. Нет, это два факта! Это объективная реальность данная нам в ощущении, и ощутить здесь можно лишь то, что Эндж в своем моральном падении потащил за собой еще кучу народа, рассортировав их по емкостям, и он виновен в лжесвидетельстве, преступление карающемся смертной казнью. А в смерти жены виноват бывший дворецкий Бэта, это ясно как день. Даже полиция здесь не смогла ни к чему придраться.

Blackm0re приведите факты, подтверждающие ваш "факт".:frown:

Изменено 03.02.2015 17:14 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю. Не понимаю, почему Бейла превозносят, он первый все начал. Хотя с другой стороны его методы были более приближенны к реальности, хотя его одержимость привела к более сильным последствиям, чем у Энджера. Энджер тоже не подарок, в конце полностью превратился в одержимого психа, но его таким сделали, а Бейл был таким с самого начала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, почему Бейла превозносят, он первый все начал

Что тут непонятного, Бейл просто лучше сыграл, это и есть голый факт )

Его роль более сложная, а вестись на сопли Джекмана проще же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут непонятного, Бейл просто лучше сыграл, это и есть голый факт )

Его роль более сложная, а вестись на сопли Джекмана проще же)

 

Жирно. Да и играть эмоциональную роль намного сложнее, чем ходить везде бревном с покерфейсом. Это голый факт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф. Убрать Бейла и ничего не изменится. Она кивнула, ну он и завязал как ей хочется и нравится. На этой фигне идиотизм равнять его с психом-конкурентом, стреляющим в людей, закапывающим людей живьём, ежедневно совершающим самоубийство и время от времени получающим за это ответки, которые по сравнению с его действиями похожи на мелкое хулиганство.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф. Убрать Бейла и ничего не изменится. Она кивнула, ну он и завязал как ей хочется и нравится. На этой фигне идиотизм равнять его с психом-конкурентом, стреляющим в людей, закапывающим людей живьём, ежедневно совершающим самоубийство и время от времени получающим за это ответки, по сравнению с действиями этого психа похожие на мелкое хулиганство.

 

Пфф. Убрать Энджера и ничего не измениться. Какая разница,

чью жену убьет Борден. Человек точно также будет страдать и точно также пойдет мстить и точно также может сойти с ума, так как очень немногие могут нормально пережить такое давление в то время как виновник смерти бегает у него перед глазами и открыто насмехается, что ему все сошло с рук.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жирно. Да и играть эмоциональную роль намного сложнее, чем ходить везде бревном с покерфейсом. Это голый факт)

 

Факт в том, что не заметить тонкую игру эмоций на лице Бейла можно, только если не отрывать глаз от его более экспрессивного оппонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут непонятного, Бейл просто лучше сыграл, это и есть голый факт )

Его роль более сложная, а вестись на сопли Джекмана проще же)

 

Да, я знаю, что на роль Бейла всем плевать, главное что он очаровашка. Плохо(

 

Чем же она сложная? Играть отрешённого ото всех фокусника это есть лучше? Человек, который ради своих принципов наплевал на свою жену (но почему то заботился о дочери). В то время, как у Джекмана персонаж менял характер в течение фильма, начиная от простого фокусника и заканчивая одержимого превзойти соперника психопата.

 

Кстати, а ведь возможно, что

 

Умерли они оба, а воскресший Бейл ни что иное, как брат близнец, который весь фильм загримированный ходил

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факт в том, что не заметить тонкую игру эмоций на лице Бейла можно, только если не отрывать глаз от его более экспрессивного оппонента.

 

Факт в том, что не заметить более сложную игру Джекмана можно только тем, кто самого актера считает менее симпатяшкой, чем другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф. Убрать Энджера и ничего не измениться. Какая разница, чью жену убьет Борден. Человек точно также будет страдать и точно также пойдет мстить и точно также может сойти с ума, так как очень немногие могут нормально пережить такое давление в то время как виновник смерти бегает у него перед глазами и открыто насмехается, что ему все сошло с рук.

 

Да срал он на свою жену. Фильм вообще не про месть.

 

Фанат Джекмана признал, что герой Джекмана психопат. Только с чего бы вдруг психопат лучше героя Бейла, хех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да срал он на свою жену. Фильм вообще не про месть.

.

 

Всё начиналось как месть, а кого у него это переросло в одержимость, тогда да, он от всей души сказал, что ему плевать на жену.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да срал он на свою жену. Фильм вообще не про месть.

 

Фильм про то, как меняются люди под воздействием обстоятельств. Так вот Энджер был нормальным, пока Борден не совершил свой проступок. А Борден всегда был с приветом. Еще до этого начал свои игры с двойником. Поэтому Энджер на его фоне и смотрится жертвой, а Борден виновником. Отрицать это значит отрицать сцены фильма в стиле "я это проспал, значит этого не было".

 

 

Фанат Джекмана признал, что герой Джекмана психопат.

 

В этом фильме все психопаты. Что Энджер, что Борден. Один изначально таким родился, другой стал им после смерти жены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом фильме все психопаты. Что Энджер, что Борден. Один изначально таким родился, другой стал им после смерти жены.

 

Бордены нормальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот факт лишь в вашей голове. Хватит уже нести бред и устраивать срачи из-за своего бреда. Все ваши доводы основаны лишь на том, что Джекман вам не нравится, а Бэйл симпатяшка. Ваш и мой бан был именно из-за этого вашего срача и вы снова начали тоже самое. Неужели не надоело?

Да, что-то нас давно не банили:lol: Вот видите у нас с вами уже появилось общее прошлое. И потом, позвольте, что значит срач! Это была битва умов: Бэтман против Россомахи! Наши выиграли, смотри счет выше:biggrin: Отрадно, что вы наконец признали, что Борден симпатяшка, хоть что-то сдвинулось!

 

Поддерживаю. Не понимаю, почему Бейла превозносят, он первый все начал. Хотя с другой стороны его методы были более приближенны к реальности, хотя его одержимость привела к более сильным последствиям, чем у Энджера. Энджер тоже не подарок, в конце полностью превратился в одержимого психа, но его таким сделали, а Бейл был таким с самого начала.

Да ничего Бэйл не был психом, пока Эндж его не довел:mad: Он был рисковый заводной парнишка, умница, красава, талантище!:roll:

 

Что тут непонятного, Бейл просто лучше сыграл, это и есть голый факт )

Его роль более сложная, а вестись на сопли Джекмана проще же)

Точно! +100

 

Да и играть эмоциональную роль намного сложнее, чем ходить везде бревном с покерфейсом. Это голый факт)

Ой, да бросьте! Истерить и хлопать глазками и я могу, а вот одним движением бровей выразить всю гамму чувств - это да, не всякому дано! И потом у Бэйла здесь больше крупных планов, это тоже о чем то говорит! а Энджа стараются так сумерками да другими погодными явлениями,типа туманов, затушевать, чтобы не шокировать зрителя безумным выражением лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бордены нормальные.

 

Двойная жизнь с обманом и подменой ради фокусов, когда даже жена и дочь не знают кто домой пришел папочка или его брат, ни разу не нормально. Это одержимость. Из-за чего кстати дочка стала сиротой.

 

 

Истерить и хлопать глазками и я могу

 

Я это вижу. Вы это прямо сейчас показываете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф. Убрать Энджера и ничего не измениться. Какая разница,

чью жену убьет Борден. Человек точно также будет страдать и точно также пойдет мстить и точно также может сойти с ума, так как очень немногие могут нормально пережить такое давление в то время как виновник смерти бегает у него перед глазами и открыто насмехается, что ему все сошло с рук.

 

Он не насмехался, что за бред, а страдал глубоко и искренне. Если убрать Энджа, то Борден просто стал бы в конце концов лучшим фокусником всех времен и народов! И это правильно:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sama po Sebe Прекращайте истерить и хлопать глазками.

Если убрать вашего зайчика, то Энджер просто так и оставался бы лучшим фокусником всех времен и народов! И это правильно, и не погибала бы его жена и не совершала бы суицид жена зайчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кстати, а ведь возможно, что

 

Умерли они оба, а воскресший Бейл ни что иное, как брат близнец, который весь фильм загримированный ходил

 

Вы как бы только, что догадались что-ли:eek:? Это же было очевидно! Такая вот абракадабра:unsure:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...