Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Престиж (The Prestige)

На стороне какого персонажа фильма вы были?  

380 проголосовавших

  1. 1. На стороне какого персонажа фильма вы были?

    • Роберт Энджер
    • Альфред Борден


Рекомендуемые сообщения

То есть для вас обманывать супругу и по сути обрекать ее по незнанию на секс с чужим мужчиной ради фокусов это символ благородности?

благородство при взгляде на сугубо свое ремесло, сказал же - это раз;

не приходит в голову что при замене на брата - близости у них не было??? - это два;

женщины как бы тоже не пушистые и честные создания - это три.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

благородство при взгляде на свое ремесло, сказал же - это раз;

не приходит в голову что при замене на брата - близости у них не было??? - это два;

женщины как бы тоже не пушистые и честные создания - это три.

 

Странные у вас понятия благородства и взгляды на женщин в этом фильме. По мне так первое это совсем иное, чем обманывать супругу и в итоге довести до самоубийства, а по второму мы не видели ничего для того, чтоб судить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

специфика профессии. Герой Бэйла - не механик на заводе и не официант, а фокусник - это профессия в которой главный козырь - это интрига, загадочность, иллюзия. И потому его поведение логично и понятно. Раскроешь секрет - и всему конец. Где гарантия что супруга не раскрыла тайну бы другим? (при расставании, измене, от обиды, предательстве...)

Если бы он действительно ее любил бы, как финале утверждал Джекману, то рассказал бы правду.

Значит не так уж сильно и любил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто сказал? Энджер? Телепортация так не работает. Считывается инфа с тела, передается в заданную точку, где образуется копия, а оригинал уничтожается в процессе или (если машина с недостатками) остается глаза мозолить.

 

 

Телепортация по идеи не делает копию ,а переносит самого человека, а эта машина еще и делала копии (работала не так как планировалось) , по этому он и говорил, что неизвестно кем ты будешь престижем или умрешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Телепортация по идеи не делает копию ,а переносит самого человека, а эта машина еще и делала копии (работала не так как планировалось) , по этому он и говорил, что неизвестно кем ты будешь престижем или умрешь

 

Там же вышло, что и престиж появлялся и первый не пропадал.

Я честно говоря тоже не совсем понимаю где там был настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странные у вас понятия благородства...

Джекман хотел славы, оваций, признания - то есть прямая корысть. Герою Бэйла на это плевать было, его интересовал сам процесс познания и достижения результата. И потому на фоне Джекмана он выглядит более благородно.

 

...и взгляды на женщин в этом фильме.

в этом мире, я имел ввиду. Я обобщил. На самом деле против героини Холл я ничего не имею против, мне она симпатична и как персонаж, и сама актриса...

 

а по второму мы не видели ничего для того, чтоб судить.

в том то и дело что я тебе подобное сказать могу. Свечку из нас никто не держал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там же вышло, что и престиж появлялся и первый не пропадал.

Я честно говоря тоже не совсем понимаю где там был настоящий.

 

Правильно появлялось двое , но тот кто заходил в машину , мог оказаться и в другом месте , и в воде. лично я смею надеяться что клон всегда тонул, а Джекман телепортировался , хотя глубже копать опасно можно совсем запутаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы он действительно ее любил бы, как финале утверждал Джекману, то рассказал бы правду.

Значит не так уж сильно и любил.

 

наивно так пишите :) Я более того скажу - я бы на месте Бэйла так же себя вёл по отношению к ней. Женщины так устроены - сегодня они есть, а завтра - нет. Доверять им нельзя. Никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джекман хотел славы, оваций, признания - то есть прямая корысть. Герою Бэйла на это плевать было, его интересовал сам процесс познания и достижения результата. И потому на фоне Джекмана он выглядит более благородно.

 

У вас, повторюсь, странные понятия о благородстве. Тут скорее другое слово, например отстраненность. Ему плевать было не просто на славу и овации, ему плевать было даже на родных людей.

 

в этом мире, я имел ввиду. Я обобщил. На самом деле против героини Холл я ничего не имею против, мне она симпатична и как персонаж, и сама актриса...

 

Не надо обобщать.

 

наивно так пишите :) Я более того скажу - я бы на месте Бэйла так же себя вёл. Женщины так устроены - сегодня они есть, а завтра - нет. Доверять им нельзя. Никогда.

 

Вы пишите как женоненавистник. Мало отцов которые бросили своих жен и детей и убежали к более молодым красоткам? Или они для вас тоже ведомые благородными побуждениями? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Телепортация по идеи не делает копию ,а переносит самого человека

К сожалению, одно от другого неотделимо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо обобщать.

а вот это уже я буду решать! Обобщать мне или нет...

 

Вы пишите как женоненавистник. Мало отцов которые бросили своих жен и детей и убежали к более молодым красоткам? Или они для вас тоже ведомые благородными побуждениями? )

забудь про благородство - я о благородстве в контексте другой ситуации писал. Выше смотри, устал я повторять, если честно :mad: - это раз;

женщины от природы больше склонны к предательству и подлости - это два.

 

p.s. даже показателен тот факт что женской дружбы не существует, все женщины по природе соперницы по отношению друг к другу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, одно от другого неотделимо. :)

При телепортации неизбежно появление копии? Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, одно от другого неотделимо. :)

 

При телепортации должен человек исчезнуть в одном мести и появиться в другом ? Правильно? И никаких других людей больше быть не должно вроде как , никаких еще копий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот это уже я буду решать! Обобщать мне или нет...

 

забудь про благородство - я о благородстве в контексте другой ситуации писал. Выше смотри, устал я повторять, если честно :mad: - это раз;

женщины от природы больше склонны к предательству и подлости - это два.

 

Тяжелый случай. Дальше дискутировать полагаю смысла нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тяжелый случай. Дальше дискутировать полагаю смысла нет.

 

да нет, ты молод еще очень просто :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нет, ты молод еще очень просто :)

 

Я просто не женоненавистник. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто не женоненавистник. :)

 

и я не женоне...тьфу-ты, слово сложное. Я просто правду сказал (без ненависти, заметь), со мной даже Шекспир согласен ( "...О женщины, вам имя — вероломство!"). Короче, розовые очки в 21 год это нормально :) Потом ты по другому будешь думать, поверь мне :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Velin, heise. Фигурируй в истории имя Алистера Кроули вместо Теслы, я бы и слова поперек не сказал, но раз уж все так как есть, то к происходящему хотя бы номинально стоит прилагать научно обоснованный базис. Телепортация есть мгновенное перемещение. Но перемещать материю столь быстро слишком сложно (читай невозможно), а потому данный процесс работает по описанному мной ранее принципу: с объекта считываются его данные, информация передается куда нужно (перемещать её мгновенно тоже сложно, но по крайней мере это осуществимо), а там уже на её основе формируется точная копия находящегося в устройстве объекта. Тут все сложно на самом деле, но все что отходит от данного алгоритма уже больше относится к области магии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я не женоне...тьфу-ты, слово сложное. Я просто правду сказал (без ненависти, заметь), со мной даже Шекспир согласен ( "...О женщины, вам имя — вероломство!"). Короче, розовые очки в 21 год это нормально :) Потом ты по другому будешь думать, поверь мне :)

 

Правда у каждого своя и давай уже закончим оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Velin, heise. Фигурируй в истории имя Алистера Кроули вместо Теслы, я бы и слова поперек не сказал, но раз уж все так как есть, то к происходящему хотя бы номинально стоит прилагать научно обоснованный базис. Телепортация есть мгновенное перемещение. Но перемещать материю столь быстро слишком сложно (читай невозможно), а потому данный процесс работает по описанному мной ранее принципу: с объекта считываются его данные, информация передается куда нужно (перемещать её мгновенно тоже сложно, но по крайней мере это осуществимо), а там уже на её основе формируется точная копия находящегося в устройстве объекта. Тут все сложно на самом деле, но все что отходит от данного алгоритма уже больше относится к области магии.

 

Аппарата, описанного в фильме не существует в природе, так что спор ни о чем. Но все же процесс создания точной копии и ее перемещения гораздо более сложен, чем просто перемещение тела в пространстве и времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Velin, heise. Фигурируй в истории имя Алистера Кроули вместо Теслы, я бы и слова поперек не сказал, но раз уж все так как есть, то к происходящему хотя бы номинально стоит прилагать научно обоснованную основу. Телепортация есть мгновенное перемещение. Но перемещать материю столь быстро слишком сложно (читай невозможно), а потому данный процесс работает по описанному мной ранее принципу: с объекта считываются его данные, информация передается куда нужно (перемещать её мгновенно тоже сложно, но по крайней мере это осуществимо), а там уже на её основе формируется точная копия, находящегося в устройстве объекта. Тут все сложно на самом деле, но все что отходит от данного алгоритма уже больше относится к области магии.

 

Понятно! у Гарри Поттера по проще с этим было.

а с другой стороны из чего формируется эта копия ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда у каждого своя и давай уже закончим оффтоп.

 

давай, тока обзывать меня не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При телепортации неизбежно появление копии? Почему?

 

Как по вашему устроена телепортация? Другое измерение засовывает свой хавальник в наше, глотает объект, убирвается обратно, а потом в другом месте делает обратную процедуру? :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как по вашему устроена телепортация? Другое измерение засовывает свой хавальник в наше, глотает объект, убирвается обратно, а потом в другом месте делает обратную процедуру? :eek:

 

Это было бы совсем просто! :) Ищем выход в другое измерение и вперед

А вот например разложить на молекулярном уровне на атомы , а потом собрать быстренько, Тесла наверно в этом направлении работал

Вообще удивительно что Джекман не верил , что у Альфреда двойник., ему проще в телепорт поверить было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как по вашему устроена телепортация? Другое измерение засовывает свой хавальник в наше, глотает объект, убирвается обратно, а потом в другом месте делает обратную процедуру? :eek:

 

Тоже неплохая версия. А по вашему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...