Dowson 2 февраля, 2007 ID: 301 Поделиться 2 февраля, 2007 2 melene Будем надеяться, что эта тенденция не настолько глобальна. Да, нет. Melene права на все 100. Я тоже уже давно это приметил и это начинает (хотя - уже давно начало) доставать. Видимо, проблема со сценаристами. Хотя, в случае с "Престижем" - это вряд ли так, поскольку фильм снят по книге, а значит эта ерунда была изначально. Но либо в книге она правильно преподнесена, либо (во будет прикол) про машину там ничего нет. Но это вряд ли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 2 февраля, 2007 ID: 302 Поделиться 2 февраля, 2007 Но либо в книге она правильно преподнесена, либо (во будет прикол) про машину там ничего нет. Но это вряд ли. А чего гадать - возьмите и прочитайте: http://www.litportal.ru/genre33/author767/download/doc/dd0822dc318781d77ff5e4f218c3877a.zip В книге всё еще сложнее... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 2 февраля, 2007 ID: 303 Поделиться 2 февраля, 2007 А чего гадать - возьмите и прочитайте: http://www.litportal.ru/genre33/author767/download/doc/dd0822dc318781d77ff5e4f218c3877a.zip В книге всё еще сложнее... Ой, нет, спасибо. Есть, что почитать. А после фильма, так вообще не хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 2 февраля, 2007 ID: 304 Поделиться 2 февраля, 2007 Ой, нет, спасибо. Есть, что почитать. А после фильма, так вообще не хочется. Ну и зря) После фильма - самое то) К тому же книги в виде дневника читать легко) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Llevella 4 февраля, 2007 ID: 305 Поделиться 4 февраля, 2007 "Зритель смотрит драматическую историю двух талантливых иллюзионистов, которая в результате заканчивается дешёвой фантастикой." Готова подписаться под этими словами. "Престиж" нравился мне на протяжении первых 3/4, но концовка меня просто убила. Хотелось сказать только одно: "что за бред?" И теперь такие вот фильмы называются фентэзи?! Смотришь на протяжении полутора часов драму, а потом, бац - в конце оказывается, что все проблемы из-за "волшебников", которые всё "наколдовали"? Да и подсказки, вроде слишком уж бросающегося в глаза грима Фелона, не делают секрет его фокуса слишком уж зашифрованным. А вообще на протяжении всего фильма мне было жалко героя Джекмена: сначала убили его жену, потом он оказался проигравшим, его, как мне показалось, осуждают, а в конце вообще убивают . По-моему несправедливо, ведь начал-то не он, в какой-то степени он жертва судьбы и своего "партнера", который завязал не тот узел! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARTY 4 февраля, 2007 ID: 306 Поделиться 4 февраля, 2007 А вообще на протяжении всего фильма мне было жалко героя Джекмена: сначала убили его жену, потом он оказался проигравшим, его, как мне показалось, осуждают, а в конце вообще убивают ...! Внимание опасный спойлер! а я думаю герой Джекмана наоборот не так жалок как герой Бейла,хотя им обоим порядком досталось: Герой Джекмана потерял жизнь,но эта жизнь была "пустая" - ни семьи,ни друзей,сплошные страдания и разочарования,но он достиг своей главной цели-превзошел своего заклятого врага и остался в памяти людей великим фокусником.А герой Бэйла наоборот вроде как жив - но только наполовину...разве это жизнь? ведь как фокусник он умер.."Великого Профессора" больше нет - его повесили за убийство" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndrewKey 4 февраля, 2007 ID: 307 Поделиться 4 февраля, 2007 Посмотрел сегодня. Интересный фильм,но длинный.Именно не затянутый,а продолжительный(потому что того требует сюжет). Актёры сыграли замечательно:сначала отдаёшь предпочтение Джекмэну, уже позже Бэйлу,а в финале вообще непонятно,кто из них двоих ещё способен мыслить разумно. Героиня Йоханссон не понравилась,стерва. Сюжет отличный - запутанный и мудреный,люблю такие. Фильм произвёл лучшее впечатление,чем планировалось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 4 февраля, 2007 ID: 308 Поделиться 4 февраля, 2007 А вообще на протяжении всего фильма мне было жалко героя Джекмена А мне наоборот было жалко Альфреда. Вернее, тут трудно сказать. Скорее тогда того из братьев, который не завязывал этот узел. Да и первый, я уверена, не хотел, чтобы всё так закончилось. И ведь она говорила, что сможет развязать его. А потом этот его стал приследовать... Кстати, возник вопрос. Сорри, если он уже поднимался. Неужили на представлениях не было людей, которые приходили туда не в первых раз? Насколько я поняла, именно их всегда вызывали из зала на трюк с освобождением... Этого никто не заметил? Странно как-то... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 5 февраля, 2007 ID: 309 Поделиться 5 февраля, 2007 Кстати, возник вопрос. Сорри, если он уже поднимался. Неужили на представлениях не было людей, которые приходили туда не в первых раз? Насколько я поняла, именно их всегда вызывали из зала на трюк с освобождением... Этого никто не заметил? Странно как-то... Они же гримировались. И Бейл, и Джекман, обоим бородки пришлось примереть Фильм очень хороший. Качественно сделан. Великолепная игра актёров. Джекман, Бейл, Кейн и Йохансен очень хорошо справились со своими ролями. Если смотреть на главных героев, то так и не понятно кто из них хороший, а кто плохой. Так же непонятно кто более талантливый фокусник(я склоняюсь к герою Бейла). К актёрской игре можно добавить хороший сюжет, который держит в напряжении и неведении зрителя, до самого конца фильма и красивую картинку. Единственный минус это: Абсолютно идиотский трюк с машиной клонирования. Сценаристам видимо было лень придумывать более правдоподобную развязку На зато прикольно смотрелось, как Джекман убивал Джекмана:lol: В итоге фильм можно разделить на три части. Приманка, превращение и престиж. У создателей картины получилось всё...кроме престижа(концовки). Второй просмотр возможен, но если первый раз тебе интересен в первую очередь сюжет, то теперь на первый план выходят актёры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wilfy 5 февраля, 2007 ID: 310 Поделиться 5 февраля, 2007 Фильм, конечно, хороший, но согласитесь, что в режиссуре Кристофера Нолана всё время чего-то ни хватает! И я не пойму чего, но это ощущение после его фильмов всегда остаётся... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 5 февраля, 2007 ID: 311 Поделиться 5 февраля, 2007 Фильм понравился, хотя по поводу Бейла всё было ясно изначально. Всё равно, лучше "Помни" Нолан ещё ничего не снял.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 5 февраля, 2007 ID: 312 Поделиться 5 февраля, 2007 Они же гримировались. И Бейл, и Джекман, обоим бородки пришлось примереть Да ладно, не особо они и гримировались) Да на каждое выступление не напасешься разных бород) На зато прикольно смотрелось, как Джекман убивал Джекмана:lol: Если подумать, то жутко, но смотрелось весело) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 5 февраля, 2007 ID: 313 Поделиться 5 февраля, 2007 Да ладно, не особо они и гримировались) Да ладно, у Джекмана такая бородень была когда он Бейлу палец отстрелил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 5 февраля, 2007 ID: 314 Поделиться 5 февраля, 2007 Фильм, конечно, хороший, но согласитесь, что в режиссуре Кристофера Нолана всё время чего-то ни хватает! И я не пойму чего, но это ощущение после его фильмов всегда остаётся... Может, как раз всё наоборот, всё на месте? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 5 февраля, 2007 ID: 315 Поделиться 5 февраля, 2007 Может, как раз всё наоборот, всё на месте? Для меня вот картина оставила впечатление вполне законченного произведения. Не знаю, чего уж там не хватает... актеры хороши, музыка из кадра не выбивается, зрелищность присутствует, сюжет запутанный и реально цепляет с первых минут и дальше ползет, извиваясь, как змея... Отличный фильм. Наверное, лучший из тех, что я видел с момента выхода на экраны "Дитя человеческого" (делаю скидку на то, что "Апокалипсис" смотрел не в кинотеатре). То, что драму и триллер сплели с "фэнтези" (дурацкое слово, скорее уж фантастика, а не фэнтези) не так уж и плохо. Хотя это я говорю, как любитель фантастики. Конечно, я был обескуражен в эти моменты, но фильм они не портят. Скорее добавляют в него какой-то иной атмосферы... типа в нашей жизни всегда есть место чуду. Удивительно многоплановый фильм. А фантастический (позвольте мне называть его все-таки именно так) элемент лишь добавляет фильму непредсказуемости. Оценка: 8,8/10. До "девятки" не дотягивает так, как пересматривать фильм с каждым разом будет все менее интересно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 5 февраля, 2007 ID: 316 Поделиться 5 февраля, 2007 Оценка: 8,8/10. До "девятки" не дотягивает так, как пересматривать фильм с каждым разом будет все менее интересно. Да какой там, и второй раз смотреть не охота... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 5 февраля, 2007 ID: 317 Поделиться 5 февраля, 2007 Да ладно, у Джекмана такая бородень была когда он Бейлу палец отстрелил Тока всё-таки не Бэйлу, а Альфреду) И я говорю конкретно про трюк с освобождением. Помнится, у них там не особый грим был. Да и все равно - можно понять, что это те же самые люди) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 6 февраля, 2007 ID: 318 Поделиться 6 февраля, 2007 Да какой там, и второй раз смотреть не охота... А я дважды в кинотеатре посмотрел, и ниче, нормально. Потом еще DVD приобрету и еще раз посмотрю - хорошее кино можно смотреть много раз, и финальный поворот сюжета роли не играет, ибо мы говорим о КИНО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 6 февраля, 2007 ID: 319 Поделиться 6 февраля, 2007 Да какой там, и второй раз смотреть не охота... А у меня уже через полчаса после начала фильма возникла мысль, которая к концу трансформировалась в твердую уверенность, что это надо еще посмотреть, и обязательно, и не раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 6 февраля, 2007 ID: 320 Поделиться 6 февраля, 2007 Да какой там, и второй раз смотреть не охота... Это ты из-за фантастического элемента, который приплели к фильму создатели? Или что-то еще с фильмом не так? Не могла же машинка Теслы взять и перечеркнуть все достоинства фильма... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 6 февраля, 2007 ID: 321 Поделиться 6 февраля, 2007 Это ты из-за фантастического элемента, который приплели к фильму создатели? Или что-то еще с фильмом не так? Не могла же машинка Теслы взять и перечеркнуть все достоинства фильма... Лично для меня - смогла. Три четверти фильма смотришь драму, а в финале узнаёшь, что это была примитивная фантастика. Да и с логикой авторы фильма не дружат. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 6 февраля, 2007 ID: 322 Поделиться 6 февраля, 2007 А я дважды в кинотеатре посмотрел, и ниче, нормально. Потом еще DVD приобрету и еще раз посмотрю - хорошее кино можно смотреть много раз, и финальный поворот сюжета роли не играет, ибо мы говорим о КИНО. Ну тут две причины: первая в последнее время пересматривать кино просто не получается, ибо тратится время на другое кино И второе, после такой невероятный развязки "Престиж" уже ничем не удивит, пусть даже сделан КЛАССНО, но неожиданность была 100%-ая в финале, больше такому не быть... andrwell, LYzzER, тот же ответ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 6 февраля, 2007 ID: 323 Поделиться 6 февраля, 2007 Да какой там, и второй раз смотреть не охота... А я вот очень жалею,что не пошла в кинотеатр второй раз... Сегодня смотрела на пиратку, но не хочется впечатление поритить... Поэтому как только появится лицензия, сразу куплю и пересмотрю в оригинале. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 7 февраля, 2007 ID: 324 Поделиться 7 февраля, 2007 Лично для меня - смогла. Три четверти фильма смотришь драму, а в финале узнаёшь, что это была примитивная фантастика. Да и с логикой авторы фильма не дружат. Вот только не надо путать теплое с мягким. Смотрели вы драму, а потом узнали, что это была примитивная фантастика? Я думал, что вы смотрели драму, потому что это и была драма. Фантастикой-то это стало лишь в самом конце. И кстати, почему фантастика примитивна? Вы желали, чтобы вам чертежи машины Теслы показали и объяснили принцип ее работы? В этом фильме это не важно. Тут не фантастика на первом месте, а как раз драма. Так что, отставить панику на корабле! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 7 февраля, 2007 ID: 325 Поделиться 7 февраля, 2007 Вы желали, чтобы вам чертежи машины Теслы показали и объяснили принцип ее работы? Чесно сказать да Я хотел чтоб мне объяснили принцип действия этой машины. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.