Престиж (The Prestige)

[Марк1992]

Вот поэтому мне этот герой больше нравится.

 

Энджер хотя бы честен с самим собой. А Борден великий лжец и вся его жизнь это как один большой фокус.

[gorbash]

Не понимаю почему за Бордена голосует большинство.

Потому что его герой интереснее. Наверное. Я вообще шла на "фильм с Джекманом", а в итоге стала фанаткой Бэйла. На некоторое время.

[Tammy]

Не пойму я, чего вы спорите на тему "кто лучше/честнее/человечнее и т.д.". По мне, так надо голосовать за того, кто ярче как персонаж, а для меня это безусловно Борден. Хотя это дело вкуса, тут фиг поспоришь.

[Марк1992]

Не пойму я, чего вы спорите на тему "кто лучше/честнее/человечнее и т.д.". По мне, так надо голосовать за того, кто ярче как персонаж, а для меня это безусловно Борден.

 

Назови причины. Чем он ярче? Двойником?

[Chudische]

Назови причины. Чем он ярче? Двойником?

 

Зачем вы спашиваете? Ежу понятно, что лично для вас лучшим будет персонаж Джекмана, какой бы он ни был .

[Kalcifer]

Герои Бэйла понравились больше, так как план их игры был проще и в то же время загадочней. И они ради своей цели принесли меньше человеческих жертв

[Марк1992]

Зачем вы спашиваете? Ежу понятно, что лично для вас лучшим будет персонаж Джекмана, какой бы он ни был .

 

А вы обратите внимание какой авик у того, с кем дискутирую.

[Марк1992]

И они ради своей цели принесли меньше человеческих жертв

 

По вашей логике и Чикатило лучше Сталина ибо убивал меньше...

[Денис]

Зачем вы спашиваете? Ежу понятно, что лично для вас лучшим будет персонаж Джекмана, какой бы он ни был .

 

Ну здесь то он без вопросов прав. Хью живее. Кто там ещё не сделал Бэйла?

[Tammy]

А вы обратите внимание какой авик у того, с кем дискутирую.

Ну кто б говорил

Я, кстати, не была фанаткой Бэйла, когда посмотрела в первый раз. Но уже тогда он понравился мне больше.

Я ж говорю, субъективно; вам - да, Джекман больше понравился Но как по мне, так взять хотя бы первый разговор Бордена и Энджиера,

когда Каттер еще спрашивает у Бордена: "Я полагаю, у тебя есть такой фокус?". Или последующая разгадка Борденом трюка с аквариумом (если я правильно помню по ходу фильма).

 

[Esstella]

Энджер хотя бы честен с самим собой. А Борден великий лжец и вся его жизнь это как один большой фокус.

 

Так в этом и суть этого героя. Он не лжец. Он человек посвятивший себя искусству фокусов. А Энджер не честен с самим с собой. Если бы был честен, давно бы перестал преследовать Бордона, ибо бы понял что его месть перешла в зависть - зависимость от Бордона и его трюков!

[kylina]

Да нет как бы. Я не про жалость и не про попытку склонить к чьей либо стороне . Если посмотрите я вообще за Бордена голосил.

Я про то, что Энджеру без разницы клонируются он или нет. Он гибнет в ходе фокуса в любом случае. Страшно до усрачки одинаково, что сработает машина, что нет.

 

С тем, что страшно - согласно полностью. Это ж каким маньяком надо быть, что бы с собой подобное творить.

[Frumpel]

С тем, что страшно - согласно полностью. Это ж каким маньяком надо быть, что бы с собой подобное творить.

Ну да, можно сказать, что он маньяк - во всяком случае он одержим идеей первенства на сцене, и потом у него в жизни не осталось других интересов. Борден не меньший маньяк, кстати,

всю жизнь быть кем-то другим, раздваиваться, притворяться, жертвовать.

Ради чего? Да все того же успеха на сцене.

[with_my_back_broken]

Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера.

И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди.

[jest0r]

Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера.

И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди.

Леееел. Начала же по сути вообще все жонушка ?

[Lirik]

Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера.

И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди.

Ну тогда те же слова можно адресовать и жене Джекмана, которая решила на ходу поменять технику исполнения трюка, несмотря на то что ее предупреждали о возможных последствиях. Не решись она на это - ничего этого бы не случилось.

 

И вообще, откуда столько ненависти к выдуманному персонажу?

[Chudische]

Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера.

И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди.

 

Опрос открытый. И вообще, некто с Джекманом на аватаре обещал звать модераторов, когда начнётся оскорбление персонажей .

[mastholte rietberg]

Я на стороне Фредди. И что он натворил?

[with_my_back_broken]

Леееел. Начала же по сути вообще все жонушка ?

Он мог на это не идти. Своя голова на плечах. Вы бы так вот запросто рискнули чужой жизнью???

 

Ну тогда те же слова можно адресовать и жене Джекмана, которая решила на ходу поменять технику исполнения трюка, несмотря на то что ее предупреждали о возможных последствиях. Не решись она на это - ничего этого бы не случилось.

 

И вообще, откуда столько ненависти к выдуманному персонажу?

Оттуда, что не имеет морального права на месть тот, кто сам собственноручно разрушил жизнь другого человека. Да он вечно на коленях перед ним ползать должен был, а не козни ему строить.

[jest0r]

Он мог на это не идти. Своя голова на плечах. Вы бы так вот запросто рискнули чужой жизнью???

Все беды из-за баб, все беды :D

 

Да не знаю, она предложила, он не отказался, и остался виноватым. Какабычна, че

[John Cleric Preston]

Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера.

И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди.

 

А Энджера не смущал тот факт, что у Фредди была дочка, которая ни в чём не виновата, и он в итоге лишил её отца? Вы бы на его месте поступили также, раз согласны с его действиями, благородная мстительница?

Грех будет не вспомнить, как в нашем "Брате-2" Данила Багров пощадил персонажа Маковецкого со словами: "Сына благодари - жалко такого парня без отца оставлять". Вот кто поступил по справедливости. А Энджер жалкий и безвольный человечишка, зацикленный только на себе любимом и своём "непомерном" горе.

 

Он мог на это не идти. Своя голова на плечах. Вы бы так вот запросто рискнули чужой жизнью???

 

Претензии надо предъявлять не к нему, а к хреновой "системе безопасности".

 

Оттуда, что не имеет морального права на месть тот, кто сам собственноручно разрушил жизнь другого человека. Да он вечно на коленях перед ним ползать должен был, а не козни ему строить.

 

Право на месть имеют все. Точно также, как и выбор - идти на неё или нет. Энджер такого права не имел, ибо его жену не убили, она сама утопла. Надо было серьёзнее готовится к номеру, пример Гарри Гудини всем в помощь.

[Lirik]

Оттуда, что не имеет морального права на месть тот, кто сам собственноручно разрушил жизнь другого человека. Да он вечно на коленях перед ним ползать должен был, а не козни ему строить.

 

Он стал мстить после того, как Энжер попытался пристрелить его (да, его остановили - но в результате Борден остался без пальцев, что на тот момент означало крах его карьеры иллюзиониста). А ему еще ребенка с женой чем-то нужно кормить. И при всем при том, как он ему отомстил - да, сорвал шоу, да, сломал пальцы ни в чем не повинной женщине - но это не идет ни в какое сравнение с убийствами...

 

И да, а какое, простите, моральное право имел Энджер идти убивать Бордена? Не поделитесь соображениями?

[Денис]

А Энджер жалкий и безвольный человечишка, зацикленный только на себе любимом и своём "непомерном" горе.

 

Ох я б на тебя посмотрел, потеряй ты любимого человека. Любимого в кубе я имею ввиду. Думал бы ты о сынишках. Ты же не их мочил бы...

 

И да, а какое, простите, моральное право имел Энджер идти убивать Бордена? Не поделитесь соображениями?

 

Ну а ты представь, что любишь ты человека(ну ядерно так), а потом вдруг из-за какого-то идиота, этот человек гибнет. Хотя идиот знал о такой возможности.

[John Cleric Preston]

Ох я б на тебя посмотрел, потеряй ты любимого человека. Любимого в кубе я имею ввиду. Думал бы ты о сынишках. Ты же не их мочил бы...

 

Может быть, я терял, не буду ведь я об этом здесь распространяться. Это же, как никак, личное.

В этой, конкретно этой ситуации, убийства не было. Был несчастный случай. Как за это можно мстить? Если, допустим, происходит катастрофа, прибывают спасатели и выручают мужа и жену, мужа спасти удаётся, а жену нет, это повод мстить спасателю, которому не удалось её спасти? А ведь и такое возможно. Люди в большинстве своём не могут иначе в подобных ситуациях, без обвинений в чью-то сторону. Некоторые позже могут остыть и понять, что человек, которого они обвиняли, ни в чём не виноват. А некоторые будут терзать себя дальше, сходя с ума и желая отомстить, надеясь, что станет легче.

 

Детей бы да, никто не убивал. А лишать их родителей - это лучше? Жена Бордена повесилась, про его брата никто не знал, а не будь его, что стало бы с девочкой после смерти отца? Отправилась бы в приют? Тут о детях не думал бы тот, кто сам не знает, что это такое, быть родителем. У Энджера детей не было, поэтому ему было легко исполнить задуманное. И стоит заметить, что исключение было бы возможно, будь их дочь уже взрослой. А она была ещё ребёнком. С детьми так поступать нельзя. Они не ответчики за дела родителей и не должны за них расплачиваться.

[JGLevitt]

Ну а ты представь, что любишь ты человека(ну ядерно так), а потом вдруг из-за какого-то идиота, этот человек гибнет. Хотя идиот знал о такой возможности.

 

Все верно, но дело в том, что когда обговаривалась возможность использования нового узла присутствовал один Борден, а когда трюк исполнялся уже другой. Но вины с них это не снимает.

Изменено 29.07.2010 16:14 пользователем JGLevitt