Марк1992 28 июля, 2010 ID: 1476 Поделиться 28 июля, 2010 Вот поэтому мне этот герой больше нравится. Энджер хотя бы честен с самим собой. А Борден великий лжец и вся его жизнь это как один большой фокус. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gorbash 28 июля, 2010 ID: 1477 Поделиться 28 июля, 2010 Не понимаю почему за Бордена голосует большинство. Потому что его герой интереснее. Наверное. Я вообще шла на "фильм с Джекманом", а в итоге стала фанаткой Бэйла. На некоторое время. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tammy 28 июля, 2010 ID: 1478 Поделиться 28 июля, 2010 Не пойму я, чего вы спорите на тему "кто лучше/честнее/человечнее и т.д.". По мне, так надо голосовать за того, кто ярче как персонаж, а для меня это безусловно Борден. Хотя это дело вкуса, тут фиг поспоришь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 28 июля, 2010 ID: 1479 Поделиться 28 июля, 2010 Не пойму я, чего вы спорите на тему "кто лучше/честнее/человечнее и т.д.". По мне, так надо голосовать за того, кто ярче как персонаж, а для меня это безусловно Борден. Назови причины. Чем он ярче? Двойником? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 28 июля, 2010 ID: 1480 Поделиться 28 июля, 2010 Назови причины. Чем он ярче? Двойником? Зачем вы спашиваете? Ежу понятно, что лично для вас лучшим будет персонаж Джекмана, какой бы он ни был . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kalcifer 28 июля, 2010 ID: 1481 Поделиться 28 июля, 2010 Герои Бэйла понравились больше, так как план их игры был проще и в то же время загадочней. И они ради своей цели принесли меньше человеческих жертв Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 28 июля, 2010 ID: 1482 Поделиться 28 июля, 2010 Зачем вы спашиваете? Ежу понятно, что лично для вас лучшим будет персонаж Джекмана, какой бы он ни был . А вы обратите внимание какой авик у того, с кем дискутирую. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 28 июля, 2010 ID: 1483 Поделиться 28 июля, 2010 И они ради своей цели принесли меньше человеческих жертв По вашей логике и Чикатило лучше Сталина ибо убивал меньше... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 28 июля, 2010 ID: 1484 Поделиться 28 июля, 2010 Зачем вы спашиваете? Ежу понятно, что лично для вас лучшим будет персонаж Джекмана, какой бы он ни был . Ну здесь то он без вопросов прав. Хью живее. Кто там ещё не сделал Бэйла? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tammy 28 июля, 2010 ID: 1485 Поделиться 28 июля, 2010 А вы обратите внимание какой авик у того, с кем дискутирую. Ну кто б говорил Я, кстати, не была фанаткой Бэйла, когда посмотрела в первый раз. Но уже тогда он понравился мне больше. Я ж говорю, субъективно; вам - да, Джекман больше понравился Но как по мне, так взять хотя бы первый разговор Бордена и Энджиера, когда Каттер еще спрашивает у Бордена: "Я полагаю, у тебя есть такой фокус?". Или последующая разгадка Борденом трюка с аквариумом (если я правильно помню по ходу фильма). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Esstella 28 июля, 2010 ID: 1486 Поделиться 28 июля, 2010 Энджер хотя бы честен с самим собой. А Борден великий лжец и вся его жизнь это как один большой фокус. Так в этом и суть этого героя. Он не лжец. Он человек посвятивший себя искусству фокусов. А Энджер не честен с самим с собой. Если бы был честен, давно бы перестал преследовать Бордона, ибо бы понял что его месть перешла в зависть - зависимость от Бордона и его трюков! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kylina 28 июля, 2010 ID: 1487 Поделиться 28 июля, 2010 Да нет как бы. Я не про жалость и не про попытку склонить к чьей либо стороне . Если посмотрите я вообще за Бордена голосил. Я про то, что Энджеру без разницы клонируются он или нет. Он гибнет в ходе фокуса в любом случае. Страшно до усрачки одинаково, что сработает машина, что нет. С тем, что страшно - согласно полностью. Это ж каким маньяком надо быть, что бы с собой подобное творить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 28 июля, 2010 ID: 1488 Поделиться 28 июля, 2010 С тем, что страшно - согласно полностью. Это ж каким маньяком надо быть, что бы с собой подобное творить. Ну да, можно сказать, что он маньяк - во всяком случае он одержим идеей первенства на сцене, и потом у него в жизни не осталось других интересов. Борден не меньший маньяк, кстати, всю жизнь быть кем-то другим, раздваиваться, притворяться, жертвовать. Ради чего? Да все того же успеха на сцене. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 29 июля, 2010 ID: 1489 Поделиться 29 июля, 2010 Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера. И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 29 июля, 2010 ID: 1490 Поделиться 29 июля, 2010 Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера. И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди. Леееел. Начала же по сути вообще все жонушка ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 29 июля, 2010 ID: 1491 Поделиться 29 июля, 2010 Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера. И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди. Ну тогда те же слова можно адресовать и жене Джекмана, которая решила на ходу поменять технику исполнения трюка, несмотря на то что ее предупреждали о возможных последствиях. Не решись она на это - ничего этого бы не случилось. И вообще, откуда столько ненависти к выдуманному персонажу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 29 июля, 2010 ID: 1492 Поделиться 29 июля, 2010 Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера. И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди. Опрос открытый. И вообще, некто с Джекманом на аватаре обещал звать модераторов, когда начнётся оскорбление персонажей . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 29 июля, 2010 ID: 1493 Поделиться 29 июля, 2010 Я на стороне Фредди. И что он натворил? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 29 июля, 2010 ID: 1494 Поделиться 29 июля, 2010 Леееел. Начала же по сути вообще все жонушка ? Он мог на это не идти. Своя голова на плечах. Вы бы так вот запросто рискнули чужой жизнью??? Ну тогда те же слова можно адресовать и жене Джекмана, которая решила на ходу поменять технику исполнения трюка, несмотря на то что ее предупреждали о возможных последствиях. Не решись она на это - ничего этого бы не случилось. И вообще, откуда столько ненависти к выдуманному персонажу? Оттуда, что не имеет морального права на месть тот, кто сам собственноручно разрушил жизнь другого человека. Да он вечно на коленях перед ним ползать должен был, а не козни ему строить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 29 июля, 2010 ID: 1495 Поделиться 29 июля, 2010 Он мог на это не идти. Своя голова на плечах. Вы бы так вот запросто рискнули чужой жизнью??? Все беды из-за баб, все беды :D Да не знаю, она предложила, он не отказался, и остался виноватым. Какабычна, че Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Cleric Preston 29 июля, 2010 ID: 1496 Поделиться 29 июля, 2010 Эх ты, интересно, кто же это на стороне Фредди? Этого мерзопакостного ублюдка... То, что натворил он, вообще невозможно простить НИКОГДА. Энджер просто ему мстил. Я на стороне Энджера. И мне все равно, что было ПОТОМ, меня интересует то, КТО ВСЕ ЭТО НАЧАЛ. А это был Фредди. А Энджера не смущал тот факт, что у Фредди была дочка, которая ни в чём не виновата, и он в итоге лишил её отца? Вы бы на его месте поступили также, раз согласны с его действиями, благородная мстительница? Грех будет не вспомнить, как в нашем "Брате-2" Данила Багров пощадил персонажа Маковецкого со словами: "Сына благодари - жалко такого парня без отца оставлять". Вот кто поступил по справедливости. А Энджер жалкий и безвольный человечишка, зацикленный только на себе любимом и своём "непомерном" горе. Он мог на это не идти. Своя голова на плечах. Вы бы так вот запросто рискнули чужой жизнью??? Претензии надо предъявлять не к нему, а к хреновой "системе безопасности". Оттуда, что не имеет морального права на месть тот, кто сам собственноручно разрушил жизнь другого человека. Да он вечно на коленях перед ним ползать должен был, а не козни ему строить. Право на месть имеют все. Точно также, как и выбор - идти на неё или нет. Энджер такого права не имел, ибо его жену не убили, она сама утопла. Надо было серьёзнее готовится к номеру, пример Гарри Гудини всем в помощь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 29 июля, 2010 ID: 1497 Поделиться 29 июля, 2010 Оттуда, что не имеет морального права на месть тот, кто сам собственноручно разрушил жизнь другого человека. Да он вечно на коленях перед ним ползать должен был, а не козни ему строить. Он стал мстить после того, как Энжер попытался пристрелить его (да, его остановили - но в результате Борден остался без пальцев, что на тот момент означало крах его карьеры иллюзиониста). А ему еще ребенка с женой чем-то нужно кормить. И при всем при том, как он ему отомстил - да, сорвал шоу, да, сломал пальцы ни в чем не повинной женщине - но это не идет ни в какое сравнение с убийствами... И да, а какое, простите, моральное право имел Энджер идти убивать Бордена? Не поделитесь соображениями? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 29 июля, 2010 ID: 1498 Поделиться 29 июля, 2010 А Энджер жалкий и безвольный человечишка, зацикленный только на себе любимом и своём "непомерном" горе. Ох я б на тебя посмотрел, потеряй ты любимого человека. Любимого в кубе я имею ввиду. Думал бы ты о сынишках. Ты же не их мочил бы... И да, а какое, простите, моральное право имел Энджер идти убивать Бордена? Не поделитесь соображениями? Ну а ты представь, что любишь ты человека(ну ядерно так), а потом вдруг из-за какого-то идиота, этот человек гибнет. Хотя идиот знал о такой возможности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Cleric Preston 29 июля, 2010 ID: 1499 Поделиться 29 июля, 2010 Ох я б на тебя посмотрел, потеряй ты любимого человека. Любимого в кубе я имею ввиду. Думал бы ты о сынишках. Ты же не их мочил бы... Может быть, я терял, не буду ведь я об этом здесь распространяться. Это же, как никак, личное. В этой, конкретно этой ситуации, убийства не было. Был несчастный случай. Как за это можно мстить? Если, допустим, происходит катастрофа, прибывают спасатели и выручают мужа и жену, мужа спасти удаётся, а жену нет, это повод мстить спасателю, которому не удалось её спасти? А ведь и такое возможно. Люди в большинстве своём не могут иначе в подобных ситуациях, без обвинений в чью-то сторону. Некоторые позже могут остыть и понять, что человек, которого они обвиняли, ни в чём не виноват. А некоторые будут терзать себя дальше, сходя с ума и желая отомстить, надеясь, что станет легче. Детей бы да, никто не убивал. А лишать их родителей - это лучше? Жена Бордена повесилась, про его брата никто не знал, а не будь его, что стало бы с девочкой после смерти отца? Отправилась бы в приют? Тут о детях не думал бы тот, кто сам не знает, что это такое, быть родителем. У Энджера детей не было, поэтому ему было легко исполнить задуманное. И стоит заметить, что исключение было бы возможно, будь их дочь уже взрослой. А она была ещё ребёнком. С детьми так поступать нельзя. Они не ответчики за дела родителей и не должны за них расплачиваться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 29 июля, 2010 ID: 1500 Поделиться 29 июля, 2010 (изменено) Ну а ты представь, что любишь ты человека(ну ядерно так), а потом вдруг из-за какого-то идиота, этот человек гибнет. Хотя идиот знал о такой возможности. Все верно, но дело в том, что когда обговаривалась возможность использования нового узла присутствовал один Борден, а когда трюк исполнялся уже другой. Но вины с них это не снимает. Изменено 29.07.2010 16:14 пользователем JGLevitt Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.