Престиж (The Prestige)

[MemphisRains]

Не отрицаю. Но разве есть какой-то глубинный смысл в фокусе, кроме того, что он может удивлять и восхищать, будучи виртуозно исполненным?

 

Ну глубинного может и нет. Не заметил. Но сам фильм шикарный. Да и дубляж у него супер-не то что сейчас.

[надик мой]

Сейчас - это мой самый любимый фильм! первый раз посмотрев его, минут пять притихла и потом включила заново)) Очень рада что нашла хороший лицензионный диск :

[Бодхисатва]

Там не от этого челюсть отвисает,

что у обоих двойники. Присмотритесь в конце к аквариумам и кто в них находится, а также обратите внимание на шляпы в начале фильма. Дошло? Вот это и есть Престиж...

 

Отвечаю на свой собственный пост, чего давненько не делал, исходя из того правила, что разговаривать самому с собой это как минимум ненормально, но раз попросили, то отвечу.

 

 

В принципе там ничего сложного нет, если внимательно смотреть. Шляпы в прологе фильма отсылают к копировальной машине Теслы, которая клонировала сначала кошку, а затем самих людей непосредственно. То есть Энджер заполучив ее в свое распоряжение принялся штамповать себе подобных, и в итоге потерял самого себя в прямом и переносном смысле, поскольку появившийся на свет двойник тут же уничтожил оригинал. То бишь настоящего Энджера к концу фильма не наблюдалось, а трупы в аквариумах это сплошные двойники, уничтоженные им сразу после удачного трюка.

 

[Lessful]

Крайне удивлена, увидев сей фильм в топе на довольно высоком месте.

Этакая поделка на потеху зрителям- не более.

[Movie addict]

Крайне удивлена, увидев сей фильм в топе на довольно высоком месте.

Этакая поделка на потеху зрителям- не более.

Так потому и на высоком месте. Удивляться нечему =)

[Lessful]

Так потому и на высоком месте. Удивляться нечему =)

 

Ну такое доверие зрителя должно же быть хоть чем-то еще оправдано? многие называют эту картину шедевром, самой любимой и т.д. и т.п. Многие "просто зрелища" вызывают такую реакцию?

тут ведь кинцо с претензией.

я смотрела фильм 2 раза и единственное,что вынесла из него- что фокус проделали с самим зрителем. В виде "отвлекающего маневра" - Бэйл и Джекман для дам, Йоханссон- для мужчин, ну и Боуи- для всех

[Movie addict]

Ну такое доверие зрителя должно же быть хоть чем-то еще оправдано? многие называют эту картину шедевром, самой любимой и т.д. и т.п. Многие "просто зрелища" вызывают такую реакцию?

тут ведь кинцо с претензией.

Претензия, да... Этим и славен режиссер Нолан - умеет он фальшивку завернуть в фантик, что у зрителя создается лестное для него зрителя ощущение, типа его и развлекли, и вроде как к "умному кину" приобщили. Ну такие знаете манипуляции, как на базаре, когда на 1 000 долларов меняют "куклу" с резанной бумагой.=) Очень мало просто сейчас волшебников в голливуде, все больше таких, блин, "фокусников". =)

[MemphisRains]

Претензия, да... Этим и славен режиссер Нолан - умеет он фальшивку завернуть в фантик, что у зрителя создается лестное для него зрителя ощущение, типа его и развлекли, и вроде как к "умному кину" приобщили. Ну такие знаете манипуляции, как на базаре, когда на 1 000 долларов меняют "куклу" с резанной бумагой.=) Очень мало просто сейчас волшебников в голливуде, все больше таких, блин, "фокусников". =)

 

Когда на базаре такое делаю, то потом недовольства. А тут? Никакой претензии не было-что выдумываем? Снято хорошее добротное кино с интересной историей и подачей. Фильм сам как фокус. Это не подделка!

Главная мысль в том что все гениальное просто, но люди склонны искать подвох Ладно скажу так-раз вы не считаете Престиж умным кином-значит оно глупое? И значит тысячи и тысячи киноманов-глупцы?

[Lirik]

Претензия, да... Этим и славен режиссер Нолан - умеет он фальшивку завернуть в фантик, что у зрителя создается лестное для него зрителя ощущение, типа его и развлекли, и вроде как к "умному кину" приобщили. Ну такие знаете манипуляции, как на базаре, когда на 1 000 долларов меняют "куклу" с резанной бумагой.=) Очень мало просто сейчас волшебников в голливуде, все больше таких, блин, "фокусников". =)

 

В смысле, "фальшивку"? Нас, зрителей, что, как-то обманывают или что? У Нолана вышел весьма добротный и атмосферный триллер сделанный на любителя. Можно сказать "на потеху публики" - ну так правильно, а для кого еще фильмы делать как не для публики?

[makara]

Ладно скажу так-раз вы не считаете Престиж умным кином-значит оно глупое? И значит тысячи и тысячи киноманов-глупцы?

О! Вот она, чудная причина, почему люди так остро реагируют, когда ругают понравившиеся им фильмы: "Значит нас считают дураками?!!!"

[Porl]

Претензия, да... Этим и славен режиссер Нолан - умеет он фальшивку завернуть в фантик, что у зрителя создается лестное для него зрителя ощущение, типа его и развлекли, и вроде как к "умному кину" приобщили.

Ну так можно про любой фильм сказать. Очнитесь! Это иллюзия!

В общем, ваше утверждение полный бред!

[BlackTemplar]

Идея (т.е. подтекст) - это не главный фактор, определяющий мастерство, с которым фильм был снят, и его качество в общем. А как же прекрасный интересный сюжет, продуманность сюжетных линий, персонажи, атмосфера, далее по тексту (а здесь это в комплекте)? И причем тут умность? Фильм просто действительно очень хорош, и людям он нравится не тем, что они чувствуют себя приобщенными к умному кину, а впечатлениями, которыми он оставляет.

[Movie addict]

Ой, ну все капец - сейчас на защиту старины Нолана поднимутся "тысячи и тысячи киноманов":D

У Нолана вышел весьма добротный и атмосферный триллер сделанный на любителя. Можно сказать "на потеху публики" - ну так правильно, а для кого еще фильмы делать как не для публики?

На какого там любителя? Еще скажите, что де "Темный рыцарь" на любителя. Попса эта есть махровая. Я вообще не против попсы, но у КН она какая то неприятная, претенциозная и пафосная получается.

А как же прекрасный интересный сюжет, продуманность сюжетных линий, персонажи, атмосфера, далее по тексту (а здесь это в комплекте)?

Ну я (и не только я) по поводу продуманности фабулы и основной интриги "Мухляжа" тут уже очень много всего написала. Повторятся просто не хочется...

[MemphisRains]

О! Вот она, чудная причина, почему люди так остро реагируют, когда ругают понравившиеся им фильмы: "Значит нас считают дураками?!!!"

 

Да нет Я хотел подогнать к тому, что кино

1) глупое

2) не рыба ни мясо-фальшивка

3) умное

И почему) Где фальшь интересно.

А этот вопрос глуп-ибо у каждого свой вкус, но аргументировать надо почему так и эдак. Миллионам нравится Аватар и миллионам нет. Задаваться таким вопросом в подобном случае глупо

Ссори за тавтологию.

[makara]

А как же прекрасный интересный сюжет, продуманность сюжетных линий, персонажи, атмосфера, далее по тексту (а здесь это в комплекте)?

Фильм - экранизация одноименного романа Кристофера Приста. Так что интересный сюжет и т. д. в основном его, Приста, заслуга.

[BlackTemplar]

Попса эта есть махровая. Я вообще не против попсы, но у КН она какая то неприятная, претенциозная и пафосная получается.

Попса то может и попса, фильмы Нолан делает достаточно для широкой публики (но не для безмозглой школоты), но это не меняет того, что его фильмы качественны и проработаны. Да тут еще может понятие "попса" каждый по разному воспринимает...

[Lirik]

На какого там любителя? Еще скажите, что де "Темный рыцарь" на любителя. Попса эта есть махровая. Я вообще не против попсы, но у КН она какая то неприятная, претенциозная и пафосная получается.

 

На любителя атмосферных триллеров. И проясните что значит попса - если фильм нравится большой аудитории, это что, превращает его в попсу?

[euro-banan]

продуманность сюжетных линий

 

Отсутствует напрочь, Престиж сюжетно - абсолютно безвкусная гадость. Недавно, когда крутили, на два момента попал - самая-самая развязка с Бейлом и пистолетом и явление чуда Теслы: один ужасно тривиален, другой натурально глуп. Зрители, которым это кажется интересным - как мячики у жонглера, который, не знаю, не выспался и периодически их роняет.

[BlackTemplar]

Фильм - экранизация одноименного романа Кристофера Приста. Так что интересный сюжет и т. д. в основном его, Приста, заслуга.

Книгу еще надо адаптировать, да и без таланта режиссера все равно ничего бы хорошего не вышло Посредственных экранизаций хороших книг с внушающими сюжетами гораздо больше, чем хороших и качественных.

[Movie addict]

но аргументировать надо почему так и эдак.

Я аргументировала в этой теме уже почему, что и как - если интересно, прочитайте. А сейчас в тему эту зашла, что объяснить свое понимание феномена популярности Криса Нолана Lessful, то есть не для поклонников изначально пост предназначался. =)

[MemphisRains]

На какого там любителя? Еще скажите, что де "Темный рыцарь" на любителя. Попса эта есть махровая. Я вообще не против попсы, но у КН она какая то неприятная, претенциозная и пафосная получается.Ну я (и не только я) по поводу продуманности фабулы и основной интриги "Мухляжа" тут уже очень много всего написала. Повторятся просто не хочется...

 

Про попсу интересно Что есть попса? А знаете назови я Рок попсой я буду прав Ведь он популярен ой как. А попса-популярная музыка, фильм.

Попса-популярное.

PS Нужно новое слово это точно.

[Lessful]

Фильм просто действительно очень хорош, и людям он нравится не тем, что они чувствуют себя приобщенными к умному кину, а впечатлениями, которыми он оставляет.

 

что ж, тогда зачем почему все сразу ополчились на критику фильма?

почему впечатления "не свершившегося чуда, а простого фокуса" не имеют права на существования?

мое впечатление: меня "надули". пусть и мастерски,и атмосферно.

[Zero]

Ладно скажу так-раз вы не считаете Престиж умным кином-значит оно глупое?

Да. Дурацкий фильм с дурацким финалом - вот лучшее определение для этого фильма =)

[BlackTemplar]

Отсутствует напрочь, Престиж сюжетно - абсолютно безвкусная гадость.

Каковы явные провисания в сценарии? Придирка к той сцене не в счет - не наблюдаю вменяемого обоснования т.з.

[MemphisRains]

что ж, тогда зачем почему все сразу ополчились на критику фильма?

почему впечатления "не свершившегося чуда, а простого фокуса" не имеют права на существования?

мое впечатление: меня "надули". пусть и мастерски,и атмосферно.

 

Цель фильма вас надуть.

 

Да. Дурацкий фильм с дурацким финалом - вот лучшее определение для этого фильма =)

 

Тут мне кажется фильм вам просто не по вкусу, не более.