Номер 44 (Child 44)

[Дензел]

Вообще и в Штатах широкий прокат отменили, будет только 500 копий. Так что не удивительно, что и у нас сняли с проката. Правда, формулировка про неэтичный показ ленты в преддверии победы, звучит совершенно бредово.

[Dark_Hierophant]

Вообще и в Штатах широкий прокат отменили, будет только 500 копий.

 

А эт почему еще?

[Shinedown]

Вообще и в Штатах широкий прокат отменили, будет только 500 копий. Так что не удивительно, что и у нас сняли с проката. Правда, формулировка про неэтичный показ ленты в преддверии победы, звучит совершенно бредово.

 

Ну у нас многие фильмы выходят с очень небольшим количеством сеансов, но это же не директива на полную отмену проката, да ещё и за день до него.

 

А эт почему еще?

 

Неинтересно им наверное про совок смотреть-)

[O.G.]

А эт почему еще?

 

финансово невыгодно выпускать больше копий, особо хайпа не наблюдается у фильма.

[Дензел]

А эт почему еще?

 

Не видят продюсеры кассового потенциала у фильма. Прогнозы ванговали полный провал.

[Дмитрий111]

Фильм с проката снимают впервые, насколько знаю. И только в этом году начали двигать премьеры зарубежных фильмов, чтобы заставить посещать наши.

 

Не впервые. Ранее снимали с проката Бората и фильм с Хэнксом, но тогда это сделали якобы сами прокатчики (отказались от заявки на получение прокатного удостоверения). Терпение у Минкульта лопнуло и поделом ЦПШ, попавшему на бабки: следующий раз они сто раз подумают, прежде чем купят подобную шнягу.

[ApplKhan]

Отзывать прокат это, кончено, перебор. Могли хотя бы дату подвинуть на конец мая, когда чувствительная патриотическая активность чуть спадет.

Но все-таки знатная клюква, должно быть, получилась, обязательно потом дома посмотрю.

[стальная кошка]

Какая прелесть, что прокатку забрали. Книга фуфел, а экранизации показывают тенденцию к еще хуже бумажного оригинала, так что не жаль. И не нужно сравнивать Битву за Севастополь с этим шЫдевром, в котором от начала до конца больная фантазия маньяка недо-автора. За Битвой и Батальоном хотя бы реальные факты стоят, а не испорченный телеграф.

[Whale_on_the_Moon]

Говорить про цензуру глупо, этот фильм банально нерентабельный в России, потому что даже те, кто совсем историю не знает, не смогут переварить эту клюкву. В США эта тема не особо интересна, поэтому ограниченный прокат, у нас она точно не прокатит за чистую монету. Похожая ситуация была и с книгой, и опять же все списывали на политическое давление, хотя все банально: ни один человек в здравом уме не может рассчитывать на коммерческий успех такого материала.

[Shinedown]

Я даже и не сомневаюсь в низком качестве самого фильма (как с Левиафаном, хотя тут может быть и хуже). Показательна сама ситуация - как у советских пригорает от любого чиха))

[O.G.]

Говорить про цензуру глупо, этот фильм банально нерентабельный в России, потому что даже те, кто совсем историю не знает, не смогут переварить эту клюкву. В США эта тема не особо интересна, поэтому ограниченный прокат, у нас она точно не прокатит за чистую монету. Похожая ситуация была и с книгой, и опять же все списывали на политическое давление, хотя все банально: ни один человек в здравом уме не может рассчитывать на коммерческий успех такого материала.

 

Речь не о рентабельности. Ибо тогда почему 90% фильмов российского производства которые нерентальебны в прокате у нас?

 

Фильм купили, фильм дублировали, фильм рекламировали - потратили уйму денег. И деньги бы как минимум вложенные бы отбили. Как минимум.

 

И снимать с проката потому что нерентальбельно вдруг внезапно стало, за день до проката? Это цензура и никак иначе. Так что не несите ерунду, что говорить про цензуру в данном случаи глупо.

[Whale_on_the_Moon]

...Фильм купили, фильм дублировали, фильм рекламировали - потратили уйму денег. И деньги бы как минимум вложенные бы отбили. Как минимум.

...

И снимать с проката потому что нерентальбельно вдруг внезапно стало, за день до проката? Это цензура и никак иначе. Так что не несите ерунду, что говорить про цензуру в данном случаи глупо.

 

Пересмотрели ситуацию, узнали об ограниченном прокате в США.

Можно бы было говорить про цензуру, если бы прокат не разрешили с самого начала.

[pelecanus]

зря они так. прокатчиков на деньги выставили.

шумихи лишней навели.

 

но наверняка в свете тангейзеров в случае проката ор был бы немолчный, страшный и с качественным эхом. писали бы петиции, письма и жалобы, клеймили всякими нехоршими словами.

но снять с проката... оссспади, перенесли бы на июль, и всё было бы прилично. фильм по-любому далеко не шедевр.

[Whale_on_the_Moon]

Что касается меня, то в кино на него все равно не пошла бы, потому что не собираюсь платить деньги халтурщикам, снимающим анти-историческое, политически заангажированное кино с маленькой художественной ценностью.

[O.G.]

Пересмотрели ситуацию, узнали об ограниченном прокате в США.

Можно бы было говорить про цензуру, если бы прокат не разрешили с самого начала.

 

Всё с точностью да наоборот.

Ограниченный прокат в США, на наш прокат не влияет. У нас в прокат широкий выходит куча фильмов которые вообще в США выходят сраду на DVD. И куча фильмов которые выходят ограниченным прокатом там, у нас получают широкую роспись.

Во вторых отменять прокат прокатчик бы не стал, и не важно что там в США, ибо у нас уже тут потратились на фильм и надо как минимум отбить вложения.

ЦПШ не принимали такого решения, на них надавили, они сняли фильм. Всё. Ничего другого. Совсем.

 

Цензура. Сразу не спохватились, как кто-то из власть имущих посмотрел или получил кляузу, созвали комиссию для просмотра и оценки фильма. А это и есть комитет по цензуре считай.

[Дензел]

Ладно бы просто перенесли или решили ограничиться выпуском на видео. Но нет, здесь зачем то еще про искажение исторических фактов ВОВ и жалобы граждан в пресс/релизе говорится. Значит, все-таки цензура.

[Whale_on_the_Moon]

Всё с точностью да наоборот.

Ограниченный прокат в США, на наш прокат не влияет. У нас в прокат широкий выходит куча фильмов которые вообще в США выходят сраду на DVD. И куча фильмов которые выходят ограниченным прокатом там, у нас получают широкую роспись.

 

Очевидно, что популярность в России этому проекту не грозит. В этот фильм не верят даже в США, которым посрать на клюкву, что говорить про нас? Спохватились и одумались.

 

Во вторых отменять прокат прокатчик бы не стал, и не важно что там в США, ибо у нас уже тут потратились на фильм и надо как минимум отбить вложения.

ЦПШ не принимали такого решения, на них надавили, они сняли фильм. Всё. Ничего другого. Совсем.

 

Предстояли еще затраты во время проката. Никому не нужны пустые залы. Многие фильмы убирают, переносят, откладывают.

 

Цензура. Сразу не спохватились, как кто-то из власть имущих посмотрел или получил кляузу, созвали комиссию для просмотра и оценки фильма. А это и есть комитет по цензуре считай.

 

Ну-ка скажите мне правовой механизм такого "давления". Согласно принципу Оккама, не следует искать более сложного объяснения тому, что можно определить более простым. У меня есть более простое - фильм гавно.

[MysteryMan]

Ладно бы просто перенесли или решили ограничиться выпуском на видео.

 

Вроде бы отмена прокатного удостоверения автоматом сейчас означает и запрет на выпуск ДВД. Поправьте, если неправ.

[DandyAndy]

Рекламу конечно "прачечная" фильму хорошую сделала, но хотелось его посмотреть на большом экране.

А вообще эти вечно на всё обиженные блюстители "общественной морали" уже порядком поднадоели, особенно за последний год.

[Jdalker]

Ну вон формально "Централ Партнершип" поддержал снятие) Формально это обоюдное решение) .

Это министретсво культуры говорит, что ЦПШ были согласны. Сами ЦПШ говорят, что их "не удовлитворил результат сотрудничества с Summit". А источники ТАСС говорят, что Минкульт без объяснения причин отозвал прокатное удостоверение. Особенно интересная позиция Минкульта. Значится две недели назад, когда они давали добро на прокат, они не видели какой будет фильм, а тут за два дня до начала проката, внезапно, решили провести посмотреть кому же они одобрили удостоверение.

[Марк1992]

От пересказа сюжета воняет. Сложно понять, кто бы так сильно желал это смотреть.

И Том Харди в этом измазался...

http://www.msk.kp.ru/daily/26364/3248393/

[O.G.]

Очевидно, что популярность в России этому проекту не грозит. В этот фильм не верят даже в США, которым посрать на клюкву, что говорить про нас? Спохватились и одумались.

 

Популярность ему изначально не грозила. Популярность грозит хорошо если 5% от всех фильмов которые выходят в прокат. Форсаж, Мстители, мультики Диснея - вот популярность. Это не значит что все остальные фильмы не приносят деньги. Приносят и ещё как. "Номер 44" и не пытался быть хитом, это обычный среднечковый фильм. И свой кусок пирога он бы получил.

Одумались говорите? А причем тут тогда искажение фактов, минкульт и пресс релизы от них? Если просто прокатчик одумался и решил что фильм принесет убытки. Почему одумался так поздно? Про ограниченный прокат в США было известно давно. Почему продолжали рекламировать и отказались от фильма в последний день?

И промониторьте чтоли какие фильмы на этой дате выходят. Почему они выходят? Они будут популярны? В них тоже в США не верят. А у нас выходят. Им ведь тоже не грозит популярность. В прокат надо только популярное пускать? "50 оттенков серого" и "человека-паука"?

 

Предстояли еще затраты во время проката. Никому не нужны пустые залы. Многие фильмы убирают, переносят, откладывают.

 

Многие фильмы переностя и убирают, когда прокатчик сам решает это сделать и делает это не в последний день. Самостоятельно! Без минкульта!

 

Ну-ка скажите мне правовой механизм такого "давления". Согласно принципу Оккама, не следует искать более сложного объяснения тому, что можно определить более простым. У меня есть более простое - фильм гавно.

 

Так пойдет? Хотя вы должны понимать, что можно и без механизма правового это сделать. Законы для народа, а не законописцев.

 

Фильмы, «порочащие национальную культуру» или «создающие угрозу национальному единству», не будут допускаться к прокату в России. Соответствующий проект постановления подготовили в министерстве культуры, передаёт «Интерфакс».

 

http://www.the-village.ru/village/situation/situation/173945-obeschanie-dnya

 

 

Вы не смотрели фильм, но уже гавно. Простое обьеснение - цензура. А вы лезите в дебри какие-то и ищите сложные пути, про рентабельность, США и клюкву.

[DandyAndy]

От пересказа сюжета воняет. Сложно понять, кто бы так сильно желал это смотреть.

И Том Харди в этом измазался...

http://www.msk.kp.ru/daily/26364/3248393/

 

Опять таки, не их собачье дело указывать, кому что смотреть. Свои совковые замашки моралисты-сталинисты лучше бы держали бы при себе.

[Дензел]

Вроде бы отмена прокатного удостоверения автоматом сейчас означает и запрет на выпуск ДВД. Поправьте, если неправ.

 

Я об этом и говорю. Если бы просто решили снять с проката по экономическим соображения, то лицензию не отзывали и выпустили кино на DVD потом. А так - практически запрет, т.к. фильм в дубляже не выйдет ни в каком виде. И еще пиар ЦПШ своего патриотизма ко дню Победы. Зато теперь государство денег подкинет на очередной "Батальон" или "Сталинград".

Изменено 15.04.2015 18:20 пользователем Дензел

[Марк1992]

Опять таки, не их собачье дело указывать, кому что смотреть. Свои совковые замашки моралисты-сталинисты лучше бы держали бы при себе.

 

А теперь представь что это будет смотреть массовый молодой современный зритель, который не читает книг по истории и вообще ничего не читает, и воспринимает все историческое кино за правду. Там ведь жанр фантастика не указан.