Последний дом слева (The Last House on the Left)

[Horror Master]

Последний дом слева | The Last House on the Left

Очень хороший фильм!

Один из лучших ужастиков.

Режиссер - Уэс Крэйвен, великий мастер ужасов!

год 1972

страна США

слоган «It rests on 13 acres of earth over the very center of hell...!»

жанр ужасы, триллер

бюджет $90 000

сборы в США $3 100 000

премьера (мир) 30 августа 1972

рейтинг MPAA R

Пишите мнения об этом фильме.

[SsvS]

Чего я не понял, так это того, почему Мэри (или Филис - не помню уже)

после всех зверских унижений и издевательств окунулась в озеро, спокойно давая садистам возможность себя пристрелить, вместо того, чтобы бежать со всех ног прочь.

[Vincent Crist]

Добротный такой шокер. Жестокий и, для своего времени, исключительно смелый (вот уверен, щас Крейвен подобного не снимет).

 

Интересно, что шел в прокате с двумя названиями сразу - собрала больше версия с названием ""Последний дом", хотя по содержанию ничем не отличается.

 

Не назвал бы Крейвена мастером (слишком уж много отстоя в фильмографии), но талант - вот это скорей всего.

[euro-banan]

И этот человек снял дурацкий Крик (:

 

Добавить "Последнему дому..." нехилую порцию откровенности - и на руках будет уже не то что американский смелый триллер, а такой европодобный шокер, что, как известно, жутко вызывающе.

 

В общем, хорошее кино.

[estrella]

Давно хочу посмотреть этот фильм, но что-то найти его оказалось сложновато.

[Стас]

Ага, я не ожидал, что мне он так понравится. Все-таки Крейвен - король ужастиков (хотя тут найдутся не согласные со мной). Я даже в одном моменте испугался, вот так не думал:

когда подруга главной героини почти уже выбегает на дорогу, но тут главные убийцы появляются и преграждают ей путь, тем более там такой звук подобран, что я содрогнулся

 

 

Хочу посмотреть еще "У холмов есть глаза 2", первую часть я видел, но говорят продолжение хуже.

[Hostel Girl]

Ага, я не ожидал, что мне он так понравится. Все-таки Крейвен - король ужастиков (хотя тут найдутся не согласные со мной).

Да, я первая кто не соглашусь, стоящих фильмов у Крейвена раз, два и обчёлся! Да, ужасы он снимает, но хороших ужасов у него не так много.

 

А вот насчёт "Последнего дома слева" скажу вот что, фильм конечно шедевриальный, и достаточно жестокий и откровенный, есть конечно много урезанных версий этого фильма, но слава Богу мне попался неурезанный, и всю жестокость фильма я увидела сполна.

Вот если судить по "Последнему дому слева", то Крейвена можно назвать "Королём ужасов" поскольку фильм очень стоящий и жёсткий. Но вот единстувенное что раздражало, так это дурацкая музыка, которая просто не в тему звучала.

 

Хочу посмотреть еще "У холмов есть глаза 2", первую часть я видел, но говорят продолжение хуже.

 

Ооо, вот это не советую, хоть Крейвен и продюсер, но фильм просто ужасен!

 

З.Ы. Скоро ремейк фильма выйдет!!! Жду с нетерпением, интересно взлянуть на сее творение!

[Стас]

Да, я первая кто не соглашусь, стоящих фильмов у Крейвена раз, два и обчёлся! Да, ужасы он снимает, но хороших ужасов у него не так много.

 

А вот насчёт "Последнего дома слева" скажу вот что, фильм конечно шедевриальный, и достаточно жестокий и откровенный, есть конечно много урезанных версий этого фильма, но слава Богу мне попался неурезанный, и всю жестокость фильма я увидела сполна.

Вот если судить по "Последнему дому слева", то Крейвена можно назвать "Королём ужасов" поскольку фильм очень стоящий и жёсткий. Но вот единстувенное что раздражало, так это дурацкая музыка, которая просто не в тему звучала.

 

 

 

Ооо, вот это не советую, хоть Крейвен и продюсер, но фильм просто ужасен!

 

З.Ы. Скоро ремейк фильма выйдет!!! Жду с нетерпением, интересно взлянуть на сее творение!

 

Секундочку! Римейк же был уже...

 

Я просто говорю, что он подходит к делу с душой и с творческой интуицией. Может, где-нибудь и скучно, может, даже все его картины скучные и неинтересные, но мне нравится его профессиональное смотрение на вещи, которые он хочет преподнести зрителю.

[Jewel]

В отзыве на страничке фильма написано, что Крейвен был учителем литературы в универе... а потом снял свой первый фильм - "Последний дом слева". Накипело, видимо.

 

Мне понравилось. При том, что порой актеры несколько халтурят временами (например, когда девушки только попались в руки бандитам, я не очень поверила в реакцию Мэри, хотя опять же в моменте на озере игра показалось хорошей), но сюжет-то вполне правдоподобный и героини ведут себя адекватно. Девушки попались в ловушку по собственно глупости, но мне их жаль. Напряжение настигает нас постепенно, хотя особой динамикой фильм не блещет. Полицейские, кстати, странные... Будто лишние совсем.

 

Вообще, считаю, что дебют удался. Посмотрела в ожидании римейка, но кажется, что реинкарнация "Последнего дома слева" ничего особо интересного не покажет...

[Cherry Darling]

Эффектный фильм. Выдающийся дебют.

 

Понравилось все: и зверские убийства, и насилие, и некая клаустрофобная манера, благодаря которой был эффект присутствия, и комичные, и совершенно неподходящие полицейские, и радостная музыка=), и актеры (угу, по началу тоже не верилось актрисе, изображающей Мэри, но потом втянулось. Радовали положительные персонажи (полицейских не считаем). Принимали рассудительные решения )).

 

А в римейк верю. Иначе бы не спохватилась так быстро за оригинал.

[KpoL1K]

Хороший фильм. особенно для 72 года.

саундтрек убогий, будто написан для комедии с Пьером Ришаром.

 

ремейк совсем говённый будет, судя по трейлеру

[Green_FOX]

Товарищи... А вы видели режиссерскую версию ( почти 2 часа) или обычную ( чуть больше часа).... Я видел режиссерскую.... Кровищи там просто реки...

[KpoL1K]

я смотрел обычную. режиссёрскую не нашёл

[MysteryMan]

Был наслышан об этом фильме как родоначальнике многих слешеров и прочей ужасти, но вот меня ни чуть не вставило. Саспенс отсутствует как класс.

Мало крови, мало насилия, мало разнообразия для фильма такого жанра! Поймали - кромсайте ее и так, и сяк. Ничего похожего не увидел.

Я думал, буду смотреть настоящий животный ужас - ан-нет. Хиленько. А еще музыка эта дурацкая, не пойми что.

 

А сюжет один в один стырен у Ингмара Бергмана. Беее.

[John McClane]

А мне сей фильм вкатил. Не напугал он меня, конечно, но увлек. Я такие старые хорроры люблю.

 

Ремейк не смотрел и не собираюсь.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Вот вроде бы, дебютный фильм Уэса Крэйвена, но уже чувствуется серьезная заявка режиссера на дальнейшее становление одной из культовых фигур известного жанра. Не совсем ужасы в понимании данного направления сродни, например, крэйвеновскому же Кошмару на улице Вязов, но дерзкий, бескомпромиссный эмоциональный триллер, в котором над саспенсом все же преобладает насилие и жестокость.

Хотя бы то, как ловко Крэйвен расставляет на событийной оси действующих лиц (тугодумов-полицейских при этом попросту высмеивает), довольно ярко отыгрывая финальный аккорд, и насколько утонченно рифмует звуковую дорожку с визуальной (это касается и полноценных музыкальных композиций, и, например, сопровождения резких ударов ножом отрывистыми гудками) заслуживает уважения. Съемки на сегодняшний день напоминают любительские, но пейзажи при этом радуют.

Отличное, сильное психологическое кино, переосмысливая которое, допустим, Александр Аджа мог бы слепить конфетку. Завтра гляну, что получилось у Дэнниса Илиадиса.

[Растяпа]

Ну, наконец, я заценила данный фильм. Очень хороший образчик для людей ратующих против смертной казни. Теперь о самом фильме. Не назвала бы его ужастиком. Это пожалуй триллер и драма. Ужастик в моем понимании это нечто ненастоящее, здесь же показана в принципе реальность и весьма жуткая, исключительно из-за уважения к погибшим язык не поворачивается назвать это ужастиком. Как не повернулся бы сними фильм о Чикатило, Головкине и любом другом маньяке. Сцены весьма натуральны, а уж для тех лет так и вообще. Единственно что не понравилось, это веселая музыка, которой наполнена вся картина. Это типа такой прием, я понимаю, но мне не понравилось, опять же из уважения к погибшим. И придурки полицейские тоже какие-то кретины. В шоке была от родителей, это же надо иметь такое самообладание, думаю это был аффект, в котором они так рационально и спокойно стали действовать. Ну, а то, что случилось со злодеями очень меня порадовало, отлично.

 

ЗЫ: Однако вряд ли я стану пересматривать этот фильм. Думаю гляну новую версию, чтобы просто сравнить, а этот не буду.

[Jefri]

Только сейчас посмотрел оригинальный "Последний дом слева". Не впечатлил. В своё время он, конечно, стал событием в мире жанра, показав на экране не надуманные, а вполне жизненные ужасы, но сейчас уже устарел. Есть у дебютного фильма Крэйвена своё неуклюжее обаяние наивного старого кино, есть пара эффектных и жестоких сцен. Но в целом всё очень линейно и как-то по-быстрому, а развесёлая музыка не в тему и пара карикатурно тупых копов и вовсе убивают всякую серьёзность. Римейк, при всех своих недостатках, всё же вышел обстоятельнее.

[Waldemar]

Только перед премьерой римейка "Последний дом слева" удалось посомтреть и детище Крейвена. А знаете что? Это кино намного лучше, кровавей, интересней и пугающей, чем то фуфло, которое нам показывали в мае. Кажется, что кино получилось немного откровенным и съёмка документальная только подчёркивает ужас фильма и тему, которую хотел показать Уэс. Актёры все справились, смотрелось всё реалистично. За это оригинал и люблю

[Jefri]

и съёмка документальная только подчёркивает ужас фильма и тему, которую хотел показать Уэс.

 

А разве там документальная съёмка? Вполне себе обычная.

[Prunea]

Только сейчас посмотрел оригинальный "Последний дом слева". Не впечатлил. В своё время он, конечно, стал событием в мире жанра, показав на экране не надуманные, а вполне жизненные ужасы, но сейчас уже устарел. Есть у дебютного фильма Крэйвена своё неуклюжее обаяние наивного старого кино, есть пара эффектных и жестоких сцен. Но в целом всё очень линейно и как-то по-быстрому, а развесёлая музыка не в тему и пара карикатурно тупых копов и вовсе убивают всякую серьёзность. Римейк, при всех своих недостатках, всё же вышел обстоятельнее.

 

Я вот не могу понят ваши мысли: фильм плох, т.к. устарел... Примерно так я вас понимаю. Мнение дилетанта. Не в обиду говорю, именно так это со стороны и выглядит.

[Jefri]

Я вот не могу понят ваши мысли: фильм плох, т.к. устарел... Примерно так я вас понимаю. Мнение дилетанта. Не в обиду говорю, именно так это со стороны и выглядит.

 

Всё правильно поняли. Много есть старых фильмов, в том числе и ужастиков, которые и сейчас смотрятся отлично. "Последний дом слева" - не из их числа, сейчас он уже не катит. Да и если абстрагироваться от этого никаких художественных достоинств в нём нет, проходной старенький слэшер из толпы. Об этом говорят и оценки на IMDB и КП.

[al-ib]

Актеры ужасны. И по сравнению с ремейком все очень цензурно. Но для того года покатит.

[Prunea]

Всё правильно поняли. Много есть старых фильмов, в том числе и ужастиков, которые и сейчас смотрятся отлично. "Последний дом слева" - не из их числа, сейчас он уже не катит. Да и если абстрагироваться от этого никаких художественных достоинств в нём нет, проходной старенький слэшер из толпы. Об этом говорят и оценки на IMDB и КП.

 

Давайте примем во внимание две вещи: бюджет и режиссера. Ведь правда, что на такой бюджет вряд ли получится сделать что-то качественное, обходясь без всяких ляпов? Недостаток бюджета виден во всем, натуральные съемки, которые велись явно не на студии; непрофессиональные актеры, которые толком-то и не могут играть… Еще недостаток бюджета виден в том, что сцены жестокости не показаны подробно, только когда баньдюганы вырезали ножом свое имя на груди девочки. И все… Хотя там сколько можно было показать нам!

 

Ну и что насчет режиссера, то это его дебют, видна неопытность, неумение работать с актерами, ну и сам факт, что он в наглую стырил сюжет у великого Бергмана – доказывает его «зеленость» тогда.

 

К чему я все это. Надо просто быть более снисходительным к «древним» фильмам, тогда кинематограф не был настолько развит в плане натуральность съемок хорроров, как сейчас. Тем более если этот фильм является дебютом одного из самых известных режиссеров фильмов ужаса, как Уэс Крэйвен.

[Jefri]

Давайте примем во внимание две вещи: бюджет и режиссера. Ведь правда, что на такой бюджет вряд ли получится сделать что-то качественное, обходясь без всяких ляпов? Недостаток бюджета виден во всем, натуральные съемки, которые велись явно не на студии; непрофессиональные актеры, которые толком-то и не могут играть… Еще недостаток бюджета виден в том, что сцены жестокости не показаны подробно, только когда баньдюганы вырезали ножом свое имя на груди девочки. И все… Хотя там сколько можно было показать нам!

 

Ну и что насчет режиссера, то это его дебют, видна неопытность, неумение работать с актерами, ну и сам факт, что он в наглую стырил сюжет у великого Бергмана – доказывает его «зеленость» тогда.

 

К чему я все это. Надо просто быть более снисходительным к «древним» фильмам, тогда кинематограф не был настолько развит в плане натуральность съемок хорроров, как сейчас. Тем более если этот фильм является дебютом одного из самых известных режиссеров фильмов ужаса, как Уэс Крэйвен.

 

Ну так я и не говорю, что это полное фуфло. Далеко не худший образчик жанра, можно посмотреть. Но Крэйвена я всё же люблю за другие фильмы.