Люси (Lucy)

[active69]

Тайны Вселенной до тех пор остаются тайнами, пока ты находишься на платформе биоорганизма, ну, или пока Люси не превращается во "флешку".

Тайны Вселенной понимаются не через флешку, а через себя....

Познав себя - познаешь ВСЁ.

Ведь сознание человека тоже часть Вселенной....

[Сын Тора]

Тайны Вселенной понимаются не через флешку, а через себя....

Познав себя - познаешь ВСЁ.

Познать себя можно только на приеме у психолога, все остальное мелохандрические фантазии

Ну я не спорю ни в коем, просто вырвалось%)

Есть много верований, точек зрения и каждая из них по-своему важна.

И каждая пока остается на недостижимом гипотезном уровне, а значит познание себя будет сводиться к вероисповедальному.

...А, блин, наверное это и так все подразумевается по умолчанию, а я строчу, посты набиваю%)

 

Еще говорят, чтобы придти к Богу, нужно также познать себя, ну это уже следствие из пантеизма мб.

[active69]

Познать себя можно только на приеме у психолога

Смешно.

Когда с самого начала ощущаешь себя не таким как все, то волей-неволей начинаешь в себе копаться, ну и познаёшь.

Одиночество - лучший в этом помощник.

Ведь никто тогда не мешает общаться с интересным человеком

А вообще, какие могут быть трудности в самопознании?

Отождествляешь себя с собеседником и чувствуешь, что в нём нравится тебе, а что нет.

Так и сравниваешь себя с остальными, выводы делаешь.

Изменено 15.01.2015 17:31 пользователем active69

[куолик]

Ключ к тайнам Вселенной лежит в способе понимания, а их, как минимум 2:

экстравертный взгляд и интровертное понимание...

Люси приблизилась к ключу интровертным путём, но дальше союза Земли и Луны она уйти не может, по техническим причинам...

Кхм, не знаю, продолжать ли дальше, а то, боюсь, сочтёте бредом...

Кто-нить понимает, вообще, о чём это я!?

Неа не понятно. Пиши еще!

Например, почему дальше луны по техническим причинам...

 

Тайны Вселенной понимаются не через флешку, а через себя....

Познав себя - познаешь ВСЁ.

Ведь сознание человека тоже часть Вселенной....

Познав пылесос, познаешь ВСЕ. Ведь пылесос тоже часть Вселенной.

А серьезно, есть теории что мозг генерирует внутреннее пространство так же, как внешнее пространство. И скорость света берется оттуда же (скорость волнового цикла или еще как-то), гравитация, все дела. И познав мозг, узнаешь принцип построения пространства и материи. Дословно.

[active69]

Пиши еще!

Например, почему дальше луны по техническим причинам...

Люся - самочка, и конгруэнтно способна понять только своих гендерных сущностей, Луну и Венеру. Земля - исключение, любовь между ними и даёт ключ к её (Земли, хотя это он) пониманию.

Солнце - он или оно, пока мне не ясно. Люся его не поймёт, но зато она способна (технически) понять самые загадочные, могущественные и интересные сущности в нашей Вселенной - чёрные дыры (ЧД), ибо они - самочки...

Вкратце по технически причинам...

Люка безусловно интересуют сильные и красивые женщины, а Люся - и есть ключ к пониманию, что же находится в центре чёрной дыры!? ИМХО...

 

Сомнительно.

Эти способы понимания завязаны на личности, то как\через что она воспринимает\познает мир вокруг себя.

Люся - интровертна, а когда стала больше, чем человеком, то сохранила этот режим.

Изменено 16.01.2015 19:53 пользователем Amore

[Сын Тора]

Люся - интровертна, а когда стала больше, чем человеком, то сохранила этот режим.

Напрашивается вопрос, как бы она познавала в экстравертном "режиме"?

[active69]

Напрашивается вопрос, как бы она познавала в экстравертном "режиме"?

Никак, она же самочка....

Экстравертный взгляд для мужчин.

[Сын Тора]

Экстравертный взгляд для мужчин.

Вроде как это не зависит от пола, даже совсем не зависит.

Это ведь касается типа личности, а не гендера

[active69]

Да уж....

 

как бы она познавала в экстравертном "режиме"?

 

Гммм, надо подумать.....

Познать самую глобальную тайну, что находится в центре чёрной дыры - можно только интровертно.

Изменено 16.01.2015 19:54 пользователем Amore

[moonbreathe]

Бредятинка, конечно, но занятная. Жаль только что экшОн совсем глупый и неинтересный, при том что его много, это серьезное упущение. В целом на 6 баллов примерно и есть.

[Сын Тора]

Познать самую глобальную тайну, что находится в центре чёрной дыры - можно только интровертно.

Вроде понял вашу концепцию

из цепочки

Люси - "Я" - Часть Вселенной - Самочка

следует, что только заглядывая в себя - "интровертно", можно постичь тайны вселенной, так?)

и если бы главным героем был мужчина(скажем некий Люк), то "технически" он бы не смог "заглянуть" в черную дыру

 

Никак, она же самочка....

Экстравертный взгляд для мужчин.

Вы взяли типологию Юнга и исказили ее.

Человек в принципе дуален в восприятии, а "преимущество, бросающееся в глаза" и определяет тип.

Может стоило выдвинуть свои виды познания, чтобы они благозвучно дополняли теорию о черной дыре и самочках)

Изменено 17.01.2015 04:52 пользователем Сын Тора

[active69]

и если бы главным героем был мужчина(скажем некий Люк), то "технически" он бы не смог "заглянуть" в черную дыру

У меня лично не получается "заглянуть", хоть я и интроверт.

как ни стараюсь....

Может стоило выдвинуть свои виды познания, чтобы они благозвучно дополняли теорию о черной дыре и самочках)

Здесь бы они были оффтопиком, но всё равно спасибо за внимание и интерес...

 

Бредятинка, конечно, но занятная.

А можно узнать, в каком именно месте бредятинка?

Изменено 18.01.2015 10:16 пользователем Amore

[Сын Тора]

У меня лично не получается "заглянуть", хоть я и интроверт.

как ни стараюсь....

просто в вас не зашивали пакет с неизвестным наркотиком и не провоцировали его распространение по организму

[diff]

фильм - полный бред !!! и, пожалуйста, не надо искать заумностей, сверхидей, научной фантастики и т.п.. очень разочарован и фильмом и Скарлетт Йохансон, сыграла хуже некуда.

 

граждане, посмотрите, пожалуйста лучше наш фильм "Приключения Электроника", аж 1979 года - вот научная фантастика и КИНО !!!

 

Бессона уважаю, но это мимо ...

[Gerhard_Barkhorn]

.

 

граждане, посмотрите, пожалуйста лучше наш фильм "Приключения Электроника", аж 1979 года - вот научная фантастика и КИНО !!!

 

.

В каком месте научная? Вот так просто некто создаёт робота века так скажем из конца 21го в тихой середине 20го,естественно им не интересуются всякие КГБ и прочие заинтересованные структуры,по улицам шастает робот изготовленный по технологиям будущего на кухне профессорской квартиры,но сам профессор передвигается на Москвиче 2140:D В Незнайке на луне и то больше научности:lol:

P.S. Если уж про роботов,то первых Терминаторов Кэмерона смотреть надо.

[diff]

1. научная, хотя бы в том, что извините за тавтологию - что там робота (можно также считать прообраз компьютера - как источника и хранителя информации, помощника человеку, и т.д. ) создал УЧЁНЫЙ. То, что создано в том фильме -многое воплотилось в жизнь.

 

2. то что профессор передвигается на Москвиче, а не на Порше - это реальность, к которой странно Вы отнеслись с негативом?

3. причём здесь КГБ, фильм семейный можно сказать детский. И Электроник по сценарию убегает от профессора ...

4. Незнайка на Луне, как и все Книги ( мультики ) про Незнайку - это немного другая наука - Политэкономия и Социология.( различные устройства государств и обществ)

5. Терминатор - отличное кино !!! смотреть обязательно никто и не спорит, но согласитесь сняты позжеЭлектроника...

 

 

я о том, что сколько смысла как пример в Электронике, в Терминаторе и сколько пустоты и ДЕНЕГ в ШОУ от ЛЮКА-ЛЮСИ ...

[active69]

просто в вас не зашивали пакет с неизвестным наркотиком и не провоцировали его распространение по организму

А я не против этого...

[NiceOnly]

Фильм, конечно, прикольный. Основа фильма - питиё. Перед фильмом желательно принять чего-то алкогольного грамм эдак 200. И тогда все эти желудочные бредни в духе детских коммиксов вполне смотрибельны.

[Alexam]

Фильм так-то веселый, Скарлетт смотрелась нормально так, Морган Фриман как обычно профессор. Но как-то мне показалось, что фильму добавить еще 30-40 минут и миллионов сто так долларов. Но правда тогда получился бы фильм в стиле Марвел, Бессон вряд ли хотел такой фильм снять Но всё-таки визуальная и музыкальная часть хорошие, поэтому пересмотрел второй раз.

[zuew]

Что же там ещё 40 мин. показывать

[active69]

Что же там ещё 40 мин. показывать

Как чего!? Люся же суперумная стала, и все проблемы может порешать.

Очередь к ней выстроилась и спрашивает, как размножение китайцев остановить? Как купить контрольный пакет Норникеля? Как разделить на ноль? и т.д.

[куолик]

Что же там ещё 40 мин. показывать

Завуалированная реклама чтоле?

 

А по вопросу, можно бы помедленнее разворачивать ее способности, типа не все на блюдечке, а надо попотеть до этого. Хотя сложно и рискованно. Как есть - нормально

 

Концовку правда, нечего там уже делать, разве что философствовать.

[Киану]

Бог его знает даже, как относится к этому фильму. К тому, что смешал Бессон из разных жанров, вдумчиво относится не стоит, голова заболит.

Но вот сама идея весьма интригующая, и у Бессона получилось преподнести ее зрителю в хорошем качестве. Не больше, не меньше.

7 из 10.

[Лютик]

Только что посмотрела фильм и впечатление просто необъяснимое, обожаю загадки Вселенной и бытия. Фильм очень красочный, яркий, напряженный, с невероятно фантастическим сюжетом. Но главное - по сути в фильме даже больше правды, чем вымысла. Ведь так и есть: время наше главная проблема, без времени не было бы нас, остановись время и не будет смерти. Добавляет эксцентрики и жгучести - бесподобная Скарлетт Йоханссон и голос Татьяны Шитовой. С одной стороны фантастика, с другой - фантастическая правда.

PS: Я плакала на эпизоде, когда Люси разговаривала с мамой по телефону. Следовательно, фильм не лишен драматизма.

[Naomi]

Я думала бреда хуже матрицы уже не будет. Ошиблась.