Yorick 1 сентября, 2016 ID: 726 Поделиться 1 сентября, 2016 Наконец добрался до "Люси" - сколько ж слышал. Наверняка повторю кого-то - написано уже много, все нет сил и времени читать, так что заранее извиняюсь. Вначале чуть не проматывал - не зацепило, потом зацепило, к середине готов был поставить даже "8", но невыразительный и в чем-то непонятный финал смазал впечатление. Итого - "7". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5057268 Поделиться на другие сайты Поделиться
ToraMira 6 сентября, 2016 ID: 727 Поделиться 6 сентября, 2016 Вначале чуть не проматывал - не зацепило, потом зацепило, к середине готов был поставить даже "8", но невыразительный и в чем-то непонятный финал смазал впечатление. Итого - "7". Финал замечательный. Достигнув 100 % расширения сознания Люси перестала быть материальной. Это концепция Бога. Создание материи из сознания, только здесь наоборот, превращение материи в сознание. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5060976 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 6 сентября, 2016 ID: 728 Поделиться 6 сентября, 2016 Финал замечательный. Достигнув 100 % расширения сознания Люси перестала быть материальной. Это концепция Бога. Создание материи из сознания, только здесь наоборот, превращение материи в сознание. Вот только Люк снимал боевик. А не философскую притчу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5060977 Поделиться на другие сайты Поделиться
ToraMira 6 сентября, 2016 ID: 729 Поделиться 6 сентября, 2016 Вот только Люк снимал боевик. А не философскую притчу. Он совместил. И это лучше, чем просто боевик или просто притча. (как и Ридли Скотт делает). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5060980 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 6 сентября, 2016 ID: 730 Поделиться 6 сентября, 2016 Финал замечательный. Достигнув 100 % расширения сознания Люси перестала быть материальной. Это концепция Бога. Создание материи из сознания, только здесь наоборот, превращение материи в сознание. Да, финал очень хорош. Грубо говоря, героиня стала всем, переродилась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5060987 Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 7 сентября, 2016 ID: 731 Поделиться 7 сентября, 2016 Финал замечательный. Достигнув 100 % расширения сознания Люси перестала быть материальной. Это концепция Бога. Создание материи из сознания, только здесь наоборот, превращение материи в сознание. Не в этом дело: в фильме слишком много ЛОГИЧЕСКИХ нестыковок. Например из "ошибок", приведенных на сайте, какие-то действительно можно "объяснить", хотя бы фантастическими возможностями: напр. полицейской рацией она таки "могла" прослушивать мобилки - ну она же уже управляла мыслью электроникой Но вот логически... Ну что толку, что она в финале ткнула в руки лучшим из лучших ученых какую-то флешку, и умнО сказала "Вы знаете, что с этим делать". ЧТО? Ты ж такая умная, ты "уже везде" - так возглавь этих лучших, объясни ПОДРОБНО, что вы теперь будете делать, а не давай какую-то флешку - ну сколько на ней может вместиться? а если супер много - то какие современные компы это считают? как догадаться ученым об этих форматах - как это читать? Дальше крупнейшая нестыковка: сначала Люси (еще на намного меньшем уровне способностей) движением руки припечатывает к потолку напаших бандитов - а в конце, почти на 100% возможностей, не может заблокировать гангстеров - и ставит под угрозу не только жизнь лучших ученых, собранных ею, но и вообще успех своей миссии! Понятно, что "иначе не было бы кина", но уж очень логически не стыкуется. Не говоря уже о том, что сама идея выглядит принципиально нереальной - если даже и допустить, что мозг используется на 10% (что многими современными учеными вроде уже не признаётся), то если намного больше использовать мозг - ну это ускорит науку, все согласятся. Но чтоб человек начал менять материю и время - выглядит совсем нереально. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5061146 Поделиться на другие сайты Поделиться
ToraMira 7 сентября, 2016 ID: 732 Поделиться 7 сентября, 2016 Не в этом дело: в фильме слишком много ЛОГИЧЕСКИХ нестыковок. Например из "ошибок", приведенных на сайте, какие-то действительно можно "объяснить", хотя бы фантастическими возможностями: напр. полицейской рацией она таки "могла" прослушивать мобилки - ну она же уже управляла мыслью электроникой Но вот логически... Ну что толку, что она в финале ткнула в руки лучшим из лучших ученых какую-то флешку, и умнО сказала "Вы знаете, что с этим делать". ЧТО? Ты ж такая умная, ты "уже везде" - так возглавь этих лучших, объясни ПОДРОБНО, что вы теперь будете делать, а не давай какую-то флешку - ну сколько на ней может вместиться? а если супер много - то какие современные компы это считают? как догадаться ученым об этих форматах - как это читать? Когда я читаю подобные претензии мне всегда становится немножко грустно, ведь кино это искусство, оно не должно быть только логическим, оно должно быть эмоциональным. Она ткнула флешку со знаниями о сущности жизни, и слова "вы знаете, что с этим делать" лишь фраза философская, теперь вы знаете что такое жизнь, в чем ее сущность и как эту жизнь сохранить, не более того. Дальше крупнейшая нестыковка: сначала Люси (еще на намного меньшем уровне способностей) движением руки припечатывает к потолку напаших бандитов - а в конце, почти на 100% возможностей, не может заблокировать гангстеров - и ставит под угрозу не только жизнь лучших ученых, собранных ею, но и вообще успех своей миссии! Она не не может, она уже была занята другим, ее сознание уже было так широко, что такие мелочи как гангстеры для нее уже не существовали, как и все остальные впрочем. Они сами себя должны были защищать и еще и ее если хотели, что то узнать. Понятно, что "иначе не было бы кина", но уж очень логически не стыкуется. Не говоря уже о том, что сама идея выглядит принципиально нереальной - если даже и допустить, что мозг используется на 10% (что многими современными учеными вроде уже не признаётся), то если намного больше использовать мозг - ну это ускорит науку, все согласятся. Но чтоб человек начал менять материю и время - выглядит совсем нереально. Ну вот в этом и состоит главная идея фильма, о сотворении мира. Сознание создает материю. А то, что происходит с Люси (обратный процесс), это что бы донести эту идею до зрителя. Фильм философский, и станет понятным только тогда, когда задуматься над этими вопросами. Это взгляд автора на сотворение мира на то, что мы собой представляем, на нашу сущность. А человек сможет менять материю и время, вопрос в том, сможет ли он до такой степени расширить сознание. И дело здесь не в наркотиках , не думаю, что Бессон их пропагандировал, а совсем в другом. Наркотик, это тоже аллегория, что бы донести идею. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5061624 Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 8 сентября, 2016 ID: 733 Поделиться 8 сентября, 2016 Она не не может, она уже была занята другим, ее сознание уже было так широко, что такие мелочи как гангстеры для нее уже не существовали, как и все остальные впрочем. Они сами себя должны были защищать и еще и ее если хотели, что то узнать. Т.е. "100%-й мозг" настолько глуп, что не учитывает возможность поражения ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, что Люси забыла/постеснялась/не посчитала нужным (нужное подчеркнуть) ВСЕГО ЛИШЬ щелкнуть пальцем, перед тем как заняться дальнейшими поисками?! Ну-ну... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5062366 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 8 сентября, 2016 ID: 734 Поделиться 8 сентября, 2016 Не думаю, что Люси угрожала опасность. Ей просто было начхать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5062388 Поделиться на другие сайты Поделиться
ToraMira 8 сентября, 2016 ID: 735 Поделиться 8 сентября, 2016 Т.е. "100%-й мозг" настолько глуп, что не учитывает возможность поражения ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, что Люси забыла/постеснялась/не посчитала нужным (нужное подчеркнуть) ВСЕГО ЛИШЬ щелкнуть пальцем, перед тем как заняться дальнейшими поисками?! Ну-ну... Не уверена или правильно понимаю, что ты имеешь ввиду под "100% мозг" Всеобщее сознание, частью которого становилась Люси? Если да, то какое ему дело вообще до всего человечества? и возможности его поражения? или Люси, что должна его, в смысле, человечество спасать? Она по сути делает одолжение человечеству, тем, что расширяя сознание оставляет ему, всмысле человечеству, знания. Ей действительно было начхать и на гангстеров и на все. Это уже мелочи, для того, кто может создавать материю и менять время. Она передавала знания человечеству, можно даже сказать, проводя опыт на себе. И при этом она еще и должна была за него переживать. Это оно, человечество должно было переживать, что бы эти знания получить. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5062467 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 25 ноября, 2016 ID: 736 Поделиться 25 ноября, 2016 А ведь миф о процентах использования возможностей мозга до конца не развеян. Конечно, цифра явно взята от балды, но ведь не сказать, что всем людям доступен весь потенциал. Кто спорит с тем фактом, что у человека может быть фотографическая память, невероятная скорость мысли, не присущая большинству? Именно это имеется в виду, пофиг на цифры - они, как в кино и сказано, для удобства, некого понятного обозначения для всех. Прибавляем фантастический элемент в виде наркоты, и того, что при увеличении потенциала открывается доступ к Силе - смотрим, и не паримся. По поводу того, что героине не сопереживаешь - пардоньте, но что? Разве лишь опасность ее бытию в виде преступников может вызывать эмпатию, а как же иные вещи что с ней происходят. Да, лента далека от идеала, но в то же время, со своей задачей развлечь зрителя справляется на ура. Пересмотрел с удовольствием. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5129511 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 25 ноября, 2016 ID: 737 Поделиться 25 ноября, 2016 А ведь миф о процентах использования возможностей мозга до конца не развеян. Развеян. Это даже не миф, а банальная ошибка. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5129512 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 25 ноября, 2016 ID: 738 Поделиться 25 ноября, 2016 Развеян. Это даже не миф, а банальная ошибка. Я как раз о циферках. Так-то, человек не использует весь потенциал. Вон, некоторые после аварий и прочего, внезано знают пару лишних языков. Без какого-либо обучения к ним. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5129828 Поделиться на другие сайты Поделиться
Умерович 26 ноября, 2016 ID: 739 Поделиться 26 ноября, 2016 Я как раз о циферках. Так-то, человек не использует весь потенциал. Вон, некоторые после аварий и прочего, внезано знают пару лишних языков. Без какого-либо обучения к ним. Не более чем выдумки газетчиков. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5130738 Поделиться на другие сайты Поделиться
Жорэс де Кобордо 4 декабря, 2016 ID: 740 Поделиться 4 декабря, 2016 Ужасно тупой и скучный фильм. Не ожидал от Бессона после интересного и веселого Пятого элемента. Оценка 3. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5136704 Поделиться на другие сайты Поделиться
Doberman87 1 февраля, 2017 ID: 741 Поделиться 1 февраля, 2017 Люка Бессона продолжает мотать во все стороны в поисках источника вдохновения, да вот только уровня прежних хитов 90-х опять не достичь. Но, по крайней мере, у него на этот раз вышло что-то даже смотрибельное и не раздражающее. Приступ тяжелой наркомании, не претендующий на какую-либо серьезность и даже нисколько не стесняющийся своей дурашливости и намеренной научно-фантастической ерундовости, с пафосом произносимой вечным мудрецом Морганом Фрименом, вновь продолжает излюбленную Бессоном тему сильных женщин. Помнится, его Никита из одноименного фильма была в прошлом наркоманкой, которую, во избежание наказания за совершенное преступление, перевербовали в спецагенты, так вот здесь вышла некая альтернативная история Никиты, которая теперь Люси и представляет собой сверхчеловека, у которой злыми бандюганами в живот оказался вшит мощный наркотик в негерметичной упаковке, и теперь тот медленно в ней растворяется, ускоряя работу мозга и приплюсовывая все новые и новые сверхспособности, как и растущий градус неприкрытого идиотизма на экране. Причем это именно тот случай, когда эту глупость не хочется даже в минусы записывать, и она выглядит вполне себе развлекательно, да и на очаровательную Скарлетт Йоханссон смотреть приятно. Только вот остается ощущение того, что лучше бы этот проект снимал режиссер, сведущий в трэше и эксплойтейшене, который бы снял полный отвал башки "кровь-кишки-распидарасило" с такими ингредиентами (Роберт Родригес, например), но и то, что получилось, в общем-то, "с пивом потянет". Тупо, драйвово, и красивенько. И хронометраж щадящий - идет всего полтора часа. 6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5199103 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ann88 19 ноября, 2017 ID: 742 Поделиться 19 ноября, 2017 Не знаю, как относиться к этому фильму. Бредовый сюжет до ужаса, но может я чего-то не понимаю? Может так и было задумано? Может это такая шутка и сарказм, и люди умные всё понимают? Если абстрагироваться от сюжета, и смотреть фильм как незатейливый боевичок, то тоже никаких восторгов не возникает. И не такие экшн-сцены видели. Из плюсов фильма - глав. герой является женщиной и это хорошо, почаще бы так Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5472591 Поделиться на другие сайты Поделиться
ToraMira 19 ноября, 2017 ID: 743 Поделиться 19 ноября, 2017 Не знаю, как относиться к этому фильму. Бредовый сюжет до ужаса, но может я чего-то не понимаю? Может так и было задумано? Может это такая шутка и сарказм, и люди умные всё понимают? Так и есть. Поработай над собой. Можешь расширить сознание. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5472632 Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoGuru 24 апреля, 2018 ID: 744 Поделиться 24 апреля, 2018 Снято по сочинению пятиклассника насмотревшегося Рен-ТВ. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5624188 Поделиться на другие сайты Поделиться
ЧислоПи 3 августа, 2018 ID: 745 Поделиться 3 августа, 2018 (изменено) Вот только Люк снимал боевик. А не философскую притчу. Боевик здесь форма. А за визуал, идею познания, красивую Скарлет, КОТОРАЯ В НАЧАЛЕ ОТМЕННО ИГРАЕТ, микст жанров =8 почти ! P.S. Бессон не удержался от шпильки - расстрел статуи Robert de Sorbon на 1.13.27 Изменено 04.08.2018 00:14 пользователем ЧислоПи Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5718222 Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 8 ноября, 2018 ID: 746 Поделиться 8 ноября, 2018 Фильм — полная профанация жанра. Идиотическая история про блондинку под супервеществом, которая стала богом и произвела на свет флешку. Лютая бессоновщина. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5787718 Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 8 ноября, 2018 ID: 747 Поделиться 8 ноября, 2018 Дичь, но мне нравится, наверное из-за бессоновской энергетики. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5787755 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 8 ноября, 2018 ID: 748 Поделиться 8 ноября, 2018 Не нравилась и пересматривать ради второга шанса не тянет Волосы дыбом встают от некоторых хвалебных отзвов ("один из лучших фильмов Бессона" и тд). Как вспомню эти тупые перестрелки под конец, ох..."Артхаус дла масс"? ыыы Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5787777 Поделиться на другие сайты Поделиться
All-That-Yazz 8 ноября, 2018 ID: 749 Поделиться 8 ноября, 2018 Не нравилась и пересматривать ради второга шанса не тянет Волосы дыбом встают от некотрых хвалебных отзвов ("один из лучших фильмов Бессона" и тд). Как вспомню эти тупые перестрелки под конец, ох.. Примерно так. Хотя у Бессона вообще пара-тройка фильмов ток хороши. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5787779 Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugine 9 ноября, 2018 ID: 750 Поделиться 9 ноября, 2018 Не понимаю восторгов по поводу этого фильма. Кроме красивой фигуры Скарлет Йохансон фильм больше ни чем не примечателен. Весь собранный бред, который задвигает про мозги герой в исполнении Фримена, особого интереса у меня при просмотре не вызвал. Пострелушки и погоня на авто сняты неплохо, все остальное, начиная от идеи и заканчивая ее реализацией мягко говоря не очень. Как это не печально признать, очередной проходняк от Бессона. За то, что он снял когда-то Голубую бездну я готов смотреть очередной его фильм, в надежде на чудо, но пока, все не айс. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/77596-lyusi-lucy/page/30/#findComment-5788077 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.