akv_18 12 октября, 2014 ID: 401 Поделиться 12 октября, 2014 Лучший фильм года. Лучший фильм в фильмографии Бессона и Йоханссон. Как написал в рецензии - в последнее время, я только утвердился во мнении, что единственным настоящим критерием оценки художественного фильма являются мои чувства после просмотра. Оценки зрителей, критиков, кассовые сборы и награды ни чего не значат, а только могут являются приятным бонусом к понравившемуся фильму – и более ни чем. Пытаться доказать человеку что только твоя оценка является правильной, приводить какие-то доводы и примеры - всё это говорит только о том что у вас мало жизненного опыта и вы ещё верите что другой человек может изменить собственное мнение, но такого почти никогда не случается. Сразу скажу, если кто-то будет мне доказывать что я не прав - вы только попусту потратите своё время. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
veRozan 12 октября, 2014 ID: 402 Поделиться 12 октября, 2014 Лучший фильм в фильмографии Бессона и Йоханссон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь 12 октября, 2014 ID: 403 Поделиться 12 октября, 2014 В первую очередь Йохансон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alantie 12 октября, 2014 ID: 404 Поделиться 12 октября, 2014 Как написал в рецензии - в последнее время, я только утвердился во мнении, что единственным настоящим критерием оценки художественного фильма являются мои чувства после просмотра. Оценки зрителей, критиков, кассовые сборы и награды ни чего не значат, а только могут являются приятным бонусом к понравившемуся фильму – и более ни чем. Пытаться доказать человеку что только твоя оценка является правильной, приводить какие-то доводы и примеры - всё это говорит только о том что у вас мало жизненного опыта и вы ещё верите что другой человек может изменить собственное мнение, но такого почти никогда не случается. Сразу скажу, если кто-то будет мне доказывать что я не прав - вы только попусту потратите своё время.Конкретно о сабже не разделяю ваше мнение, но по поводу оценивания фильма плюсую дико. == О фильме. Забавное смотрилово вышло, но на один раз. Возможно, потому что из-за обезьян :lol: А Йохансон в фильме очень хорошо получилась, да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь 12 октября, 2014 ID: 405 Поделиться 12 октября, 2014 Почему обезьяны? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 13 октября, 2014 ID: 406 Поделиться 13 октября, 2014 Считается многими исследователями и религиоведами, что Адам и Ева, или их реально существовавшие прототипы в другой форме, имели возможность работы главного мозга на все сто процентов. Так вот, это было наше начало. А нашим концом стал фильм Люка Бессона «Люси», где он из матерой блондинки сделал второй образец «высокого» интеллекта на этой планете. Поначалу даже не верится что снимал Люк Бессон, довольно таки бодрое начало, завязка истории, даже некоторые сюжетные приемы в фильме – все это говорит о каком-то новом облике режиссера. В конечном итоге все так и оказалось, больше половины этого фильма – это материал который абсолютно не соответствует шлаку последних лет режиссуры Люка Бессона, и уж тем более, фильм оказался далеко от стереотипа, что «Люси» это скрещенные «Пятый элемент» и «Солт». Отнюдь, фильм потерялся абсолютно в другом месте – в его эпичности и масштабности. Философия Люка Бессона примерно такая же в художественном исполнении как и Терренса Малика в «Древе жизни», только второй осознано понимал зачем снимал свой фильм, а француз просто решил «фраернутся». Концовка этого фильма – наверное его потенциальный пик в сценарии, однако далеко не финал. То бишь Бессон решил пустить титры в своем фильме ровно тогда, когда бы другой только начинал трактовку своей идеи. В итоге фильм «Люси» - прерванная связь важного звонка, который интригует своим разговором, но разочаровывает несостоявшимся в итоге рассказом. 5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 13 октября, 2014 ID: 407 Поделиться 13 октября, 2014 Лучший фильм года. Лучший фильм в фильмографии Бессона и Йоханссон. Глупости не пишите. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv_18 13 октября, 2014 ID: 408 Поделиться 13 октября, 2014 (изменено) Глупости не пишите. Это не глупости это мое личное мнение которое хрен оспоришь, а глупость пишите вы, пытаясь меня переубедить. Если бы я старался подлизаться большинству, говорить то что хочет услышать большая часть кинозадротов - тогда да, это глупость, вот только мне плевать на всеобщее мнение в оценке художественного произведения. До Люси лучшим фильмом Бессона я считал Леона, но там есть ряд моментов которые мне категорически не нравятся, а по поводу лучшего в году - большинство признает Интерстеллар (уже сейчас на всех киносайтах это самое обсуждаемое кино) но я не верю в чудо т.к. все предыдущие фильмы Нолана я смотрел не больше 1 раза (исключение только эпизоды с гениально сыгранным Джокером) и они мне не нравяться. Изменено 13.10.2014 04:07 пользователем akv_18 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alantie 13 октября, 2014 ID: 409 Поделиться 13 октября, 2014 Почему обезьяны? Потому что. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darklore Warrior 16 октября, 2014 ID: 410 Поделиться 16 октября, 2014 Не могу не сказать, что фильм не удивил. Удивил. В начале даже шокировал. Идея то была взята очень интересная. Раскрывающийся потенциал человеческого мозга. Там столько вариантов можно было выдать. Но к сожалению мозг Люка деградировал в отличии от героини Скарлет. Разучился что ли делать вау-экшены. Да и с такой лютой актрисой он вдруг решил изобразить приемы из Героев. Я уже в начале приготовился увидеть самый шикарный шутер и мордобой. Но уже через пол часа фильм превратился в научно-философский бред. Такое чувство, что сценарий писался на коленке. Ставлю 5 из 10 только за оригинальную идею. Каких нынче днем с огнем... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metzger 16 октября, 2014 ID: 411 Поделиться 16 октября, 2014 Скучный фильм. Но Скарлетт не виновата, виноват Бессон, который последнее время снимает только фильмы, которые снимать не нужно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv_18 16 октября, 2014 ID: 412 Поделиться 16 октября, 2014 (изменено) Идея то была взята очень интересная. Раскрывающийся потенциал человеческого мозга. Там столько вариантов можно было выдать. Но к сожалению мозг Люка деградировал в отличии от героини Скарлет. Я понимаю, что ваш мозг не деградированный - набросайте несколько идей, которых не было в других фильмах, по поводу раскрытия потенциала мозга (я вот знаю Области тьмы, Превосходство, Газонокасильщик) именно от низкого развития к сложному у одного персонажа (а не развитие врожденных возможностей или мутаций). Да и может вы раз такой умный, ответите на простой вопрос - в каких ещё фильмах показан процесс сотворения человека (его разума) кем-то или чем-то, а то я в соответствующей теме задал вопрос и мне только 1 фильм подсказали, я надеюсь, что такой не деградирующий мозг приведет кучу примеров. Вообще-то по поводу аналогичных фильмов хочу обратиться ко всем - в Люси человек сотворил человека, замкнув петлю, мне действительно интересно кто еще на эту тему в кино высказывался: сам знаю Одиссею, подсказали (а сам забыл) Прометея может ещё кто-то подобное снимал, именно в кино. Изменено 16.10.2014 18:31 пользователем akv_18 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь 16 октября, 2014 ID: 413 Поделиться 16 октября, 2014 Отвечу за вашего оппонента по поводу идеи - в итоге мозг мог еще замкнуться в самом себе, сотворив собственную вселенную, которая будет лучше или просто отличаться от существующей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darklore Warrior 16 октября, 2014 ID: 414 Поделиться 16 октября, 2014 akv_18 у вас такая позиция атакующего кинокритика. При такой предвзятой интонации даже нет желания вступать в дискуссию. Да и настроения нет... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pro100kris 16 октября, 2014 ID: 415 Поделиться 16 октября, 2014 Я от этого фильма ожидала гораздо больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv_18 16 октября, 2014 ID: 416 Поделиться 16 октября, 2014 akv_18 у вас такая позиция атакующего кинокритика. При такой предвзятой интонации даже нет желания вступать в дискуссию. Да и настроения нет... Я просто попросил примеры, обсуждать ваши примеры, даю слово, на этом форуме не буду - хочу посмотреть каков ваш потенциал, в сравнении например с таким глупым человеком как я да и может на новые размышления подтолкнете, а вы в кусты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv_18 16 октября, 2014 ID: 417 Поделиться 16 октября, 2014 Отвечу за вашего оппонента по поводу идеи - в итоге мозг мог еще замкнуться в самом себе, сотворив собственную вселенную, которая будет лучше или просто отличаться от существующей. Исходный код? Ведь уже было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь 16 октября, 2014 ID: 418 Поделиться 16 октября, 2014 Вроде как Исходный код про другое... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 16 октября, 2014 ID: 419 Поделиться 16 октября, 2014 Исходный код? Ведь уже было. Да это больше на Начало похоже) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darklore Warrior 17 октября, 2014 ID: 420 Поделиться 17 октября, 2014 Я просто попросил примеры, обсуждать ваши примеры, даю слово, на этом форуме не буду - хочу посмотреть каков ваш потенциал, в сравнении например с таким глупым человеком как я да и может на новые размышления подтолкнете, а вы в кусты. Все ясно. Вы просто не можете успокоится, что кто-то видит новые идеи, а вы нет. И просите всячески доказать их новизну, иначе, война. Я же хотел сказать, что потенциал идеи этого фильма был очень велик, а Бессон им очень однобоко воспользовался. Потенциал именно развития мозга. Не стимулирования, как в Области тьмы. Наш мозг, работая он хотя-бы на 20% реально превратил бы нас в супергероев. Мы бы не просто поняли и прочувствовали гравитацию. Мы смогли бы ее преодолеть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darklore Warrior 17 октября, 2014 ID: 421 Поделиться 17 октября, 2014 Герой Купера в Области тьмы еще банальнее потратил свое приобретение кстати Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv_18 17 октября, 2014 ID: 422 Поделиться 17 октября, 2014 Все ясно. Вы просто не можете успокоится, что кто-то видит новые идеи, а вы нет. И просите всячески доказать их новизну, иначе, война. Я же хотел сказать, что потенциал идеи этого фильма был очень велик, а Бессон им очень однобоко воспользовался. Потенциал именно развития мозга. Не стимулирования, как в Области тьмы. Наш мозг, работая он хотя-бы на 20% реально превратил бы нас в супергероев. Мы бы не просто поняли и прочувствовали гравитацию. Мы смогли бы ее преодолеть. Спасибо за ответ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кэйли 18 октября, 2014 ID: 423 Поделиться 18 октября, 2014 Насчет самого фильма и его идеи можно долго распинаться, но Скарлет настолько потрясающе сыграла, вызвала такой сильный эмоциональный отклик, причем, главная эмоция - жалость, сожаление, что совершенно плевать на достоинства и недостатки фильма и гипотез, муссирующихся в этом кино. Это прекрасный бенефис Скарлет. Вот нравилась она мне всегда, еще с "Девушки с жемчужной сережкой". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv_18 18 октября, 2014 ID: 424 Поделиться 18 октября, 2014 Насчет самого фильма и его идеи можно долго распинаться, но Скарлет настолько потрясающе сыграла, вызвала такой сильный эмоциональный отклик, причем, главная эмоция - жалость, сожаление, что совершенно плевать на достоинства и недостатки фильма и гипотез, муссирующихся в этом кино. Это прекрасный бенефис Скарлет. Вот нравилась она мне всегда, еще с "Девушки с жемчужной сережкой". А мне она никогда не нравилась, но только не в этом фильме. То как сыграла Йоханссон в этом фильме я ничего подобного в этом году ещё не видел. Мысленно сравниваю её игру и например Лоурен в Психе и вообще не понимаю за что этой развратной девке болванчика отвалили. Что-то подобное последний раз бощущал когда смотрел Черного лебедя и возможно, как Моретц сыграла в фильмах 2010г. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Palpy daughter 19 октября, 2014 ID: 425 Поделиться 19 октября, 2014 Весь этот фильм снят ради последней фразы. По моим ощущениям после просмотра весь экшен забывается, а финальная фраза надолго остаётся в голове: 'на что ты тратишь своё время? Вирусная фраза как оказалось впоследствии... А дочка спросила - ' А они поженятся в следующей серии?.......:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.