Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люси (Lucy)

Ваша оценка фильма Люка Бессона "Люси"?  

533 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Люка Бессона "Люси"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: По вашему мнению с чем связан кассовый успех фильма?
    • Имя режиссера Люка Бессона
    • Скарлетт Йоханссон
    • Удачная дата премьеры и отсутствие достойных конкурентов в прокате
    • Умелая рекламная кампания
    • Потому что фильм хороший
    • Это загадка вселенной


Рекомендуемые сообщения

Ну это дело личных взглядов. Мне это показалось не особо научным. Но главное- фильм хороший.

В молодости смотрел фильм документальный,времён Хрущёва о скрытых возможностях человека.Снимали всё на камеру в комитете,под бдительным оком чекистов.Так вот там,один силой мысли двигал коробок спичек,ручку на столе,другой воспламенил сосредоточившись листок бумаги в своей руке.Всё это без трюков.

Мы мало что знаем о наших скрытых способностях,да и системе не выгодно развитие людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 761
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В молодости смотрел фильм документальный,времён Хрущёва о скрытых возможностях человека.Снимали всё на камеру в комитете,под бдительным оком чекистов.Так вот там,один силой мысли двигал коробок спичек,ручку на столе,другой воспламенил сосредоточившись листок бумаги в своей руке.Всё это без трюков.

Мы мало что знаем о наших скрытых способностях,да и системе не выгодно развитие людей.

 

А еще есть Чупакабра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще есть Чупакабра.

Знаете в чём разница? Ваша чупакабра для толпы,её часто показывают по ящику для обывателя.А тот фильм не для всех был,да и посмотрел я его случайно в военном кино хранилище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете в чём разница? Ваша чупакабра для толпы,её часто показывают по ящику для обывателя.А тот фильм не для всех был,да и посмотрел я его случайно в военном кино хранилище.

 

Я такие фильмы в "Совершенно секретно" часто смотрю. Документальные кадры и тд. Битва экстрасенсов тоже внушает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все логично.

А как по мне нет. Бред полный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я такие фильмы в "Совершенно секретно" часто смотрю. Документальные кадры и тд. Битва экстрасенсов тоже внушает

 

и не говорите, серьезные вещи толкают ))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В упор там религии не увидал.То,что к Люси приходил с новым уровнем знаний совершенно другой формат понимания устройства мира,это видно всем.А вот бога я там не помню.

 

Я не имел в виду религию, а то, чем якобы стала героиня в конце. Хотя, картину Сотворение Адама там цитируют в концовке. Небольшой плевок в сторону религии.

 

 

А как по мне нет. Бред полный.

 

А какую бы ты предпочел концовку?

Изменено 14.09.2014 13:47 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я такие фильмы в "Совершенно секретно" часто смотрю. Документальные кадры и тд. Битва экстрасенсов тоже внушает

 

Доказывать что то,я не собираюсь.Времена тогда были не такие как сейчас,идиотских шоу не было. Да и кадров и ссылок на мной увиденное тогда,я не встречал никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушайте, слушайте, а все поняли, что "Побудь в моей шкуре" - это сиквел?!:lol: Ведь точно продолжение!

 

По сути - фильм упорот от и до, но ни секунды не скучно, задорно и красиво. "Превосходство" подает свою идею куда спокойнее и ровнее (и проще), а тут сумбурней, но веселей.

 

Фильм на 6-7, но такие крепкие. Можно было лучше, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как по мне нет. Бред полный.

 

Где там бред? Ее сущность эволюционаровала в самую высшую форму бытия.

Я думаю о ненаучности фантастики в данном фильме,смогут только ответить те,у кого 100% задействован мозг.

У всех людей мозг задействован на все 100%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Превосходство" подает свою идею куда спокойнее и ровнее (и проще), а тут сумбурней, но веселей.

Превосходство научная фантастика, в то время как в Люси все более образно, а наука выкинута в ведро. И зачем она нужна - схожий с Превосходством посыл фильм и так доносит, да еще и веселит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У всех людей мозг задействован на все 100%.

 

Всегда интересовали корни сего мифа (миф, что мозг не использует постоянно весь свой потенциал - миф, гг). Разумеется, у людей мозг не задействован на 100% даже не от своего потенциала, а в принципе - активность нейронов различная, далеко не всегда они находятся на пике активности. Если бы человек мог всегда обеспечивать максимальную активность, он бы, разумеется, показывал бОльшу эффективность и знал бы, например, что человекоподобные обезьяны появились не только после вымирания динозавров, но и не спустя 64млн лет с этого события, как уверяют на странице фильма на КП, а спустя 35млн (и даже если говорить про наших прямых предков - спустя 59млн), так-то, рубрика "ошибки в фильмах"!

 

Где там бред? Ее сущность эволюционаровала в самую высшую форму бытия.

 

Что не является по умолчанию аналогией с богом. Ницше бы (да-да) усмотрел в этом унтерменша, а мало кто так, как Ницше, оскорбился бы найденной в его мыслях религиозности.

 

Ну и да, тут должна быть плохая шутка, что это такое "Побудь в моей шкуре" для фанатов Трансформеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знал, что Скарлет Йохансон божественна, а Люк Бессон просто в очередной раз это всем показал!

Фильм исключительно обаятелен во всей этой вакханалии, происходящей на экране, красив и увлекателен. К счастью, псевдонаучной фигни меньше, чем вполне себе настоящей Скарлет... хороша в общем, слов нет.

Шмара-студентка открывает для себя весь объём человеческих знаний, и даже больше - познает основы мироздания, пока неумолимые корейцы пытаются её завалить. Такой бред только Бессон может снять. А Чхве Мин Сик тоже хорош - что корейский фильм, что не корейский, везде он всегда доставляет, чертяка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда интересовали корни сего мифа (миф, что мозг не использует постоянно весь свой потенциал - миф, гг). Разумеется, у людей мозг не задействован на 100% даже не от своего потенциала, а в принципе - активность нейронов различная, далеко не всегда они находятся на пике активности. Если бы человек мог всегда обеспечивать максимальную активность, он бы, разумеется, показывал бОльшу эффективность и знал бы, например, что человекоподобные обезьяны появились не только после вымирания динозавров, но и не спустя 64млн лет с этого события, как уверяют на странице фильма на КП, а спустя 35млн (и даже если говорить про наших прямых предков - спустя 59млн), так-то, рубрика "ошибки в фильмах"!

 

Ну и да, тут должна быть плохая шутка, что это такое "Побудь в моей шкуре" для фанатов Трансформеров.

 

 

Вообще, она могла переместиться после динозавров в будущее. Просто сценку эту приберегли на конец.

 

 

И на "Побудь в моей шкуре" это мало чем похоже. Скорее на "Превосходство".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И на "Побудь в моей шкуре" это мало чем похоже. Скорее на "Превосходство".

 

Сходство с Превосходством как раз фанаты Трансформеров сами заметят и это не будет плохой шуткой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходство с Превосходством как раз фанаты Трансформеров сами заметят и это не будет плохой шуткой.

 

Сходство тут заметит любой, у кого мозги работают - оно очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И на "Побудь в моей шкуре" это мало чем похоже. Скорее на "Превосходство".

 

Я про чисто сюжетную составляющую - финал "Люси" в принципе можно использовать для "А потом, через десяток лет, Скарлет вернулась" в Under my skin:D

 

А вообще цепочка такая - "Люси" - "Она" - "Побудь в моей шкуре". Слушайте, да тут реально трилогия нарисовалась!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про чисто сюжетную составляющую - финал "Люси" в принципе можно использовать для "А потом, через десяток лет, Скарлет вернулась" в Under my skin:D

 

Скорее после событий Under my skin и происходит Люси, если забыть про финал фильма Глейзера. Ведь там она как раз как ничего не понимает в мире людей. Вот её и надули.

Изменено 14.09.2014 15:32 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сути это черт знает что такое вообще. Но чуть лучше чем тот ад который я себе представлял перед просмотром. Есть много диалогов и мало экшена. Так что кто расчитывает попасть на зубодробительный экшн будут разочарованы. Единственно более-менее нормальная сцена - это автопогоня. Если конечно это можно назвать действительно экшеном. В остальном обычные пострелушки. Рейтинг R никакой и кастрированный - спаривания животных и немножко кровушки, все.

Я все понимаю, фантастика и все дела. Ладно она дальше там начинается где-то в середине. Но что это за бред в начале когда Люси начинало колбасить от наркоты и ее таскало и швыряло по стенам и потолку без гравитации? Что это за чушь?

Во все остальное тоже сильно лучше не вдумываться. Пускай дальше все течет пафосно и эффектно с экрана, все умозаключения и философские мысли так сказать. Но вот финал и его последние минут 10 - это такая невероятная ахинея... И флешка, флешка! После этого даже как-то в тягость всю чушь разбирать.

Но сейчас унылый сентябрь, смотреть нечего, поэтому выбирать не приходится. Неплохие решения с монтажем Бессон замутил. За экшн минус - его нет, или почти нет и он тухлый если изволите. С чего фильм так умудрился бомбануть в прокате совершенно не ясно. Наверняка все же из-за того что ничего другого нет.

Ну могло быть еще хуже. Так что один раз посмотреть можно.

 

5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но что это за бред в начале когда Люси начинало колбасить от наркоты и ее таскало и швыряло по стенам и потолку без гравитации? Что это за чушь?

 

Приходы?

 

На самом деле это главный косяк фильма - у героини слишком много способностей, в результате чего ей банально не с кем соревноваться.

 

Так пусть лучше приходы красивые, чем вообще все загонять в реалистику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Blackm0re, скоро будет режиссерская версия, там в конце добавлена сцена - Люси откачивают после передоза.

 

Вообще, фильм отлично иллюстрирует вред от наркотиков - человек теряет свою сущность, а потом умирает, можно сказать - и приходит к Богу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходы?

 

На самом деле это главный косяк фильма - у героини слишком много способностей, в результате чего ей банально не с кем соревноваться.

 

Так пусть лучше приходы красивые, чем вообще все загонять в реалистику.

Ну я понимаю приходы с фантастикой дальше были. А это еще у нее как бы нифига способностей нет, ее только этой наркотой начинает бомбить и сразу вокруг нее начинается твориться фантастика? Против всяких законов и гравитации ползание по стенам - это уже просто перебор без причин с лету. Тут нужно было дать ей просто на полу поволяться и покорчиться.

Blackm0re, скоро будет режиссерская версия, там в конце добавлена сцена - Люси откачивают после передоза.

 

Вообще, фильм отлично иллюстрирует вред от наркотиков - человек теряет свою сущность, а потом умирает, можно сказать - и приходит к Богу)

Вообще в фильме для себя я нашел только одну нормально представленную фразу- "Чем больше в тебе знаний, тем меньше в тебе человека".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут нужно было дать ей просто на полу поволяться и покорчиться.

 

Необычному наркотику - необычные побочные эффекты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я понимаю приходы с фантастикой дальше были. А это еще у нее как бы нифига способностей нет, ее только этой наркотой начинает бомбить и сразу вокруг нее начинается твориться фантастика? Против всяких законов и гравитации ползание по стенам - это уже просто перебор без причин с лету. Тут нужно было дать ей просто на полу поволяться и покорчиться.

 

".

 

Одна из открывшихся способностей- телекинез. Отсюда и полеты по стенам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из открывшихся способностей- телекинез. Отсюда и полеты по стенам.

Ее только бомбило наркотой. Тогда еще никаких у нее способностей не было. Поэтому все эти облизывания стенок фантастика без причины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...