Технические вопросы по работе форума

[WhiteOleander]

всё стало как раньше, ссылки на создателей из стартовых постов, например. И даже - миниатюры!!)

У меня сейчас тоже

[EMoushen]

Это получается ORANGE'71 теперь из-за шутки пропустит 2 недели наградных прогнозов?! omg

[Брайан Барнард]

Это получается ORANGE'71 теперь из-за шутки пропустит 2 недели наградных прогнозов?! omg

 

За него может размещать прогнозы другой форумчанин. ФКП не отрезано от остального интернета, как-нибудь свяжетесь.

[Простозритель]

В личке написано. Ваши уведомления 1. посмотрел. Но оно не исчезает..

[amulette]

В последнее раздел Действующие лица заспамлен бесконечными фото от лица данного юзера, который вдобавок стал позволять себе оценочные и зачастую сексисткие заголовки в уничижительной манере в адрес персон данного раздела.

 

Примеры на вскидку:

 

тема Дрю Берримор На шоппинге за очками для зрения. Думает что они помогут ей как-то сбросить лишний вес. Нью-Йорк, 15 января 2019 года

 

тама Дженнифер Лоуренс На прогулке со своим очередным любовником Куком Марони (директором художественной галереи Нью-Йорка), Старый Новый Год.

 

тема Катерины Грэхэм На прогулке в Лос-Анджелесе хвалится своими модными порванными джинсами, 15 января 2019 года.

 

Кейт Бейкинсел Вместе с новоиспеченным бойфрендом Стивеном Симбари, (который ей в сыновья годится), посетила заключительный матч НБА: «Кливленд Кавальерс» vs «Лос-Анджелес Лейкерс».

 

вопрос: допустимы ли такие высказывания на форуме кинопоиска.

[GlitchMob]

первостепенные проблемы

[Jdalker]

Прирожденный журналист. Делает интересными какие-то скучные фотки. Я даже как-то пролистал их.

[skaterboy]

Да пусть кидает фотки. Не одного же Хиддлстона по сотому кругу обсуждать в разделе.

[Rob_Zombie]

вопрос: допустимы ли такие высказывания на форуме кинопоиска.

 

Естественно, нет. За такое определённо по лбу надо давать

[MysteryMan]

Фотки со стебными заголовками. Чего докопались к человеку. Раньше Капелька Соулино постоянно постила, а потом слилась куда-то. Это лучше, чем постоянные перетирания в темах актеров "какой Чаламет няшка", "вон Бен Аффлек опять забухал", "без Вайнштейна Лоуренс заглохла" и т.д.

[Oksanchic]

В последнее раздел Действующие лица заспамлен бесконечными фото от лица данного юзера, который вдобавок стал позволять себе оценочные и зачастую сексисткие заголовки в уничижительной манере в адрес персон данного раздела

да уж товарищ переплюнул всех самых активных вместе взятых юзеров, этот постит в режиме нон-стоп, что едва только видел новое сообщение, на которое собирался ответить, как вот уже тема на 3-ей странице, потому что первые две завалены кучей фоток, кто в какой магазин сходил, кто из какого отеля вышел

 

согласна с выше высказавшемся, что не одному же условному Хиддлсу в топе висеть месяцами, и спасибо тем, кто не ленится поддерживать темы фильмов и актеров, но явно же тут дело не в интересе юзера к актерам, а какой-то именно что дикий спам - все подряд, абы что. Глянула кол-во сообщений и дату регистрации и

 

Но, к сожалению, это точно не против правил, нигде не сказано, что нельзя разом сто тем оживить левыми фотками.

 

А вот комменты, да, тоже не раз натыкалась и обалдевала. Но вот думаю: это форумчане в ауте от гиперактивности, а каково модераторам за таким присматривать?

[Health]

Фотки со стебными заголовками. Чего докопались к человеку. Раньше Капелька Соулино постоянно постила, а потом слилась куда-то. Это лучше, чем постоянные перетирания в темах актеров "какой Чаламет няшка", "вон Бен Аффлек опять забухал", "без Вайнштейна Лоуренс заглохла" и т.д.

Кто-то рвется от слюней по симпатичным молодым актерам, а мне, нпрм, тошно видеть постоянные попытки унизить любую более или менее знаменитость женского пола, и слабоумный ну юмор (это же вообще хуже всего)

[amulette]

согласна с выше высказавшемся, что не одному же условному Хиддлсу в топе висеть месяцами, и спасибо тем, кто не ленится поддерживать темы фильмов и актеров, но явно же тут дело не в интересе юзера к актерам, а какой-то именно что дикий спам - все подряд, абы что. Глянула кол-во сообщений и дату регистрации и

 

Но, к сожалению, это точно не против правил, нигде не сказано, что нельзя разом сто тем оживить левыми фотками.

возможно не обговаривалось правилами, поскольку столь жесткий фотослив форуму и в страшном сне присниться не мог? А сейчас ему любое стоковое агентство с пап фотками просто тихо завидует в сторонке. Но прецеденты, когда увлекались малоинформативными картинками, все ж бывали, в частности в теме Кристен Стюарт, куда, к слову, моментально прилетела ответочка от юзера-спамера, на мой взгляд в еще более гнусном стиле, чем варианты приведенные выше. Так вот условились с модераторами фото

кто в какой магазин сходил, кто из какого отеля вышел

не постить, особенно если это не связано с промо фильма, ну или еще какого-нить события связанного с творчеством персоны. И как-то быстро на самом деле на этот счет общий язык нашли и больше так сказать не злоупотребляли вниманием других юзеров форума.

[Oksanchic]

сейчас ему любое стоковое агентство с пап фотками просто тихо завидует в сторонке

да вроде очевидно, что открываются как раз подобные ресурсы (а-ля джаст джаред) и тупо переносятся все подряд фотки по принципу "что вижу, то пою". В большинстве случаев не интересно не самому юзеру (тот факт, что он в теме Стюарт написал, что с Сумерек ее не видел, явно говорит, что по фигу кого постить, лишь бы завалить форум бессодержательными фотками), ни остальным форумчанам

 

условились с модераторами фото не постить

не поняла, если честно. Договорились с модераторами, что юзер не будет постить в одной конкретной теме ничего?

 

Запрещать постить "магазины, отели" тоже было бы неверно. Фанатам, видно же, интересны любые выходы и появления, и страницами могут мусолить, с чего бы их этого лишать. Но тут другой случай, и такого я и правда не помню: постится всё подряд, не в темах, которые самому интересны, а просто буйный перенос любого фото-контента в десятки тем разом. Это тот же фотслив, но не в одной теме а во множестве. Имхо

 

Другое дело, что уже 2 месяца (!) как модераторы "отвечают" на вопрос относительно возможности создания тем ранее чем за год, и предположить, что можно будет получить реакцию на утомившего уже многих юзера с его фотосливом, неа, не верю. Почистят тут и забудут, а ты потом выкапывай и вспоминай, на что 5 минут назад собирался ответить, но отвлекся, а тут завалило раздел в это время

[Aiza]

Фотослив можно игнорировать, не заходить в неинтересующие треды, если их обновил данный юзер, но за соответствующие заголовки к фоткам - однозначный бан с предупреждением на будущее. Амулет жала треугольник?

[Lexxx]

 

Но, к сожалению, это точно не против правил, нигде не сказано, что нельзя разом сто тем оживить левыми фотками.

 

 

Ну, почему же?

Правила форума:

 

4. Правонарушения

 

Правонарушения. Перечисленные ниже деяния на форуме запрещены под любым видом. Их совершение привлечёт внимание модераторов и повлечёт применение адекватных мер с их стороны в виде удаления сообщений, устных предупреждений, отключений от форума (от краткосрочных, до пожизненных) - на усмотрение Модераторов.

и далее в этом же пункте:

 

Фотослив. Размещение одного или нескольких сообщений подряд не содержащих никакой полезной информации, а лишь фотографии. Крупные картинки стоит выкладывать в виде прикрепленных изображений или превью. При использовании файлообменников выбирать следует только те, которые не содержат рекламы на порноресурсы. Цитируя сообщение с картинками, убирайте фотографии из цитаты. Выкладывайте фотографии в пределах разумного, помните, что можно дать ссылку на источник информации (если это не конкурирующий ресурс). Десяток однотипных фотографий с одного мероприятия - явный фотослив. Он будет безжалостно удаляться, а его авторы - наказываться.

 

И да - еще несколько лет назад за это наказывали: отправляли в бан.

[Rob_Zombie]

Не-не, больше чем несколько лет назад. Вот как раз упомянутая выше Капля не отсвечивает на форуме уже несколько лет, а именно она и узаконила в своё время этот фотослив. Помнится я и тогда подымал этот вопрос, но всё тщетно. Модератору просто нравилось постить фоточке, а то что не по правилам, да кого волнует. Модератор всегда прав. Так что поздняк метаться

[Oksanchic]

Ну, почему же?

Фотослив. Размещение одного или нескольких сообщений подряд не содержащих никакой полезной информации, а лишь фотографии.

 

Выкладывайте фотографии в пределах разумного

Десяток однотипных фотографий с одного мероприятия - явный фотослив.

 

имхо, как написано (например, про "подряд") читается как в одной и той же теме. Но в чем фотослив, например, выложить в десятке тем по 2-3 фотки после условного Золотого глобуса? А десяток фоток, отличающихся небольшим поворотом головы - опять фотослив, но не потому что в куче тем, а потому что и в одной зачем их так много и почти одинаковых, не фотобанк же.

 

Ну и да, про прикрепленные файлы, за которые на сегодняшний день хочется начать убивать, потому что они через раз теперь не видны. Или форум чинить, что никто делать не намерен, или забивать на правило, потому как в чем смысл картинок, которые и посмотреть нельзя.

 

Вопрос, на кой мы все это пишем, если ответы или отсутствуют, или в виде отписок

[Шер]

Главное, что не матом.

А не, не так)

Главное, что не матом?

Тема же вопросов)

[amulette]

не поняла, если честно. Договорились с модераторами, что юзер не будет постить в одной конкретной теме ничего?

поскольку тема была одной из самых часто обновляемых, курирующий модератор запретила участникам постить малоинформативные фото а-ля - сабж вышла из спа, пошла в магазин, поехала на заправку, прогулялась с собаками, весь этот бесконечный день сурка, фото из а/п туда же, дабы не захламлять тред.

Фотослив можно игнорировать, не заходить в неинтересующие треды, если их обновил данный юзер, но за соответствующие заголовки к фоткам - однозначный бан с предупреждением на будущее. Амулет жала треугольник?

так в не интересующие темы и не заходила, тем более и этот фотодроч не первый день уже на форуме, сложно не заметить, но мимо всех тем же не пойдешь, заглянула вот давеча, а там эти заголовки А треугольник не, не жала.

[Kotov24]

Прошу удалить все фото - от Юля Штейман - в соц группах.

 

 

вроде бы пользователь - была забанена. Навечно. (?)

 

 

-----

она в 29 (двадцати девяти) группах числится.

и везде (почти везде)

ее две картинки.

 

===================

***=================

Вы это сделали.

Спасибо

Изменено 19.01.2019 07:21 пользователем Kotov24
Спасибо

[Танцор34]

Brand - 6 месяцев за флуд во многих темах форума.

 

AntogonisT, Haggard и Денис - 3 месяца за флуд в теме "Оскар - 2019".

Уважаемый модераториал, подумайте пожалуйста над сокращением сроков бана этим пользователям. Пожалуйста.

[Танцор34]

Спасибо за пересмотр сроков, уважаемые модераторы.

[Aidiss]

Большое спасибо!

[VitoKorleone]

Да спасибо большущее Бранд должен жить...Без Бранда Форум канет в Лету...