Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Технические вопросы по работе форума

Вопросы по работе форума  

1 пользователь проголосовал

  1. 1. Вопросы по работе форума

    • Тема предназначена для вопросов по работе форума. Все сообщения о неполадках в работе форума, а также вопросы по технической стороне форума оставляйте здесь. Прежде чем спрашивать, воспользуйтесь поиском - возможно, до вас кто-то уже интересовался по тому же самому вопросу. [highlight]ВНИМАНИЕ! Запрещено обсуждать действия администрации форума, а также публично предъявлять претензии и обсуждать действия модератора или администратора. Пользователь, несогласный с действиями модератора, может высказать своё несогласие модератору по почте или в личном сообщении.[/highlight]
      0
    • [highlight]ВНИМАНИЕ! Все вопросы, жалобы и предложения, касающиеся непосредственно сайта КиноПоиск (в том числе рецензии к фильмам), направляются в[/highlight] Книгу жалоб и предложений.
      0
    • 1
    • Внимание! По решению администрации на форуме не функционируют подписи и репутация пользователей. Кроме того, счетчик сообщений не функционирует в разделах "Треп" и "Кино-игры"
      0
    • [highlight]Форум не является собственностью КиноПоиска. Форум поставляется как есть со стандартным набором возможностей. Команда КиноПоиска не занимается доработкой и изменением возможностей форума.[/highlight]
      0


Рекомендуемые сообщения

Ты по кол-ву юзеров отписавшихся смотри, а не за сколько дней. Может в "Хоумкаминге" полтора инвалида набивали эти страницы?

 

Да мне так вдаваться уже лень. Примем, что доля инвалидов примерно постоянна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примем, что доля инвалидов примерно постоянна

 

)

Ну тогда примем и то, что с форумом все нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Треть это не существенно?

 

Ну сам отрезок небольшой. Плюс паучок поднадоел. То был сиквел первого перезапуска. А это как очередной марвел юниверс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сам отрезок небольшой. Плюс паучок поднадоел. То был сиквел первого перезапуска. А это как очередной марвел юниверс

 

По юзерам так же трети нет. Если посчитать первые 2 страницы то в 2013 это 30+ человек, а в 2016 это 20+

 

При этом за исключением исчезнувших с форума - это одни и те же люди на 90%

 

То есть как бы очевидно, что убыль есть, а прироста нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты по кол-ву юзеров отписавшихся смотри, а не за сколько дней. Может в "Хоумкаминге" полтора инвалида набивали эти страницы?

Угу. Сейчас как-то сильно стало бросаться в глаза что некоторые темы просто тупо форсят и набивают сообщениями. Что страниц двадцать идет беседа трех четырех человек.

 

Между прочим бывают места где за такое банят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим бывают места где за такое банят.

 

Здесь тоже такое было когда-то. Но сейчас такое часто именно из-за проредения. И если начать банить, то наклон только увеличится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цъ. А кто мешает писать остальным?

Меня наоборот удивляет когда 50 читают 5-х, во время премьеры.

Интересно, им есть что сказать или это боты.

 

Вообще, у вас на КП люди довольно скованные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По юзерам так же трети нет. Если посчитать первые 2 страницы то в 2013 это 30+ человек, а в 2016 это 20+

 

29 в 2013. 31 в 2016. ) Это пауки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это пауки

 

Нет. Это 90% тех же самых людей. Они просто живучие. Как раз там Весли пропал, Тим и еще кто-то. Вот их вернуть и было бы типа что было.

 

Именно поэтому темы скоро в кино и самые живые. Потому что этот народ не так быстро разбегается, как народ из Действующих лиц, фильмов или трепа.

 

К примеру если тему кассовых сборов посмотреть в 2013 и сейчас там небось вобще 100% равенство будет.

 

Вот сейчас Действующие лица уже 1 час не обновляются. Такого раньше никогда не было

 

Если бы не Памяти ушедших в трепе и Компьютерные игры, которые опять-таки наверное на 100% совпадут с тем что было в 2013-2015, то Треп не обновлялся бы 2 часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цъ. А кто мешает писать остальным?

Никто. Просто не хотят.

Здесь тоже такое было когда-то. Но сейчас такое часто именно из-за проредения. И если начать банить, то наклон только увеличится.

Инициатива пользователей для привлечения дополнительных пользователей? Ну я не знаю, тип в "Поиске фильмов" и раздела "Рекомендации" реально достает. Еще и другие за ним подтягиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. Сейчас как-то сильно стало бросаться в глаза что некоторые темы просто тупо форсят и набивают сообщениями. Что страниц двадцать идет беседа трех четырех человек.

 

Между прочим бывают места где за такое банят.

Если так нельзя делать, то приму к сведению. Имею в виду мой любимый Терминатор. Мне правда все равно, сколько у меня сообщений, просто когда начинается дискуссия по поводу того, что мне интересно, не могу устоять и ввязываюсь. За это извиняюсь, понимаю, что это неправильное поведение на форуме. И такое больше не повторится с моей стороны.

 

И отдельное спасибо всем модераторам, которые продолжают свою работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цъ. А кто мешает писать остальным?

Меня наоборот удивляет когда 50 читают 5-х, во время премьеры.

Интересно, им есть что сказать или это боты.

 

Вообще, у вас на КП люди довольно скованные.

Станешь тут скованным, при таких злобствованиях...

Есть одну форумчанка тут , она постит тока ссылки на видео, боится слово написать даже.

Это разве нормально?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я не знаю, тип в "Поиске фильмов" и раздела "Рекомендации" реально достает. Еще и другие за ним подтягиваются.

 

Ну это немного другое. Есть несколько любителей, которых мало потому что... А есть агрессивные идиоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что, неужели тут настолько серьезно обсуждают насколько контент ФКП ценен для мирового сообщества?

Настораживает тенденция исчезновения веток, технический сбой. А то, что читать в последнее время на форуме почти некого и нечего - это неоспоримый факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сейчас Действующие лица уже 1 час не обновляются. Такого раньше никогда не было

 

Ну вот Эдвард Нортон наверху щас висит. Последние 10 стр - за год. 10 стр до этого - за 2 года. Еще 10 стр до этого - опять за 2 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в одной теме два сообщения подряд от одного пользователя, но с разрывом в полгода - это оффтоп?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так нельзя делать, то приму к сведению. Имею в виду мой любимый Терминатор. Мне правда все равно, сколько у меня сообщений, просто когда начинается дискуссия по поводу того, что мне интересно, не могу устоять и ввязываюсь. За это извиняюсь, понимаю, что это неправильное поведение на форуме. И такое больше не повторится с моей стороны.

Речь была вообще не о том что бы я что-то указывал кому-то чего делать нельзя. А о том что пользователей мало. И ваш(кстати он и мой я ведь тоже там участвую) Терм далеко не самый рекордный и критичный пример форсинга на форуме.

 

Если в одной теме два сообщения подряд от одного пользователя, но с разрывом в полгода - это оффтоп?

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас тема раскочегарится, и завтра на форуме появится новая тема, под названием "Вопросы администрации форума 3.0")
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Топик ожидаемо укатился. На вопросы к модерации слышно лишь "мы не будем/мы не можем/нет админа/нет суперадмина/мы не решаем". Это печально(с)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вымирания не заметил, в трепе просто все интересное позакрывали.

 

А вот то что админки у форума нет, это беда. Можно по аккаунтам ушедших модеров прогуляться - не заходил ли кто недавно. Может и правда взломали аккаунт чей-нить.

 

Если в одной теме два сообщения подряд от одного пользователя, но с разрывом в полгода - это оффтоп?

 

Если они не по теме топика, то это оффтоп. Если вы насчёт оверспостинга, то нет, это не оно-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот Эдвард Нортон наверху щас висит. Последние 10 стр - за год. 10 стр до этого - за 2 года. Еще 10 стр до этого - опять за 2 года

Ну нельзя так считать. Факторов слишком много. Нортон где-то пропадал, а потом появился фильм. Плюс надо считать юзеров. Может тогда эти 10 страниц делали 100 человек, а сейчас 10.

 

Вот, к примеру, показательней.

 

Королева церемонии Золотой Глобус 2017 - 47 сообщений (55 голосовавших)

Королева церемонии Золотой Глобус 2016 - 27 сообщений (53 голосовавших)

Королева церемонии Золотой Глобус 2015 - 71 сообщение (65 голосовавших)

Королева церемонии Золотой Глобус 2014 - 65 сообщений (79 голосовавших)

хз где 2013.

Королева церемонии "Золотой глобус" 2012 - 230 сообщений (138 голосовавших)

Королева церемонии "Золотой глобус" 2011 - 170 сообщений (162 голосовавших)

 

В 2013 пришла новая эпоха модераторов?)

 

Четко видно, что за прошедшие 3 года на треть минимум народу меньше стало. И это видно в том числе по тому, что за последние 2 года количество тем про королев-королей уменьшилось раза в 3. Раньше и Оскары были и прочие Бафты.Никому не интересно создавать темы в которых будет глухо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2013 пришла новая эпоха модераторов?)

Три года назад еще кое-что произошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вымирания не заметил, в трепе просто все интересное позакрывали.

 

А вот то что админки у форума нет, это беда. Можно по аккаунтам ушедших модеров прогуляться - не заходил ли кто недавно. Может и правда взломали аккаунт чей-нить.

 

 

 

Если они не по теме топика, то это оффтоп. Если вы насчёт оверспостинга, то нет, это не оно-)

 

Ага, я название перепутала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю надоели всем эти темы. Я например давно игнорю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю надоели всем эти темы. Я например давно игнорю.

 

Нет, просто актриса не особенно популярная, наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...