Kingsman: Секретная служба (Kingsman: The Secret Service)

[Стальной Детройт]

Все очень просто. Видать вы настолько влюбились в фильм, что не хотите признавать очевидного.

 

Красиво слились.

[Jewel]

То в Кингсмане герой не может элементарно сдать сдачи своим ровесникам. То есть физически этот парень полный лузер.

Вообще этих ровесников там дофига, они при этом полные отморозки. Зато у героя все хорошо с гимнастикой, он реально сообразительный и, раз собирался во флот (если не путаю), то физ.подготовка там имеется (

плюс вспоминаем сцену в залитом водой зале - подготовка на лицо.

. У нас не было возможности, кстати, увидеть, как герой дерется до того, как он в Кингсман попал (в кафе все сделал Ферт). Если бы даже он проиграл кучке отморозков, то это не значит, что он слаб. Просто не был суперменом.

 

2. Парню в кингсмане дают в детстве вещь на котором номер для помощи. А потом ждут пока тот сам объявится. Спеслужбы если уж с кем связались то следят за ним мама не горюй. И если человек им нужен они сами с ним связываются. К примеру в рекруте.

Ниже уже сказали, что парня изначально никто не собирался вербовать.

 

3. В том же самом Рекруте герой Фарелла наделен техническими знаниями и талантом. В Кингсмане парень явно не из таких.

Техническими нет, но это больше по части Мерлина, основному научат.

 

4. И в Рекруте и в Людях Черных сценарий держит всегда в напряжении, а тут штомповка на штомповке.

В Кингсмане тоже держит. Такой задумки я больше нигде не видела, честно говоря. В целом, новой интриги, мне кажется, придумать невозможно. Но с таким цинизмом

прорядить ряд аристократов и богачей...

Мне не встречалось)

 

Соглашусь, что с "Людьми в черном" сходство в идее есть: секретные службы спасают мир, они незаметны, а также идет набор рекрутеров, где главному герою открывается целый новый мир. А "Рекрут" - не то кино, на которое равняются Оно интересное, но это обычный триллеро-боевик.

 

Любой сценарий можно разобрать на кусочки, похожие на другие, но, если смотреть цельно, но Кингсман реально свежий глоток воздуха. Когда-то меня так порадовали незаштампованным мышлением "Хранители".

[Хусейн]

Вообще этих ровесников там дофига, они при этом полные отморозки. Зато у героя все хорошо с гимнастикой, он реально сообразительный и, раз собирался во флот (если не путаю), то физ.подготовка там имеется (

плюс вспоминаем сцену в залитом водой зале - подготовка на лицо.

. У нас не было возможности, кстати, увидеть, как герой дерется до того, как он в Кингсман попал (в кафе все сделал Ферт). Если бы даже он проиграл кучке отморозков, то это не значит, что он слаб. Просто не был суперменом.

 

 

Ниже уже сказали, что парня изначально никто не собирался вербовать.

 

 

Техническими нет, но это больше по части Мерлина, основному научат.

 

 

В Кингсмане тоже держит. Такой задумки я больше нигде не видела, честно говоря. В целом, новой интриги, мне кажется, придумать невозможно. Но с таким цинизмом

прорядить ряд аристократов и богачей...

Мне не встречалось)

 

Соглашусь, что с "Людьми в черном" сходство в идее есть: секретные службы спасают мир, они незаметны, а также идет набор рекрутеров, где главному герою открывается целый новый мир. А "Рекрут" - не то кино, на которое равняются Оно интересное, но это обычный триллеро-боевик.

 

Любой сценарий можно разобрать на кусочки, похожие на другие, но, если смотреть цельно, но Кингсман реально свежий глоток воздуха. Когда-то меня так порадовали незаштампованным мышлением "Хранители".

 

1. Человека труса и пытающегося держать себя в руках можно различить. Человек сильный духом не допустит того что творилось у него дома. Этим салагой поныкают как ровесники (вспомни кафе) и мамкины хахали. Картина такова что этот чел прямо перед носом этого парня готов заниматься блудом с его матерью. К примеру Брюс Ли тоже бывает держит себя в руках до определённого момента. Но видно по эмоциям он держит себя в руках.

2. Такой салага во флоте быстро превратился бы в тряпку.

3. Рекрут не просто боевик. Там тоже берут учат, готовят. Правда потом вербуют враги. Но сам Фарелл об этом не догадывается.

 

Считать Кингсмана крутым шпионским фильмом, все равно что Мачо и Ботана крутым полицейским боевиком. Смешно ну ей Богу.

 

Но для тех кто вырос на комиксах это вполне допустимо.

[ЭОН]

Сравнительный анализ.

 

1. Да там и там молодые парни. Но если Уилл Смит и вначале гонится за преступником в прекрасном физическом состоянии. То в Кингсмане герой не может элементарно сдать сдачи своим ровесникам. То есть физически этот парень полный лузер.

2. Парню в кингсмане дают в детстве вещь на котором номер для помощи. А потом ждут пока тот сам объявится. Спеслужбы если уж с кем связались то следят за ним мама не горюй. И если человек им нужен они сами с ним связываются. К примеру в рекруте.

3. В том же самом Рекруте герой Фарелла наделен техническими знаниями и талантом. В Кингсмане парень явно не из таких.

4. И в Рекруте и в Людях Черных сценарий держит всегда в напряжении, а тут штомповка на штомповке.

 

То что герой в начале не готов даже по сравнению с теми кто как и он начинает, но у него есть куратор который потом из него выжмет все соки но сделает человека нужного - было.

Семейные проблемы - мать гулящая и ее хахали вон полно черных коммедий. Так что было.

Вот тебе штука будут проблемы звони. То же было. Хотя в данном случае это передается вообще ребенку, что само по себе смешно.

 

Тот случай, когда изначально неверный угол восприятия играет со зрителем злую шутку. Вон не виноват, что вы хотели Рекрута. Он снял кино из другой оперы, а вы сравниваете кислое с синим. По-меньше серьезности, тут о другом было

[Jewel]

Но для тех кто вырос на комиксах это вполне допустимо.

А для тех, кто вырос не на комиксах (например, я и куча других зрителей) и кому понравилось?

Можно не считать крутым шпионским кино, но это крутое комедийно-экшеновое кино по-любому.

[Andrewx]

Считать Кингсмана крутым шпионским фильмом, все равно что Мачо и Ботана крутым полицейским боевиком. Смешно ну ей Богу.

Просто надо воспримать его как черную комедию\боевик. А не как крутой серьезный боевик...

А для тех, кто вырос не на комиксах (например, я и куча других зрителей) и кому понравилось?

Можно не считать крутым шпионским кино, но это крутое комедийно-экшеновое кино по-любому.

Ну вот да. Все правильно!

[Пасифик]

А для тех, кто вырос не на комиксах (например, я и куча других зрителей) и кому понравилось?

...это крутое комедийно-экшеновое кино по-любому.

А я как раз из тех, кто вырос не на комиксах и кому не понравилось.

То есть, не то чтобы совсем-совсем...

 

Все прочитывается, все улавливается, все адекватно оценивается, все ОК. Но это тот самый случай, когда комедия ради комедии, пародия ради пародии, экшен ради экшена, крутость ради крутости - и нифига больше. Хлопушка хлопнула, взорвалась цветным фейерверком, как голова Обамы, - а в руке осталась пустая бумажка.

 

Плюс я категорически не люблю Фёрта. Собственно, решилась на просмотр, потому что так расписывали, так расписывали: ах, неожиданная роль, ах, вы совершенно поменяете к нему свое отношение!.. Абсолютно ничего неожиданного, разве что теперь я не люблю его еще сильнее. (Правда, очень люблю Кейна, но, увы, особыми изысками и он не порадовал.)

 

В целом, за несомненный профессионализм съемочной группы и техническое качество продукта можно было бы поставить даже семерку. Но за УГ-шную принцессу и отвратный финал с нею же (чувство вкуса товарищам в последний момент резко изменило) снижаю на балл.

 

6 /10

[Emile]

А для тех, кто вырос не на комиксах (например, я и куча других зрителей) и кому понравилось?

Можно не считать крутым шпионским кино, но это крутое комедийно-экшеновое кино по-любому.

 

Мне понравилось. Комиксы не люблю, вообще не люблю книги с картинками, если это не гравюры уровня Дюррера.

[Emile]

Не "Красотка", а "Моя прекрасная леди"!

 

Вот именно. Смотрел я один раз Красотку, хорошего там песня Роя Орбисона и все. Американская подделка. Ужас.

А по поводу "Людей короля", если уж переводить на язык родных осин, можно сказать, что это самое прекрасное, после TTSS и Выживут только влюбленные, что я смотрел в своей жизни. Из современного кинематографа, естественно.

Реквестирую ремейк сериала Мстители и Ферта на роль Джона Стида и Хэйли Этвелл на Эмму.

[БОРН]

Иначе будет очередной слив.

 

[addr]

так хвалили, так хвалили, в итоге кроме сцены в церкви смотреть там больше не на что

[Eddi]

А я как раз из тех, кто вырос не на комиксах и кому не понравилось.

То есть, не то чтобы совсем-совсем...

 

 

Но за УГ-шную принцессу и отвратный финал с нею же (чувство вкуса товарищам в последний момент резко изменило) снижаю на балл.

 

Как раз финал пародирует фильмы с Бондом - Крейгом - как бы объясняет почему Крейгу дают девушки - раз мир спас, то надо дать - такой конечно перестаравшийся стеб, но вполне понятный, нет очевидного другого повода

[Пасифик]

такой конечно перестаравшийся стеб

Более чем перестаравшийся.

 

Когда пародируют боевики, детективы, шпионские страсти и прочее - это всегда мило. (Например, я терпеть не могу "бондиану", однако с удовольствием смотрю "Никогда не говори никогда".) Но один только факт пародии и аллюзии на всяких "Бондов", "Мстителей" и "Людей в черном" не гарантирует качества картины. В конце концов, приемчик-то древний как мир. К нему еще как минимум оригинальные сюжетные ходы должны прилагаться, нестандартные режиссерские идеи, яркие актерские работы, запоминающаяся музыка... Глубоких мыслей или душевного катарсиса я от комикса не требую, ни боже мой! Но хотя бы что-то из вышеперечисленного?

А мне всего лишь демонстрируют высокий технический стандарт и одну-единственную попытку "порвать шаблон", которая получилась крайне неудачной.

[Стальной Детройт]

Более чем перестаравшийся.

 

Когда пародируют боевики, детективы, шпионские страсти и прочее - это всегда мило. (Например, я терпеть не могу "бондиану", однако с удовольствием смотрю "Никогда не говори никогда".) Но один только факт пародии и аллюзии на всяких "Бондов", "Мстителей" и "Людей в черном" не гарантирует качества картины. В конце концов, приемчик-то древний как мир. К нему еще как минимум оригинальные сюжетные ходы должны прилагаться, нестандартные режиссерские идеи, яркие актерские работы, запоминающаяся музыка... Глубоких мыслей или душевного катарсиса я от комикса не требую, ни боже мой! Но хотя бы что-то из вышеперечисленного?

А мне всего лишь демонстрируют высокий технический стандарт и одну-единственную попытку "порвать шаблон", которая получилась крайне неудачной.

Все это есть.

[adlkhkmlln]

del Изменено 13.05.2016 16:51 пользователем adlkhkmlln

[Пасифик]

Все это есть.

Пожалуйста, ткните пальцем.

Хоть в один небанальный, незаезженный поворот сюжетной линии.

Хоть в одну режиссерскую находку - именно режиссерскую.

Хоть в одну роль, в которой невозможно представить любого другого актера.

[Впечатлительная]

Крутой фильмец!)

[echnathon]

Кино классное, легкое. Продолжает, несмотря на весь постмодерн, лучшие традиции бондианы.

[ArelleinIv]

Ожидал увидеть что то трэшовое и весёлое, с кучей штампов про секретных агентов. Это увидел, только уровень абсурда порой зашкаливал и мне от этого не было смешно.

Поставил 5/10. Примитивный сюжет и концовка испортили общее впечатление.

[Dark_Hierophant]

Хоть в один небанальный, незаезженный поворот сюжетной линии.

Хоть в одну режиссерскую находку - именно режиссерскую.

Хоть в одну роль, в которой невозможно представить любого другого актера.

 

Смерть Ферта

 

Ферт в церкви

Ферт

Изменено 24.03.2015 17:30 пользователем Jewel

[Пасифик]

Смерть Ферта

Ферт в церкви

Ферт

1. Смерть наставника и принятие эстафеты учеником

- небанальный поворот сюжета? Самый старый номер в телефонной книге.

2. Эм... уверены, что правильно поняли вопрос? Какая оригинальная режиссерская идея заключена в этом эпизоде?

3. Олдман. Айзекс. Батлер. Брана. Бронсан (из этого, кстати, при желании, можно было сделать вполне качественный прикол)... И еще целая куча, перечислять лень.

Изменено 24.03.2015 17:29 пользователем Jewel

[Dark_Hierophant]

Самый старый номер в телефонной книге.

Странная телефонная книга. Корявая какая-то.

 

уверены, что правильно поняли вопрос

Уверен, что правильно. Прекрасная сцена.

 

Олдман. Айзекс. Батлер. Брана. Бронсан (из этого, кстати, при желании, можно было сделать вполне качественный прикол)... И еще целая куча, перечислять лень.

Абсолютно непонятный и бессвязный список актеров. Они все круты, вот только в такой роли их можно представить. Ферт же всех удивил. Такого никто не ждал.

 

ПСы Хотя судя по твоим постам, спорить абсолютно бесполезно. Только уникум может усмотреть в Кингсмэне примитивное, банальное кинцо.

[Jewel]

Странный спор. Сложно придумать фильм, в котором есть ход, до которого не додумался никто раньше. Главное, чтобы это работало вместе.

 

А вообще, в каком еще фильме

у аристократии и богачей в буквальном смысле взрывались головы?))

 

[chaser]

Почему здесь в открытую обсуждают спойлеры фильма?

[echnathon]

Поставил 9-ку. Потому что 10-ка только для революционных и эпохальных фильмов.