Kingsman: Секретная служба (Kingsman: The Secret Service)

[icrunk]

Понравились очки Сэмюэля Л. Джексона, кто подскажет модель?

[Divine1]

Раньше даже реалисичнее были. Впрочем, подождем Спектр.

 

 

 

Диван, не путай телосложение и физ. подготовку. Да и настоящие шпионы, зачастую не крутые мачо. Рукопашке и Ферта научить можно.

 

Реализм в Скайфолле это не ИМХО, а глюк.

 

 

Ага, Ноу, Из Росии с любовью, два фильма с Далтоном, приблизительно тоже такими были.

 

 

Нусс, просветитель. Выкладывай.

 

Не были. Да, подождём, хоть одна умная фраза от тебя за всю переписку.

 

Так а кто путает? Это ж ты путаешь, раз Скалу в пример привёл. Но никак не я.

 

Я уже написал, почему там более реалистично. Почему нет, не могу от тебя добиться уже третий пост подряд. Попахивает сливом и балаболством.

 

Не знаю, не смотрел. Но исходя из твоих же слов, что если взять Фёрта — это будет олдовый Бонд, то не были.

 

Да ты уже сам выложил в посте в цитате. Ты путаешь телосложение и физ. подготовку. Я сам боевыми занимаюсь и я могу отличить на улице человека, с которым мне было б тяжело вступить в драку от человека, которого я уложу с одного удара за полсекунды. И вот Фёрт — относится к второй категории. Он никакой, как боец. Совершенно никакой. И в его возрасте уже бойца из него не сделать. Крэйг в этом плане намного более внушительно выглядит. Пусть и не идеально, но несравнимо с Фёртом. Въехал, наконец? Уже ж разжевал и в рот положил. Кстати, Броснан тоже был никакой, как боец. Слащавый мачо, и не более.

[Стальной Детройт]

Не были.

Были. А некоторые вообще вполне реальные.

 

 

Я уже написал, почему там более реалистично.

То что он похож на шкаф-вышибалу не делает его реалистичным.

Почему нет, не могу от тебя добиться уже третий пост подряд.

Потому что настоящие агенты не являються позерами. Они в первую очередь должны иметь неприметный, серый вид. Смешаться с серой масой и не привлекать внимание. Бонд не может быть реалистичным, его не таким создавали.

 

Не знаю, не смотрел Но исходя из твоих же слов, что если взять Фёрта — это будет олдовый Бонд, то не были.

Феерично. В фильмах с Далтоном не было клоунады, лишней фантастики. Был и юмор (он всегда был) и неплохая правдоподобность. То самое и в фильме "Из Росии с любовью". Но ты как всегда игнорируешь матчасть.

 

 

Да ты уже сам выложил в посте в цитате.

Емм, а причем тут "типы шпионажа"?

Ты путаешь телосложение и физ. подготовку. Я сам боевыми занимаюсь и я могу отличить на улице человека, с которым мне было б тяжело вступить в драку от человека, которого я уложу с одного удара за полсекунды.

И по какому стилю ты спец?

Его вырубиш?

[Divine1]

Были. А некоторые вообще вполне реальные.

 

 

 

То что он похож на шкаф-вышибалу не делает его реалистичным.

 

Потому что настоящие агенты не являються позерами. Они в первую очередь должны иметь неприметный, серый вид. Смешаться с серой масой и не привлекать внимание. Бонд не может быть реалистичным, его не таким создавали.

 

 

Феерично. В фильмах с Далтоном не было клоунады, лишней фантастики. Был и юмор (он всегда был) и неплохая правдоподобность. То самое и в фильме "Из Росии с любовью". Но ты как всегда игнорируешь матчасть.

 

 

 

Емм, а причем тут "типы шпионажа"?

 

И по какому стилю ты спец?

Его вырубиш?

 

Ну а некоторые были вообще за гранью. В Скайфолле же даже пистолет с распознаванием отпечатков пальцев — вполне реален. При большом желании, такой можно сделать. Там меньше фантастики и стёба.

 

Он не похож на шкаф-вышибалу как раз. Он похож просто на физически подготовленного человека, который реально может и догнать и допрыгнуть и в морду заехать. Я говорю о том, что если выбирать между Фёртом, Броснаном и Крэйгом, то именно Крэйг ближе всего к реальным агентам. Пусть не идеал, но в сравнении с теми двумя ближе. А значит фильмы с ним уже реалистичней хотя бы в плане большей приближенности Бонда к типажу реального агента.

 

Хорошо, молодец. Я это старьё не смотрел и не буду. Я смотрел только пару серий с Броснаном (помимо серий с Крэйгом). Крэйг подходит лучше, выше пояснил почему. А если взять Фёрта, то это будет второй Броснан и откат от реалистичности (типажа, как минимум).

 

При том, что моя фраза, на которую ты отвечал, уже относилась к другому. Ты уже запутался в конец.

 

Погугли wkf. По фоткам очень трудно судить. Но могу наверняка сказать одно, этого уж точно труднее уложить, чем Фёрта.

[Konnor Drake]

Други мои, заканчивайте, а. Это все мало относится к сабжу, а почитать хочется все же про него, но не Бонда-Ферта.

[belovnickvrn]

Empire February 2015.

Качество получше - imgur.

[Nightmare]

Первая информация от критиков:

 

Американские журналисты первыми посмотрели фильм "Kingsman: Секретная служба" Мэттью Вона и назвали его "жесткой вариацией на тему "Бондианы", вполне стоящей просмотра".

 

Больше всего комплиментов высказывается про экшен-сцены, насыщенные насилием, и спецэффекты, а также яркую графику. Картина насыщена обилием гаджетов, которые находят применение в схватках.

 

Среди актеров хвалят Колина Ферта за невозмутимость героя боевика и Сэмюэла Л. Джексона за "забавную роль карикатурного злодея" и его армию злых приспешников.

 

Основная часть критики касается затянутого и наивного сюжета, которому трудно удивить поклонника жанра.

[Стальной Детройт]

назвали его "жесткой вариацией на тему "Бондианы",

Картина насыщена обилием гаджетов, которые находят применение в схватках.

То что надо.

[Stotsmnb311]

Первая информация от критиков:

Отлично, просто отлично, лучшего и желать было нельзя.

[Prime]

На томатах уже давно 100%

[Haggard]

Получится очередная Вонища. Сочувствую всем ожидающим.

[Stotsmnb311]

Получится очередная Вонища. Сочувствую всем ожидающим.

 

Ожидающим то за что сочувствовать? Мы такое любим.

[Egg]

Только после последних трейлеров уверовал в годноту, а тут еще и критики подтянулись, найс.

 

Получится очередная Вонища. Сочувствую всем ожидающим.

У тебя перманентно печет от Вона. Он у тебя полтиник чтоль отжал в переулке?

[Divine1]

Вот карикатурный злодей (как и герой, впрочем) напрягают как раз. Но Вон может и из этого годноту сделать. Только не ясно, зачем он прозябает в этой карикатурщине, когда можно снимать нормальные серьёзные блокбастеры? Притом, что он уже раз продемонстрировал, что у него это прекрасно получается (Люди Икс: Первый Класс). Лучше б Парамаунты его взяли для Стар Трека 3. Вот это было б очень круто.

[Стальной Детройт]

Только не ясно, зачем он прозябает в этой карикатурщине, когда можно снимать нормальные серьёзные блокбастеры?

 

Потому что ему нравиться так снимать. Елементарный ответ.

 

 

Мэттью Вон — режисер «Пипца» и «Первого класса» — в интервью журналу SFX поделился своим мнением о «мрачном и реалистичном» подходе к экранизациям комиксов, а также рассказал о фильмах, из которых черпал вдохновение для своего шпионского кинокомикса.

 

О подходе к современным кинокомиксам:

Люди сейчас хотят веселья, бегства от реальности. Посмотрите на успех «Стражей Галактики»! Я думаю, что Кристофер Нолан ввел моду на очень темный и мрачный стиль в экранизациях комиксов. Но я думаю, что зрители уже насытились этим.

 

 

Об источниках вдохновения:

 

Я родился в 1971 году. Я рос вместе с фильмами про шпионов. И все они на меня повлияли. «Мстители», «Гарри Палмер», «Заключенный», «Человек от Д.Я.Д.И.». Конечно же очень много значит для меня Бонд. Бонд — это монолит среди шпионских картин. Но в случае с «Секретной службой»… это не только Бонд. На этот фильм повлияло очень многое.

 

О стилистике фильма:

 

Когда мы представили проект студии, они думали, что это вариация на тему «Остина Пауэрса». И когда мы снимали фильм, то все время были на грани, но мне кажется, что мы справились. «Секретная служба» — это не комедия, но в ней очень много веселых моментов. В этом фильме есть все. Нечто подобное мы сделали с «Пипцом». Цель этого фильма развлекать, а не быть глупым.

[Divine1]

Потому что ему нравиться так снимать. Елементарный ответ.

 

 

Мэттью Вон — режисер «Пипца» и «Первого класса» — в интервью журналу SFX поделился своим мнением о «мрачном и реалистичном» подходе к экранизациям комиксов, а также рассказал о фильмах, из которых черпал вдохновение для своего шпионского кинокомикса.

 

О подходе к современным кинокомиксам:

Люди сейчас хотят веселья, бегства от реальности. Посмотрите на успех «Стражей Галактики»! Я думаю, что Кристофер Нолан ввел моду на очень темный и мрачный стиль в экранизациях комиксов. Но я думаю, что зрители уже насытились этим.

 

 

Об источниках вдохновения:

 

Я родился в 1971 году. Я рос вместе с фильмами про шпионов. И все они на меня повлияли. «Мстители», «Гарри Палмер», «Заключенный», «Человек от Д.Я.Д.И.». Конечно же очень много значит для меня Бонд. Бонд — это монолит среди шпионских картин. Но в случае с «Секретной службой»… это не только Бонд. На этот фильм повлияло очень многое.

 

О стилистике фильма:

 

Когда мы представили проект студии, они думали, что это вариация на тему «Остина Пауэрса». И когда мы снимали фильм, то все время были на грани, но мне кажется, что мы справились. «Секретная служба» — это не комедия, но в ней очень много веселых моментов. В этом фильме есть все. Нечто подобное мы сделали с «Пипцом». Цель этого фильма развлекать, а не быть глупым.

 

Ну, если нравится, то ок. Лишь два замечания:

 

1) В Стражах не было карикатурщины. Там был аттракцион в чистом виде, развлекалово, отличный ситуативный юмор, но не карикатурщина. Поэтому сравнения не уместны.

 

2) Серьёзные комикс-муви не выходят из моды. Подтверждение тому — прошлогодние Икс-Мены, которые стали самой кассовой частью франшизы.

 

В итоге есть 3 типа комикс-муви: серьёзный, развлекательный и карикатурно-пародийный. Первые два типа мне нравятся, а вот в третьем более менее смотрибельно снимает только Вон. И то, более менее.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Да ну, крутили ролик перед "Исходом", какой-то подуставший "Громобой". Поначалу вроде ниче, но потом как-то скучно. Шепелявый Джексон? Рили? Если только будет скучно.

[Blackm0re]

Перед "Исходом" тоже видел трейлер. Но это видимо какой-то другой по счету. Лучше чем первый. Выкрутасы и гаджеты допустим зачетно смотрятся. Но налет, да, какого-то "УбогоГромобоя" все портит. Шепелявый Джексон позабавил. Ферт крут.

[Andrewx]

Получится очередная Вонища. Сочувствую всем ожидающим.

Так это круто. Пипец (только первый) очень-очень понравился именно своим драйвом, музыкой и юмором.

Хотелось бы, чтобы понравилось также как и Пипец, но пока большой веры в фильм нет).

Но в любом случае хочется глянуть в кино. Хотя бы из-за режиссера\актеров...

[Egg]

[-Se7eN-]

Очень нравится стиль, но к этой мелкой тряске камеры придется привыкнуть. Иногда прям в тему, иногда перебор.

[GlitchMob]

R for sequences of strong violence, language and some sexual content

Это победа.

[Стальной Детройт]

R for sequences of strong violence, language and some sexual content

Это победа.

 

УРАААААА. Вон мужик. Надеюсь фильм окупиться.

[Colin]

R for sequences of strong violence, language and some sexual content

Это победа.

 

Ожидаемая R-ка. Отлично!

[Godzilenok]

R? Ничего себе , ну тогда в кинотеатр нужно просто обязательно бежать.

Я это ещё из трейлера заметил , куча прикрытой жестокости , вроде падающих людей на крыши машин , разрезаний лезвием чьих то голов и ведь полностью это показано не было , так что казалось будто детский фильм.

 

Ещё помню момент , когда автобус человек 20 сбил. Вот это жесткач нас ожидает.