Kingsman: Секретная служба (Kingsman: The Secret Service)

[Hyper2011]

Постер / Международный трейлер (дублированный)

[Stotsmnb311]

Промки - представление персонажей.

А где Кейн и Стронг?

А так отличные промки - девушки очень нравятся.

 

 

Международный трейлер (дублированный)

Что за ужасный дубляж то? Особенно у Ферта.

Надеюсь в фильме другие голоса будут.

 

И да очередной ролик

Международный трейлер №2

Вроде этого еще не было в теме.

А вообще я в них запутался уже - их там много, но все классные.

[ekko]

Красный трейлер был первым и пока единственным годным по сабжу.Впервые показалось что может выйти нечто смотрибельное.А то ранние ролики какие то уж больно унылые были.

[al-ib]

Ток шо узнал что Баутелла в фильме. Она ж шикарная танцовщица.

[Konnor Drake]

"Гопота уже не та"? Ммдаа, слоган шикарный. Изменено 24.12.2014 06:42 пользователем Konnor Drake

[belovnickvrn]

Ферт, конечно, шикарно смотрится.

[Стальной Детройт]

Ферт, конечно, шикарно смотрится.

 

Может его на замену Крейгу готовят? Я схрещу пальцы за это.

[Divine1]

Может его на замену Крейгу готовят? Я схрещу пальцы за это.

 

Ты шутишь что ли? Физ. подготовка? Не, не слышал.

 

Смотреть на то, как Фёрт раздаёт люлей можно только под огромным слоем комичности, который имеем в сабже.

[Стальной Детройт]

Ты шутишь что ли? Физ. подготовка? Не, не слышал.

Олдовый Бонд? Не, не слышал.

 

Смотреть на то, как Фёрт раздаёт люлей можно только под огромным слоем комичности, который имеем в сабже.

 

Это обусловлено концептом даного сабжа.

[belovnickvrn]

Постер.

[Divine1]

Олдовый Бонд? Не, не слышал.

 

 

 

Это обусловлено концептом даного сабжа.

 

Именно, не слышал. Сейчас идёт мода на реализм постановки, и я очень рад этому. Спец. агент ми6 должен внушать, понимаешь? Фёрт никакой с точки зрения физ. подготовки, поэтому совершенно не катит на роль спец. агента. Разве что в пародийной комедии, вроде сабжа. Но не в серьёзном шпионском фильме, на которые сейчас нацелена бондиана, и повторюсь, чему я рад.

[Стальной Детройт]

Сейчас идёт мода на реализм постановки, и я очень рад этому.

Неа, на приземленность.

Спец. агент ми6 должен внушать, понимаешь?

Опять таки, зависит от концепции самого фильма. Актера можно подготовить.

Но не в серьёзном шпионском фильме, на которые сейчас нацелена бондиана, и повторюсь, чему я рад.

 

Серьезный шпионский фильм, это фильмы по Ле Карре.

[Divine1]

Неа, на приземленность.

 

Опять таки, зависит от концепции самого фильма. Актера можно подготовить.

 

 

Серьезный шпионский фильм, это фильмы по Ле Карре.

 

Именно что на реализм. Все менее фантастические гаджеты и актёр, по которому видно, что такой может и правда в морду заехать. Чего по Фёрту никак не скажешь.

 

То, что ты много всякой ерунды пересмотрел и перечитал, я уже знаю, можешь очередной раз об этом не заявлять.

[Стальной Детройт]

Именно что на реализм. Все менее фантастические гаджеты и актёр, по которому видно, что такой может и правда в морду заехать. Чего по Фёрту никак не скажешь.

Это не реализм. Это приземленность образа и типажа. По Майклу Кэйну такого тоже не скажешь, но мужик отыграл не в одном шпионском фильме.

 

То, что ты много всякой ерунды пересмотрел и перечитал, я уже знаю, можешь очередной раз об этом не заявлять.

 

Хватит дуть. Ле Карре классик реалистичной шпионской прозы. И он пишет правдоподобно про работу разведок. Хотя я давно заметил, что ты на все смотришь в зеркальном отражении.

[Divine1]

Это не реализм. Это приземленность образа и типажа. По Майклу Кэйну такого тоже не скажешь, но мужик отыграл не в одном шпионском фильме.

 

 

 

Хватит дуть. Ле Карре классик реалистичной шпионской прозы. И он пишет правдоподобно про работу разведок. Хотя я давно заметил, что ты на все смотришь в зеркальном отражении.

 

Это реализм. На фоне старых комичных серий, где его не было. В сериях с Крейгом он появился. И это хорошо.

 

Ты, видимо, путаешь два разных вида шпионажа. Или даже не подозреваешь, что их есть два. И их нельзя сравнивать.

[Стальной Детройт]

Это реализм. На фоне старых комичных серий, где его не было. В сериях с Крейгом он появился. И это хорошо.

Тут нужно иметь выдержку что-бы не захохотать. Нет там никакого реализма. Все что привнесли в серию, это поверхостную правдоподобность для недалекого обывателя.

 

, видимо, путаешь два разных вида шпионажа. Или даже не подозреваешь, что их есть два. И их нельзя сравнивать.

 

Может два разных направления шпионской литературы, гы?

[Divine1]

Тут нужно иметь выдержку что-бы не захохотать. Нет там никакого реализма. Все что привнесли в серию, это поверхостную правдоподобность для недалекого обывателя.

 

 

 

Может два разных направления шпионской литературы, гы?

 

В сравнении с тем, что было, это не просто поверхностная правдоподобность. Но так или иначе, серия пошла по пути наращивания правдоподобности, что даже ты признал. А если взять Фёрта, то это вернёт серию обратно на радость олдфагам-неформалам. Но я не думаю, что это произойдёт. Я понимаю, что ты хочешь Фёрта, но он не вписывается в то, куда ведут создатели франшизу. Просто смирись.

 

Нет, именно шпионажа.

[Стальной Детройт]

В сравнении с тем, что было, это не просто поверхностная правдоподобность.

Самая обычная поверхневая правдоподобность. Энто нынче в моде.

Но так или иначе, серия пошла по пути наращивания правдоподобности, что даже ты признал.

Неа, сделала шаг вперед и два назад.

А если взять Фёрта, то это вернёт серию обратно на радость олдфагам-неформалам. Но я не думаю, что это произойдёт.

Уже произошло.

Я понимаю, что ты хочешь Фёрта, но он не вписывается в то, куда ведут создатели франшизу. Просто смирись.

Больше Эльбы вписываеться.

 

Нет, именно шпионажа.

Че ты несешь? Бонд не имеет ничего общего с настоящим шпионажем.

[Divine1]

Самая обычная поверхневая правдоподобность. Энто нынче в моде.

 

Неа, сделала шаг вперед и два назад.

 

Уже произошло.

 

Больше Эльбы вписываеться.

 

 

Че ты несешь? Бонд не имеет ничего общего с настоящим шпионажем.

 

Называй это как хочешь, но стало более правдоподобно, это факт.

 

И какие ж это два шага? Детализируй.

 

Что ты имеешь в виду? Его уже официально назвали следующим Бондом?

 

Больше, да. Но зачем выбирать из двух неподходящих кандидатур? У Крэйга, вроде как, ещё контракт, как минимум на один фильм после Спектра. Время ещё есть.

 

Параллели провести можно. Или ты не умеешь это делать?

 

П.С. Следующим Джеймсом Бондом может стать Том Харди

Почему бы нет? Уж точно лучше Ферта. Я за.

[Стальной Детройт]

Называй это как хочешь, но стало более правдоподобно, это факт.

Нет.

И какие ж это два шага? Детализируй.

Шаг вперед (Казино). Два назад (Квант, Скайфолл)

Что ты имеешь в виду? Его уже официально назвали следующим Бондом?

Нет, но серия взала курс на возврат к истокам.

Параллели провести можно. Или ты не умеешь это делать?

Какие паралели. Ты хоть почитай про настоящую работу шпионов. А потом сравни это с Бондом.

П.С. Следующим Джеймсом Бондом может стать Том Харди

Почему бы нет? Уж точно лучше Ферта. Я за.

Сблеванул.

[Divine1]

Нет.

 

Шаг вперед (Казино). Два назад (Квант, Скайфолл)

 

Нет, но серия взала курс на возврат к истокам.

 

Какие паралели. Ты хоть почитай про настоящую работу шпионов. А потом сравни это с Бондом.

 

Сблеванул.

 

Ну хорошо, сам напросился. Я говорю почему да.

1) Гаджеты стали менее фантастические

2) Взяли более физически внушительного актёра, чем тот же Броснан.

Жду от тебя почему нет.

 

А как твоё ИМХО относится к теме? Я-то думал, ты имеешь в виду шаг вперёд - это реализм. И какие-то 2 непонятные шага назад. По мне, так Скайфолл огромный шаг вперёд. Но мы ж не об этом, верно? Не заблудился пока?

 

А это с чего ты взял?

 

Параллель хотя бы в том, что настоящий агент должен быть в великолепной физической форме. Чего про Фёрта не скажешь. Так и знал, что сам не догадаешься, пришлось объяснить.

 

А теперь возьми тряпку и вытри.

[Стальной Детройт]

1) Гаджеты стали менее фантастические

Угу, особенно пистолет с системой опознавания личности. Впрочем еще все впереди.

2) Взяли более физически внушительного актёра, чем тот же Броснан.

Ниочем. Бери хоть Скалу, Бонд реалистичным не станет.

 

А как твоё ИМХО относится к теме?

Вот то самое тебя спросить хочеться.

 

Я-то думал, ты имеешь в виду шаг вперёд - это реализм. И какие-то 2 непонятные шага назад.

Блин, все им разжуй. Казино из всех Бондовских фильмов как можно ближе подошло к более, менее правдоподобной демонстрации шпионских интриг. Еще бы меньше гламура и глянца, больше грязи и противоречий. Но потом снимают Квант, где Бонд стал лихим последним героем боевика. После Скайфолл, который точно наметил курс на возврат к истокам.

По мне, так Скайфолл огромный шаг вперёд.

Для олдфагов. Только слепой не заметит что франчизу стали возвращать к истокам.

 

А это с чего ты взял?

Кино смотрел.

 

Параллель хотя бы в том, что настоящий агент должен быть в великолепной физической форме.

Еще раз, почитай про работу настоящих агентов. И не путай их с спецназом.

Чего про Фёрта не скажешь.

Тобишь физ. форма это кубики пресса и пижонские вздутые вены на бицухе?

[Stotsmnb311]

Ферт реально бы в роли Бонда куда лучше Крейга смотрелся. Но это все пустые мечты.

[Divine1]

Угу, особенно пистолет с системой опознавания личности. Впрочем еще все впереди.

 

Ниочем. Бери хоть Скалу, Бонд реалистичным не станет.

 

 

Вот то самое тебя спросить хочеться.

 

 

Блин, все им разжуй. Казино из всех Бондовских фильмов как можно ближе подошло к более, менее правдоподобной демонстрации шпионских интриг. Еще бы меньше гламура и глянца, больше грязи и противоречий. Но потом снимают Квант, где Бонд стал лихим последним героем боевика. После Скайфолл, который точно наметил курс на возврат к истокам.

 

Для олдфагов. Только слепой не заметит что франчизу стали возвращать к истокам.

 

 

Кино смотрел.

 

 

Еще раз, почитай про работу настоящих агентов. И не путай их с спецназом.

 

Тобишь физ. форма это кубики пресса и пижонские вздутые вены на бицухе?

 

Я не сказал не фантастические. Я сказал, не такие фантастические, как раньше. А Бонд Крэйга похож на реального агента. Не перекаченный, как Скала, но и не хлюпик с точки зрения физ. подготовки. Ну а твои-то аргументы где? Или так и будешь дальше свои примитивные односложные фразы строчить?

 

Повторять за мной ты всегда умел, это да. Своё ИМХО первым написал ты про то, что Скайфолл является шагом назад. Я обсуждаю реализм, а это не ИМХО.

 

Не совсем. Её стали возвращать к истокам, но с учётом современных тенденций. Как можно меньше клоунады и пародии, больше серьёзности, реализма и хорошего юмора по месту. Именно таким был Скайфолл. Вывод: плохо ты кино смотрел.

 

Настоящий агент обязать быть в хорошей физ. форме. Не путать со Скалой, который просто качёк. Никогда реальный агент выполняющий спец. задания не будет хлюпиком, не способным постоять за себя.

 

Нет. Ты даже не понимаешь, о чём идёт речь, оказывается. Что, впрочем, неудивительно.

[Стальной Детройт]

Я не сказал не фантастические. Я сказал, не такие фантастические, как раньше.

Раньше даже реалисичнее были. Впрочем, подождем Спектр.

А Бонд Крэйга похож на реального агента. Не перекаченный, как Скала, но и не хлюпик с точки зрения физ. подготовки. Ну а твои-то аргументы где? Или так и будешь дальше свои примитивные односложные фразы строчить?

 

Настоящий агент обязать быть в хорошей физ. форме. Не путать со Скалой, который просто качёк. Никогда реальный агент выполняющий спец. задания не будет хлюпиком, не способным постоять за себя.

Диван, не путай телосложение и физ. подготовку. Да и настоящие шпионы, зачастую не крутые мачо. Рукопашке и Ферта научить можно.

Повторять за мной ты всегда умел, это да. Своё ИМХО первым написал ты про то, что Скайфолл является шагом назад. Я обсуждаю реализм, а это не ИМХО.

Реализм в Скайфолле это не ИМХО, а глюк.

 

Не совсем. Её стали возвращать к истокам, но с учётом современных тенденций. Как можно меньше клоунады и пародии, больше серьёзности, реализма и хорошего юмора по месту. Именно таким был Скайфолл. Вывод: плохо ты кино смотрел.

Ага, Ноу, Из Росии с любовью, два фильма с Далтоном, приблизительно тоже такими были.

 

Нет. Ты даже не понимаешь, о чём идёт речь, оказывается. Что, впрочем, неудивительно.

Нусс, просветитель. Выкладывай.