Изобразительное искусство

[Плойка]

В 06.03.2025 в 18:13, makara написал:

Цугухару Фудзита

он конечно от традиционной восточной живописи (которая мне оч нравится) оч отличается … Париж его изменил.
 

закончил Национальный университет изящных искусств в Токио, был уже обладателем нескольких медалей и призов, и карьера придворного живописца была для него обеспечена. Но ему нужен только Париж!

Наконец он туда приехал и был в полном восторге и влился в творческую французскую среду. Пытался совместить евро и японский стили живописи, много работал и экспериментировал.
Цугухару изобрел собственную технику - покрывал полотно краской, поверх наносил тонкий рисунок тушью в манере традиционной японской живописи, обозначив контуры, и далее слой молочно - белой глазури от которой исходил сияющий жемчужный тон лиц и тел. Состав этой глазури Цугухару держал в тайне. Установлено, что он замешивал на льняном масле толченный мел или свинцовые белила с добавлением силиката магния и поговаривали, что ещё добавлял настоящий перламутр. В общем, Фудзита добивается невероятного фарфорового свечения кожи. Эти работы совершенные, изысканные и утончённые. Его картины пользовались большим успехом, цены на них были, как цены на картины Пикассо.  
Фото не особо это свечение передают.  
 

 

Ну и конечно коты. Их у него ооооочень много.

Он считал, что кошачья независимость и непредсказуемость роднят котов с женщинами и утверждал, что бог дал мужчинам кошек для лучшего понимания таинственной женской сути.

И так он, видимо, видел эту непредсказуемость.

и на своих автопортретах и фото он с котами.

 

[memphisbaru]

 ах Парис, Парис, но глядя на эти лица понимаешь почему  под конец жизни при крещении Фудзита выбрал имя Леонард.

[Плойка]

Про кошек.

кошки вообще такие создания, на которые смотришь и думаешь, что природа их создала для изящества, грации, игры и красоты. И неудивительно, что многие художники их хотят изображать в своих работах.

мне нравятся акварельные работы сербского художника Эндре Пеновака, работает акварелью, но по влажной бумаге, что позволяет создавать особые переходы и текстуры, недоступные при работе в обычной акварельной технике. Техника эта растекающаяся/расползающаяся дает такой классный эффект.

[mastholte rietberg]

В 09.03.2025 в 16:28, makara написал:

Райт из Дерби. Кузница. Вид снаружи (Великобритания, 1773 г., холст, масло, 105x140 см).jpg

Странно выглядит. Хотела спросить, что они делают, только сейчас прочитала "Кузница". И тем не менее - больше похоже, что там посередине какая-то шахта и люди принесли сильный фонарь и собираются опустить его вниз - может, там на дне клад.

[makara]

Только что, mastholte rietberg написал:

может, там на дне клад.

Ну если у Эшера на офорте с изображением средневекового города художник нарисовал линию электропроводов, французский крестьянин - армянин (раз его зовут Арсен), а "Улисс" написан в основном ради того, чтобы выяснить, был ли понос у кошки, то тогда - да. Там внизу клад. Я даже знаю какой именно. Это собрание постов mastholte rietberg, в которых она размышляет по поводу моих сообщений в темах "Изрбразительное искусство" и "Книги". Клад дороже золота высшей пробы.

[Сэди]

Некстати вспомнила Арсена Люпена.

[Bladerunner]

Не в тему конечно...

Колибри прячутся от дождя

 

10 часов назад, Плойка написал:

Про кошек.

 

Жаль что лайк можно поставить только один

[mastholte rietberg]

3 часа назад, makara написал:

Ну если у Эшера на офорте с изображением средневекового города художник нарисовал линию электропроводов, французский крестьянин - армянин (раз его зовут Арсен), а "Улисс" написан в основном ради того, чтобы выяснить, был ли понос у кошки, то тогда - да. Там внизу клад. Я даже знаю какой именно. Это собрание постов mastholte rietberg, в которых она размышляет по поводу моих сообщений в темах "Изрбразительное искусство" и "Книги". Клад дороже золота высшей пробы.

Хорошая память! А я вот если провода еще помню, то Арсена оч.смутно, а про Улисса вообще сомневаюсь, что я там была  Тем не менее, пишу не для того, чтобы вызвать ваше раздражение (хотя вы прям напрашиваетесь)) - не будучи искусствоведом и даже поклонником живописи, люблю рассматривать изображения как артефакты и источник информации, вот и весь секрет. Для меня источник света (как и люди, их положение и т.д.) на данной картине выглядит совсем "не по-кузнечному". Не понимаю, почему мне сказать об этом и узнать, почему так, интересно, а вам так ужасно). Ладно бы там среди в церкви я стала обсуждать иконы, или еще что-то в этом духе)) Но здесь - и такое оскорбление чувств?..

[Savita]

У лошади, которая везла знать в экипаже, стерлась подкова, поломалась деталь упряжи... Кузнец, дом которого оказался на их пути, любезно согласился оказать помощь путникам. Так приблизительно видится )

На кладоискателей эта троица не дотягивает ) имхо

Изменено 11.03.2025 10:37 пользователем Savita

[makara]

6 часов назад, mastholte rietberg написал:

..пишу не для того, чтобы вызвать ваше раздражение (хотя вы прям напрашиваетесь))

Я не напрашиваюсь. Я люблю изобразительное искусство и литературу. Просто оставьте меня в покое. Без конца цепляетесь к моим постам и здесь, и в теме "Книги".  Что вам неймется? Все должны по лесу ходить и грибы собирать? Не хочу я этим заниматься. Пусть  грибы достануться тем, кто без них жить не может.

 

Короче, вношу вас в ЧС и можете дальше скоморошествовать в свое удовольствие, раз заняться больше нечем.

Изменено 11.03.2025 16:20 пользователем makara

[Savita]

Художник наверное хотел передать какой-то смысл, который мы можем не улавливать, например, классовое различие, которое очень выражено в таком ракурсе, для чего автору даже пришлось снести мысленно стену. В маленькой кузне ютятся привилегированные члены общества с низшим сословием общества , которые раньше никогда рядом наверное не стояли и не особо пересекались их пути. Они обходили друг друга стороной, и вот неожиданная ситуация аварии на ночной дороге, где бандиты на большой дороге не спят в ночи и поджидают такие припозднившиеся кареты с их богатенькими пассажирами. Они спрятались в этой тесной кузне, потому что постоялого двора поблизости нет, сам кузнец наверное живет на втором этаже, откуда светит лампада. Интересно, что кучера видимо не пригласили в кузню или он постеснялся зайти. Кузнец починит и они двинутся на свой страх и риск дальше. Все очень рискуют. Только кузнец с чувством выполненного долга поднимется к женушке и крепко уснет сном младенца. )

[makara]

Можно просто зайти на сайт Эрмитажа и прочитать там краткий рассказ о картине:

Цитата

Картина Д. Райта из Дерби "Кузница. Вид снаружи" - первое произведение английской живописи в коллекции Эрмитажа, приобретенное в 1774 г. у автора Екатериной II. Императрица сумела оценить незаурядный талант тогда еще неизвестного художника. К этой теме Райт обращался неоднократно. Сюжетный замысел картины он изложил в своей расходной книге: "Двое мужчин сгибают в подкову железную полосу... Около наковальни может стоять праздный мужчина в позе человека, убивающего время... На стенах висят подковы; другие предметы, которые обязательно должны быть в кузнице, едва видимы, так как удалены от света... Луна может выглянуть и осветить лошадь". Кузница на картине Райта - это некий оазис цивилизации, несущий тепло и защиту в противовес дикой ночной природе. Необычайно эффектен контраст холодного лунного света с теплым светом огня. Именно мастерство передачи освещения, которое и создает настроение картины, является самой сильной стороной таланта Д. Райта.

Или поискать информацию в других источниках, которые у вас вызывают доверие. Но бессмысленно фантазировать, и выдвигать какие-то абсурдные догадки что к чему, если вы ничего не знаете ни о художнике, ни об обстоятельствах создания полотна. Это не рационально.

Почему бы тогда не предположить, что персонажи картины копают яму, чтобы устроить там подпольный публичный дом. Вот и бабенка уже одна есть. Остальным только свистни - сами набегут.))

[Savita]

3 минуты назад, makara написал:

Можно просто зайти на сайт Эрмитажа и прочитать там краткий рассказ о картине:

 

Да, контраст это главное в этой картине. И горячий свет огня и темнота ночи и холодный свет Луны. И конечно, контраст этих героев.

Я еще в первый раз заметила, что Луна как будто заходит и выходит из за тучи. Это удивительный эффект