Изобразительное искусство

[nata909]

Выглядит, конечно, довольно отталкивающе. Толкование интересное. Т.е. это не эротическое искусство это такая сатира и проявление ксенофобии. Но ,на первый взгляд, видится больше проявление мизогинии . Логичнее было бы изобразить так голову мужчины.

В Афинах я была в Национальном археологическом музее и в музее Бенаки. Эротика там представлена на большом количестве экспонатов. И это показано скорее чувственно, чем отталкивающе.

А вот в национальном музее Таиланда, где представлены экспонаты начиная с каменного века ничего такого нет) Основные темы в искусстве - религиозные. Возможно это связано еще с политикой государства, что они разрешают демонстрировать, а что нет.

Изменено 24.01.2024 20:36 пользователем nata909

[makara]

Выглядит, конечно, довольно отталкивающе...

В Афинах я была в Национальном археологическом музее и в музее Бунаки. Эротика там представлена на большом количестве экспонатов. И это показано скорее чувственно, чем отталкивающе...

Цели разные. Работа Урбини производит оскорбительное впечатление, поскольку если и шутка, то очень злая, а у греческих мастеров воспевается радость жизни во всех ее проявлениях.

[rary7]

Сходу то и не понять, но Арчимбольдо сразу на ум пришел, надо же какие вольные и острые шутки в Средневековье, неожиданно.

 

Не была в национальном музее Таиланда, но мне кажется, в Ангкор Вате присутствовали эротические изображения, апсары там всякие танцующие, а отголоски его есть и в Тае.

[nata909]

Сходу то и не понять, но Арчимбольдо сразу на ум пришел, надо же какие вольные и острые шутки в Средневековье, неожиданно.

 

 

Это уже Возрождение, насколько я понимаю, там уже посвободнее было в нравах)

 

Не была в национальном музее Таиланда, но мне кажется, в Ангкор Вате присутствовали эротические изображения, апсары там всякие танцующие, а отголоски его есть и в Тае.

 

Танцовщицы есть, но не сказать, все-таки, что это эротика) Возможно, должно быть что-то в Музее современного искусства, но я до него так и не доехала.

[nata909]

 

Noble Women, 7c, Dwaravati, National Museum, Bangkok, Thailand

 

 

 

[makara]

****

Изменено 04.12.2024 18:58 пользователем makara

[nata909]

Кхаджурахо, да. Видела пока только на фото, возможно, когда-нибудь посмотрю вживую. Но Индия, в целом, в плане чувственного искусства обходит значительно другие страны)

[memphisbaru]

эх, как жаль, такое атмосферное фото запорол уверенной венеры, взял соньку.(нужно было просто на смартфон клацнуть), специально выбрался на встречу раньше, что бы в парк заскочить. в темноте топал в дождь ,все дорожки в нерастаявшем льду. думал какая-то подсветка там, а там тьма. подошел близко к венере, а уверенная плачет, вот реально с одного глаза одинокая струйка и со второго, интересно мог ли скульптор как то рассчитать такой эффект в дождь , или это случай. такой осенне-зимний блюз вокруг и плачущая статуя. клацнул 6 раз и потопал на встречу. думал вот шикарное атмосферное фото получится, 5 фото просто черный силуэт ,удалил , одно только более менее смотрибельное, но и близко того эффекта не отобразило. жаль.

[mastholte rietberg]

Зимние деревья на фоне белого ночного неба сами по себе производят впечатление, а передний план действительно делает атмосферу особенной... такое снять трудно, мне вот хотелось, хотя был только телефон, в ноябре, и скульптур тоже не было. Но у вас подсветка поблизости все-таки есть, видимо, фонарь слева.

[memphisbaru]

Зимние деревья на фоне белого ночного неба сами по себе производят впечатление, а передний план действительно делает атмосферу особенной... такое снять трудно, мне вот хотелось, хотя был только телефон, в ноябре, и скульптур тоже не было. Но у вас подсветка поблизости все-таки есть, видимо, фонарь слева.

 

ну это не совсем ночь,около восьми вечера,это встроенная вспышка в сайбершоте дала подсветку хиленькую,

там автоподстройка видимо сработала один раз из шести кадров,

можно было конечно заморочиться с ручной подстройкой,но я спешил,

если конечно можно назвать спешил мои медвежьи покатушки по крутым ледяным дорожкам парка.

а так атмосферно там да, парк большой и темный, подсветка только от мини баскервилей шныряющих,

ну и пара ресторанчиков кафешек, да кинотеатр. я так под ноги глядел что бы не навернуться

,что пока ротонду кафешку не увидел, понял что завернул не туда.

[mastholte rietberg]

Свет и тьма как на негативе пленки.

[makara]

эх, как жаль, такое атмосферное фото запорол уверенной венеры, ...

Зато теперь это Венера Илльская - зловещий сумрак и туман. Сейчас она сойдет с постамента и тяжелой поступью двинется к поместью, войдет в дом и обнимет новобрачного...

[memphisbaru]

Зато теперь это Венера Илльская - зловещий сумрак и туман. Сейчас она сойдет с постамента и тяжелой поступью двинется к поместью, войдет в дом и обнимет новобрачного...

 

для активации квеста CAVE AMANTEM, у статуи должны быть интерактивные пальчики для обручки, а в парке у статуи только браслетик на ногу или руку можно надеть. и со слезами она не казалась суровой, или там злой,

скорее вызывала эмпатию к ней.

[makara]

для активации квеста CAVE AMANTEM, у статуи должны быть интерактивные пальчики для обручки, а в парке у статуи только браслетик на ногу или руку можно надеть. и со слезами она не казалась суровой, или там злой,

скорее вызывала эмпатию к ней.

Простите, в темени ничего не могу разглядеть.)))

 

Хочу кое-что добавить в тему ботанической иллюстрации.

Барбара Регина Дитч

 

Барбара Регина Дитч (Barbara Regina Dietzsch, 22 сентября 1706, Нюрнберг - 1 мая 1783, там же) — баварская художница и гравер, известная своими натюрмортами.

Барбара Регина была старшей дочерью художника, рисовальщика и офортиста Иоганна Исраэля Дитча (Johann Israel, 1681-1754). Как и ее сестра и пять младших братьев, она прошла обучение в мастерской своего отца.

Дитч вышла замуж за Николауса Христофора Маттеса (Nikolaus Christopher Matthes, 1729 - 1796), который также был художником. Супруги проживали в Гамбурге. Позднее Барбара вернулась в Нюрнберг.

Дитч работала акварелью и гуашью. В основном на ее работах изображены растения, ракушки и птицы на однотонном фоне. Хотя художница не занималась книжной иллюстрацией, ее акварели и гуаши воспроизводились в учебниках по естественной истории.

Работы Дитч пользовались спросом не только в Германии, но и в Нидерландах и Англии. Ей неоднократно предлагали должность придворного художника, но она каждый раз отказывалась. Предполагается, что Барбара так поступала по семейным обстоятельствам или не хотела подчинять свободу творчества вкусу двора.

Дитч отличало большое внимание к деталям. И сейчас можно видеть тончайшие нити паутины в миниатюре с изображением колючего чертополоха. Ее манера рисования объясняется увлечением художницы французскими и голландскими натюрмортами. Примечательно, что Дитч редко выезжала за город и как правило корпела над работой в своей мастерской.

 

Источник: Википедия на немецком и английском

Фрау Дитч с наводящей оторопь скрупулезностью вырисовывала на своих миниатюрах каждую деталь, каждую пылинку. Искусство ли это?

Изменено 27.01.2024 14:47 пользователем makara

[memphisbaru]

джоконда наверное разливала кьянти в пластиковую тару и юзала пестициды

полезные идиотки на зарплате нефтяной миллиардерши похожей на джокера

[rary7]

Конечно, искусство, человек вкладывал душу, творил, изобрел свою концепцию, прошу прощения за банальность. И ее творчество пользовалось спросом у современников, значит, нашло отклик. Если Уорхол искусство, значит и Дитч тоже. На мой взгляд так)

[makara]

джоконда наверное разливала кьянти в пластиковую тару и юзала пестициды

полезные идиотки на зарплате нефтяной миллиардерши похожей на джокера

Шифровка Алекс-Юстасу. Ничего не понять. Не могли бы вы, отвлекшись от разговора с самим собою, разъяснить смысл? Будьте так любезны.

 

Конечно, искусство, человек вкладывал душу, творил, изобрел свою концепцию, прошу прощения за банальность. И ее творчество пользовалось спросом у современников, значит, нашло отклик. Если Уорхол искусство, значит и Дитч тоже. На мой взгляд так)

На мой взгляд и Уорхол весьма сомнительное искусство. Разве что искусство маркетинга.

[nata909]

Шифровка Алекс-Юстасу. Ничего не понять. Не могли бы вы, отвлекшись от разговора с самим собою, разъяснить смысл? Будьте так любезны.

 

.

 

Видимо, реплика на атаку экоактивистов на Мону Лизу в Лувре, вчера. Пластик, пестициды))

[nata909]

Вечный спор , является ли искусством просто искусное рисование. Наверное, для того времени, да. Не было фотографии. Сейчас спорно. Важен посыл, вложенный смысл и т.д., не просто искусство исполнения. Но опять же, все в глазах смотрящего. Если есть у человека отклик на то или иное произведение, то для него и искусство.

 

Кстати, научиться рисовать может каждый. У меня знакомая по самоучителям научилась просто с фотографической точностью рисовать. Другое дело, она копирует кадры из фильмов, фотографии, но свои идеи у нее не появляются.

 

Мне же эта ботаника скорее нравится, это мило. Но ,все - таки, живопись лучше рассматривать вживую. На фото все это кажется обыденным и детали не станешь разглядывать.

[mastholte rietberg]

Искусство ли это?

Вы что-то имеете против бабочек и гусеничек!??

Кстати, научиться рисовать может каждый. У меня знакомая по самоучителям научилась просто с фотографической точностью рисовать. Другое дело, она копирует кадры из фильмов, фотографии, но свои идеи у нее не появляются.

Такая проблемы была у меня с музыкой, только наоборот. Не могла повторять упражнения, все время уходила в импровизацию. А упражнения, повторение это основа всего... так и поняла, что не научусь играть.

[Scud-IIEPBblu]

Такая проблемы была у меня с музыкой, только наоборот. Не могла повторять упражнения, все время уходила в импровизацию. А упражнения, повторение это основа всего... так и поняла, что не научусь играть.

 

Меня — наоборот, в детстве учили давить клавиши фоно насильно, в приказном порядке.

Но толку-то?

Да, чисто-тупо по нотам, может, и сегодня любую фигню слабаю. Но разве это музыка? Это тот же капутер, "исполняющий" файло в *.midi формате, не более. Позорище одно…

[nata909]

Ученые считают, что обучение ребенка музыке значительно развивает интеллект.

 

А вот обучение рисунку ,предположу, должно развивать моторику, воображение и дисциплинировать) Но большинство великих художников, вряд ли можно назвать дисциплинированными.

 

Раньше обе эти дисциплины считались обязательными в высшем обществе.

[Scud-IIEPBblu]

Ученые считают

 

Это, пардоньте, видимо, про пресловутых "британских учёных" , да, небось, как раз только что скуривших очередной стог "травки".

 

По себе сужу: дрессировка муз.тупизму мне дала лишь одно — скилл тупо на автомате, не вникая и не задумываясь ни разу, выполнять бесполезную, бессмысленную и нафиг никому не нужную рутину, которую исполняют "на-отвали", только потому что "делать так положено".

 

А вот моторика — да, это чрезвычайно важно. Особенно — мелкая моторика. Уровня каллиграфии… но, вероятно, и карандашная графика, наверно, тоже не лишний бонус. От тонкой моторики, оказывается, интеллектуальное развитие зависит… чуть больше, чем целиком и полностью.

 

Опять же по себе: вот у меня сызмальства почерк как курица лапой… да нет, курица там просто отдыхает.

Мне даже "комплимент" как-то раз отвешен был, что мои каракули, мол, даже в шифровании криптографом не нуждаются — и так ни один шпиён не прочтёт

Вот потому-то, видимо, и вырос такой тупорылой дубиной. Увы.

Изменено 29.01.2024 11:27 пользователем Scud-IIEPBblu

[mastholte rietberg]

Меня — наоборот, в детстве учили

Да, в детстве под руководством врослых это, действительно, наоборот тому, когда во взрослом возрасте по самоучителю. Мне удавалось кое-то по самоучителю (10-пальцевая печать, норвежский язык), и упражнения прилежно делала, и даже удовольствие находила. Музыка в этом плане что-то сильно другое: делаешь любую ошибку и - мгновенно из этой ошибки вырастают какие-то возможности, которым невозможно сопротивляться (нужен кто-то, кто заставит, хехе). В рисовании же, полагаю, нет чистой упражняловки, там на первом плане "художник так видит", то есть и техника ставится на собственной идее, если можно так выразиться.

[nata909]

В рисовании же, полагаю, нет чистой упражняловки, там на первом плане "художник так видит", то есть и техника ставится на собственной идее, если можно так выразиться.

 

В рисовании тоже сначала академичность, если можно так сказать. Т.е. техника, пропорции, свет и т.д. А когда освоил главное, тогда и твори и импровизируй, создавай свой стиль. Это я не по себе сужу, по другим)) Как и в любой науке и ремесле. Хотя, конечно, бывают и самородки.

А мне больше нравится изучать искусство. Лекции иногда слушаю, для развития кругозора.