Изобразительное искусство

[rary7]

Ну портреты не всегда же выражают что-то явно. Мне кажется, тут присутствует тревога, осуждение может быть, прическа рифмуется с пламенем, есть ощущение, что девушка как сжатая пружина, щас сорвется и побежит.

[nata909]

Гиперреализм. Всегда пугаюсь такой проработки деталей. Есть в ней нечто нечеловеческое. Забавное совпадение, но я буквально вчера просматривала серию работ так называемой школы Ост-Индской кампании и это полотно мне их напоминает. Вот есть у нас героиня всей истории в центре композиции, а что выражает ее лицо? На мой взгляд вообще ничего. И это самое страшное. Она вроде бы и живая, и неживая одновременно. А кто она тогда? Человек вообще или нет?

 

Я наткнулась на эту работу случайно. Мне понравилось ,как художнице захотелось сравнить прическу своей рыжей подруги с пылающим стогом сена. Немного почитала о ней. Она описывает в основном свой сельский быт на ферме в Мичигане. Везде на ее работах девушки с таким бесстрастным выражением лица. Искусствоведы пишут о ее работах ,как о магическом реализме и о современной американской готике.

Для меня это скорее ,какой то фантазийный мир ,где каждая деталь важна.

 

 

 

[makara]

... есть ощущение, что девушка как сжатая пружина, щас сорвется и побежит.

Еще бы не побежала. Воз с сеном горит. Надо тушить, пока все вокруг не заполыхало.

Не трогают меня такие работы и мысли лезут в голову какие-то дурацкие. Вроде того, что зачем она за столом сидит, когда на дворе такое творится. То есть о живописи тут говорить не хочется. Поскольку я такие работы воспринимаю как фотографию от руки. Несомненно, за всем этим стоит большой труд, но я подобные вещи не люблю.

 

Кстати, сайт Лувра сейчас стал значительно лучше. Долгое время было вообще нечто ужасное. Сейчас тоже не слишком хорошо дело обстоит с качеством скринов, но все-таки имеет смысл зайти и увидеть: https://collections.louvre.fr/en/ark:/53355/cl010067372

Изменено 20.01.2024 13:17 пользователем makara

[rary7]

Еще бы не побежала. Воз с сеном горит. Надо тушить, пока все вокруг не заполыхало.

Поскольку я такие работы воспринимаю как фотографию от руки. Несомненно, за всем этим стоит большой труд, но я подобного рода произведения не воспринимаю

 

может это не ее воз, она только увидела и сейчас побежит уже тушить. У меня тоже сравнение с фотографией напрашивается, но есть и интересные работы на мой взгляд. Все равно интересно современное искусство.

 

Вот такую картину разбирали на одной лекции, лектор сказала, много символизма в ней АЕС+Ф "Последнее восстание"

 

 

Мелкая, конечно, побольше не нашлось. Интересной показалась, хотя эстетически не совсем мое.

[nata909]

Вот такое еще. Может Хичкоком навеяно?)

 

"Нежданные гости" Андреа Коуч.

 

[rary7]

Собака на гиену смахивает, но пытается бороться с птицами)) Да фильмами ужасов повеяло. И Агатой Кристи с "Тайной черных дроздов", то есть, советской экранизацией, фильм мне этот в детстве очень нравился.

[nata909]

Собака на гиену смахивает, но пытается бороться с птицами)) Да фильмами ужасов повеяло. И Агатой Кристи с "Тайной черных дроздов", то есть, советской экранизацией, фильм мне этот в детстве очень нравился.

Я бы так сказала так. Скрашивает банальность бытия, скрещивая ее с собственными фантазийными мирами.

[rary7]

Хорошо сказано)

[makara]

Чтобы как-то (для себя) красиво завершить разговор о собаках в теме приведу тут работу Пизанелло "Видение святого Евстафия". Здесь на первом плане и на втором несколько собак (большие, в горшок не влезут))) и множество всякой другой живности.

 

 

 

И на всякий случай даю ссылку на сайт Национальной Лондонской галери прямо на страницу со скрином этой картины:https://www.nationalgallery.org.uk/paintings/pisanello-the-vision-of-saint-eustace

[memphisbaru]

Чтобы как-то (для себя) Здесь на первом плане и на втором несколько собак (большие, в горшок не влезут))) и множество всякой другой живности.

 

Пизанелло родственная душа, налепить столько фауны на картине, это почти мои детсадовские зайцы с пуговицами на ватмане в шеренге на первом плане.

[makara]

Вот такое еще. Может Хичкоком навеяно?)

Киномана сразу видно. )

 

Пизанелло родственная душа, налепить столько фауны на картине, это почти мои детсадовские зайцы с пуговицами на ватмане в шеренге на первом плане.

Но Пизанелло все-таки чуточку помастеровитее, нет?)))

[memphisbaru]

 

 

Но Пизанелло все-таки чуточку помастеровитее, нет?)))

 

 

уверен, Пизанелло тоже начинал с зайцев,

просто я остановился на зайцах,

а так мои кодированные фрески с зайцами украшали бы палаццо дожей в венеции.

профессору лэнгдону снились бы кошмары с застегнутыми зайцами.

кста тот шут с копытцами на фасаде дома голов. может это укрощенный арлекин? ну или инферновский демон аличино данте.

почему никто свои картины не постит, вот я бы с удовольствием посмотрел.

[makara]

...

кста тот шут с копытцами на фасаде дома голов. может это укрощенный арлекин? ну или инферновский демон аличино данте...

Не знаю, не могу ничего найти, никакой информации.

[Prosto drug]

Russia, hunters, dog, true story.

 

 

 

[mastholte rietberg]

Гиперреализм. Всегда пугаюсь такой проработки деталей. Есть в ней нечто нечеловеческое. Забавное совпадение, но я буквально вчера просматривала серию работ так называемой школы Ост-Индской кампании и это полотно мне их напоминает. Вот есть у нас героиня всей истории в центре композиции, а что выражает ее лицо? На мой взгляд вообще ничего. И это самое страшное. Она вроде бы и живая, и неживая одновременно. А кто она тогда? Человек вообще или нет?

Ну девушка на тракторе завернула к дому на обед, только приступила, тут окно распахнулось от ветра, и на тебе! Вот она и смотрит с молчаливым вопросом: всему полю сгореть или мне вот сейчас чаю не пить?..

 

Я наткнулась на эту работу случайно. Мне понравилось ,как художнице захотелось сравнить прическу своей рыжей подруги с пылающим стогом сена. Немного почитала о ней. Она описывает в основном свой сельский быт на ферме в Мичигане. Везде на ее работах девушки с таким бесстрастным выражением лица. Искусствоведы пишут о ее работах ,как о магическом реализме и о современной американской готике.

Для меня это скорее ,какой то фантазийный мир ,где каждая деталь важна.

Фентази+гиперреализм... Все же больше фентази. Странные птицы. В смысле, это черные вороны? Кажутся слегка маловатыми. А еще, если автор из Америки, то черные вороны - из Европы, и в Америке их нет. Фентази! Впрочем, кто знает, что у них там водится...

 

Чтобы как-то (для себя) красиво завершить разговор о собаках в теме приведу тут работу Пизанелло "Видение святого Евстафия". Здесь на первом плане и на втором несколько собак (большие, в горшок не влезут))) и множество всякой другой живности.

 

Чудная картина (как и все у вас), а "видение" напомнило эпизод из французского романа, где у какого-то короля (уже не вспомню, какого) во время охоты случился инсульт, вот и было ему вспыхнувшее видение, олень с чем-то необычным на голове, может, даже с крестом...

[mastholte rietberg]

Вот тут целая подборка котов, которых кормят на картинках с ложки, жаль, без указания авторства. https://mirrinminttu.livejournal.com/509432.html

О, я проглядела этот пост... Ищу все ту же "Женщину с кошкой", есть женщины, только не подходят... Странная женщина, что ж ее так запрятали?? Загадка мучает все больше, ахах.

Вот, нашелся почти тот же набор картин, здесь есть указание авторов

https://dzen.ru/a/Y7o_ud6P5yobXJqh. И тоже пародия на мадонну, только более... веселая.

[rary7]

О, я проглядела этот пост... Ищу все ту же "Женщину с кошкой", есть женщины, только не подходят... Странная женщина, что ж ее так запрятали?? Загадка мучает все больше, ахах.

Вот, нашелся почти тот же набор картин, здесь есть указание авторов

https://dzen.ru/a/Y7o_ud6P5yobXJqh. И тоже пародия на мадонну, только более... веселая.

 

Может написать в Эрмитаж, должна же там быть обратная связь. Вообще на Вики написано, что Брауэр (или Браувер, как интересно правильно) только некоторые свои работы подписывал, их у него всего 60 (или 50).

 

Тут смотрела, многие картины без изображений, ну и без названий

 

Тут пишут, что его картины есть в пяти столицах.

 

Может картины и нет в Инете, есть только в каталогах, ну и в музее)

[mastholte rietberg]

Может написать в Эрмитаж, должна же там быть обратная связь. Вообще на Вики написано, что Брауэр (или Браувер, как интересно правильно) только некоторые свои работы подписывал, их у него всего 60 (или 50).

Браувер все же. Не, ну они же пишут конкретно, и автора и название. Точно, прячут, хаха! Но зачем?

Поиск по сайту дает две картины и одну копию, но без женщин и кошек.

Тут смотрела, многие картины без изображений, ну и без названий

Под ними написано, что это все рисунки, наброски, картин нет.

Тут пишут, что его картины есть в пяти столицах.

Норвеги пишут de beste - лучшие картины.

Может картины и нет в Инете, есть только в каталогах, ну и в музее)

Ну наверно. Или еще где-то.

 

п.с. Еще огромное количество голландских сюжетов с котами >>

Изменено 21.01.2024 06:33 пользователем mastholte rietberg

[iokasta]

Паоло Трубецкой любил собак, у него хорошие работы есть, хотя он не анималист. Привести тут не могу, не досуг искать в интернете, а потом загружать в ветке, но на сайте Эрмитажа можно найти что-то подходящее. Может быть и на сайте Пушкинского музея.

 

Вот такое еще. Может Хичкоком навеяно?)

 

"Нежданные гости" Андреа Коуч.

 

...Да фильмами ужасов повеяло...

Это еще связано с тем, что ворон (ворона) - птица ассоциирующаяся с колдовством, с погостом, с виселицей, на которой сидят вороны и мрачно каркают (и опять, получается, с колдовством и суеверными представлениями о роли этой птицы). Тут уже вступают в силу подсознательные или забытые, но все равно усвоенные и влияющие на нас, детские, превобытные страхи.

[Coimbra]

Там дрозды

Sing A Song Of Sixpence

 

rary7 права насчет Агаты

[nata909]

На одной из картин (под спойлером) - там такая прямо готика и в серых тонах . И там в(О)роны. На второй картине , видимо, грачи) . Вообще у нее такая анималистика везде. Белки, зайцы и т.д, в неожиданных местах)) Мне еще это чем то Алису в стране чудес напоминает.

[mastholte rietberg]

Просто когда-то грачи - как и собаки - были большими, а потом измельчали до дроздов.

 

Но это там, в Мичигане. У нас грачи не пострадали.

[nata909]

 

Will Barnet | Woman and Cats (Circa 1962)

 

Больше Уилла Барнета.

[rary7]

И я тогда запощу котэ опять, сегодня как раз наткнулась,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цугухару Фудзита.

[makara]

Котики это наше всё)).

 

Я тут зашла на сайт музея Эшмола и наткнулась там на такое... вот даже не знаю, не забанят ли. Но я все-таки приведу здесь одну крайне своеобразную вещь и информацию с сайта музея. Скрин уберу под спойлер, описание оставлю видным всем.

 

 

Чаша с изображением женской головы, составленной из пенисов.

Приписывается Франческо Урбини (Francesco Urbini). (Италия, Умбрия, 1536 г., фаянс, свинцовосодержащая глазурь, диам. 23,2 см.)

 

Это одно из самых необычных произведений итальянской майолики, уникальный образец искусства эпохи Возрождения. На внутренней поверхности чаши виртуозно нарисована женская голова, состоящая из пенисов, на одном из которых красуется серьга. Шуточная композиция является пародией на так называемые тарелки влюблённых с портретными головами девушек (bella donna). На бандероли (ленте для надписи) размещены слова OGNI HOMO ME GUARDA COME FOSSE UNA TESTA DE CAZI (Каждый мужчина смотрит на меня, как на головку члена). Текст дан в обратном порядке, что объясняется в стихотворной надписи на обороте: El breve dentro voi legerite Come i giudei se intender el vorite (Если вы хотите понять смысл, вы можете прочитать текст так, как это делают евреи, справа налево). Данная деталь была истолкована как указание на антисемитский подтекст изображения, подкрепленный предположением, что пенисы обрезаны.

Франческо "Урбини", по-видимому, обучался в Урбино, но работал в Губбио в мастерской маэстро Джорджо Андреоли (Giorgio Andreoli) в 1531-36 гг. На чаше стоит его клеймо (пара весов), инициалы FR и дата 1536.

Произведения эпохи Возрождения подобной направленности по большей части не уцелели.

Художник и коллекционер Ломаццо (Giovanni Paolo Lomazzo, 1538—1592) в 1584 году писал о утерянном рисунке Леонардо да Винчи, на котором был изображен «красивейший мальчик с пенисом под подбородком и яичками, прикрепленными к ушам». В инвентарной описи имущества сына Христофора Колумба Фердинанда (1538 г. и ранее) упоминается эстамп с «головой, как у древнего римлянина, состоящей из пенисов»; но ни один экземпляр этой гравюры сейчас не известен. Единственная сохранившаяся близкая параллель листа - это рисунок (частная коллекция, бывшее собрание сэра Томаса Лоуренса), когда-то приписываемый Леонардо, а позже - Франческо Сальвиати (Francesco Salviati, 1510 –1563). Складывается впечатление, что это не прямой источник, но сходство слишком большое, чтобы быть просто совпадением.

Среди литературных произведений можно обнаружить нечто похожее в поэзии сочинителей из круга Аретино. В частности, можно назвать серию непристойных сонетов Никколо Франко (Niccol242; Franco, 1515-1570) «Приапея» (1541). Данное блюдо из коллекции музея искусств и археологии Эшмола является прообразом составных голов, которые Джузеппе Арчимбольдо сделал популярными в живописи при дворе Рудольфа II в Праге с 1562 года.

 

Источник: сайт музея Эшмола