Изобразительное искусство

[memphisbaru]

ну вот и одна фламандская профессорша истории искусств,

изучавшая скажем так странный фламандский дуализм этой святой ведьмы в работах берйгеля рейкарта и тенирса младшего, сравнила фольклорную темную сторону мэг дословно с адской кошкой и темная сторона святой произошла от укротительницы дьяволов из легенды Святой Маргариты. если посмотреть с этой лысой горы то на картине крючконосая укротила адскую кошку и подобно мадонне литти да винчи кормит дьяволенка. обоняние осязание...ФЛАМАНДСКАЯ ВЕДЬМА С ДЬЯВОЛОМ тролит мадонну.

[mastholte rietberg]

Вспомнила старуху с кошкой из "Домового". Кошка уж очень симпатичная.

Собака тоже присутствует.

 

 

 

 

 

Но что эти люди делают, не пыталась догадываться... вряд ли что-то хорошее. Впрочем, всего лишь раскуривают трубку.

[memphisbaru]

Силой молитвы Маргариты руки дьявола были привязаны к его коленям или к бедрам, или связывали его руки и ноги железными оковами, или его связывали покрывалом...

 

да, забавно , хозяину пришлось драпать в базель от контрреформации.

[nata909]

В тему котиков.

 

Карл Ларссон

"Женщина, лежащая на скамейке" (1913)

 

[rary7]

Тут и собак отметился, в тему собакенов.

 

[makara]

Ну вот, все кошки (и собаки) будут в гости к нам.))

Изменено 19.01.2024 19:20 пользователем makara

[mastholte rietberg]

Не, у нас тут не тема котиков была, а дьявольская.

 

 

п.с. и не словесности, а изобразительного искусства.

 

Изменено 20.01.2024 07:54 пользователем mastholte rietberg

[Scud-IIEPBblu]

Не, у нас тут не тема котиков была, а дьявольская.

 

Это синонимы… в определённом смысле.

[makara]

Не, у нас тут не тема котиков была, а дьявольская.

 

 

п. с. и не словесности, а изобразительного искусства.

 

Тут каждый пишет, что ему заблагорассудится:

 

В тему котиков...

 

... в тему собакенов...

[nata909]

Мне нравится,когда задается какая -то тематика. И тут каждый решает, что вспомнить из увиденного и какую тему поддержать.

 

Поддержу собакенов .

 

Искусство Микенской цивилизации (17-16 век до н.э)

Национальный археологический музей в Афинах.

 

 

[mastholte rietberg]

Норм, большие собаки, это потом они че-то измельчали.

[makara]

Восхитительная работа Герарда Доу, совместившего здесь жанровую сценку с натюрмортом и анималистическим жанром. Чего больше судить не берусь, но вещь поразительная.

[mastholte rietberg]

Ну вот, - подумала я - опять крошечная собака, в горшок поместится... Ладно там справа башмак - то есть, простите, сабо - для сравнения, так что собака ничего так. Хотя сабо может быть и детским...

[nata909]

Размер собачки к искусству исполнения и замыслу автора вряд ли имеет отношение)) Миниатюра очень милая.

[mastholte rietberg]

Не, все-таки это взрослая обувь, ведь там еще вязанка хвороста, она точно дает представление о масштабе.

[makara]

Ну вот, - подумала я - опять крошечная собака, в горшок поместится...

Вы ее съесть собрались?))

[mastholte rietberg]

Вы ее съесть собрались?))

Ну вы же сами сказали про натюрморт...

[makara]

На натюрмортах не всегда изображали что-то съедобное. Например:

[mastholte rietberg]

Да, и необязательно что-то мертвое...

 

Одну лампочку надо было тоже в горшок воткнуть!

[Prosto drug]

гав-гав

мяу-мяу

 

тема изобразительного искусства скатилась к обсуждению размера собачек

маленькие, кстати, более опасны, чем большие - куснуть могут

 

натюрморт - это цветочки, фрукты, овощи прежде всего, рыбку еще можно

убитые птички и зайчики там необязательны, только жестокие голландцы этим злоупотребляли

 

В качестве примеров:

 

Кончаловский, Машков

 

.

 

 

[makara]

Натюрморты это еще и ванитас.

[nata909]

 

Андреа Коуч, "Пламя", 2017г.

[rary7]

Японские гравюры еще хороши с котиками

 

 

пишут, современная, Хоритомо Кадзуаки

 

 

Коты-самураи. Ёсиику Утагава, 1860, очеловечивание собакенов было, теперь коты на очереди)

[Prosto drug]

Вот, вам ваши котики, наслаждайтесь.

 

Натюрморт?

 

.

 

 

[makara]

...

 

Андреа Коуч, "Пламя", 2017г.

Гиперреализм. Всегда пугаюсь такой проработки деталей. Есть в ней нечто нечеловеческое. Забавное совпадение, но я буквально вчера просматривала серию работ так называемой школы Ост-Индской кампании и это полотно мне их напоминает. Вот есть у нас героиня всей истории в центре композиции, а что выражает ее лицо? На мой взгляд вообще ничего. И это самое страшное. Она вроде бы и живая, и неживая одновременно. А кто она тогда? Человек вообще или нет?