Изобразительное искусство

[Orientir]

Опять Скад все к какашкам сводит

 

Пещерное искусство кстати прекрасно

[memphisbaru]

 

 

Это в каком году было?

 

нумерологическая инфа ,это приватная инфа,

за этим вопросом скрывется ваш интерес к моему возрасту,

означающий что я вас заинтересовал,

для выявления грани заинтерсованности, мне нужно записанное видео

с декламированием моего поста и этим вопросом, по языку тела

я в момент чекну в какой плоскости я вас заинтересовал,

и что бы не было оффтопом на видео вы должны находиться возле вазы

или пьедестала. И то и другое ещё лучше. Это такой тайный знак, установленный художниками,

знак показывает, что это трушное искусство, на которое прилично смотреть. гррр барханная кошка .

[Scud-IIEPBblu]

Пещерное искусство кстати прекрасно

 

Как, собственно, и любое "под веществами" (тогда ещё никем никому не возбранёнными).

А вот будь то действительно дек-прик — там было бы одно сплошное порево. :lol: Ну, или хотя бы фуд-порно.

[memphisbaru]

Ну, ели рассуждать подобным образом, то есть с блюдца, на котором нарисованы гепарды (хотя на сухарнице изображены не гепарды, а конь, волк и некий представитель семейства кошачих), очень страшно и опасно, поскольку гепарды могут оцарапать или укусить.

изображен круговорот веществ в биосфере, выделяется из пищевой цепи лошадка. имхо потому как единственное одомашнено из пятерки и может нести на себе охотника и косвенно рушит привилегию хищников. а черничное варенье зажмурило бы от удовольствия даже кровавые римские мозаики на блюдце

[memphisbaru]

(тогда ещё никем никому не возбранёнными)

Этци вышел из анабиоза.

[makara]

Надо совершенно ничего не понимать в искусстве, чтобы считать роспись керамики предназначенной лишь маскировать пятна грязи, а художников росписи по фарфору относить к малограмотным недоучкам. Попробуйте поступить в Мухинское, если не верите. Во-первых, картину написали, повесили на стену и - всё. Любуйтесь на здоровье. В то время как произведение декоративно-прикладного искусства должно быть не только красивым, изящным и выразительным, но и еще функциональным. И надо обладать и знаниями, и технической жилкой, чтобы грамотно выстроить вещь.

Ну а во-вторых полотно как правило плоская поверхность, а посуда - это сочетание выпуклых и вогнутых поверхностей, положить на которые рисунок очень сложно. Зачем вообще сравнивать несравнимое? Потому что и здесь и там кисти и краски? В живописи свои проблемы и задачи, в росписи по фарфору - свои.

Лучше тему смените чтобы лишний раз не демонстрировать свое дремучее невежество.

[Coimbra]

Да?

И чего им дек-прикладывали?

 

думаю, все же вокруг оружия и орудий зародился дизайн

когда утилитарное стало дополняться чем-то эстетским, например, попыткой в симметрию

[makara]

Вероятнее всего первые попытки украсить предмет как раз связаны с посудой и глиной, а не оружием. Поскольку легче обрабатывать материал.

[Coimbra]

Вероятнее всего первые попытки украсить предмет как раз связаны с посудой и глиной, а не оружием. Поскольку легче обрабатывать материал.

 

но, это уже фигуративное - поздний неолит, хорошо освоенный огонь и проторелигии

для украшения предмета (любого) нужны первобытные символы, верно? осмысление черточек, символическое значение.

а я предлагаю посмотреть на ранний палеолит, когда рубила стали приобретать симметрию, которая давалась с огромным трудом.

например, этот нарядный протоэкскалибур

https://batrachospermum.ru/2017/06/heidelbergensis-life/

Гейдельбергенсисы недаром имели крупный мозг. Он позволял им быть творческими людьми. Археологи давно обратили внимание, что ашельские орудия избыточно симметричны. Особенно этим отличаются рубила позднего ашеля: с какой бы стороны мы на них ни смотрели, правый и левый края будут одинаковы. Их грани обработаны так тщательно, что это совершенно не нужно с практической точки зрения. В голову приходит закономерная мысль, что такое стремление к совершенству – это именно выражение душевного порыва к прекрасному. Пусть им не дано было высекать мраморные статуи, писать картины маслом и слагать поэмы пятистопным ямбом, но творить хотелось. Трехмерная симметрия рубил – не меньшее достижение, чем живопись или театральное искусство. Кроме того, подмечено, что часто в рубилах неслучайно подобран цвет камня. Если в заготовке были некие выделяющиеся жилки, творцы обрабатывали ее так, чтобы в орудии полосы располагались красиво.

 

забавный виток в теме, а все русалочьи чары.

[makara]

Ну может быть. Я изучением предмета не занималась, так что могу ошибаться. Приведенная информация заставила умилиться рубилам.

 

Русалки могут нравится или нет, но за этими сервизами стоит большой труд многих людей.

[Orientir]

...

Спасибо, очень интересно. Люблю такое

[Prosto drug]

в первобытном искусстве рисунки или узоры на оружии или посуде носили магическую природу

то есть это была ритуальная магия на удачу, или чтобы отогнать злых духов, или это были символы племени, тотемы

 

а вот уже в греческом, или даже египетском искусстве, там нанесение рисунков стало самостоятельным родом деятельности, своего рода искусством, и оно уже не так сильно было связано с ритуальной магией

[memphisbaru]

любопытный тест, эту приблизительно тридцатисантиметровую фигурку из слоновой кости собирали десятки лет как пазл и это самая старая фигурка. вот кто как думает этот зооморф пещерный лев или львица? на мой взгляд однозначно лев, но споры продолжаются и на данный момент.

[mastholte rietberg]

и персонажей добавить

 

 

Да-да, вот камушки то, что нужно, дают глазу завершить обзор, а то автор явно не знал, чем закончить лужу, просто размазал грязь как пришлось, так не бывает, можно было хоть в колеи размытые оформить, если уж не камни.

[Coimbra]

споры продолжаются и на данный момент.

 

горячие, наверно, споры)

интересно, какие доводы у тех, кто видит девочку

[memphisbaru]

интересно, какие доводы у тех, кто видит девочку

общества палеолита были матриархальными,у пещерного льва грива не была выражена,

по центру это лобковый треугольник(немец археолог говорит мужской просто без эрекции)

и грудь отвалилась, женщина палеонтолог которая была привлечена в воссозданию

первоначального вида, даже вылепила как она представляла фигуринку.

ну из стройного зооморфа получилось

что то на подобии бодипозитивных палеолитических венер.

я топлю за версию мужчина шаман в шкуре пещерного льва.

там просеивали уже копанное перекопаннное,

отрытое зарытое место и там тысячи миллиметровых

частиц от бивня мамонта из которого изваяли этого лёвенменша. думаю из этой мамонтовый

пыли можно запилить фигурке как сиськи так и член, считаю оставят как мужчину льва и не будут измываться над древнейшей скульптуркой .

[Coimbra]

что-то слишком гладко заполирована фронтальная пластина от живота к груди, чтобы топить за отвалившуюся грудь нужно очень стараться,

плюс осанка, венеры с характерным лордозом и покатой линией плеч все-таки, у них абрис каплевидный, сползающий вниз, а здесь прокаченная дельтовидная, двуглавая мышца акцентирована насечками – это про силу замаха, не про плодородие.

самец, я считаю

[memphisbaru]

мне тут тычут картинкой с другого ракурса, никак не могут смириться, что первое произведение искусства отбирают у матриархальных венер палеолита. я говорю, а пуп, а как же пуп на плоском животе, а мне говорят что криворукий эсесовец в 39том когда развалил статуэтку мотыгой пуп сделал, или мужики археологи позже пуп выколупали

[Coimbra]

в профиль как раз хорошо видно мускулатуру, но с другого ракурса

 

 

 

 

[memphisbaru]

да ,однозначно мен, конечно иногда нужно включать галилея но я показал два фото и сказал

..знаешь почему он такой тощий? да что бы прокормить этих венер, нужно было бегать по колено в снегу двадцать четыре на семь в локах без супермаркетов. инквизиция ответила, если бы это был мужик у него бы торчал размером с саму статуэтку. я решил переложить этот спор на плечи археологов, остеологов и палеонтологов и таки не портить себе нервы

[Orientir]

.

[Prosto drug]

https://dzen.ru/media/drevnosti/pered-kem-i-za-chto-otvechaiut-ushebti-v-zagrobnom-mire-drevnego-egipta-60268f4d0454f6146ad74881

[Coimbra]

общества палеолита были матриархальными

 

вот досмотрела Дробышевского, говорит матриархат\патриархат - глючные концепции, движущиеся по инерции, оч любопытно

 

 

..знаешь почему он такой тощий? да что бы прокормить этих венер, нужно было бегать по колено в снегу двадцать четыре на семь в локах без супермаркетов.

 

есть и стройные экземпляры, довольно много, венеры сибирячки в шубках

эти находки так разнообразны, сомневаюсь, что эстетика необыкновенно упитанной матери - общий знаменатель древнего ии, региональность опять же.

[makara]

***

Изменено 04.12.2024 19:16 пользователем makara

[Scud-IIEPBblu]

матриархат\патриархат - глючные концепции,

 

Это не концепции глючные, нет — это наше понимание оных того… неадекватное.

 

На самом деле, археология и палеонтология никогда не выдвигала всерьёз никаких матриархатов/патриархатов — если говорить про какую-то социологию-психологию и пр. явления "в умах и настроениях". Это вообще невозможно, ибо на то нет, да и быть не может никаких фактических данных. Они вообще не этим заняты и не это изучают.

А изучают они исключительно чудом сохранившиеся отдельные свидетельства (да и те лишь косвенные) в виде находок, оставшихся с тех времён. Окаменелости, кости, предметы мат.культуры, следы построек и захоронений… и всё такое прочее.

В частности, ими было с некоей степенью достоверности установлено, что в некоторые эпохи эволюционного развития преобладают предметы, вроде бы свидетельствующие о традициях передавать по наследству имущество от матерей их дочерям. А в иные — от отцов сыновьям.

И не более того. Но и не менее.

 

И всё.

 

Всё же прочее — исключительно домыслы невежд и бездельников. То и только то, как этим бездельникам взбрело в головы имеющиеся научные данные произвольно интерпретировать в пользу собственных тараканов в головах.