Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Изобразительное искусство

Рекомендуемые сообщения

Это я тоже повесила бы дома:

 

1342649879_paris_time_capsule_apartment_05.jpg

 

О, какая дама! Правда стоит она 3млн.!

Тут такая история:

Одна парижанка, которую звали Мадам де Флориан, заперла свою квартиру перед вступлением германских войск в Париж. Ее жилище простояло закрытым более 70 лет, пока наследники недавно не открыли эту заброшенную квартиру. Среди кучи хлама они обнаружили картину, которой не придали сразу значения. Этой картиной оказался портрет Марты де Флориан (бабушка хозяйки жилища), который был написан известным портретистом из Италии - Джованни Болдини. После тщательной экспертизы, портрет оказался подлинным и недавно был продан с молотка за 3 млн. долларов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой кошмар. Ночью глянешь и помрешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не надо. Это очень хороший художник.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший, спору нет. Но в данном конкретном случае художник от слова "худо".

Мне картина не нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искусством восхищаются, оно не осуждается.

 

David Riedel

 

14-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема вызывает смешанные чувства.

То хочется присоединиться к небыдло-эстетам, то к троллям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший, спору нет. Но в данном конкретном случае художник от слова "худо".

Мне картина не нравится.

Это, конечно, дело вкуса, но всё же хотелось бы узнать - что в картине не нравится?

Мне, например, нравится, что дама получилась в движении, изящная, порывистая, живая, вся такая воздушная в облаке розового.

 

А натюрморт David Riedel немного тяжеловат, перегруз мрачноватого коричневого, удушливый аромат пионов гнетёт. Может автор и добивался такого эффекта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, конечно, дело вкуса, но всё же хотелось бы узнать - что в картине не нравится?

Да она просто непривлекательная

Можете после этого считать меня быдлом. Мне пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится, что женщина одета))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эугения, вот, наверное, это будет Вам по-вкусу, Ваш тезка Евгений Лоскутов 28-11.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, конечно, дело вкуса, но всё же хотелось бы узнать - что в картине не нравится?

Мне, например, нравится, что дама получилась в движении, изящная, порывистая, живая, вся такая воздушная в облаке розового.

 

Но все же тяжесть присутствует. И да, она не привлекательная, эта дама:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эугения, вот, наверное, это будет Вам по-вкусу, Ваш тезка Евгений Лоскутов

Нет, это не моё. Моё вот это:

 

[ATTACH]350931[/ATTACH]

 

и это (Василий Кукса).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОуейОуей!)) Моя темка.Обязательно постараюсь посмотреть все ваши рисунки.

Я тоже люблю иногда приложиться к бумаге,но чаще получаю удовольствие от рисования на дверях или стенах в жилье где живу)))

Как вы думаете,к какому стилю больше подходит моя мазня?Я вот почему то всегда была уверена,что к абстракционизму,а недавно мне заявили,что моя мазня стопроцентный сюр.:) Фикзнает.)

И так,,,это двери в родительском доме.Моя комната.

Вторые двери,родительская спальня..Это моя тщетная попытка,нарисовать что нибудь..милое)))

Третья стена в моей комнате.Моя интерпретация Энштейневской матрешки.:)

Вот немного из моих абсурдов по этому поводу(матрешки).:roll:

 

Этот круговорот на рисунке-это всё в моём понимании и недопонимании.

0)по 4-му,галактики,сфера внутри вселенной.

а)по 3-му кругу летят "энергоносители"полож.и отрицат.энергии.

+/- основа по которой построен мир,но ни "хорош.и плохой",а "увеличеный и уменьшеный".В жёлтых прозрачных шарах-расположено тепло,в тёмных-холод(лицевая сторона,изнанка)

 

б)по 2-му кругу,скопления вселенных(сфера лицев.и изнаночных измерений)

 

в)в центре круга-движение,создающее все виды "энергий".Это то,что хотят знать все(я например)..но это невозможно,т.к.это вовсе ни тот Бог о котором я слышала,Это не существительное а прилагательное!Какой-то "мотор"-который создал-вовсе не совершенный,органический разум.:wow:

 

Вообще,всё это напоминает мне 1-ый класс.Математика,хоть она и точна,но ошибки все делают,так и в нашей вселенной,кто-то учится "творить".

 

Это круговорот и мы его часть.Люди через-500-1000 лет явно заберутся дальше,так разве ни ясно,что НЛО это люди из будущего?!:lol:

Люди всё своё существование с энтузиазмом исполняют все свои желания:

 

Сначало телега поехала сама,потом в небо полетела...что захочет человек когда преодолеет межпространственный и временной барьер?

-А ни стать ли Богом! Ведь все мы об этом мечтаем.(наверное)

пс.не относитесь к этому серьезно,я фантазерка.Люблю писать иногда абсурдюсизмом))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

h3ieU1v.jpg

-Ой как классно!Это вы вышили?:) Очень Секси!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Называется Реальность)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настоящее искусство за настоящие деньги для настоящих ценителей.

 

$100, 000, 000 = 8 Элвисов.

.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ширмы. в Японии это очень серьезно.

1848322864_.thumb.jpg.75f6d1ad84a46c72be9d4ac1e52047aa.jpg

884340339_.thumb.jpg.52a7ffcb5cf0bd67c306f1df4bee8857.jpg

().thumb.jpg.32b190d4ec113280fe96bef3a463dfaa.jpg

().thumb.jpg.97d44faec0220cf11e6016a7ba2e8e98.jpg

6483.thumb.jpg.beb2e2fe85fad2ba3f0bd10f705f93e2.jpg

150040195_.thumb.jpg.0cff04e635df7c3f18768ebdb32891d4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-Ой как классно!Это вы вышили?:) Очень Секси!

Да, это вышел LongLogin :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Архип Иванович Куинджи. Этюд "Волны":

 

volny.jpg

 

Картины Куинджи надо смотреть издалека и не на монтроре, где видны все мазки. Это художник, который умел рисовать свет. Осебенно мне нравится "Лунная ночь на Днепре" в Русском музее. Жаль, что нельзя здесь показать, на мониторе получается просто мазня, а в натуре - зыбкий лунный свет!

Длинные очереди выстраивались на Большой Морской улице, и люди часами ждали, чтобы увидеть это необыкновенное произведение. Чтобы избежать давки, публику пускали в зал группами. А.И.Куинджи всегда очень внимательно относился к экспонированию своих картин, размещал их так, чтобы они были хорошо освещены, чтобы им не мешали соседние полотна. В этот раз «Лунная ночь на Днепре» висела на стене одна. Зная, что эффект лунного сияния в полной мере проявится при искусственном освещении, художник велел задрапировать окна в зале и осветить картину сфокусированным на ней лучом электрического света. Посетители входили в полутемный зал и, завороженные, останавливались перед холодным сиянием лунного света.

Перед зрителями раскрывалось широкое, уходящее вдаль пространство; равнина, пересеченная зеленоватой лентой тихой реки, почти сливается у горизонта с темным небом, покрытым рядами легких облаков. В вышине они чуть разошлись, и в образовавшееся окно глянула луна, осветив Днепр, хатки и паутину тропинок на ближнем берегу. И все в природе притихло, завороженное чудесным сиянием неба и днепровских вод.

Сверкающий серебристо-зеленоватый диск луны залил своим таинственным фосфоресцирующим светом погруженную в ночной покой землю. Он был так силен, что некоторые из зрителей пытались заглянуть за картину, чтобы найти там фонарь или лампу. Но лампы не оказывалось, а луна продолжала излучать свой завораживающий, таинственный свет.

Гладким зеркалом отражают этот свет воды Днепра, из бархатистой синевы ночи белеют стены украинских хат. Это величественное зрелище до сих пор погружает зрителей в раздумья о вечности и непреходящей красоте мира. Так до А.И.Куинджи пел о природе только великий Н.В.Гоголь. Число искренних почитателей таланта А.И.Куинджи росло, редкий человек мог остаться равнодушным перед этой картиной, казавшейся колдовством.

Небесную сферу А.И.Куинджи изображает величественной и вечной, поражая зрителей мощью Вселенной, ее необъятностью и торжественностью. Многочисленные атрибуты пейзажа - стелющиеся по косогору хатки, кустистые деревья, корявые стебли татарника - поглощены тьмой, цвет их растворен бурым тоном.

Яркий серебристый свет луны оттенен глубиной синего цвета. Своим фосфоресцированием он превращает традиционный мотив с луной в настолько редкостный, многозначительный, притягательный и таинственный, что преобразуется в поэтически-взволнованный восторг. Высказывались даже предположения о каких-то необычных красках и даже о странных художественных приемах, которые якобы использовал художник. Слухи о тайне художественного метода А.И.Куинджи, о секрете его красок ходили еще при жизни художника, некоторые пытались уличить его в фокусах, даже в связи с нечистой силой.

Жаль - сейчас, конечно, краски поблёкли, но искусство художника всё ещё продолжает восхищать и завораживать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо иметь двести тысяч долларов. Будь у меня такие деньги я бы их на покупку картины Уорхола не стала тратить. Я поп-арт не люблю совсем и Энди Уорхола тоже не люблю. Все эти его баночки консервированного супа рядами, Мерелин Монро рядами то так то этак ядовитыми красками раздраконенная. Ну совсем меня не привлекают подобного рода эксперименты. А вот "Красный Ленин" хорошая вещь. ИМХО очень яркий образ. Изменено 01.04.2018 15:32 пользователем makara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Архип Иванович Куинджи. Этюд "Волны":

 

Картины Куинджи надо смотреть издалека и не на монтроре, где видны все мазки. Это художник, который умел рисовать свет. Осебенно мне нравится "Лунная ночь на Днепре" в Русском музее. Жаль, что нельзя здесь показать, на мониторе получается просто мазня, а в натуре - зыбкий лунный свет!

 

Жаль - сейчас, конечно, краски поблёкли, но искусство художника всё ещё продолжает восхищать и завораживать.

Когда я 1-й раз была в Третьяковке (я тогда пошла в 1-й класс, как раз незадолго до закрытия на многолетнюю реставрацию), мне из всего собрания больше всего понравилась "Лунная ночь" (вариантов картины, авторских повторений, насколько помню, 2). Когда мы с мамой возвращались обратно через залы, я подвела ее к "Лунной ночи" и сказала "это самая лучшая картина". Но Куинджи из-за глубины цвета практически не поддается репродуцированию, и потом в школе и Моху моим любимым художником был Врубель. Однако как-то, когда уже училась в Моху, это был 1991 или начало 1992 года, мне приснился сон, будто на доске аудитории, где мы занимались литературой, Куинджи оставил мелом для меня послание. На доске (кажется, зеленовато-серой) был нарисован витой крест и рядом надпись прописными буквами, чуть ниже середины доски: "Художник должен обладать единственным неповторимым даром - уметь создать то, чего не было никогда в мире". Проснувшись (а сон снился под утро), я удивилась, что послание от Архип Иваныча, а не от любимого Врубеля. Потом, много позже, кстати, подобные мысли встречала у кого-то из великих, но не выписала, у кого, сейчас не вспомню.

В августе 1992 года мы с подругой пошли на большую персональную выставку Куинджи в ГТГ на Крымском валу. Про эту выставку у нас в Моху говорили еще несколько лет - это было незабываемое событие, идешь по залу, а вокруг тебя "окна", где в каждом свое время года и свое время суток. Картина "Вечер на Украине", которая в альбомах выглядит какой-то несуразицей с малиновыми деревьями, в оригинале буквально источает яркий розовый вечерний свет, в "Ночном" месяц такого тона, что хоть и прикидываешь, из каких красок смешано, но это нечто совершенно поразительное, за границами искусства или живописи - уж точно. Эта выставка закрыла вопрос "почему Куинджи?" Несмотря на то, что Архип Иванович иногда по недомыслию подается как какой-то "простенький, народный" художник, это один из лучших пейзажистов за всю историю мировой живописи. И то, что народ его любит, хорошо для народа.

Я отметила лишь пару произведений, но и его закаты над степью, "Украинская ночь" и многие другие глубоко удивительны. Наш крупнейший специалист по Куинжди, искусствовед Манин в одной из своих книг писал "художник будто пытается сдублировать реальность" - думаю, когда речь идет о демиурге нет смысла говорить о подражательности, которую подразумевает слово "сдублировать" :)

Прилагаю несколько работ, но в репродукциях недостатков совеременной техники (включая фотошоп) обычно едва ли не больше, чем самого Куинджи. Выбрала в основном этюды, т.к. большие полотна предположительно все знают, да и наследие художника, значительная часть творчества которого приходится на "25 лет молчания", когда Куинджи не выставлялся, во многом состоит именно из этюдов.

glrx-451699829.thumb.jpg.465d3b2a9ea0dbf2d59aa1caf1395e39.jpg

glrx-116534423.jpg.d9b298087f37481f16c55922593a4b0c.jpg

glrx-126586914.JPG.7fe94e2fe32b1993f920e3cdda634716.JPG

glrx-256610107.thumb.JPG.0867a278ffea90b7e0626e2ac8be4039.JPG

glrx-260977172.JPG.9c1de90a1b67f8050f24ae8bc2896e4c.JPG

glrx-420443725.JPG.28461b7906eda82fbb20017bcd540824.JPG

glrx-994754028.JPG.938c6559939c335d22b216a6e1ac9d8d.JPG

glrx-663955688.JPG.23f0ad995f6b8e9c1d029183a85890bc.JPG

Изменено 08.05.2013 17:00 пользователем karkaty
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художник Элий Михайлович Билютин - тот самый художник, на которого Никита Хрущев 50 лет назад топал ногами на выставке в Манеже и кричал «Педерасты!». На этом кончилась оттепель. И это была одна из самых драматических точек столкновения художника и власти…

Искусствовед Сергей Самойленко:

…и, казалось бы, прошло полвека, но история ничему не учит. Потому что недавно наш новый министр культуры высказался в похожем духе: «Надо еще разобраться, что это за современное искусство и чем оно отличается от детских почеркушек».

 

ed06f3262686c7301e28f1a53f47a18514d4ff92_707.jpg

 

«С одной стороны — дверь. А с другой — можно прочитать и как женскую фигуру. Тут руки, тут — ха! — соски. А дверь тогда — сами понимаете что. И — мощный, стихийный красный цвет. Абстрактная живопись тем и хороша, что в ней можно увидеть много смыслов».

Корреспондент:

Ну а как вы обычно отвечаете на вопрос, по каким признакам картина отличается от детских почеркушек?

Сергей Самойленко:

Да нет таких признаков. Все имеет смысл в контексте творчества и времени. Искусство — это то, что принято считать искусством в данный момент, не больше и не меньше…

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я отметила лишь пару произведений, но и его закаты над степью, "Украинская ночь" и многие другие глубоко удивительны. Наш крупнейший специалист по Куинжди, искусствовед Манин в одной из своих книг писал "художник будто пытается сдублировать реальность" - думаю, когда речь идет о демиурге нет смысла говорить о подражательности, которую подразумевает слово "сдублировать" :)

а может, демиург и реальность одно и то же.

«С одной стороны — дверь. А с другой — можно прочитать и как женскую фигуру. Тут руки, тут — ха! — соски. А дверь тогда — сами понимаете что. И — мощный, стихийный красный цвет. Абстрактная живопись тем и хороша, что в ней можно увидеть много смыслов».

Вижу вверху глаза, внизу рот :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...