Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

не единственный Изменено 29.05.2016 13:57 пользователем Kerjuxaxaxa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

не единственный

Я в английский не могу. Какие там методы предложены? Надеюсь не фотонные двигатели или ещё что-нибудь подобное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, первый это химическая ракета, не обеспечит нужной скорости, второй как раз ядерно-импульсный двигатель, дальше фотонный, то есть на данном этапе науки абсолютно нереализуемый, что то там ещё про двигатель на антиматетерии, тоже нереализуемый, что то там с чёрными дырами и солнечный парус. С солнечным парусом предполагется использование лазеров с Земли, а обратно он как вернётся? Хотя это тоже уже огромный агрегат, а не корыто

Самым проработанным считается Дедал и то это беспилотный аппарат с начальной массой десятки тысяч тонн собираемый на орбите Юпитера. Для пилотируемого полёта уже нужно нечто более грандиозное

 

=====

 

Где утверждал?

 

===и корабль выглядит так, как и должен выглядеть корабль в недалеком будущем, т.е. консервной банкой===

 

Кстати МКС выглядит уже раз в 5 забористее этого корыта, хотя я скорее про киноМКС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрела на днях фильм... Всё же странная идея в сюжете заложена.Что любовь это гравитация, и на ней типа всё держится... НЕ согласна я с этой мыслью. Но всё равно фильм мощный. И снято шикарно. Пересмотрю ещё не раз. Мне даже чисто визуально приятно смотреть на все эти планеты, чёрные дыры и т.д.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, я только сейчас узнал про выброс энергии из сверхмассивной черной дыры, который наблюдали в этом году.

Забавно :) Сколько было истеричных возмущений в теме о том, что ничего не может покинуть черную дыру

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, я только сейчас узнал про выброс энергии из сверхмассивной черной дыры, который наблюдали в этом году.

Забавно :) Сколько было истеричных возмущений в теме о том, что ничего не может покинуть черную дыру

 

Они все здесь астрофизики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрела на днях фильм... Всё же странная идея в сюжете заложена.Что любовь это гравитация, и на ней типа всё держится... НЕ согласна я с этой мыслью. Но всё равно фильм мощный. И снято шикарно. Пересмотрю ещё не раз. Мне даже чисто визуально приятно смотреть на все эти планеты, чёрные дыры и т.д.)))

 

Не-не-не, любовь не гравитация, любовь, или эмоциональная связь здесь просто представлена не как обстрактное понятие, а как вполне реальная составляющая материального мира. И эта составляющая, или может даже сила, на равне с гравитацией не ограничена пространством и временем. Я, во всяком случае, так поняла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотогеничные дети и взрослые, эпатаж и космос. Ну и чушь, фильм не стоит и выеденного яйца, мусор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и не смог досмотреть.

Запустил, смотрю пять минут - скучно... еще пять - скучно... начал проматывать - бредятина какая-то.

Потом еще два раза пытался посмотреть - не, не идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и не смог досмотреть.

Запустил, смотрю пять минут - скучно... еще пять - скучно... начал проматывать - бредятина какая-то.

Потом еще два раза пытался посмотреть - не, не идет.

Значит вы просто не любите качественное и хорошее кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит вы просто не любите качественное и хорошее кино.

 

Значит у человека отличное от вашего восприятие. Качественное и хорошее кино, как понятия, здесь не причем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит у человека отличное от вашего восприятие. Качественное и хорошее кино, как понятия, здесь не причем.

Ещё как при чём. Если вы не согласны с чьим то мнением, то это не значит, что Ваше мнение единственно верное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё как при чём. Если вы не согласны с чьим то мнением, то это не значит, что Ваше мнение единственно верное.

 

что ж вы тогда начали там говорить про качественное и хорошее аки про объективные критерии? :D

 

нолон, конечно, прекрасен тем, что за такое в рамках блокбастера почти никто не берется, но ужасен тем, насколько он и его брат портят свои же идеи - примечательно, что такой порченный товар отлично окупается в отличие от действительно стоящих фильмов того же жанра аля "интеллектуальный блокбастер"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

действительно стоящих фильмов того же жанра аля "интеллектуальный блокбастер"

 

Например?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например?

 

хранители, например

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может Ноланы и не блещут идеальной реализацией своих идей, но тот же "Темный Рыцарь" отличный, не хуже "Хранителей" так-то...

Сабж больше таки на любителя получился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может Ноланы и не блещут идеальной реализацией своих идей, но тот же "Темный Рыцарь" отличный, не хуже "Хранителей" так-то...

Сабж больше таки на любителя получился

 

рыцарь намного хуже хранителей, он даже из снятых ватманов не лучший, у него просто клевый джокер и опять же пара клевых идей, которые нолан не знает куда приткнуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рыцарь намного хуже хранителей, он даже из снятых ватманов не лучший, у него просто клевый джокер и опять же пара клевых идей, которые нолан не знает куда приткнуть

 

поспорила бы, но не хочется, просто из ватманов как раз любимый именно ТР. Но да.. Джокер делает половину прелести фильма, без него было бы совсем не так наверное, вон уже ТРВЛ куда хуже. Хранители далеко не для всех, как я заметила, но определенно уникальное и выдающееся кино. Жаль, что недооцененное в массах

 

Чтоб про Интерстеллар то сказать такого :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хранители далеко не для всех

А если говорить прямо, для кружка. БпС для кружка и Хранители для кружка. Нравится Заку так снимать, чтож поделать. :)

 

Средний зритель не станет высиживать так долго ради умной развязки. Скучно ему будет. Оптимальный формат - мини-сериал.

Толи дело ТР. Он может нравится или нет, но как триллер он держит крепко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рыцарь намного хуже хранителей, он даже из снятых ватманов не лучший, у него просто клевый джокер и опять же пара клевых идей, которые нолан не знает куда приткнуть

 

Сказочная чушь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рыцарь хуже даже сабжа)) Он скучный, а это хуже всего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рыцарь хуже даже сабжа)) Он скучный, а это хуже всего.

Нет ничего хуже самого бессмысленного фильма ("Интерстеллара") по своей бессмысленности. Скука это плохо, конечно, но куда лучше скучать, чем просто потратить время впустую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказочная чушь

 

подрастешь - поймешь, что я прав

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подрастешь - поймешь, что я прав

 

так я вот уже, и мнение не поменялось

 

для меня со времен Стеллара ничего так и не вышло по эмоциональному накалу, а ТР был и остается самым сильным криминальным триллером, созданным на основе комиксов, причем оба фильма имеют сильный сценарий и замечательных актеров, благодаря чему, они не отпускают до самого финала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дамы и господа, Бенжамин Баттон:

 

 

рыцарь намного хуже хранителей, он даже из снятых ватманов не лучший, у него просто клевый джокер и опять же пара клевых идей, которые нолан не знает куда приткнуть

 

Сказочная чушь

 

 

подрастешь - поймешь, что я прав

 

:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...