Интерстеллар (Interstellar)

[CursorXP]

Не говнообзорщик это тот, кто хвалил фильм - это ж очевидно, нет?

[SpiderHulk]

Да что его хвалить? И так фильм до невозможности перехваленный

[AAL]

Не говнообзорщик это тот, кто хвалил фильм - это ж очевидно, нет?

 

Хороший обзор этот, который объективный, а не ненативные выкрики собранные из других источников.

 

Данный обзор на Интерсталлер явный пиар-ход, что сразу вызывает отторжение.

[CursorXP]

Хороший обзор этот, который объективный, а не ненативные выкрики собранные из других источников.

А какая разница сам он к этому пришёл или подсмотрел у других?

[AAL]

А какая разница сам он к этому пришёл или подсмотрел у других?

 

Большая. Человек, который выдает чужие мысли за свои уважения не вызывывает.

Интерсаллер может и не идеальный, но достаточно хорош. И можно было бы поделиться своим мнением, а не воровать чужие. Поэтому мое ему фи))

[CursorXP]

Большая. Человек, который выдает чужие мысли за свои уважения не вызывывает.

Интерсаллер может и не идеальный, но достаточно хорош. И можно было бы поделиться своим мнением, а не воровать чужие. Поэтому мое ему фи))

А как это вяжется с объективным мнением? Ведь если оно объективно, то не зависит от людей. Точнее не само мнение, а объективные проблемы фильма.

[AAL]

А как это вяжется с объективным мнением? Ведь если оно объективно, то не зависит от людей. Точнее не само мнение, а объективные проблемы фильма.

 

Тут нужно выбрать: либо ты даешь объективный расклад, либо делишься своими личными впечатлениями. Собственными. Можно попробовать совместить. Но это уже сложнее.

[Стальной Детройт]

Ну а тут, видимо, принято считать, что интерстеллар - пример хорошей фантастики?

Он и есть хорошей фантастикой.

Потому что обзор хороший, только нужно привыкнуть к специфичной манере повествования.

 

Обзор, это не петросянщина на фоне эпизодов из фильма.

А кто не говнообзорщик? А то я только двоих и знаю, толстого Сокола и Красного Циника, и Циник на мой взгляд лучше

Хорошие обзоры на ютубе делают на канале журнала "Мир Фантастики". Этих двох давно надо взашею гнать.

[A-ZIK]

Он и есть хорошей фантастикой.

 

Ясно, понятно. Недодрама с провисающим сюжетом, отсутствием логики и реалистичности в поведении персонажей является хорошей фантастикой - буду знать.

[Стальной Детройт]

Ясно, понятно. Недодрама с провисающим сюжетом, отсутствием логики и реалистичности в поведении персонажей является хорошей фантастикой - буду знать.

 

Толсто.

[A-ZIK]

Толсто.

Это аргумент конечно, но фильм лучше не становится. А так - да, в следующий раз свой сарказм постараюсь подавать тоньше.

[AAL]

Ясно, понятно. Недодрама с провисающим сюжетом, отсутствием логики и реалистичности в поведении персонажей является хорошей фантастикой - буду знать.

 

Многим этот фильм понравился.

 

Сколько людей, столько и мнений.

Меня зацепил не смотря на вышеперечисленные недостатки. Он сильный, красивый, трогательный и философский. И конечно же люди не станут придираться по мелочам, при условии данных качеств. Он просто нравится и все...

Хотя чего я доказываю...:dgi:

[A-ZIK]

Многим этот фильм понравился.

 

Сколько людей, столько и мнений.

Меня зацепил не смотря на вышеперечисленные недостатки. Он сильный, красивый, трогательный и философский. И конечно же люди не станут придираться по мелочам, при условии данных качеств. Он просто нравится и все...

Хотя чего я доказываю...:dgi:

Он красивый, с хорошим саундтреком - да, абсолютно согласен.

Сильный и трогательный, уже спорно - большинство "сильных" моментов обеспечивалось скорее слезовыжимательным саундтреком, чем сюжетом и игрой актеров которая, к слову, тоже на достойном уровне, но абсолютно не цепляет. Я несколько раз ловил себя на мысли, что музыка и происходящее на экране не соответствуют друг другу - вроде как сейчас я должен переживать герою в кадре, и музыка подразумевает именно это, но - нет, просто ноль эмоций. От себя могу заметить, что персонаж которому я больше всего сопереживал по ходу фильма - персонаж Дэймона, т.к. он в отличие от других похож на человека. Мерзкого предателя съехавшего с катушек, но все же человека.

На счет философский - это уж очень спорно, тема любви сквозь время и расстояние достаточно популярна, и подается в фильме очень навязчиво и неубедительно. Например в той же "Луне" тема обыгрывается гораздо лучше. Зато, при желании, в фильме можно заметить тему "засри эту планету и пошли засирать следующую", которой, если рассматривать фильм с такой точки зрения, авторы даже сочувствуют.

А сценарные неурядицы и плохо прописанные персонажи - это извините, ну никак не мелочи, а такие же важные части фильма как визуальный ряд и саундтрек. Но больше всего меня в фильме поражает такая, чисто субъективная вещь, как отсутствие атмосферности, и именно рваный сценарий, постоянные провисания, обильные, но абсолютно театральные диалоги этому способствуют.

 

P.S. Ну и да, доказывать ничего не надо, тем более в интернете и по-поводу искусства. А вот обмениваться впечатлениями и мнением более аргументированным чем "толсто" - вполне.

[Blackm0re]

 

"Интерстеллар" наделал очень много шума. Количество дифирамбов превышает все разумные нормы приличия. Фильм облизан, обласкан и... превращён в идола (а Нолан в первого жреца). Идола... всея научной фантастики. Ну что же, давайте посмотрим, что это за "научная фантастика" такая. Всяческих вельми чудесных, дивных и забавных зверьков мы очень любим...

Этого выпенедрежа недообзорщика-дебила стоит ожидать во всех темах?

Он красивый, с хорошим саундтреком - да, абсолютно согласен.

Сильный и трогательный, уже спорно - большинство "сильных" моментов обеспечивалось скорее слезовыжимательным саундтреком, чем сюжетом и игрой актеров которая, к слову, тоже на достойном уровне, но абсолютно не цепляет. Я несколько раз ловил себя на мысли, что музыка и происходящее на экране не соответствуют друг другу - вроде как сейчас я должен переживать герою в кадре, и музыка подразумевает именно это, но - нет, просто ноль эмоций.

Ты понимаешь что это все субъективно? Кого-то могут переполнять эмоцци на Титанике, кто-то может на Мстителях или Чаппи или Аватаре плакать, а другой нет. Так что цепляет и не цепляет это все вкусовщина.

[A-ZIK]

Ты понимаешь что это все субъективно?

 

Конечно. Но объективных причин тоже достаточное количество.

[Blackm0re]

Конечно. Но объективных причин тоже достаточное количество.

Ну слава богу что не назвал "не зацепило" объективным.

[ScarsSoul]

Хороший обзор этот, который объективный, а не ненативные выкрики собранные из других источников.

 

Данный обзор на Интерсталлер явный пиар-ход, что сразу вызывает отторжение.

Свечку держали, что знаете что из других источников и это пиар-ход? Или это сверхъестественные способности - ясновидение по видеоролику? А будущее предсказывать умеете?

[CursorXP]

Тут нужно выбрать: либо ты даешь объективный расклад, либо делишься своими личными впечатлениями. Собственными. Можно попробовать совместить. Но это уже сложнее.

Ну вот например объективной проблемы фильма: очень натянутая причина для сего действия. Могли ведь просто изолировать всю здоровую кукурузу и всё. Патоген наруже убьёт всех носитилей и сдохнет.

Неужели поставит крест на планете и отправиться в другую галактику проще?

Ещё одна проблема - я понимаю, что все мы в душе дети, но она же ведь учёный, то есть весьма не глупый человек. Даже если отец знал про неаозврат, то разве нельзя было понять, что он просто не мог поступить иначе? Он же спасает человечество! Но нет: "ТЫ БРОСИЛ МЕНЯ11".

[Harbour]

Отличный обзор от Циника. Всё по делу, и от этого у многих заполыхает одно место.

[Jdalker]

лол. Это уже смешно. Давайте его обзор на каждой новой странице добавлять. Чтоб всем кому понравилось неповадно было. Сорвал покровы же!

Этого выпенедрежа недообзорщика-дебила стоит ожидать во всех темах?

Не просто во всех, но еще и по несколько раз.

[DoctorWagner]

Этого выпенедрежа недообзорщика-дебила стоит ожидать во всех темах?

Он уже можно сказать во всех. Проплаченные адепты постарались.

[AAL]

Свечку держали, что знаете что из других источников и это пиар-ход? Или это сверхъестественные способности - ясновидение по видеоролику? А будущее предсказывать умеете?

 

Свечку не держала, и сверх способности тут не к чему. Просто стоит уметь читать и слушать. Фильм очень понравился и после просмотра обратилась к инету. Нашла много статей и видеороликов на тоже ютубе на тему Интерстеллар. И могу сказать что этот видеоблогер не несет ничего своего кроме кривляния и неприятного голоса. Нашел все статьи и выбрал самое плохое. Повторил. Короче - мерзость.

 

Ну вот например объективной проблемы фильма: очень натянутая причина для сего действия. Могли ведь просто изолировать всю здоровую кукурузу и всё. Патоген наруже убьёт всех носитилей и сдохнет.

Неужели поставит крест на планете и отправиться в другую галактику проще?

Ещё одна проблема - я понимаю, что все мы в душе дети, но она же ведь учёный, то есть весьма не глупый человек. Даже если отец знал про неаозврат, то разве нельзя было понять, что он просто не мог поступить иначе? Он же спасает человечество! Но нет: "ТЫ БРОСИЛ МЕНЯ11".

 

Согласна. И в ваших словах есть правда и логика. Но всё-таки в фильме, на мой взгляд простого любителя, гораздо больше хорошего. Если конечно не придираться специально

[CursorXP]

Согласна. И в ваших словах есть правда и логика. Но всё-таки в фильме, на мой взгляд простого любителя, гораздо больше хорошего. Если конечно не придираться специально

Не, фильм-то хороший, а его просмотр обязателен. Просто недостатки есть у всех фильмов, а тут безусловно плюсы преобладают.

[ScarsSoul]

Свечку не держала, и сверх способности тут не к чему. Просто стоит уметь читать и слушать. Фильм очень понравился и после просмотра обратилась к инету. Нашла много статей и видеороликов на тоже ютубе на тему Интерстеллар. И могу сказать что этот видеоблогер не несет ничего своего кроме кривляния и неприятного голоса. Нашел все статьи и выбрал самое плохое. Повторил. Короче - мерзость.

А может быть такое, конечно, в порядке фантастического допущения, что сабж не идеален - в нем есть нелогичности, ляпы и тп., и разные люди, смотря фильм, видят их, видят одинаковые ошибки, т.к. смотрят один и тот же фильм?

А мерзость - это оскорблять человека, который не разделяет вашей нездоровой фанатичной любви к фильму.

[nuhm]

Не, фильм-то хороший, а его просмотр обязателен. Просто недостатки есть у всех фильмов, а тут безусловно плюсы преобладают.

 

кстати, это важное допущение - никто никогда не брался перечислять плюсы "Кукурузного". Все просто предлагают на веру идиому "обязателен к просмотру" Так может быть ты? И я вовсе не о абстрактных и превратных "сильный, красивый, философский" - я о конкретных достоинствах, чем хорош этот фильм? Ну, помимо философии, которой нет.